Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

J6 - Newcastle 1-2 Arsenal


Neodraken

J6 - Newcastle v Arsenal  

13 membres ont voté

  1. 1. 1. NUFC v AFC

    • Victoire de Newcastle
    • Match nul
    • Victoire d'Arsenal

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 09/28/25 à 15:30

Messages recommandés

il y a une heure, papapoupa31 a dit :

 

T'as deux circonstantes atténuantes mais qui pour moi sont balayés assez rapidement.

Pope raffle le ballon, s'il l'avait touché vraiment ça aurait eu un autre impact je pense, la Gyokieres le touche avant lui et même si elle est légèrement dévié il peut continuer à jouer la balle au moment du contact.

Pope ne bouge pas au moment du contact, ben oui au ralenti x10 forcément, mais à vitesse réelle tu vois qu'il prend le risque de tendre la jambe et il y a un choc.

 

Péno tout les jours.

 

Et surtout, point principal pour moi, l'arbitre siffle penalty en direct. À ce moment-là, la VAR ne doit intervenir que si c'est une "erreur évidente". C'est d'ailleurs ce qu'ils font généralement mieux cette saison, mais pas là.

 

Si l'arbitre n'avait pas sifflé et que la VAR n'intervient pas, j'aurais été compréhensif. La c'est me paraît abusé. 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 42 minutes, Saha a dit :

 

Et surtout, point principal pour moi, l'arbitre siffle penalty en direct. À ce moment-là, la VAR ne doit intervenir que si c'est une "erreur évidente". C'est d'ailleurs ce qu'ils font généralement mieux cette saison, mais pas là.

 

Si l'arbitre n'avait pas sifflé et que la VAR n'intervient pas, j'aurais été compréhensif. La c'est me paraît abusé. 

 

 

Il me semble qu’un penalty est maintenant automatiquement checké par la VAR, là VAR Check et si les arbitres sont d’accord avec le principal, il n’intervienne pas. Si il y a un doute il peuve le signifier a l’arbitre qui prendra la décision finale dans tout les cas.

 

Franchement hier, oui Pope fait clairement contact avec Gyokeres, mais il touche la balle avec son pied, c’est sujet à interprétation pour moi, ça se siffle comme ça oeut ne pas se siffler.

 

D’ailleurs, Kloro parle du penalty concède par Saliba contre Brighton mais justement, on était tous scandalisé car Saliba touché le ballon en premier, c’est exactement la même chose hier, le crochet de Gyo est pas mauvais mais Pope touche le ballon et ramasse Gyokeres au passage.

 

Cest exactement la meme chose il y a presque 2 ans contre le Bayern, Neuer prend Saka en fin de match mais il y a, je crois, contact avec le ballon. 
 

Ce qui est frustrant c’est que la pièce tombe jamais de notre coter ça c’est terriblement énervant. Maintenant de là à dire penalty indiscutable, honte arbitrale … Je dépasserai pas ce stade 

 

Y a clairement peno sur la main de Gabriel, l’arbitre la donne pas (pensant probablement aussi à sa décision en première MT) 

 

Cest énervant mais faut arrêter de crier au complot chaque fois lors de ce genre de décision. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Saha a dit :

 

Je suis d'accord avec toi, mais dans la fin de première mi-temps, j'ai eu le sentiment qu'on essayait plus de jouer l'arbitre que de jouer au foot. Sentiment renforcé par l'erreur très inhabituelle de big Gai sur le but de Newcastle. 

 

Par contre, tu as raison, même si Arteta a aussi une tendance caliméro, il a clairement dit à ses joueurs de se calmer et jouer comme on a montré qu'on savait le faire. 

 

 

Yes, carrément! Pour ça que j’évoque son discours à la mi temps car je pense que c’est exactement là où il a su remobiliser ses joueurs et leur expliquer qu’il faut arrêter de pleurer sur l’arbitrage et juste gagner ce match coûte que coûte.  C’est ce qu’ils ont fait comme des bonhommes! On en aurait été incapable 4 ans en arrière!

 

je suis vraiment content car c’est un truc que je trouve insupportable le fait de passer son temps sur l’arbitrage et de pleurer. T’es sur un terrain, tu dois avoir un mental de champion et passer outre ça sinon t’auras nulle part!

Franchement respect aux gars j’ai adoré ce que j’ai vu hier :amoureu:

  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le nombre de prises de catch qu'on s'est pris hier n'empêche. Première minutes Joellington découpe Saka sans se préoccuper du ballon.

Et tu te dis que le premier carton pris c'est nous avec Cala (plutôt mérité)

 

Joellington qui se prend un carton tout à fait logique, en tapant dans le ballon et qui applaudit au visage de l'arbitre, presque sûr que dans les textes ça doit faire rouge.

Bon le Karma s'est chargé de lui et de son équipe.

 

Mais difficile quand des équipes comme ça misent tout sur le défi physique en dépassant la limite et que tout leur ai permis.

On a plutôt très bien réagi. D'ailleurs Gyo a des défauts mais quel calme olympien il a sur ces accrochages.

Modifié par papapoupa31
  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Newcastle c’est un vrai test psychologique et physique pour nos joueurs. Tu sais déjà quand tu vas jouer contre eux que tu vas prendre bcp de coups et qu’il ne faut pas craquer.
Je me pose bcp de questions sur la pertinence de l’arbitrage en PL. Je trouve quand assez gros de valider le but de Liverpool avec une magnifique main de Salah et nous refuser un peno alors qu’il y a contact avec le gardien. Le même contact au milieu de terrain, il siffle faute directement. Il va falloir être zen parce qu’il est certain qu’on ne sera pas favorisé par l’arbitrage. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Arno a dit :

Franchement hier, oui Pope fait clairement contact avec Gyokeres, mais il touche la balle avec son pied, c’est sujet à interprétation pour moi, ça se siffle comme ça oeut ne pas se siffler.


Je veux pas passer la semaine la dessus et je suis totalement d’accord avec le fond de ton post. 
 

Mais il y a un truc qui je trouve est souvent mal compris avec la VAR. Donc je rebondis une dernière fois.

 

Tu dis que c’est sujet à interprétation et que ça se siffle ou pas. Je suis plutôt d’accord avec toi. Mais le point crucial ici c’est que ça a été sifflé.  La VAR intervient pas dans le vide et elle est pas censée arbitrer de façon neutre. 
 

Depuis le début, les règles c est qu’elle doit intervenir quand, et seulement quand, il y a une ‘clear and obvious’ error. Une erreur évidente. Et ça a été renforcer cet été et martelé partout.
 

Donc ici la décision de la VAR c’est que donner le penalty était une erreur évidente et qu’il y avait aucun doute sur le fait qu’il n’y avait pas penalty. Et c’est là que je pense que la VAR a fait une erreur (aka nous l’a mise bien profond). 
 

La main de Gabriel hier, il y aurait peut-être eu penalty, validé par le VAR, si l’arbitre avait sifflé et cela aurait été parfaitement normal. La VAR n’arbitre pas, elle répare des erreurs certaines.

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Saha a dit :


Je veux pas passer la semaine la dessus et je suis totalement d’accord avec le fond de ton post. 
 

Mais il y a un truc qui je trouve est souvent mal compris avec la VAR. Donc je rebondis une dernière fois.

 

Tu dis que c’est sujet à interprétation et que ça se siffle ou pas. Je suis plutôt d’accord avec toi. Mais le point crucial ici c’est que ça a été sifflé.  La VAR intervient pas dans le vide et elle est pas censée arbitrer de façon neutre. 
 

Depuis le début, les règles c est qu’elle doit intervenir quand, et seulement quand, il y a une ‘clear and obvious’ error. Une erreur évidente. Et ça a été renforcer cet été et martelé partout.
 

Donc ici la décision de la VAR c’est que donner le penalty était une erreur évidente et qu’il y avait aucun doute sur le fait qu’il n’y avait pas penalty. Et c’est là que je pense que la VAR a fait une erreur (aka nous l’a mise bien profond). 
 

La main de Gabriel hier, il y aurait peut-être eu penalty, validé par le VAR, si l’arbitre avait sifflé et cela aurait été parfaitement normal. La VAR n’arbitre pas, elle répare des erreurs certaines.

Ce qui nous rend fou, c'est l'historique et la cohérence.

 

C'est de voir que la VAR intervient 5 minutes pour un penalty qui est sifflé et qui a les arguments pour l'être.

Et quelle n'intervient pas du tout sur des moments où elles pourraient être appelé à le faire.

 

Et en fait pr les applaudissements suite au jaune, franchement effectivement ce serait dur de prendre le second jaune pour ça. Mais le truc c'est que nous on a pris des second jaune pour des choses de cet ordre notamment l'an passé.

Du coup, c'est insupportable de voires joueurs adverses s'en sortir tranquille.

 

 

@papapoupa31 revient sur la toute première faute du match et pour moi c'est a juste titre.

Joellington découpe Saka avec les 2 jambes autour, c'est un tacle dégueul*SSE qui est juste là pour "marquer" le territoire.

Et pour moi il y a une énorme mansuétude et notamment a Saint James Park : l'arbitre il doit mettre jaune direct. Parce que la faute le mérite. Parce qu'en ne le faisant pas, il valide l'approche des joueurs de Newcastle, c'est a dire d'aller gratuitement dans la suragressivité qui va durer tout le match. 

Je ne vois pas Newcastle toute la saison, mais chaque fois qu'on les joue, chaque fois, de manière systématique ils ont une agressivité malsaine qui n'est pas sanctionné avec des fautes qui méritent jaune/second jaune/rouge mais qui bénéficient d'une mansuétude inacceptable et qui aboutissent a des matchs détestables dans l'état d'esprit.

 

  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..