[36] Martín Zubimendi

[FreeCuddleforWilshere]

il y a 32 minutes, Arno a dit :

Je trouve le traitement des deux joueurs (Gyo et Zubi) absolument abominable.

 

Je serai quand même curieux de savoir pourquoi Gyo aurait pas de circonstances atténuantes par rapport à un secteur offensif vraiment terne(Saka et Ødegaard très très loins de leurs standards réels, Martinelli qui régresse, Trossard sur la fin, Madueke moyen…) 

 

Par contre, Zubi n’est pas protégé par sa défense ? Par Declan Rice ? 
 

Pourquoi il aurait plus de circonstances que Gyo ? 

Encore une fois il ne s'agit que de mon avis mais Zubi c'est surtout offensivement, dans la construction dans le risque qu'il soit différent, je pense que comme Gyo à titre individuel dans les duels et même défensivement c'est normal qu'il ait eu un peu plus de mal vu la différence de championnats. 

 

Mon propos c'était surtout de dire que ça a été un argument sans arrêt cité pour Gyo mais jamais pour Zubi, ce manque de disponibilité, ce manque de flamboyance, de mouvement etc qui me semblent être, sans expliqué tout son niveau, un argument à prendre en compte aussi pour lui. 

 

Pour Gyo c'est vrai aussi mais (comme pour Zubimendi) il a aussi individuellement hyper galéré et contribué à ces manques offensifs, et je trouve pour ma part grandement pour Gyo : son incapacité à trouver les bonnes zones, sa présence dans la surface, son manque de mouvements dans les zones offensives, indisponibilité etc. En plus du fait qu'il ait galéré dans les duels, mais ça peut être que ce sera mieux à l'avenir. Je lui vois moins de marge de progression et de fitting dans le futur avec notre club. Mais ce n'est que mon avis.

[Fred76ers]

il y a une heure, Arno a dit :

Je trouve le traitement des deux joueurs (Gyo et Zubi) absolument abominable.

 

Je serai quand même curieux de savoir pourquoi Gyo aurait pas de circonstances atténuantes par rapport à un secteur offensif vraiment terne(Saka et Ødegaard très très loins de leurs standards réels, Martinelli qui régresse, Trossard sur la fin, Madueke moyen…) 

 

Par contre, Zubi n’est pas protégé par sa défense ? Par Declan Rice ? 
 

Pourquoi il aurait plus de circonstances que Gyo ? 

Au final, ni l’un ni l’autre ne font une mauvaise saison. 
‘J’ai trouvé Zubimendi vraiment intéressant sur la première moitié de saison, vraiment décevant sur la seconde moitié. 
‘C’est plutôt l’inverse pour Gyokeres. 
Mais au final, c’est une question de profil, et pas d’homme, vu que pour les deux il n’y a rien à reprocher. 
Zubimendi, j’apprécie le profil et je pense qu’on peut l’inclure dans le collectif, Gyokeres beaucoup moins. 
‘Je ne crois pas en une vente d’un de ces deux joueurs de toute façon. Mais pour moi, le poste de numéro 9 n’est pas encore réglé 

[Arno]

Il y a 1 heure, FreeCuddleforWilshere a dit :

Encore une fois il ne s'agit que de mon avis mais Zubi c'est surtout offensivement, dans la construction dans le risque qu'il soit différent, je pense que comme Gyo à titre individuel dans les duels et même défensivement c'est normal qu'il ait eu un peu plus de mal vu la différence de championnats. 

 

Mon propos c'était surtout de dire que ça a été un argument sans arrêt cité pour Gyo mais jamais pour Zubi, ce manque de disponibilité, ce manque de flamboyance, de mouvement etc qui me semblent être, sans expliqué tout son niveau, un argument à prendre en compte aussi pour lui. 

 

Pour Gyo c'est vrai aussi mais (comme pour Zubimendi) il a aussi individuellement hyper galéré et contribué à ces manques offensifs, et je trouve pour ma part grandement pour Gyo : son incapacité à trouver les bonnes zones, sa présence dans la surface, son manque de mouvements dans les zones offensives, indisponibilité etc. En plus du fait qu'il ait galéré dans les duels, mais ça peut être que ce sera mieux à l'avenir. Je lui vois moins de marge de progression et de fitting dans le futur avec notre club. Mais ce n'est que mon avis.

Je trouve que les deux joueurs ont eu leurs moment forts et leurs moments faibles dans la saison. Zubi a très bien démarré alors qu’il était en rodage et adaptation. Gyo a moins bien démarré certes. Plus en rodage à redécouvrir l’intensité des matchs Anglais, il a notamment galere (notamment MU, Pool, City) avant de monter peu à peu en puissance et de se Peter. 
 

Vient la 2eme partie de saison ou Zubi commence à déchanter physiquement et sous performe. Gyo a l’inverse monte en puissance et marque plus de 10-11 buts en PL. 

 

Je trouve la saison des deux joueurs satisfaisantes et j’arrive pas à comprendre les anti Gyo cracher sur le joueur mais louer Zubimendi, et inversement les anti Zubi cracher sur l’Espagnol mais encenser le Suédois. 
 

Pour moi on est dans quelque chose de totalement dycotomique. 
 

Ça n’a pas été les foudres de guerre comme le quatuor derrière mais ils ont fait partie des meubles pour aller chercher ce trophée tant attendu à leur échelle. 
 

Dans ce cas et avec la saison d’adaptation digérée on est en détroit den attendre plus des deux. Et franchement j’y crois ! Zubimendi je suis convaincu qu’il jouera plus vers l’avant et avec plus de risque la saison pro et Gyo je suis convaicnu qu’il y aura une petite marge de progression dans le jeu et un nombre de buts similaires a cette année voir supérieur. Ils méritent largement une 2eme saison chez nous.