[Évaluation des joueurs] Saison 2024/2025

[The Wilsh]

Saka => Très bonne saison, typiquement la blessure assez longue le prive du grade supérieur car il était parti pour se faire flasher à plusieurs reprises, notamment sur la création. Joueur le plus décisif de l'équipe malgré un différentiel de minutes en nette défaveur, c'est son équipe, ça bouge pas.

 

Martinelli => Saison correcte, je suis d'accord avec les évaluations ci-dessus, son abattage fait qu'il ne peut absolument pas descendre plus bas, et il a eu quelques bonnes périodes, néanmoins c'est pas suffisant pour un attaquant titulaire à Arsenal.

 

Trossard => Bah... même tarif en fait, saison correcte, il a été un peu plus décisif, extrêmement disponible, mais c'est pas suffisant pour justifier d'être un titulaire d'Arsenal, ses performances de cette saison n'ont pas été de cet acabit en tout cas, il a souvent été un élément moyen de notre attaque, très peu de périodes transcendantes dans le jeu.

 

Sterling => Mauvaise saison, sans appel. Il a clairement été un poids pour l'équipe à quasi chaque apparition, hormis éventuellement face à des équipes de division inférieures.

 

Nwaneri => Saison correcte. Naturellement, si je la situe dans son contexte individuel (âge, premiers vrais pas en pro, niveau du club où il évolue), il y a de quoi être dithyrambique. Mais l'évaluation porte sur sa saison en tant que joueur d'Arsenal. Et il a montré de très belles qualités de joker, mais également qu'il était encore juste en tant que titulaire quand il a pu enchaîner quelques rencontres dans le onze (contrairement à son siamois MLS). Un ratio minutes/but très appréciable, plus d'un but tous les deux matchs, en moyenne c'est pas rien, hâte de voir la saison prochaine !

[MxPR]

Juste un petit paragraphe sur Sterling (non, non pas pour le plaisir mais bon cas spécial).

 

Alors déjà : comme toujours, je sépare le jeu de la personne.
J'ai l'impression qu'il n'y a eu aucun problème avec lui, entre coéquipiers, avec le staff ou le coach et qu'il a été "professionnel" tout le long de la saison avec nous.

 

Par contre sur le terrain, un naufrage absolu.
Je crois que la dernière fois que j'ai vu une inutilité pareil ça devait être Lichtsteiner.

Et là, le pauvre son métier c'est ailier donc à un moment il faut courir, dribbler, frapper au but. Le néant. Je ne l'ai pas vu passé une fois son vis-à-vis. Pas une fois de la saison. Que des pertes de balles.

 

C'est à dire qu'Arsenal avec Sterling, c'était moins utile qu'Arsenal a 10 parce que Sterling tu perds la balle en plus de ne pas compter dans l'équipe.

 

 

Très fort joueurs de PL au demeurant qui a gagné des gros titres et fait mal à beaucoup de défenseurs.
Mais à ce poste là, si tu n'as pas les jambes pour accélérer, c'est juste impossible.

 

La surprise c'est que l'an passé il semblait encore capable.

Quand on l'a pris je me disais que c'était quand même une bonne affaire d'avoir un joueur que Chelsea paie plus que nous mais même comme ça, je me demande si c'est pas eux qui nous ont mis une douille.

 

On prend Rodrygo et on oublie tout ça ?

 

 

[arsenewho]

 

Saka => bonne saison. Je ne sais pas comment on peut lui donner  une très bonne saison avec 3 mois de blessures. 

 

Martinelli => Saison correct. On a envie d’être plus dure , mais mine de rien il fait le taf.

 

Trossard => Bonne saison, vis à vis de son statut.

 

Sterling => il n’a pas fait une mauvaise saison Mais saison catastrophique. Le pire joueur de l’effectif.

je suis tombé de 10 étage entre le niveau espéré   et ce qu’il nous a pondu durant la saison.  

 

Nwaneri => très bonne saison pour son âge et le niveau attendu.

[The Wilsh]

Pour rappel :

 

"il faudra juger la performance du joueur de manière égale entre eux, sous-entendu ne pas donner un grade bien plus important à un joueur de 17/18 ans sous prétexte qu'il est très jeune, il s'agit vraiment de l'évaluation terrain de la saison."

 

Je ne veux pas influencer les grades donnés, mais certains commentaires me font clairement penser qu'on est en plein dedans pour Nwaneri 

[papapoupa31]

Il y a 23 heures, The Wilsh a dit :

Pour rappel :

 

"il faudra juger la performance du joueur de manière égale entre eux, sous-entendu ne pas donner un grade bien plus important à un joueur de 17/18 ans sous prétexte qu'il est très jeune, il s'agit vraiment de l'évaluation terrain de la saison."

 

Je ne veux pas influencer les grades donnés, mais certains commentaires me font clairement penser qu'on est en plein dedans pour Nwaneri 

 

Ca vaut aussi alors pour le très bonne saison de MLS, qui en joue une moitié seulement, et qui avec d'énormes qualités a eu aussi des défauts et des hauts et des bas. D'ailleurs dans les premières notations que sont toi et Fred vous prenez clairement en compte le contexte.

 

On est des rebelles, moi je prend un peu en compte le fait que ça soit des jeunes, comme on prend en compte la déception d'un joueur qu'on attendait en grande forme et qui nous a déçu pour différentes raisons (Cala, White ou Odegaard)

 

Ca me choque en tout cas pas du tout que MLS soit en très bonne saison et Nwaneri en bonne saison, dans tout les cas.

Modifié mercredi à 18:49 par papapoupa31

[Fred76ers]

Tout le monde prend en compte le contexte, de manière plus ou moins importante. 
Quand je vois que Saka  globalement c’est très bonne saison, alors qu’il a été une référence en son poste, voir en Europe, le contexte me semble avoir été pris en compte. 
Mais mettre au même niveau Nwaneri et MLS, même en prenant en compte le contexte et les attentes je trouve ça disproportionné.

 

Et après avoir dit ça, je suis juste parti revoir comment j’ai évalué Martinelli, et j’ai été beaucoup trop sévère. Si je me base sur les critères partagés dans le premier poste, je devrais plutôt mettre saison correcte. Mais, j’en attends largement plus de lui, aussi parce qu’il a fait bien mieux, donc ça a influencé mon évaluation 

Modifié mercredi à 19:18 par Fred76ers

[The Wilsh]

il y a une heure, papapoupa31 a dit :

 

Ca vaut aussi alors pour le très bonne saison de MLS, qui en joue une moitié seulement, et qui avec d'énormes qualités a eu aussi des défauts et des hauts et des bas. D'ailleurs dans les premières notations que sont toi et Fred vous prenez clairement en compte le contexte.

 

On est des rebelles, moi je prend un peu en compte le fait que ça soit des jeunes, comme on prend en compte la déception d'un joueur qu'on attendait en grande forme et qui nous a déçu pour différentes raisons (Cala, White ou Odegaard)

 

Ca me choque en tout cas pas du tout que MLS soit en très bonne saison et Nwaneri en bonne saison, dans tout les cas.

Alors moi perso je ne l'ai pas énormément pris en compte le contexte pour MLS, même si avant la notation j'hésitais entre bonne et très bonne saison.

 

Après le "bonne saison" pour Nwaneri ne me choque pas même si je ne suis pas forcément en accord avec, mais un "très bonne saison" ça me paraît assez osé !