[8] Martin Odegaard

[papapoupa31]

il y a 25 minutes, Auré a dit :

Je n'ai pas forcément parlé de méforme physique, ça peut être tout un tas de raisons et peu importe de quelle type est sa méforme d'ailleurs, c'est pas le premier joueur à louper une saison après plusieurs saisons de haut niveau.

C'est pour ça que je ne comprends pas pourquoi on en fait tout un dossier.

C'est une saison sans, ça arrive, ça fait partie du foot.

Manifestement on ne voit pas le joueur sous le même angle, je me répète mais pour moi Ødegaard à 100% il n'a pas réellement de limites.

 

Si il  a des limites comme tout le monde, c'est pas Messi et même Messi en a.

 

Par contre oui il est pas dans la forme de l'an dernier.

[Graciak]

 Ca dépend de ce qu'on entend par limite je suppose mais pour moi il en a clairement quand même, son pied droit atroce en particulier, ses défauts physiques (manque de vitesse et d'accélération en particulier) qui le rendent assez médiocre en transition aussi. C'est un joueur qui a des défauts nets du moins, ça me paraît assez incontestable.

 

Après ses critiques ont tendance à en faire beaucoup trop et a décrire le joueur de façon catégorique en faisant notamment passer des domaines dans lequel il a des qualités sans être le meilleur joueur du monde dedans pour de véritables défauts, en s'appuyant en bonne partie sur une méforme claire du joueur. Et ses qualités s'expriment beaucoup dans des domaines sous-estimé du football, notamment son intelligence et son intensité dans le pressing et son intelligence dans les mouvements lorsque l'équipe a le ballon. 

[Alk.]

Dire qu'il a pas de limites alors qu'il rate 3/4 des transitions de l'équipe c'est quand même fort 

Edit : et oui je te rejoins sur les qualités d'Odegaard Graciak, mais personnellement ses qualités de conservation, positionnement et résistance au pressing doivent être utilisés plus bas. Mais en MCD on a besoin de quelqu'un de plus percutant et dynamique, un milieu capable d'être fort en transition, quand tu as Saka à côté, t'as besoin d'un autre profil.

 

Modifié mercredi à 21:00 par Alk.

[papapoupa31]

il y a 2 minutes, Graciak a dit :

 Ca dépend de ce qu'on entend par limite je suppose mais pour moi il en a clairement quand même, son pied droit atroce en particulier, ses défauts physiques (manque de vitesse et d'accélération en particulier) qui le rendent assez médiocre en transition aussi. C'est un joueur qui a des défauts nets du moins, ça me paraît assez incontestable.

 

Après ses critiques ont tendance à en faire beaucoup trop et a décrire le joueur de façon catégorique en faisant notamment passer des domaines dans lequel il a des qualités sans être le meilleur joueur du monde dedans pour de véritables défauts, en s'appuyant en bonne partie sur une méforme claire du joueur. Et ses qualités s'expriment beaucoup dans des domaines sous-estimé du football, notamment son intelligence et son intensité dans le pressing et son intelligence dans les mouvements lorsque l'équipe a le ballon. 

 

L'an dernier il était en tout cas beaucoup plus solide au duel. Ca prouve bien qu'il est pas dans la même forme et j'espère que ça va revenir avec la confiance, et au retour de Saka on pourra un peu plus le gérer en y faisant jouer Nwaneri aussi.