[8] Martin Ødegaard

[Miky_asc]

En equipe de handball il serais bon .....

 

Ça fait 2 ans maintenant que je dis qu'il est vraiment trop peu influant dans notre animation offensif pour en faire notre leader technique et d'attaque.....  le plus triste c'est que celui qui etais senser etre sa doublure on la envoyer en prêt a Marseille...

[Nujabes]

Le gouffre avec Bruno sur ce match fait mal, alors que le Portugais ne fait pas son meilleur match, à chaque fois qu'il a le ballon ou presque, c'est pour essayer de jouer un ballon dangereux vers l'avant, en un minimum de touche de balles, qui nous met la pression.

 

Odegaard à part faire des 360 sur lui même avec 45 touches de balle, pour finir sur une balle en retrait ou horizontale vers Saka "démerde toi"...

[Marlo]

Je sais pas c est quoi le souci avec lui pourquoi arteta insiste il est plus du tout au niveau depuis 1ans et demi depuis qu il est revenu notre jeu est complètement scolaire aucune prise de risque plusieurs touche de balle ralenti le jeu. C est dommage on sait de quoi il est capable 

[Kloro]

https://x.com/afcamir11/status/2015820528909521293?s=20

 

Le lien ne s'affiche pas, je partage ici :

 

Citation

Hope you don't mind me posting this @ArsenalVPodcast

Instant reaction post Villa (A). As usual@clivepafc is ahead of the curve.

 

The reintroduction of Ødegaard has upset the balance of the midfield and the team overall. The midfield goes from a double pivot with a 10 to a flat 3 where Ødegaard becomes the reference point and the horseshoe returns as everything is funneled right and we hope for Saka to pull a rabbit out of a hat, it's very predictable. Eze at 10 makes us more direct, more unpredictable, more dangerous, he can turn and create new angles and he can shoot. This isn't agenda it's purely what's best for Arsenal. Ødegaard can't receive inside the block due to lack of physicality and dynamism whereas Eze can. The truth is Ødegaard is a deep lying playmaker not a 10. He's Zubimendi but unlike Zubimendi can't defend deep which is why he can't play in a pivot. For me it's one of Zubimendi or Odegaard not both. It's time to reintroduce Eze into the team

[Nujabes]

Il y a 13 heures, Kloro a dit :

https://x.com/afcamir11/status/2015820528909521293?s=20

 

Le lien ne s'affiche pas, je partage ici :

 

je suis d’accord avec cette analyse. 
 

je trouve aussi que dans ce rôle il fait trop doublon avec zubimendi. 
 

après le soucis c’est que le capitaine est un intouchable du coach. 

[Kloro]

il y a une heure, Nujabes a dit :

je suis d’accord avec cette analyse. 
 

je trouve aussi que dans ce rôle il fait trop doublon avec zubimendi. 
 

après le soucis c’est que le capitaine est un intouchable du coach. 

 

Il semble l'être moins en ce moment, ça fait 3, 4x qu'il est remplacé à la MT

Soit physiquement il est réduit ou alors Arteta voit qu'il n'est plus le même qu'en 2024.

Il se doit de trouver un plan sans son capitaine, on peut pas continuer avec autant de joueurs neutres

[Auré]

Moi je ne trouve pas qu'on jouait en double pivot + 10 quand Eze remplaçait Ødegaard.

Rice se projetait beaucoup et avait un vrai impact dans le half space gauche, sans avoir besoin de trop redescendre.
Le fait qu'il ai permuté épisodiquement avec Zubimendi ne me convainc pas qu'il y ai eu une différence notable d'organisation.

Pour moi on a jamais varié cette organisation "fer à cheval" cette saison.

C'est plus du au fait, à mon avis, que les profils de Eze et Ødegaard sont très différents.
L'anglais a un jeu bien plus direct, avec bien plus de prises de risques.

 

Sur le fond je suis d'accord quant au fait qu'Ødegaard n'a pas sa place comme titulaire actuellement.

Et aussi que les profils de Zubi et du Ø sont redondants.
Par contre, le peu de temps de jeu qu'a Eze ne lui permet pas de justifier de prendre la place du capitaine.

En résumé, je pense que c'est plus une question de profils que d'organisation.

 

On souffre aussi du fait que Trossard soit revenu sur terre, sa période de survol semble terminée.

Et de la pauvreté des décrochages de notre 9.

On souffre aussi de la variété que nous apportait Calafiori en left-back.
Bref, c'est un tout, plein de facteurs se combinent pour expliquer notre méforme dans le jeu.

[Chabin]

Moi je reste bloqué sur les  consignes données par le coach. Quel liberté laisse t-il aux joueurs?
Je peux pas imaginer que tout notre secteur offensif puisse être aussi passif. Personne n’arrive à sortir du lot dans le système de Mikel.
Avec la Norvège, il est à 7 assist en 5 matchs. C’est clairement pas le même joueur. 

[Kloro]

 

On n'a pratiquement plus rien créer après son entrée, on perd même le match 1-0

Les grosses ouvertures viennent limite de Eze et Norgaard.
Quelques fulgurances de Madueke à droite.

Il faut sincèrement revoir le plan sans lui, on peut pas continuer comme ça

[Arno]

Tu fais le contraste avec l’énorme MT de Havertz en première… le jour et la nuit.

 

J’adore Ødegaard mais à ce stade de là saison, continuer à le titulariser serait nous tirer une ballé dans le pied. Eze est pas mieux non plus. 
 

Le salut viendra peut être de Kai mais j’ai de gros doute à le voir déjà contre Leeds. 
 

En tout cas le joueur doit se remettre en question y a tellement de mauvais choix pourtant avec quelques passes plus simple et des choix plus rapide, son match aurait pu être différent. 
 

Là je trouve qu’il a fait absolument tout faux.

[arsenewho]

Il n’est pas dedans . On ne sais pas pourquoi.

 

il a perdu , sa vision, sa qualité de passe . L’équipe s’est complètement enfoncé à son entrée. 

[Lacazotte]

Il ralentit beaucoup trop le jeu, au-delà du fait qu'il ne crée absolument rien du tout c'est le temps qu'il lui faut pour lâcher le ballon qui me frustre le plus avec lui, il a un rôle qui l'oblige pour moi à être beaucoup plus spontané avec le ballon, il fait totalement l'inverse de ça lui, c'est pour ça qu'on se fait chier quand il est sur le terrain 

[papapoupa31]

il y a une heure, Arno a dit :

Le salut viendra peut être de Kai mais j’ai de gros doute à le voir déjà contre Leeds. 

Odegaard sera capitaine et titulaire, tôt pour le destituer.

Mais je fais que me répéter mais je pense que la verticalité d'Havertz nous est vital actuellement. Mais ça mettra un peu plus de temps.

Modifié il y a 34 minutes par papapoupa31

[Chabin]

Moi je trouve que son plus défaut en ce moment, c’est le nombre de touche de balle qu’il peut faire avant de prendre une décision!! Ça me fait péter les plombs!!!