Mercato Arsenal

[Wiz]

Je l’ai jamais trouvé ouf Rabiot, indépendamment de sa mère… pour ce qui est des deux autres Turinois, totalement d’accord avec toi, qu’ils restent là où ils sont on n’était pas assez bien pour eux qu’ils aillent voir ailleurs…

[papapoupa31]

il y a 22 minutes, Wiz a dit :

Je l’ai jamais trouvé ouf Rabiot, indépendamment de sa mère… pour ce qui est des deux autres Turinois, totalement d’accord avec toi, qu’ils restent là où ils sont on n’était pas assez bien pour eux qu’ils aillent voir ailleurs…

 

Les gouts et les couleurs, bon après c'est vraiment un rôle à la Xhaka donc on en a moins besoin, Xhaka bien meilleur sur les passes, Rabiot plus à l'aise pour progresser balle au pied.

[Auré]

Il a un profil trop atypique Rabiot, le genre de joueur qui veut jouer à un poste y, que son coach voit plutôt à un poste x et qui finalement n'est excellent nul part.

 

Pour moi si on recrute un milieu il faut impérativement que ce soit un spécialiste du poste qu'on veut renforcer.

[papapoupa31]

il y a 24 minutes, Auré a dit :

Il a un profil trop atypique Rabiot, le genre de joueur qui veut jouer à un poste y, que son coach voit plutôt à un poste x et qui finalement n'est excellent nul part.

 

Pour moi si on recrute un milieu il faut impérativement que ce soit un spécialiste du poste qu'on veut renforcer.

Rabiot c'est un relayeur à la Xhaka voir jouer à la place d'Odegaard, par contre oui par un 6, à la limite dans un double pivot en EDF il a été bon.

 

Après son avenir est tout tracé il reviendra au ¨PSG gratuit dans 1 an avec une grosse prime, le mec se prend des primes tout les 3 ans, c'est du génie. Ou alors il sera bradé en Janvier.

 

 

Modifié le 17 octobre 2022 par papapoupa31

[Fly]

Il est rincé Rabiot, en plus d'être une diva. Ce n'est clairement pas le profil qu'il nous faut, d'autant plus que c'est typiquement le genre de joueur à te ruiner un vestiaire. Sa mère est un poison, mais lui tout autant. 

 

Y'a tellement mieux à aller chercher pour nous renforcer.

[papapoupa31]

Il y a 2 heures, Fly a dit :

Il est rincé Rabiot, en plus d'être une diva. Ce n'est clairement pas le profil qu'il nous faut, d'autant plus que c'est typiquement le genre de joueur à te ruiner un vestiaire. Sa mère est un poison, mais lui tout autant. 

 

Y'a tellement mieux à aller chercher pour nous renforcer.

 

Je te trouve un peu catégorique, il a jamais eu un soucis dans un vestiaire, à part son possible flegme, à tout prendre à la légère.

Je ne pense pas que DD l'aurait réintégré si c'était un fouteur de trouble. Il fait une erreur quand il est pas sur la liste mais à part ça pas le souvenir d'embrouilles particulières.

 

Sa mère par contre c'est une vraie teigne.

L'autre soucis c'est le salaire que demande, son agent, donc sa mère. 9M c'est cher.

 

Je sais qu'il viendra pas chez nous mais j'aurai bien aimé le voir en PL. Il a refusé Man U qui proposait 6M de salaire.

Modifié le 17 octobre 2022 par papapoupa31

[Fly]

il y a une heure, papapoupa31 a dit :

 

Je te trouve un peu catégorique, il a jamais eu un soucis dans un vestiaire, à part son possible flegme, à tout prendre à la légère.

Je ne pense pas que DD l'aurait réintégré si c'était un fouteur de trouble. Il fait une erreur quand il est pas sur la liste mais à part ça pas le souvenir d'embrouilles particulières.

 

Sa mère par contre c'est une vraie teigne.

L'autre soucis c'est le salaire que demande, son agent, donc sa mère. 9M c'est cher.

 

Je sais qu'il viendra pas chez nous mais j'aurai bien aimé le voir en PL. Il a refusé Man U qui proposait 6M de salaire.

 

Je le suis.

 

Je ne comprends même pas comment on peut vouloir de ce joueur sous notre maillot. Ça ne vous a pas suffit les Aubam, Özil et compagnie ? Je suis vacciné pour ma part. On a besoin de joueurs investis à 100% et ça Arteta l'a bien compris. Un gars comme Rabiot, il est focus uniquement sur sa petite personne, on a eu assez d'exemples par le passé pour le savoir.

[FreeCuddleforWilshere]

Oui et puis même en termes purement footballistique je le trouve largement surcoté. Il est pas aussi éclaté que l'an dernier mais il est loin d'être incroyable. Je ne vois pas ce qu'il nous apporterait et à quel poste. Pour moi c'est un joueur tellement lambda.

[Fly]

il y a 6 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

Oui et puis même en termes purement footballistique je le trouve largement surcoté. Il est pas aussi éclaté que l'an dernier mais il est loin d'être incroyable. Je ne vois pas ce qu'il nous apporterait et à quel poste. Pour moi c'est un joueur tellement lambda.

 

 C'est exactement ça. Encore ce serait un crack, mais même pas, il est nul. La Juve cherche à s'en débarrasser depuis des années. Il est invendable avec son salaire et ses exigences de dingue. Même MU le club de pigeon ultime n'a pas voulu accepter ses conditions, ça en dit long.

[Auré]

Il y a 5 heures, papapoupa31 a dit :

Rabiot c'est un relayeur à la Xhaka voir jouer à la place d'Odegaard, par contre oui par un 6, à la limite dans un double pivot en EDF il a été bon.

 

Après son avenir est tout tracé il reviendra au ¨PSG gratuit dans 1 an avec une grosse prime, le mec se prend des primes tout les 3 ans, c'est du génie. Ou alors il sera bradé en Janvier.

 

 

Pour moi il n’y a de comparaison possible ni avec Xhaka ni avec MØ dans leurs rôles actuels.

Et je parle de profil, pas de niveau.

 

Pour MØ, les décalages par la passe, le goal threat, la coordination du pressing haut, ce n’est pas son jeu.

 

Pour Xhaka, les appels en profondeur, la dernière passe, les retours défensifs, idem c’est pas son jeu.

 

Tu parles régulièrement de lui, à chaque fois j’ai l’impression que tu en es fan sans vraiment le connaître. Désolé hein.

Mais tu affirmes qu’il a tel ou tel profil alors que plusieurs membres te répondront que non.

 

Au final ce joueur il n’a rien pour lui : la réputation de son agent, ses demandes salariales, ses références en club, son profil pas forcément défini…

J’ai du mal à comprendre comment on peut militer pour qu’il vienne chez nous.

 

Modifié le 17 octobre 2022 par Auré

[papapoupa31]

il y a 4 minutes, Auré a dit :

Pour moi il n’y a de comparaison possible ni avec Xhaka ni avec MØ dans leurs rôles actuels.

Et je parle de profil, pas de niveau.

 

Pour MØ, les décalages par la passe, le goal threat, la coordination du pressing haut, ce n’est pas son jeu.

 

Pour Xhaka, les appels en profondeur, la dernière passe, les retours défensifs, idem c’est pas son jeu.

 

Tu parles régulièrement de lui, à chaque fois j’ai l’impression que tu en es fan sans vraiment le connaître. Désolé hein.

Mais tu affirmes qu’il a tel ou tel profil alors que plusieurs membres te répondront que non.

 

Au final ce joueur il n’a rien pour lui : la réputation de son agent, ses demandes salariales, ses références en club, son profil pas forcément défini…

J’ai du mal à comprendre comment on peut militer pour qu’il vienne chez nous.

 

A titre personnel je 

 

Ben si justement je le connais à mon avis plus que la plupart des gens ici qui le jugent plus par sa réputation que son véritable football, il est l'un des seuls joueurs de la Juve à faire le travail cette année.

Après qu'on lui reproche des trucs pourquoi pas sur son implication et sur son entourage. Mais selon moi ça reste un très bon footballeur.

 

Il a pas vraiment de peak de carrière certes ni de palmarès mais balle au pied il est agréable à voir.

 

J'ai absolument pas milité pour qu'il vienne chez nous, on parlait de la Juventus et je disais juste quel joueur j'aurai aimé voir chez nous.

Modifié le 17 octobre 2022 par papapoupa31

[Fly]

il y a 49 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Ben si justement je le connais à mon avis plus que la plupart des gens ici qui le jugent plus par sa réputation que son véritable football, il est l'un des seuls joueurs de la Juve à faire le travail cette année.

Après qu'on lui reproche des trucs pourquoi pas sur son implication et sur son entourage. Mais selon moi ça reste un très bon footballeur.

 

Il a pas vraiment de peak de carrière certes ni de palmarès mais balle au pied il est agréable à voir.

 

J'ai absolument pas milité pour qu'il vienne chez nous, on parlait de la Juventus et je disais juste quel joueur j'aurai aimé voir chez nous.

 

Concrètement à la Juve, y'a absolument personne susceptible de nous intéresser. 

 

Vlahovic avec G.Jesus, c'est impossible. Locatelli ne confirme pas, Chiesa est la star de l'équipe, mais trop souvent blessé. C'est le seul que je prendrais, mais il ne quittera jamais l'Italie. Ils ont quelques jeunes intéressant comme Miretti, Soulé et Fagioli, mais ils sont encore bien trop tendre pour prétendre à jouer en PL. Le reste, c'est le néant complet, excepté Bremer, mais là aussi, on est full. 

[Arno]

Il y a 9 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :

Oui et puis même en termes purement footballistique je le trouve largement surcoté. Il est pas aussi éclaté que l'an dernier mais il est loin d'être incroyable. Je ne vois pas ce qu'il nous apporterait et à quel poste. Pour moi c'est un joueur tellement lambda.

T’es gentil car je le trouve aussi éclaté que la saison dernière. 
 

Vraiment pas le profil de joueur qui nous intéresse, un mec nonchalant et pas du tout Arteta compatible.

 

C’est dommage car à ses débuts au PSG, il avait un certain talent, il me semble que c’est Unai qui voyait en lui un 6 avec un gros potentiel de regista un peu à la Pirlo, lui a fait la Diva pour jouer 8/relayeur, au final il s’est complètement perdu et sportivement il est aujourd’hui très moyen parce que il voulait jouer un cran plus haut alors que sur le papier il avait vraiment ce profil intéressant de regista. 

[Auré]

Il y a 13 heures, papapoupa31 a dit :

Ben si justement je le connais à mon avis plus que la plupart des gens ici qui le jugent plus par sa réputation que son véritable football, il est l'un des seuls joueurs de la Juve à faire le travail cette année.

Après qu'on lui reproche des trucs pourquoi pas sur son implication et sur son entourage. Mais selon moi ça reste un très bon footballeur.

 

Il a pas vraiment de peak de carrière certes ni de palmarès mais balle au pied il est agréable à voir.

 

J'ai absolument pas milité pour qu'il vienne chez nous, on parlait de la Juventus et je disais juste quel joueur j'aurai aimé voir chez nous.

Moi personnellement je ne parle que du joueur, il me semble que mes posts sont assez clairs là-dessus.
On est qu'en Octobre, il a joué 10 matchs avec la Juve, c'est pas un exploit d'être correct/bon jusqu'à présent 

 

Comme tu dis, il n'a jamais vraiment eu de peak alors qu'il a déjà 27 ans mine de rien.

Des joueurs agréables à voir évoluer balle au pied il y en a un paquet.
Moi j'adore Lemar par exemple. Mais il a tellement une carrière en dents de scie que je n'en voudrais plus chez nous.

 

En plus de ne pas avoir un profil qui correspond à ce que demande Arteta à ses milieux.
Sur le papier il a un profil un peu similaire à Xhaka, oui : lent mais fort techniquement, assez costaud physiquement.
Mais ce que fait actuellement le Suisse, à savoir partir dans le dos de la défense 3-4 fois par match, être très décisif, faire beaucoup de retours défensifs, je ne pense pas du tout que Rabiot en soit capable.

Toi si ?

 

Pour le poste de MØ, à la rigueur il peut être une sorte de plaque tournante car il a la qualité technique, par contre il n'a pas une vision du jeu spécialement développée Rabiot. Et coordonner le premier pressing il ne le fera jamais.
Sans compter qu'en terme d'impact physique et de vélocité, il est encore plus mou que MØ.

Je dis que tu milites pour lui car tu nous ressorts son nom à tous les mercatos depuis 2-3 ans  Sérieusement ça fait plusieurs fois que tu nous parles de lui et que tu le défends.

C'est loin d'être un mauvais footballeur hein, je le suivais beaucoup quand je suivais les équipes U23 FR, il a de belles qualités et il fait une carrière très correcte.
Loin de moi l'idée de le faire passer pour un branque.
Mais ce n'est pas un footballeur complet et il offre peu de garanties, le tout pour des demandes salariales qui, tu le dis toi-même, seront élevées.

[papapoupa31]

il y a 39 minutes, Auré a dit :

Des joueurs agréables à voir évoluer balle au pied il y en a un paquet.
Moi j'adore Lemar par exemple. Mais il a tellement une carrière en dents de scie que je n'en voudrais plus chez nous.

 

 

J'ai du mal avec la comparaison de Lemar car lui pour le coup c'était une pépite à Monaco, jusqu'à sa dernière année démotivée, depuis c'est une douille niveau salaire et valeur. Il fait 3 matchs corrects puis 10 mauvais depuis des années, il est passé de pépite à joueur surcôté en pas longtemps. Cette description pourrait collé à Rabiot, mais il reste bien plus performant que l'ancien Monégasque.

 

Rabiot j'ai du voir 4 matchs de lui cette année, la double confrontation en LDC  contre le Maccabi c'est le meilleur Turinois à l'aller et au retour sur le terrain, en série A je l'ai toujours trouvé bon, après pour un relayeur il est trop peu décisif, mais à la construction il est utile.

 

Pas d'accord pour l'impact physique il est bien supérieur à MO, par contre au pressing c'est quand il a envie oui, là dessus le Norvégien c'est au dessus.

C'est un joueur que j'aurai aimé voir à l'Atletico pour se faire un peu maltraiter par le coach.

 

C'est pas niveau Kanté ou Pogba prime mais c'est quand même très bon.

Modifié le 18 octobre 2022 par papapoupa31

[Auré]

Je n'ai fait aucune comparaison entre Rabiot et Lemar.

 

 

Je te dis que des joueurs très soyeux balle au pied, il en existe beaucoup. Et que par exemple, dans ce registre, moi j'aime bien Lemar, mais que pour autant il n'a rien à faire chez nous.

Mais bref, on est HS de plus en plus...

[Ezio]

Le 14/10/2022 à 17:36, Arno a dit :

Encore une fois, dans l’optique d’une doublure, car c’est dans un rôle de suppléant à Partey que je l’aurai vu, je pense qu’on aurait pu difficilement mieux trouver en terme de garantie de performance et d’expérience en PL, mais bon. 

Dans l'optique d'une doublure ? mais on a déjà une doublure avec Sambi voir même Elneny qui va bien revenir de blessure un jour, non faut un joueur capable d'avoir le rendement de Partey du moins sur du moyen/court terme. 

 

 

Partey on connait sa fragilité et Arteta le fait jouer un match par semaine. Si la saison pro on retrouve la C1. Il pourra pas enchainer deux matchs par semaines et malgré cela il y aura toujours la peur qu'il se blesse, avoir une doublure ça suffira pas. 

 

 

C'est simple, il faut au poste de Partey un gros talent comme Saliba Odegaard Saka Martinelli ESR Ramsdale etc et ça peut se trouver normalement. Le Danilo était un prospect de ce type, pas Douglas Luiz qui n'est vue par personne comme un gros talent. 

 

 

Après ce dossier urgent viendra le poste d'ailier et après on sera bon.

Modifié le 18 octobre 2022 par Ezio

[Arno]

Il y a 11 heures, Ezio a dit :

Dans l'optique d'une doublure ? mais on a déjà une doublure avec Sambi voir même Elneny qui va bien revenir de blessure un jour, non faut un joueur capable d'avoir le rendement de Partey du moins sur du moyen/court terme. 

 

 

Partey on connait sa fragilité et Arteta le fait jouer un match par semaine. Si la saison pro on retrouve la C1. Il pourra pas enchainer deux matchs par semaines et malgré cela il y aura toujours la peur qu'il se blesse, avoir une doublure ça suffira pas. 

 

 

C'est simple, il faut au poste de Partey un gros talent comme Saliba Odegaard Saka Martinelli ESR Ramsdale etc et ça peut se trouver normalement. Le Danilo était un prospect de ce type, pas Douglas Luiz qui n'est vue par personne comme un gros talent. 

 

 

Après ce dossier urgent viendra le poste d'ailier et après on sera bon.

Sambi c’est trop tendre, tu le sais toi même. 
 

El Neny je suis le premier à louer son apport sur le vestiaire et ses qualités qui ont font un joueur honorable, mais ça reste trop léger aussi pour vraiment suppléer Partey en cas de blessure. pour moi c’est un bon joueur de rotation ou pour densifier ton milieu en fin de match, jouer quelques matchs de CUP, à l’image d’un Holding (meme si l’Egyptien est bien plus fiable) 

 

Danilo tu en parles comme de Busquets, je me demande si tu l’as vraiment vu jouer, pour le moment il est au Brésil et rien ne dit qu’il confirmera son niveau de jeu en Europe et encore moins en PL ou le gap avec l’Amérique du Sud est énorme. Avant de vouloir voir le joueur chez nous il serait bien qu’il confirme en Espagne, France ou Italie.
 

A contrario, Douglas Luiz, c’est un joueur d’expérience qui sort de deux supers exercices à AV. et c’est pas les 3 matchs que tu as regardé de lui cette saison où tu l’as trouvé insuffisant qui me feront penser le contraire. 
 

Miser sur la jeunesse c’est très bien, mais on a aussi besoin de garantie, Luiz apporterait des garanties étant donné son expérience dans ce championnat, des garanties aussi sur son niveau de jeu qui serait bien plus élevé que celui de El Neny ou Sambi, non il ne sera sans doute pas du niveau de Partey, mais il reste jeune (25 ans) a une marge de progression, encore plus dans une équipe qui tourne comme la nôtre. 
 

Si tu veux vraiment un jeune, Simon se tourne vers Caicedo qui impressionne dans ce même championnat mais pas vers une inconnue (joueur ayant évolué uniquement en Sud Am) qui va coûter une blinde, qui demandera un temps d’adaptation, alors qu’on a besoin de mecs confirmé, surtout cette saison où il manque vraiment pas grand chose pour faire bonne figure dans les 4 compétitions où on est encore engagé.
 

 

[Fly]

Un joueur à surveiller au milieu, c'est Xavi Simons du PSV. Pour ceux qui ne connaissent pas le joueur, il devrait être titulaire demain soir, ainsi qu'au match retour.

 

C'est sa première vraie saison en professionnel et il affole tous les compteurs aux Pays-Bas avec déjà 10 buts et 3 passes décisives en 16 matchs TCC. Il n'a que 19 ans et possède toutes les qualités pour exploser au plus haut niveau selon moi. Je ne lui trouve aucune faiblesse particulière, même si son physique pourrait être handicapant en PL, du moins au début. 

 

Il peut jouer quasiment partout, même devant, c'est un joueur très polyvalent et à l'aise avec le ballon n'importe où sur le terrain. Techniquement très doué, il a une qualité de passe vraiment au-dessus du lot. C'est un joueur que je verrais bien évoluer dans un registre à la Cazorla. 

 

 

[Ezio]

Il y a 4 heures, Arno a dit :

Sambi c’est trop tendre, tu le sais toi même. 
 

El Neny je suis le premier à louer son apport sur le vestiaire et ses qualités qui ont font un joueur honorable, mais ça reste trop léger aussi pour vraiment suppléer Partey en cas de blessure. pour moi c’est un bon joueur de rotation ou pour densifier ton milieu en fin de match, jouer quelques matchs de CUP, à l’image d’un Holding (meme si l’Egyptien est bien plus fiable) 

 

Danilo tu en parles comme de Busquets, je me demande si tu l’as vraiment vu jouer, pour le moment il est au Brésil et rien ne dit qu’il confirmera son niveau de jeu en Europe et encore moins en PL ou le gap avec l’Amérique du Sud est énorme. Avant de vouloir voir le joueur chez nous il serait bien qu’il confirme en Espagne, France ou Italie.
 

A contrario, Douglas Luiz, c’est un joueur d’expérience qui sort de deux supers exercices à AV. et c’est pas les 3 matchs que tu as regardé de lui cette saison où tu l’as trouvé insuffisant qui me feront penser le contraire. 
 

Miser sur la jeunesse c’est très bien, mais on a aussi besoin de garantie, Luiz apporterait des garanties étant donné son expérience dans ce championnat, des garanties aussi sur son niveau de jeu qui serait bien plus élevé que celui de El Neny ou Sambi, non il ne sera sans doute pas du niveau de Partey, mais il reste jeune (25 ans) a une marge de progression, encore plus dans une équipe qui tourne comme la nôtre. 
 

Si tu veux vraiment un jeune, Simon se tourne vers Caicedo qui impressionne dans ce même championnat mais pas vers une inconnue (joueur ayant évolué uniquement en Sud Am) qui va coûter une blinde, qui demandera un temps d’adaptation, alors qu’on a besoin de mecs confirmé, surtout cette saison où il manque vraiment pas grand chose pour faire bonne figure dans les 4 compétitions où on est encore engagé.
 

 

Caideido oui pourquoi pas lui cest un gros potentiel pas comme Douglas. 

Mais je pense pas que Brighton le vendra cet hivers.

 

 

Danilo je le vois pas comme un Busquets mais c'est un gros potentiel selon les médias. Sampaoli qui connaît bien le foot sud américain le voulait absolument pour remplacer Kamara. Il a une côte qui rappelle Bruno Guimares. Avec le recul tu aurais pas aimé prendre Guimares en janvier 2020 ? 

 

 

Maintenant Danilo est gaucher... ca posera peut être problème à Arteta. 3 gaucher au milieu ( si il joue avec Odegaard Xhaka et plus tard patino. Tous jouent du pied gauche )

[Arno]

il y a 28 minutes, Ezio a dit :

Caideido oui pourquoi pas lui cest un gros potentiel pas comme Douglas. 

Mais je pense pas que Brighton le vendra cet hivers.

 

 

Danilo je le vois pas comme un Busquets mais c'est un gros potentiel selon les médias. Sampaoli qui connaît bien le foot sud américain le voulait absolument pour remplacer Kamara. Il a une côte qui rappelle Bruno Guimares. Avec le recul tu aurais pas aimé prendre Guimares en janvier 2020 ? 

 

 

Maintenant Danilo est gaucher... ca posera peut être problème à Arteta. 3 gaucher au milieu ( si il joue avec Odegaard Xhaka et plus tard patino. Tous jouent du pied gauche )

Enfaite on en reviens toujours au même problème : que ce qui te fait dire qu’un Guimaraes aurait eu le même développement chez nous si on l’avait pris en 2020 qu’à Lyon ? 
 

Y’a tellement de paramètre en compte que certains n’arrivent pas à capter j’ai l’impression… Tu peux prendre un Danilo chez nous maintenant, peut être qu’il floppera tandis que dans une équipe de niveau intermédiaire, il explosera. 
 

Et c’est pour ça que je préférerais 1000x plus un Caicedo qui devient énorme à Brighton, qui est une excellente équipe de PL, qui a été coaché par Potter et maintenant De Zerbi qu’un Danilo, certes talentueux mais avec lequel il y a trop d’inconnue quand même et qui coûterait sensiblement le même prix qu’un Caicedo si ce n’est plus cher…

 

Pour moi on se doit de viser deux milieux défensifs ou hybride pour épauler Thomas et Xhaka qui sont sur la trentaine. Douglas Luiz rentre dans ce cadre la, Caicedo également. des joueurs qui sont intrisiquement bien meilleur que Sambi Lokonga et El Neny. El Neny partira sans doute l’été prochain si on active pas sa prolongation automatique et Partey reste un joueur trop injury prone pour compter sur lui cette saison. 2 milieux a ciblés surtout si derrière on va chercher la C1 ne seront clairement pas de trop. 

[Ezio]

il y a 51 minutes, Arno a dit :

Enfaite on en reviens toujours au même problème : que ce qui te fait dire qu’un Guimaraes aurait eu le même développement chez nous si on l’avait pris en 2020 qu’à Lyon ? 
 

Y’a tellement de paramètre en compte que certains n’arrivent pas à capter j’ai l’impression… Tu peux prendre un Danilo chez nous maintenant, peut être qu’il floppera tandis que dans une équipe de niveau intermédiaire, il explosera. 
 

Et c’est pour ça que je préférerais 1000x plus un Caicedo qui devient énorme à Brighton, qui est une excellente équipe de PL, qui a été coaché par Potter et maintenant De Zerbi qu’un Danilo, certes talentueux mais avec lequel il y a trop d’inconnue quand même et qui coûterait sensiblement le même prix qu’un Caicedo si ce n’est plus cher…

 

Pour moi on se doit de viser deux milieux défensifs ou hybride pour épauler Thomas et Xhaka qui sont sur la trentaine. Douglas Luiz rentre dans ce cadre la, Caicedo également. des joueurs qui sont intrisiquement bien meilleur que Sambi Lokonga et El Neny. El Neny partira sans doute l’été prochain si on active pas sa prolongation automatique et Partey reste un joueur trop injury prone pour compter sur lui cette saison. 2 milieux a ciblés surtout si derrière on va chercher la C1 ne seront clairement pas de trop. 

Et qui te dit que Caicedo s'imposera chez nous ? Il ne joue pas sentinelle en club. Et à Brighton un Bissouma qui était excellent et qu'on voulait ici pour la plus part ne s'impose pas à Tottenham.  Pourtant il a l'expérience de la PL.

 

 

Avec ton raisonnement tu signes aucun joueur. 

 

 

L'objectif c'est de prendre un joueur sur du long terme qui progressera dans l'ombre de Partey et pourquoi pas prendre sa relève. On a de la marge pour faire un pari d'un trentaine de millions comme avec Saliba.

[Arno]

Il y a 2 heures, Ezio a dit :

Et qui te dit que Caicedo s'imposera chez nous ? Il ne joue pas sentinelle en club. Et à Brighton un Bissouma qui était excellent et qu'on voulait ici pour la plus part ne s'impose pas à Tottenham.  Pourtant il a l'expérience de la PL.

 

 

Avec ton raisonnement tu signes aucun joueur. 

 

 

L'objectif c'est de prendre un joueur sur du long terme qui progressera dans l'ombre de Partey et pourquoi pas prendre sa relève. On a de la marge pour faire un pari d'un trentaine de millions comme avec Saliba.

Justement tu le dis toi même : on cherche un joueur qui prendra la succession de Partey, Caicedo viendrait chercher sa place pas à court terme mais à moyen/long terme. 
 

Tu fais bien de rappeler que Bissouma n’est effectivement pas titulaire à Tottenham (le meme qui militait pour sa venue y a encore un an pour remplacer Xhaka, l’un est maintenant un des meilleurs milieu de Pl et l’autre n’est pas titulaire à Tottenham) tu devrais du coup apprendre qu’il n’y a aucune certitude au foot comme tu sembles voir en Danilo le garçon qui remplacera potentiellement Thomas. 
 

A l’heure actuelle c’est que je préférerais voir un mec connaissant le championnat qui est dans une équipe qui tourne bien ou pas qu’un mec qui a 0 expérience en Europe, mais je me répète et ça sert pas à grand chose dans ce débat qui est bien stérile. 

[Ezio]

il y a 14 minutes, Arno a dit :

Tu fais bien de rappeler que Bissouma n’est effectivement pas titulaire à Tottenham (le meme qui militait pour sa venue y a encore un an pour remplacer Xhaka, l’un est maintenant un des meilleurs milieu de Pl et l’autre n’est pas titulaire à Tottenham) tu devrais du coup apprendre qu’il n’y a aucune certitude au foot comme tu sembles voir en Danilo le garçon qui remplacera potentiellement Thomas. 

Incroyable de rien comprendre. C'est quoi le rapport entre Xhaka et Bissouma ? Tu veux comparer les 2 ? Xhaka a mis combien de temps pour être un top milieu ? Combien d'années ? Donc on va laissé du temps à Bissouma 

 

 

Je parlais de Bissouma car tu parles h24 d'intégration à la PL.

 

 

Avec ce raisonnement on recrute très peu de joueurs. Tu peux pas garantir à 100% la réussite de Caicedo si il signe au club.

[papapoupa31]

il y a 37 minutes, Arno a dit :

Justement tu le dis toi même : on cherche un joueur qui prendra la succession de Partey, Caicedo viendrait chercher sa place pas à court terme mais à moyen/long terme. 
 

Tu fais bien de rappeler que Bissouma n’est effectivement pas titulaire à Tottenham (le meme qui militait pour sa venue y a encore un an pour remplacer Xhaka, l’un est maintenant un des meilleurs milieu de Pl et l’autre n’est pas titulaire à Tottenham) tu devrais du coup apprendre qu’il n’y a aucune certitude au foot comme tu sembles voir en Danilo le garçon qui remplacera potentiellement Thomas. 
 

A l’heure actuelle c’est que je préférerais voir un mec connaissant le championnat qui est dans une équipe qui tourne bien ou pas qu’un mec qui a 0 expérience en Europe, mais je me répète et ça sert pas à grand chose dans ce débat qui est bien stérile. 

 

Fabinho met 6 mois à simplement jouer pour Klopp avant de tout exploser. Et Bissouma et juste derrière Hojbjerg et Betancur, y'a pire.

Bissouma met un peu de temps mais quand t'es élu 2 fois en 4 ans meilleur joueur de ton équipe t'es pas un manche.

 

Pour le reste oui débat stérile on sait même pas si on recrutera à ce poste.

J'aimerai un mec totalement polyvalent 6/8 pour renforcer les 2 postes, un Kanté Regen à 27 ans environ svp.