Mercato Arsenal

[Auré]

il y a 28 minutes, papapoupa31 a dit :

Moi j'aurais pris 100 fois Lookman et Eze.

pied droit côté gauche, à son poste. Moins cher. Meilleurs stats ces dernières années. Le seul avantage de Madueke c'est son âge. Lookman est aussi HG.

 

On aurait en plus moins hésité à paye Eze à son prix, des fois un transfert ça se joue à une dizaine de millions et on aurait pu le voir peut être en présaison.

 

Mais on refera pas l'histoire. Espérons que Madueke s'acclimate bien au poste d'ailier gauche, qu'il ne connait au final que très peu.

Je ne pense pas que Lookman se vendrait pour moins cher que Madueke, honnêtement.

J'aurais préféré aussi hein. Mais à mon avis c'est bien plus cher, et du coup ça ne nous aurait pas permis de plus facilement payer pour Eze.

[Len14]

Madueke c'est pertinent pour faire souffler Saka à droite, mais si c'est lui la seule recrue sur les ailes c'est clairement insuffisant, surtout si c'est pour le faire jouer à gauche la plupart du temps 

 

Je pense qu'un Lookman à 45 millions qui est dans son prime ferait totalement sens, spécialiste du poste, peut jouer à droite si besoin, quasiment ambidextre, excellente frappe de balle, fort en 1v1 ... C'est cadeau 

[Auré]

il y a 1 minute, Len14 a dit :

Je pense qu'un Lookman à 45 millions qui est dans son prime ferait totalement sens, spécialiste du poste, peut jouer à droite si besoin, quasiment ambidextre, excellente frappe de balle, fort en 1v1 ... C'est cadeau 

Mais il ne se vendra pas 45m€, c'est l'offre que l'Inter a fait et qui a été repoussée.

[Len14]

il y a 4 minutes, Auré a dit :

Mais il ne se vendra pas 45m€, c'est l'offre que l'Inter a fait et qui a été repoussée.

 

J'avais vu que pour les clubs européens l'Atalanta serait prêt à le vendre à ce prix, simplement ils refusent de vendre à un autre club italien donc ils font galérer l'Inter 

 

Lookman aurait visiblement eu un accord pour un bon de sortie cet été un peu comme Gyökeres d'où sa transfer request 

 

Je pense qu'Eze reste la cible préférée du club mais si pour X ou Y raison on le loupe, il faut délivrer le soldat Ademola

[Pacman]

Après honnêtement je ne vois pas dans quel monde on fait venir un international anglais de 23 ans, titulaire l an passé dans son club en ne lui promettant pas quelque chose.

Madueke ne va pas quitter Chelsea pour faire banquette de notre meilleur joueur qui ne sort jamais et qui est indetronable (Dowman ?).

Soit Arteta lui a promis le poste d’ailier gauche, soit une énorme revalorisation salariale soit le mec est teu teu 

[papapoupa31]

il y a 36 minutes, weley a dit :

Non mais sinon je fait comme vous , 

 

J’suis dégoûté d’avoir pris Madueke sinon on aurais pu faire Raphinha , Yamal , Doué , Barcola ou Kvara … 

 

Vous me faite rire avec vos ailiers bloqué qu’a droite ou à gauche , Saka tu le met à droite ou à gauche il sera tous aussi bon . 
 

Sa peu permuter en cour de match des joueurs hein 

 

C'est bien d'ouvrir un débat, mais pas besoin de tomber dans la mauvaise foi.

C'est complétement faux que tout les ailiers peuvent jouer à droite ou à gauche, suffit de regarder notre effectif pour s'en rendre compte.

Certains le peuvent oui, très peu, on verra si c'est le cas pour Madueke, qui je le rappelle à 12 apparitions en AG pour moins de 1000minutes de jeu, pour 1 buts 2 passes D à l'époque du Feyenoord contre le PAOK Saloniki, contre l'Andorre cette année (avec l'équipe d'Angleterre) soit peanuts. Il a jamais performé au haut niveau à ce poste.

Ce qui ne veut pas dire qu'il ne performera pas.

Modifié jeudi à 14:35 par papapoupa31

[papapoupa31]

il y a 29 minutes, The Leftovers a dit :

Et on va laisser Liverpool prendre Barcola ? C'est peut-être trop cher non?

 

Barcola va pas quitter le PSG.  Je parierai beaucoup là dessus.

[Neodraken]

il y a 7 minutes, Pacman a dit :

Après honnêtement je ne vois pas dans quel monde on fait venir un international anglais de 23 ans, titulaire l an passé dans son club en ne lui promettant pas quelque chose.

Madueke ne va pas quitter Chelsea pour faire banquette de notre meilleur joueur qui ne sort jamais et qui est indetronable (Dowman ?).

Soit Arteta lui a promis le poste d’ailier gauche, soit une énorme revalorisation salariale soit le mec est teu teu 

 

Sauf que tu prends pas en compte le contexte de Chelsea, ou il risquait de se trouver 3eme choix avec tous les ailiers qu'ils ont achetés durant ce mercato.

 

[Pacman]

Et du coup il se dit super je peux faire deuxième choix chez le rival ? Une année de coupe du monde ? Meh

[Chabin]

Je pense qu'Arteta (et meme personne) ne se doutait que Dowman aurait eu ce niveau sur les matchs de prépa. Il se positionne clairement comme le "backup" de Saka.

Le recrutement de Madueke était clair et il venait en renfort de l'équipe (prio doublure Saka). En complément, sa polyvalence lui permettait de postuler sur le coté gauche. 

On a le temps de se positionner pour la vrai bonne recrue a gauche. Nous ne sommes pas dans l'urgence.

Franchement Leao me fait penser a Baloteli. Un potentiel extraordinaire mais qu'il n'a jamais pu exploiter. Les fans de Milan sont pour sont départs car soulé par sa nonchalance. Je l'ai trouvé ouf durant la préparation. Mais il n'y a aucun candidat pour ce mec. Son attitude ne plait à aucun club.

 

Le problème Rodrygo est connu. Le joueur ne montre aucune volonté de départ, le transfert est couteux et le mec a des prétentions salariales de ouf. Je ne sais pas si cette histoire de jet privé est réel mais franchement le mec a un problème. Tu flingues ton vestiaire si tu acceptes ce genre de choses.

 

 

[Neodraken]

il y a 2 minutes, Pacman a dit :

Et du coup il se dit super je peux faire deuxième choix chez le rival ? Une année de coupe du monde ? Meh

 

On a potentiellement 60 matchs à jouer cette saison, il a plus de chance d'avoir du temps de jeu sur les 2 ailes que d'avoir du temps de jeu à Chelsea.

[Nujabes]

il y a 1 minute, Chabin a dit :

Je pense qu'Arteta (et meme personne) ne se doutait que Dowman aurait eu ce niveau sur les matchs de prépa. Il se positionne clairement comme le "backup" de Saka.

Le recrutement de Madueke était clair et il venait en renfort de l'équipe (prio doublure Saka). En complément, sa polyvalence lui permettait de postuler sur le coté gauche. 

On a le temps de se positionner pour la vrai bonne recrue a gauche. Nous ne sommes pas dans l'urgence.

Franchement Leao me fait penser a Baloteli. Un potentiel extraordinaire mais qu'il n'a jamais pu exploiter. Les fans de Milan sont pour sont départs car soulé par sa nonchalance. Je l'ai trouvé ouf durant la préparation. Mais il n'y a aucun candidat pour ce mec. Son attitude ne plait à aucun club.

 

Le problème Rodrygo est connu. Le joueur ne montre aucune volonté de départ, le transfert est couteux et le mec a des prétentions salariales de ouf. Je ne sais pas si cette histoire de jet privé est réel mais franchement le mec a un problème. Tu flingues ton vestiaire si tu acceptes ce genre de choses.

 

 

 

je comprends pas l’argument de dire qu’il n’y a aucun club dessus. 
Gyokeres a part arsenal il n’y avait aucun gros club dessus. 
 

s’il y avait d’autres clubs dessus, on aurait dit que c’est inaccessible et que c’est normal de passer à côté. 
 

on a le cas Dembele qui avec un bon encadrement et coaching s’est littéralement transformé quand les supporters du barca n’en voulaient plus et souhaitent son départ. 
 

quand je vois les qualités du portugais et le profil, je trouve que c’est parfaitement adapté a la premier league. 
il n’existe pas de joueur à son poste en Europe à ma connaissance qui allie une telle technique à un tel physique, le mec il passe à peu près n’importe quel joueur avec une facilité déconcertante, dès qu’il passe l’épaule c’est absolument fini, on l’a encore vu dans cette prépa, c’est un des rares joueurs que j’ai vu mettre saliba en difficulté sur le physique sur les rares duels qu’ils ont eu. 
En plus de ça il est très fort en 1v1, c’est un joueur qui peut foutre le feu a une défense à lui tout seul, il peut créer du danger à partir de rien, c’est un joueur qui a quand même une certaine vision de jeu et est assez altruiste. 
 

au pire du pire, vu l’équipe qu’on a, je pense qu’on peut se permettre d’avoir un joueur qui défend moins, c’est le cas de bcp de grosses stars et ça n’a jamais été un problème. 
par contre on a rarement vu une équipe aller au bout parce qu’ils n’avaient que des soldats. 
 

je trouve qu’au vu des qualités des joueurs, c’est un risque qui me paraît tout à fait raisonnable de prendre. 
 

quand à l’urgence du côté gauche, moi à titre personnel je la vois bien. 
ca fait 2 saisons que le côté gauche est très en dessous du reste de l’équipe, qu’il ne pèse pas grand chose et qu’on joue systématiquement à droite, et qu’on a un jeu très stéréotypé.  
 

madueke ce n’est même pas un spécialiste du poste. 

[weley]

il y a 34 minutes, papapoupa31 a dit :

 

C'est bien d'ouvrir un débat, mais pas besoin de tomber dans la mauvaise foi.

C'est complétement faux que tout les ailiers peuvent jouer à droite ou à gauche, suffit de regarder notre effectif pour s'en rendre compte.

Certains le peuvent oui, très peu, on verra si c'est le cas pour Madueke, qui je le rappelle à 12 apparitions en AG pour moins de 1000minutes de jeu, pour 1 buts 2 passes D à l'époque du Feyenoord contre le PAOK Saloniki, contre l'Andorre cette année (avec l'équipe d'Angleterre) soit peanuts. Il a jamais performé au haut niveau à ce poste.

Ce qui ne veut pas dire qu'il ne performera pas.

En vrai je me suis peu être pas bien exprimé mais je suis d’accord avec ton post ,

j’affirme rien , je dit que c’est possible tout simplement alors que pour certain ont dirais que sa ne l’est pas .

 

Je vois bien Saka et Madueke sur le terrain avec pas mal de permutations , c’est qu’une vision et c’est pas etre celle du coach on verra bien , 

le problème pour moi c’est d’avoir Martinelli ET Trossard . Surtout qu’apparemment Martinelli serais pas transférable d’après un tweet la je comprend pas …

[GOURM3T]

il y a une heure, Chabin a dit :

Honnêtement, ca m'aurait embêter de sacrifier le recrutement de Zubimendi pour faire un "top ailier gauche" et faire toute la saison avec uniquement Rice sur le poste 6. On n'a un problème de qualité certes mais nous ne sommes pas dépourvu. Sur le poste 6 avec les départs de Partey et Jorginho, nous sommes à poil.

 

La prio pour ce mercato c'était un 9. On l'a fait. 

 

Le mercato n'est pas terminé et nous savons très bien que le club souhaite un renfort à gauche. Perso, je ne suis plus aussi chaud pour Rodrygo ou Leao et j'aime beaucoup les 2 joueurs. Pour moi ce coté gauche, ne se résume pas uniquement à l'ajout d'un ailier. Il y a un vraiment problème d'animation générale.  

 

Alors autant je suis très content du recrutement de Zubi et je penses (j’espère) qu’il apportera beaucoup. Autant si y’a bien un recrutement que j’aurai sacrifié c’est lui. 
Rice c’est un pur 6. C’est son meilleur poste de loin. C’est pas étonnant qu’avec lui en mcg et l’aveugle brésilien, le côté gauche est complètement désertique d’un point de vue offensif. 
Et je dis ça alors qu’il est dans mon top 2 des meilleurs joueurs la saison dernière et que j’aimerais l’avoir comme capitaine. 
Si on avait recruté que Norgaard en 6 pour doubler Rice, Eze en MCG et Rodrygo, Gordon ou Lookman en AG, j’aurais applaudi des deux mains.

C’est super d’avoir Zubi qui fera des passes dans la profondeur mais pour Rice qui ne peut pas faire grand chose contre un bloc bas devant la surface et Martinelli qui va s’empaler sur le premier venu, ca fait pas avancer grand chose au schmilblick.
Et pour ce qui est de la priorité du mercato, on va dire que chacun a son analyse. Moi perso si j’ai pas le choix que de repartir avec Havertz ou Martinelli, le choix est très vite fait. 

[sinestro]

En fait j'ai l'impression qu'Arteta adore jouer avec des joueurs polyvalents pour avoir plein de cordes à son arc. Mais au final, ça donne notre jeu "mid" qu'on a actuellement.

C'est-à-dire bon mais sans plus.

Havertz personnellement, je pense que son recrutement reste une erreur, Madueke je pense aussi, et Rice en 8 je pense aussi que c'est une grosse erreur. 

Entre un milieu/Attaque Zubimendi, Rice, Odegaard, Madueke, Saka, Gyokeres et Rice, Eze, Odegaard, Saka, Gyo et Rodrygo/Lookman mon choix est vite fait.

Je pense honnêtement qu'Arteta a encore deux ans.

 

 

[GOURM3T]

il y a 4 minutes, sinestro a dit :

Je pense honnêtement qu'Arteta a encore deux ans.

 

 

Si c’est pour nous pondre le même jeu mid et ne rien gagner, j’espère honnêtement qu’il a encore un an 

[Kdv100389]

Vous êtes quand même salement malhonnête à demander « quel ailier gauche a bouger cette été » 

 

la réponse est très simple, quel club avec notre puissance économique et notre statut sportif a comme priorité absolue pour compléter son onze besoin d’un ailier gauche titulaire ? 
 

les joueurs il faut les faire bouger, zubimendi et gyokeres vous pensez que leurs clubs les a laisser partir avec plaisir ? 
 

Vu notre puissance il n’y avait aucun ailier gauche impossible ( hormis Mbappé/vinicius  ) 

[Lacazotte]

il y a 7 minutes, Kdv100389 a dit :

Vous êtes quand même salement malhonnête à demander « quel ailier gauche a bouger cette été » 

 

la réponse est très simple, quel club avec notre puissance économique et notre statut sportif a comme priorité absolue pour compléter son onze besoin d’un ailier gauche titulaire ? 
 

les joueurs il faut les faire bouger, zubimendi et gyokeres vous pensez que leurs clubs les a laisser partir avec plaisir ? 
 

Vu notre puissance il n’y avait aucun ailier gauche impossible ( hormis Mbappé/vinicius  ) 

Totalement c'est juste une énième excuse pour défendre les choix du club tout simplement. Madueke n'était pas dans l'optique de partir de Chelsea avant notre intérêt

[weley]

Dans ce cas allons prendre Raphinha , je suis pour à 100% . 

[Heisenberg]

C'est aussi une question d'ambitions je suis d'accord. 

 

Au début de l'été on nous garantissait que Isak n'était pas disponible et pourtant Liverpool fait tout pour le ramener. 

 

A ce stade du projet t'as très peu de marge pour améliorer ton 11 donc forcément ça demande de travailler intelligement + mettre de gros moyens. 

 

 

[Lacazotte]

il y a 7 minutes, weley a dit :

Dans ce cas allons prendre Raphinha , je suis pour à 100% . 

Regarde ce qu'il se passe avec Isak, Newcastle a été ferme en disant bien qu'Isak n'était pas à vendre et pourtant Liverpool s'est quand-même bougé sur lui. Au final Isak fait le forcing pour partir du club. Je ne sais pas si le transfert se fera mais malgré tout tu vois la différence d'ambition entre les deux clubs

[weley]

il y a 6 minutes, Heisenberg a dit :

C'est aussi une question d'ambitions je suis d'accord. 

 

Au début de l'été on nous garantissait que Isak n'était pas disponible et pourtant Liverpool fait tout pour le ramener. 

 

A ce stade du projet t'as très peu de marge pour améliorer ton 11 donc forcément ça demande de travailler intelligement + mettre de gros moyens. 

 

 

Après il me semble qu’ils ont moins recruté que nous ces dernières années et à côté ils vendent un de leur gros joueur, c’est comme si on vendait Saka , Rice ou Odegaard ( je compare pas les postes juste leur statut) 

 

Pareil avec Nunez l’on payée très cher et le revendent sans trop de perte grâce au Émirats. 

 

Si un club des Emirats étais intéressé par Trossard ou Martineli sa aurais bien changé la donne …

[Heisenberg]

il y a 5 minutes, weley a dit :

Après il me semble qu’ils ont moins recruté que nous ces dernières années et à côté ils vendent un de leur gros joueur, c’est comme si on vendait Saka , Rice ou Odegaard ( je compare pas les postes juste leur statut) 

 

Pareil avec Nunez l’on payée très cher et le revendent sans trop de perte grâce au Émirats. 

 

Si un club des Emirats étais intéressé par Trossard ou Martineli sa aurais bien changé la donne …

 

Mes doutes sur la gestion de l'effectif ne remontent pas à ce mercato. 

 

Le mercato dernier je le trouve vraiment très mal négociait par exemple et c'est quelque chose que tu payes encore sur cette fenêtre. 

 

L'absence de recrue l'hiver dernier alors que t'avais une hécatombe de blessées et que t'étais encore en lice pour la PL et la LDC m'interroge aussi. 

 

Concernant les ventes, apparemment Martinelli a été approché par des clubs d'AS mais le club a dit qu'il n'était pas à vendre. 

 

Ça fait presque 3 saisons que les limites offensives sont identifiés et il y'a eu aucune amélioration significative alors qu'à côté de ça le club a dépensé plusieurs millions sur des postes/rôles ou il y'avait mieux à faire. 

 

 

[Arno]

il y a 2 minutes, Heisenberg a dit :

Concernant les ventes, apparemment Martinelli a été approché par des clubs d'AS mais le club a dit qu'il n'était pas à vendre. 

Moi c’est ce qui me surprend le plus. Notre seul joueur bankable point faible identifié du 11, on envoie balader les clubs d’AS et les Eurooeens intéressés, une vraie interrogation. 
 

J’imagine qu’avec l’arrivée de Gyo, on a deux profils avec celui de Martinelli qui se prête à un jeu plus en transitions, mais ça va mettre du temps à se bosser, et la forme du Brésilien est très inquiétante à mon sens. 

[Edidas]

Je pense que c'est un unpopular opinion, mais à mon avis, vous pouvez mettre qui vous voulez à gauche (Lookman, Leao à titre d'exemples), le résultat sera à peu près le même. Ce ne sera pas une question d'homme, mais de ce que vous en faites et de comment vous l'exploitez ; en d'autres termes, une question de système.

 

Nous sommes tous conscients des carences et de la méforme de Martinelli, c'est devenu une évidence. Ceci étant dit, pouvons-nous en arrêter le bashing ? Cette manie de systématiquement trouver un bouc émissaire, ça en devient très gênant. N'oublions pas d'où nous venons, ce qu'il nous a apporté et la hype que nous avons eue pour lui pendant ses hauts ; il fût même un temps où on a beaucoup voulu qu'il soit testé en 9. Je pense que c'est un joueur qui a toujours toutes ses capacités, tout son talent, et qui va tout faire pour se relever de ce bas. Néanmoins nous, en tant que supporters, avons la responsabilité de l'accompagner, de le soutenir, et d'éviter de jouer au jeu des pressions inutiles.

 

Je précise que je n'en suis pas un fan absolu, mais soyons reconnaissants et encourageants. Autrement nous ne valons pas mieux que les supporters de clubs mercenaires. Une remise en question du joueur et du poste, oui, mais pas n'importe comment, type FIFA ou Football Manager.