Coupe du Monde 2018 - Russie [14/06 au 15/07]

[PierU]

Akinfeev doit être salement dégouté d'avoir quasi arrêté l'avant dernier péno, qui rentre quand même. Les Croates étaient cuits, contre les anglais ils vont souffrir.

Il y a 10 heures, Niccis a dit :

de plus la suspension de Meunier va faire très mal (On a pas d'arrière droit en dehors de lui).

La chatte à DD continue... 

 

[Sborn]

Je suis vraiment triste.

[Younguns]

il y a 28 minutes, PierU a dit :

Akinfeev doit être salement dégouté d'avoir quasi arrêté l'avant dernier péno, qui rentre quand même. Les Croates étaient cuits, contre les anglais ils vont souffrir.

La chatte à DD continue... 

 

Ca devient gonflant cette critique permanente de deschamps et la sois disante chance qui accompagne ses resultats, on pourrait foutre 7-0 aux belges, cela n'irait pas du au simple fait que c''est DD a la tete de l'equipe.

On fait finale de l'euro (même si c’était sans doute l'euro le plus faible depuis des lustres) et la on est en demi en affichant maîtrise et abnégation, on peut pas juste dire que ce qu'il fait est bien au lieu de critiquer sans raison sérieuse.

On s'en balek de la purge contre le danemark dans un match qui comptait pour du beurre, le terrain parle aujourd'hui et dans ce que l'on affiche je vois une équipe équilibré qui monte en puissance au fur et a mesure de la competition, progressant dans sa maîtrise des matchs et semblant etre l’équipe la plus fraîche physiquement des quatres derniers qualifiés.

Alors ok Deschamps ca fait pas "hype" pour les puristes tactiques, mais il gère parfaitement son groupe.

Je vais donc dire une heresie footballistique pour certains mais de mon point de vue, DESCHAMPS FAIT DU BON BOULOT

[Auré]

Je suis d'accord, autant j'exècre certain choix de Deschamps, autant il faut admettre que depuis qu'il a pris les rennes, non seulement sa stratégie est cohérente mais en plus il a des résultats. Une finale d'Euro et une demi-finale de CDM en 2 ans...

Mais il a aussi et surtout réussi à créer un groupe à qui il a fixé une ligne de conduite et développé un état d'esprit. Ce qui explique, je pense, les résultats...

D'ailleurs on peut voir à l'heure actuelle à quel point son choix de laisser Benzema sur le carreau est payant, Giroud fait un bien fou avec son leadership.

[Jean-Adrien]

Pour moi aussi il fait du bon boulot ... il a fait des choix forts mais il semble avoir compris qu’en selection le plus dur est pas d’avoir le meilleur 11 sur le papier, mais de créer un groupe stable, une cohésion 

des sélections avec des supers joueurs mais qui se sont fait accrocher il y en a plein. La notion de groupe est très importante, tout le monde doit tirer dans le même sens, doit faire des efforts pour obtenir des des résultats à ce niveau 

il a su instaurer une base saine depuis son arrivée, et les résultats commencent à arriver depuis 2 ans 

la suede a su se passer de zlatan, la france de Benzema rabiot... quand tu mets que des grosses stars tu créer des soucis d’ego 

Modifié le 8 juillet 2018 par Jean-Adrien

[Sborn]

Oui bien sûr qu’il a su créer un groupe, on ne le nie pas. Il est là depuis 2012, encore heureux qu’il ait eu le temps d’y arriver.

Mais encore une fois, c’est la culture du résultat qui prime avant le jeu, et ça m’attriste. La France a une sélection dorée et pourtant offensivement ça joue mal. Combien de tirs cadrés contre l’Uruguay ? En phase de poules? C’est très pauvre. Le match contre l’Argentine est trompe l’œil offensivement tellement il y avait des boulevards.

Quand il t’aligne en 1/8 et probablement en 1/2 finale de Coupe du Monde un Matuidi qui n’apporte strictement rien et qui avec du bon sens ne devait même pas être appelé à cette Coupe du Monde, avec de biens meilleurs joueurs derrière lui, ça pose question.

Non franchement au niveau des résultats il fait le boulot. Mais vu les joueurs dont la France dispose, c’est triste de se satisfaire de ça. 6 ans qu’il est là, 0 plan de jeu offensif. C’est triste de se contenter de s’y peu.

Modifié le 8 juillet 2018 par Sborn

[PierU]

Il y a 9 heures, Younguns a dit :

Ca devient gonflant cette critique permanente de deschamps et la sois disante chance qui accompagne ses resultats,

??? Je ne vois pas comment on peut contester la chance (relative) jusqu'à maintenant : un groupe d'éliminatoires très accessible, un groupe de poules très accessible, une des équipes les plus faibles des 1/8 (l'Argentine), Cavani pété pour les 1/4...

Après oui, les résultats sont là. Mais avec le réservoir de joueurs de talent dont il dispose (si on regarde les talents individuels et la profondeur de banc, on est parmi les équipes les mieux dotées) et le sort plutôt favorable, le contraire serait malheureux.

[Ezio]

Il y a 12 heures, Auré a dit :

D'ailleurs on peut voir à l'heure actuelle à quel point son choix de laisser Benzema sur le carreau est payant, Giroud fait un bien fou avec son leadership.

Je vois pas ou c'est payant, c'est pas grâce à Giroud qu'on a fait final à l'euro et demi final cette année, il y avait un énorme Grizzi en 2016 et cette année Mbappe en plus. C'est les deux qui font les diff offensivement. 

 

Ce qui est dommage avec Benzema c'est qu'il a plus été sélectionner quand l'équipe de France a eu cette nouvelle génération de talent. Même Griezmann en 2014 au mondial il était pas tout le temps titulaire. Quand Benzema jouait en Bleu, les joueurs à ses cotés c'était Valbuena Cabaye Matuidi t'avait Schneiderlin, Sakho en défense, des latéraux comme Sagna ou Debuchy. C'était difficile de supporter cette équipe pour moi tellement ces mecs là à part Matuidi n'avait pas le niveau international.

 

Un trio offensif Benze Grizzi Mbappe ça aurait le top du top. Même si Benz en Liga ses states sont mauvaise on voit bien sont travail en LDC, sa final contre Liverpool était très bonne. 

 

Giroud son mondial est très mauvais, bon contre la Peru mais Danemark Argentine et Uruguay c'est faible. Il se créait aucune occasion pratiquement, on a un 9 qui a 0 buts dans ce mondial en 5 participations, ça aurait été Benzema il y aurait eu des critiques de partout.

[Sborn]

Tu tailles Giroud mais t'encense Mbappe, c'est magnifique.

Mbappe il a fait un très gros match contre l'Argentine où tout le monde s'est touché, mais le reste c'était très timide.

Un gros match sur 5, calme. 

[Ezio]

D'accord Giroud fait un meilleur mondial que Mbappe 

 

Giroud j'aimerai avoir son ratio de tir cadré, un des plus faible du mondial je pense. ( Tellement content qu'il soit plus à Arsenal au passage ) 

[Sborn]

J'ai dit que Giroud faisait un meilleur mondial que Mbappé ? Non, apprends à lire.

Je dis que vous surévaluez le mondial de Mbappé qui a pesé un match sur cinq. Nuance.

[Ezio]

De quoi tu parles ? 

 

Mbappe 3 buts, c'est notre meilleur buteur de cette compétition avec Grizzi. Comme je l'ai dit c'est le deux qui font les diff offensivement, je vois pas ce que tu comprends pas. 

[Sborn]

Griezmann rate son tournoi malgré 3 buts, il pèse pas du tout dans l'animation offensive. 

Mbappe il a réussit son tournoi grâce à une grosse performance contre une Argentine pétée. Le reste c'est très timide. Sors de tes stats deux minutes, vraiment.

[Ezio]

Griezmann je suis d'accord il fait pas un gros tournois mais il a mit des buts importants, comme contre l'Uruguay. Mais Mbappe non, Peru Uruguay il fait de bon match et l'Argentine c'est sensationnelle. 

 

Un joueur de 19 ans qui participe activement à la qualif de sa nation en demi final t'attends quoi de plus ? au passage l'argentine pétée Giroud s'est strictement rien créer comme occasion donc imagine contre une bonne équipe. 

[Sborn]

Mais je me fous des perfs de Giroud, il fait pas un grand mondial mais n'est pas dégueulasse non plus.

Mbappe fais un gros match contre l'Argentine grâce aux espaces et faiblesses abyssales de l'Argentine, mais le reste j'assume ce n'est pas incroyable. En poules c'était un p***** de no brain et contre l'Uruguay il était correct/bon mais ça s'arrête là.

[falalalala]

Sur les 3 buts de Mbappé y a une pd de Giroud et un tir dévié de Giroud où il n'a plus qu'à la pousser dans un but vide 

 

Faut le dire, Giroud n'est pas bon mais offensivement, que ce soit Griezmann ou Mbappé, ils ne font pas un gros mondial pour l'instant.

[Ezio]

il y a 1 minute, Sborn a dit :

Mais je me fous des perfs de Giroud, il fait pas un grand mondial mais n'est pas dégueulasse non plus.

Mbappe fais un gros match contre l'Argentine grâce aux espaces et faiblesses abyssales de l'Argentine, mais le reste j'assume ce n'est pas incroyable. En poules c'était un p***** de no brain et contre l'Uruguay il était correct/bon mais ça s'arrête là.

Et bah, 0 occasion par match et aucun but marqué il t'en faut beaucoup alors. 

 

Mbappe t'a beau parler d'espace, le gars à tout fait tout seul. Don si c'était si simple on aurait vue plus souvent des joueurs marqué des doublés en phase final de cdm

[weley]

Argentine peté d’accord mais j’suis sûr que personne n’aurai signé pour les jouer en 8eme avant le début du tournoi  , et puis bon j’aime bien les phrases il a été bon grâce au espace blabla mais combien de joueur arrive à briller sans aucun espace ? 

Même un Neymar sans espace contre la Belgique n’a pas pu briller .

et puis sur un mondial ou tu joue 5 match pour l’instant 1 grand match et deux bon match c’est pas suffisant pour dire que pour l’instant sont mondiale est plutôt positif?

parce que si on vous écoutes personne ne fait un bon mondial , quel joueur a été très bon 5 matchs sur 5 ?

[reda-kun]

M'Bappé a été bon face à l'Uruguay. Laxalt doit encore en faire des cauchemars.  

[Weale]

Il y a 4 heures, PierU a dit :

??? Je ne vois pas comment on peut contester la chance (relative) jusqu'à maintenant : un groupe d'éliminatoires très accessible, un groupe de poules très accessible, une des équipes les plus faibles des 1/8 (l'Argentine), Cavani pété pour les 1/4...

Après oui, les résultats sont là. Mais avec le réservoir de joueurs de talent dont il dispose (si on regarde les talents individuels et la profondeur de banc, on est parmi les équipes les mieux dotées) et le sort plutôt favorable, le contraire serait malheureux.

Hormis le groupe de l'Islande (et encore) on avait le groupe de qualification le plus difficile... une des poules les plus équilibrées, l'Argentine en 1/8ème c'est certainement jamais facile quel que soit leur forme et je voyais tout le monde chanter les louanges de l'Uruguay jusqu'à ce qu'on les écarte facilement. Sans compter que si on compare les deux parties de tableaux il n'y a pas photo. On voit ce qu'on veut bien voir, c'est agaçant de parler de chance en permanence pour remettre en question le niveau de l'équipe de France. A l'Euro aussi on disait qu'on avait une chance incroyable et qu'on tomberait contre la première grosse équipe, on a vu le résultat contre l'Allemagne.

[Sborn]

Un des groupes les plus difficiles pour la France ? Les groupes du Brésil, de l’Espagne, de l’Allemagne et de la Colombie étaient plus relevés.

Cette Argentine cette année était facile à jouer, catastrophique depuis deux ans et ils sont à cette coupe du monde grâce à un miracle. 

L’Uruguay c’est solide fallait les sortir. Mais faut avouer que cette équipe sans Cavani n’est plus la même. 

Oui la France fait un parcours solide, mais elle a un brin de chance quand même (Meunier absent côté belge c’est une aubaine tant il y a personne derrière).

[PierU]

il y a 20 minutes, Weale a dit :

Hormis le groupe de l'Islande (et encore) on avait le groupe de qualification le plus difficile... une des poules les plus équilibrées, l'Argentine en 1/8ème c'est certainement jamais facile quel que soit leur forme et je voyais tout le monde chanter les louanges de l'Uruguay jusqu'à ce qu'on les écarte facilement. Sans compter que si on compare les deux parties de tableaux il n'y a pas photo. On voit ce qu'on veut bien voir, c'est agaçant de parler de chance en permanence pour remettre en question le niveau de l'équipe de France.

Danemark - Pérou - Australie un groupe difficile ? Sérieusement ?

L'Argentine cette année c'est le néant collectif et tout repose sur Messi. En éliminatoires d'abord puis en poules ils sont passés d'extrême justesse avec un jeu inexistant.

L'Uruguay avec Cavani aurait été un client sérieux, mais sans lui ça devenait beaucoup plus simple.

[Kampberg]

Il y a 1 heure, reda-kun a dit :

M'Bappé a été bon face à l'Uruguay. Laxalt doit encore en faire des cauchemars.  

J'ai juste vu la première mi-temps du coup, mais ouais il lui a fait pas mal de misères. Mbappe n'est pas qu'un joueur d'espace, dans les zones plus confinées, sa vitesse d'exécution fait aussi très très mal, il doit encore progresser là dessus et dans ses prises de décisions bien sûr, c'est pas encore Ronaldo le brésilien, mais à son âge c'est déjà énorme.

 

Giroud c'était obvious qu'il fallait le prendre pour le mondial (d'ailleurs il m'a fait mentir, il a gagné un seul duel aérien contre l'Argentine, je pensais qu'il allait galéré contre l'Uruguay, finalement non il s'en est bien sorti sur ce point), moi je regrette juste l'absence d'un autre vrai 9 comme Lacazette qui aurait pu être utile pour ajouter une corde à l'arc des bleus. Benzema on s'en fou, cette histoire c'est du passé.

Modifié le 8 juillet 2018 par Kampberg

[Weale]

Le Danemark invaincu depuis 2 ans et qui a fait souffrir la Croatie, le Pérou qui s'est qualifié dans la zone la plus difficile devant le Chili et l'Australie toujours performante en Coupe du Monde. C'est sûr que c'est pas Egypte/Arabie Saoudite ou Panama/Tunisie.

[Sborn]

Ça reste un groupe facile en vue des groupes que j’ai cité.

De plus tu critiques l’Arabie Saoudite mais ils ont fini devant l’Australie en qualif.

Modifié le 8 juillet 2018 par Sborn