[Entraineur] Mikel Arteta

[Nujabes]

il y a 30 minutes, SkyMan a dit :

 

Arteta aurait pu avoir Sesko mais quand son agent le prend pour le nouveau Ronaldo en demandant 90 millions d'euros après son maigre bilan en Bundesliga, on comprend bien que le pari est osé.

 

Le marché est devenu tellement grotesque que les cibles "tops joueurs" deviennent des gros paris qui sont difficiles à prendre pour les clubs.

 

Wirtz à Liverpool et un bon exemple que tu peux casser ta tirelire sans avoir le rendement escompté alors que le joueur avait passé de gros paliers.

 

Au final, le marché est devenu plus compliqué avec des joueurs que je trouve globalement moins bons depuis 4-5 ans. Il n'y a plus vraiment de certitudes, que des paris.

Le marché est compliqué pour tout le monde, pourtant on est les moins bons et de loin dans le domaine, tout en étant parmi les plus dépensiers. 
Pourquoi?

 

Le bilan est difficile à défendre après tant d’années passées au club; le niveau des recrues offensives a été catastrophique. Quand tu prétends jouer les gros titres et tes recrues offensives sont Madueke et Gyokeres quand tu es déficitaire dans le secteur depuis tant de saisons et que tes besoins sont criants… ce n’est pas possible. 
Notre ligne d’attaque tu enlèves Saka qui en plus sort une mauvaise saison, c’est niveau Europa League.
 

Odegaard c’était un très bon coup malgré son gros déclin sur les 2 dernières saisons, c’était le genre de coups/joueurs que j’aurai souhaité que l’on tente plus. 

et malgré le marché difficile; sur les joueurs à vocation défensive on a été très bons et on a fait un sans faute ou presque. 

[SkyMan]

il y a 3 minutes, Nujabes a dit :

Le marché est compliqué pour tout le monde, pourtant on est les moins bons et de loin dans le domaine, tout en étant parmi les plus dépensiers. 
Pourquoi?

 

Le bilan est difficile à défendre après tant d’années passées au club; le niveau des recrues offensives a été catastrophique. Quand tu prétends jouer les gros titres et tes recrues offensives sont Madueke et Gyokeres quand tu es déficitaire dans le secteur depuis tant de saisons et que tes besoins sont criants… ce n’est pas possible. 
Notre ligne d’attaque tu enlèves Saka qui en plus sort une mauvaise saison, c’est niveau Europa League.
 

Odegaard c’était un très bon coup malgré son gros déclin sur les 2 dernières saisons, c’était le genre de coups/joueurs que j’aurai souhaité que l’on tente plus. 

et malgré le marché difficile; sur les joueurs à vocation défensive on a été très bons et on a fait un sans faute ou presque. 

 

Tu considères qu'on a été moins bon que Liverpool dans le recrutement du secteur offensif cette saison ?

Ils ont recruté Isak (qui sort d'une top saison PL), Wirtz (top saison en Bundesliga), Ekitike (très bon en début de saison mais depuis janvier c'est plus trop ça) tout en gardant Salah et Gakpo. Pourtant ils sont bien loin de nous aujourd'hui.

 

Gyokeres, tout le monde sait pourquoi on va le chercher en juillet. Le deal Sesko est trop compliqué, Isak pareil.

 

Un coup à tenter pour Arteta était Cherki car montant peu élevé avec un vrai talent au milieu.

[Sborn]

Ce n'est pas parce que le deal est compliqué avec Sesko qu'il faut se rabattre à un prix démesuré en mode panique sur un joueur qui ne correspond aucunement à un profil pertinent pour nous, et qui en plus est loin d'être performant. On ne travaille vraiment pas intelligemment. 

[SkyMan]

il y a 3 minutes, Sborn a dit :

Ce n'est pas parce que le deal est compliqué avec Sesko qu'il faut se rabattre à un prix démesuré en mode panique sur un joueur qui ne correspond aucunement à un profil pertinent pour nous, et qui en plus est loin d'être performant. On ne travaille vraiment pas intelligemment. 

 

Donc on prend qui pour ne pas jouer avec Merino en 9 jusqu'en décembre ?

 

On peut refaire l'histoire de la saison mais il faut aussi reconnaître que les options disponibles étaient assez maigres au dernier mercato estival et personne ici n'aurait toléré de ne pas avoir de 9 fin août.

[Sborn]

A quoi servent des recruteurs, des prospects, si ce n'est d'identifier des joueurs qui passent sous les radars ? Gyokeres, beaucoup de joueurs moyens qui valent deux fois moins que son prix d'achat aurait pu faire la même saison. On travaille mal, c'est tout. 

Modifié il y a 3 heures par Sborn

[SkyMan]

il y a 2 minutes, Sborn a dit :

A quoi servent des recruteurs, des prospects, si ce n'est d'identifier des joueurs qui passent sous les radars ? Gyokeres, beaucoup de joueurs moyens qui valent deux fois moins que son prix d'achat aurait pu faire la même saison. On travaille mal, c'est tout. 

 

Tous les clubs travaillent sur les mêmes cibles.

Dès qu'un joueur sort du lot, il est tout de suite valorisé des dizaines de millions et ça devient plus compliqué de s'engager sur une signature.

 

On peut aussi continuer comme sous Wenger en allant chercher un Yaya Sanogo ou un Chamakh en espérant qu'ils fassent encore mieux chez nous.

Mais à chaque fois ça reste un pari.

 

Nwaneri et MLS ont fait des bons matches sous nos couleurs mais ils n'ont jamais rien gagné, ils sont déjà valorisés à plus de 40 millions, il faut se rendre compte de ce qu'est devenu ce marché totalement déréglé.

[Kdv100389]

il y a 6 minutes, SkyMan a dit :

 

Tous les clubs travaillent sur les mêmes cibles.

Dès qu'un joueur sort du lot, il est tout de suite valorisé des dizaines de millions et ça devient plus compliqué de s'engager sur une signature.

 

On peut aussi continuer comme sous Wenger en allant chercher un Yaya Sanogo ou un Chamakh en espérant qu'ils fassent encore mieux chez nous.

Mais à chaque fois ça reste un pari.

 

Nwaneri et MLS ont fait des bons matches sous nos couleurs mais ils n'ont jamais rien gagné, ils sont déjà valorisés à plus de 40 millions, il faut se rendre compte de ce qu'est devenu ce marché totalement déréglé.

Chamack c’est pas moins bon que Gyokeres hein faut quand même s’en rendre compte à un moment, sinon on signait Watkins en janvier dernier aussi c’est plus intelligent que finir avec Gyokeres 

 

puis typiquement les deux viennent pour 3 fois rien pour être 2/3 em dans la rotation, comme ça aurait dû être le cas pour le suédois. 
 

on avait RvP devant donc on prenait des doublures « low cost » exactement ce qui aurait dû être fais du côté de Saka pour maximiser le renforcement de l’aile gauche et de la pointe mais on a fait l’inverse 

Modifié il y a 3 heures par Kdv100389

[papapoupa31]

Il y a 3 heures, Hamza59 a dit :

Je pense qu'il a trop été matrixé par le football américain ou le basket. 

 

C'est dommage, cet homme est de base un génie. 

 

 

Non mais ya une fan base complètement ahuri quand on parle de lui.

 

Va falloir me dire à quel moment il a été un génie.

 

Il peut encore gagner la PL mais il est en train de bottle la seule année où yavait la place.

 

S'il fait le 0/4 de cette manière, il sera le génie d'un autre club.

 

Faut arrêter l'associatif.

[SkyMan]

il y a 3 minutes, Kdv100389 a dit :

Chamack c’est pas moins bon que Gyokeres hein faut quand même s’en rendre compte à un moment, sinon on signait Watkins en janvier dernier aussi c’est plus intelligent que finir avec Gyokeres 

 

T'as pas compris. Sborn dit qu'on doit aller chercher des prospects si on ne peut pas aller chercher les cibles courtisés. On avait aucun mal à aller chercher Chamakh à l'époque mais le marché a grandement changé, notamment sur ce poste.

 

Watkins restait un pari aussi pour un club jouant le titre, mais oui il aurait sans doute fait mieux cette saison car connaissant la PL.

[Kdv100389]

il y a 29 minutes, SkyMan a dit :

 

T'as pas compris. Sborn dit qu'on doit aller chercher des prospects si on ne peut pas aller chercher les cibles courtisés. On avait aucun mal à aller chercher Chamakh à l'époque mais le marché a grandement changé, notamment sur ce poste.

 

Watkins restait un pari aussi pour un club jouant le titre, mais oui il aurait sans doute fait mieux cette saison car connaissant la PL.

Merci, effectivement je suis du coup 100% d’accord avec lui et mon message reste vrai 

[Nujabes]

il y a 55 minutes, SkyMan a dit :

 

Tu considères qu'on a été moins bon que Liverpool dans le recrutement du secteur offensif cette saison ?

Ils ont recruté Isak (qui sort d'une top saison PL), Wirtz (top saison en Bundesliga), Ekitike (très bon en début de saison mais depuis janvier c'est plus trop ça) tout en gardant Salah et Gakpo. Pourtant ils sont bien loin de nous aujourd'hui.

 

Gyokeres, tout le monde sait pourquoi on va le chercher en juillet. Le deal Sesko est trop compliqué, Isak pareil.

 

Un coup à tenter pour Arteta était Cherki car montant peu élevé avec un vrai talent au milieu.

 

Liverpool rate totalement sa saison la dynamique du club est très mauvaise, le coach a l’air d’avoir perdu la main sur son effectif donc je ne vais pas enterrer leur recrutements offensifs excellent sur le papier cette saison, tant cette année est spéciale pour eux. 
 

Sur le papier, ils ont nettement plus de talent à exploiter, on verra la saison prochaine avec un changement de coach. 
 

mais sinon je faisais le bilan sur plusieurs saisons. Arteta il n’est pas arrivé l’été dernier, et ses recrutements offensifs ont été vraiment mauvais. 

[SkyMan]

il y a 1 minute, Nujabes a dit :

 

Liverpool rate totalement sa saison la dynamique du club est très mauvaise, le coach a l’air d’avoir perdu la main sur son effectif donc je ne vais pas enterrer leur recrutements offensifs excellent sur le papier cette saison, tant cette année est spéciale pour eux. 
 

Sur le papier, ils ont nettement plus de talent à exploiter, on verra la saison prochaine avec un changement de coach. 
 

mais sinon je faisais le bilan sur plusieurs saisons. Arteta il n’est pas arrivé l’été dernier, et ses recrutements offensifs ont été vraiment mauvais. 

 

Quand il va chercher Trossard, pourtant tout le monde avait salué ce choix à moindre coût. Et il a été décisif plein de fois alors que peu de personnes auraient pu deviner cela. On était sur Mudryk mais, encore une fois, le Shakthar demandait 100 millions.

 

En fait, il n'a jamais trouvé un 9 qui pourrait éteindre tous les débats. Un 9 comme Haaland qui fasse la différence lorsque l'équipe est moins bien.

Sur le reste, il a compté sur Saka qui affichait un super niveau et Martinelli qui avait une marge de progression mais un plafond qui se révèle bien visible désormais.

 

Cette saison, le raté se situe surtout sur l'aile gauche, c'est la saison de trop pour Martinelli ou Trossard.

Saka c'est surtout physique car le talent est là.

[Arno]

Il y a 2 heures, Alk. a dit :

Personne a parlé de Rodrygo

Alors tu n’as pas suivi le mercato de l’été dernier…

 

Ca ne parlait que de lui.

[Nujabes]

il y a 29 minutes, SkyMan a dit :

 

Quand il va chercher Trossard, pourtant tout le monde avait salué ce choix à moindre coût. Et il a été décisif plein de fois alors que peu de personnes auraient pu deviner cela. On était sur Mudryk mais, encore une fois, le Shakthar demandait 100 millions.

 

En fait, il n'a jamais trouvé un 9 qui pourrait éteindre tous les débats. Un 9 comme Haaland qui fasse la différence lorsque l'équipe est moins bien.

Sur le reste, il a compté sur Saka qui affichait un super niveau et Martinelli qui avait une marge de progression mais un plafond qui se révèle bien visible désormais.

 

Cette saison, le raté se situe surtout sur l'aile gauche, c'est la saison de trop pour Martinelli ou Trossard.

Saka c'est surtout physique car le talent est là.

Mais trossard tout le monde était content de son recrutement, mais c’est sa seule réussite devant et c’est un supersub, depuis son arrivée à Arsenal, c’est nul comme bilan. 
une seule belle réussite sur toutes ces années. 
 

le reste tu l’as dit, son attaque a été carry par un Saka exceptionnel, joueur formé au club, qu’il n’a pas ramené. 

[Kdv100389]

Oui bon Trossard c’était un plan B, après avoir foncé et fait le maximum pour Mudryk, on a échapper à une autre catastrophe de recrutement d’ailleurs