Le 11 du moment

[Ezio]

Ca peut très bien marcher avec un Ramsey à son top .

Mais Cazorla offe plus de garanties pour le moment

Et le Ramsey en ce moment il est à son top ?

 

C'est toujours le même débat. Vous voulez changer notre milieu pour un joueur qui pourrait potentiellement être meilleur.

[Micah]

Et le Ramsey en ce moment il est à son top ?

 

C'est toujours le même débat. Vous voulez changer notre milieu pour un joueur qui pourrait potentiellement être meilleur.

Non il ne l'est pas mais il s'en rapproche sans oublier qu'il a encore une marge de progression.

 

J'ai pas parlé de changer le milieu Coquelin-Cazorla ça me va . Je dis juste que Ramsey n'est pas un simple box to box à la Henderson

il sait jouer dans le bon tempo créer dans les zones basses.

 

Si il faut changer des choses ça doit être dans les gros matchs . Un 4-3-3 avec Coquelin -Cazorla-Ramsey et Ozil ou Chamberlain sur l'aile droite. Si c'est l'allemand Ramsey couvre pour compenser les lacunes défensives.

[mist.gun]

Il peut creer dans les zones basses tout comme il peut régulierement mettre en danger avec ses pertes de balles récurrentes, tu cites Henderson mais même lui est plus fiable actuellement pour jouer 8.

Je pense que Ramsey est un joueur qui aura toujours un gros déchets, esperons qu'il soit capable de compenser avec ses qualités comme en 2013/2014

[Graciak]

Dans sa carrière il n'a été capble de mener le jeu quelques mois, globalement on voit que c'est pas son point fort.

Oui alors que Cazorla ça fait trois ans qu'il mène notre jeu de façon parfaitement régulière et on à jamais eu à souffrir de ses absences hein

 

Que le manque de finesse de Ramsey puisse le desservir face à des pressings très resserrés c'est vrai, à côté de ça il à aussi un bien meilleur sens du jeu et une activité énorme par rapport à Cazorla, je ne vois pas pourquoi dans l'absolu il pourrait pas occuper son rôle actuel.

 

Vous surestimez l'importance d'Arteta dans son double pivot avec Ramsey en 2013/2014, surtout que c'était pas le Arteta de 2011 déjà à l'époque. L'influence de Ramsey dans TOUTES les zones de jeu était énorme à l'époque. C'est un joueur super complet et le problème qu'il y à actuellement avec lui ne vient pas du tout de son profil.

 

Surtout quand vous citez les pertes de balle de Ramsey, à vous entendre s'il à réalisé sa meilleur saison en 8 c'est parce que quand il avait la balle dans les pieds il ne la perdait pas bêtement grâce à Arteta.

 

Micah dans ton 433 je préfère voir Cazorla couvrir Ozil que Ramsey, je préfère donner plus de libertés de projection au gallois et avoir un Caz qui sers de rampe de "relancement" sur les seconds ballons/retour en arrière.

 

Surtout qu'il à déjà occupé brillamment un rôle similaire dans le 433 avec Rosicky.

[mist.gun]

Oui alors que Cazorla ça fait trois ans qu'il mène notre jeu de façon parfaitement régulière et on à jamais eu à souffrir de ses absences hein

 

Que le manque de finesse de Ramsey puisse le desservir face à des pressings très resserrés c'est vrai, à côté de ça il à aussi un bien meilleur sens du jeu et une activité énorme par rapport à Cazorla, je ne vois pas pourquoi dans l'absolu il pourrait pas occuper son rôle actuel.

 

Vous surestimez l'importance d'Arteta dans son double pivot avec Ramsey en 2013/2014, surtout que c'était pas le Arteta de 2011 déjà à l'époque. L'influence de Ramsey dans TOUTES les zones de jeu était énorme à l'époque. C'est un joueur super complet et le problème qu'il y à actuellement avec lui ne vient pas du tout de son profil.

 

Surtout quand vous citez les pertes de balle de Ramsey, à vous entendre s'il à réalisé sa meilleur saison en 8 c'est parce que quand il avait la balle dans les pieds il ne la perdait pas bêtement grâce à Arteta.

 

Micah dans ton 433 je préfère voir Cazorla couvrir Ozil que Ramsey, je préfère donner plus de libertés de projection au gallois et avoir un Caz qui sers de rampe de "relancement" sur les seconds ballons/retour en arrière.

 

Surtout qu'il à déjà occupé brillamment un rôle similaire dans le 433 avec Rosicky.

Ça fait un an que Cazorla est 8 et il a été très régulier contrairement à Ramsey.

On connais tous les qualités de Ramsey au top en 8, mais sur le terrain ça fait 1 an qu'on ne les voit plus ou que sporadiquement.

Si Ramsey joue comme il le fait depuis 1 ans, non, il ne peut pas prendre la place à l'espagnol.

[Graciak]

Ramsey à commencé a jouer 8 en janvier 2013, il à été bon puis très bon jusqu'à la fin de saison.

Celle d'après il est énorme dès Août puis juste bon en novembre décembre ou il régresse un petit peu, avant d'être de nouveau énorme en Avril Mai à son retour de blessure.

Ca vaut bien l'année de Cazorla que je ne qualifierais pas d'ailleurs de très régulière.

 

Globalement il fait un bon début de saison Ramsey après une bonne pré-saison, il à raté une mi-temps à droite et c'est à peu près tout. Sur la forme du moment je lui fais moins confiance qu'à Cazorla pour jouer 8 mais les mettre en concurrence n'a rien d'honteux.

[Micah]

@Mist.gun:  son déchet il peut le gommer. En arrêtant de se prendre pour Ronaldinho il en règle déjà une bonne partie. Pour le reste Auré le disait il manque des choses assez simples par manque de concentration ca devrait pas être compliqué à régler . Si il peut réaliser des choses compliquées il n'y a pas de raison qu'il ne puisse pas mieux réaliser ses passes faciles qu'il rate.

 

@Graciak: C'est une solution pour libérer Ramsey mais j'ai des doutes sur le volume de jeu de Cazorla. Le gallois a ce qu'il faut pour se projeter vers l'avant et revenir couvrir l'aile droite.

[Graciak]

Il à ce qu'il faut mais il n'a pas le don d’ubiquité non plus et je le vois mal avoir la discipline pour limiter ses projections quand il faut couvrir.

 

Je ne sais pas si ce serait tellement exigeant que ça en terme de volume de jeu pour Cazorla, pas si on contrôle la possession en tout cas. D'ailleurs comme je le disais il à déjà tenu un rôle similaire en janvier.

[mist.gun]

Ramsey à commencé a jouer 8 en janvier 2013, il à été bon puis très bon jusqu'à la fin de saison.

Celle d'après il est énorme dès Août puis juste bon en novembre décembre ou il régresse un petit peu, avant d'être de nouveau énorme en Avril Mai à son retour de blessure.

Ca vaut bien l'année de Cazorla que je ne qualifierais pas d'ailleurs de très régulière.

 

Globalement il fait un bon début de saison Ramsey après une bonne pré-saison, il à raté une mi-temps à droite et c'est à peu près tout. Sur la forme du moment je lui fais moins confiance qu'à Cazorla pour jouer 8 mais les mettre en concurrence n'a rien d'honteux.

Tu oublies la saison dernière où il a été mauvais, et ce debut de saison lorsqu'il a été aligné en 8.

A l'heure actuelle Cazorla sastisfait en 8, tandis que Ramsey deçoit.

Ramsey a beau avoir du potentiel, le mettre 8 aujourd'hui est un risque, ses bons matchs à ce poste se font rares depuis l'année dernière.

Autre problème, lorsqu'il est à droite il déséquilibre l'équipe avec ses déplacements.

Donc pour moi à part si on décale Ozil pour le mettre dans l'axe il doit aller sur le banc au profit d'Ox.

 

Micah R: Moi je penche plutôt pour un déficit par rapport aux autres milieux, s' il était excellent techniquement il n'aurait pas besoin d'être specialement concentré. Il est un bon cran en-dessous de nos autres milieux techniquement, heureusement qu'il compense avec d'autres qualités...

[Graciak]

Je ne sais pas du tout pourquoi tu me dis que j'oublie la saison dernière, je n'en parle pas parce qu'on s'en fous, je voulais te prouver que Ramsey à autant(voir sans doute plus) été régulier à un haut niveau que Cazorla. 

 

Pour le reste j'en ai déjà discuté sur d'autres topics et j'ai un peu la flemme de me répéter, désolé

[mist.gun]

Je ne sais pas du tout pourquoi tu me dis que j'oublie la saison dernière, je n'en parle pas parce qu'on s'en fous, je voulais te prouver que Ramsey à autant(voir sans doute plus) été régulier à un haut niveau que Cazorla.

 

Pour le reste j'en ai déjà discuté sur d'autres topics et j'ai un peu la flemme de me répéter, désolé

Mais c'est faux justement, Cazorla cela fait 1 ans qui joue 8, un an où il a été très bon avec peu de matchs ratés.

Ramsey 2 et demi qu'il joue 8, tres bon 1 an et demi, mauvais 1 ans.

En quoi il est plus régulier que Cazorla? Il en ait très loin même...

[Graciak]

"Ça fait un an que Cazorla est 8 et il a été très régulier contrairement à Ramsey.

"

Je répondais à ça. Sur une période d'un an(pas la même, et alors ?) Ramsey à tout autant prouvé de choses que Cazorla à ce poste, donc "contrairement à Ramsey" est faux, Ramsey à été régulier un an en 8. Quand Ramsey surnageait en 2013/2014, Cazorla faisait une saison très moyenne aussi.

 

Quand Cazorla aura deux grosses saisons d'affilé dans les jambes on pourra dire qu'il est très loin de Ramsey, pour l'instant...

[Micah]

Il à ce qu'il faut mais il n'a pas le don d’ubiquité non plus et je le vois mal avoir la discipline pour limiter ses projections quand il faut couvrir.

 

Je ne sais pas si ce serait tellement exigeant que ça en terme de volume de jeu pour Cazorla, pas si on contrôle la possession en tout cas. D'ailleurs comme je le disais il à déjà tenu un rôle similaire en janvier.

 

Ce serait le rôle qu'il occuperait si on jouait dans un milieu en losange. Couvrir l'aile pour compenser l'absence d'ailier et se projeter pour soutenir les offensives ca poserait pas de problèmes à Ramsey je pense.

 

Pour ce qui est de la discipline par contre c'est autre chose.

[Graciak]

Oui après tu compares des choses assez différentes, normalement en 442 losange avec les deux 9 et le 10 tu as toujours un axial qui va se décaler sur le côté, ça permet d'être plus rapide au pressing à la perte de balle et de laisser à Ramsey le temps de revenir par exemple, je me fais pas vraiment de soucis pour son volume de jeu plus pour sa vitesse de repli et sa discipline.

 

Ramsey en 442 losange je me demande si je le préfèrerais pas en 10 voir dans une sorte d'électron libre parmi les deux de devant, en axial légèrement décalé je suis pas sûr que ça lui convienne.

[mist.gun]

"Ça fait un an que Cazorla est 8 et il a été très régulier contrairement à Ramsey.

"

Je répondais à ça. Sur une période d'un an(pas la même, et alors ?) Ramsey à tout autant prouvé de choses que Cazorla à ce poste, donc "contrairement à Ramsey" est faux, Ramsey à été régulier un an en 8. Quand Ramsey surnageait en 2013/2014, Cazorla faisait une saison très moyenne aussi.

 

Quand Cazorla aura deux grosses saisons d'affilé dans les jambes on pourra dire qu'il est très loin de Ramsey, pour l'instant...

Tu ne comprends pas, Cazorla n'a jouer que 1 saison en 8, une très bonne saison.

Ramsey 2 saisons et demi en 8, une saison et demi très bonne, une autre mauvaise.

C'est pourtant logique, Ramsey a alterné le très bon et le mauvais, Cazorla uniquement le très avec quelques matchs ratés par-ci par-là.

Qui est donc le plus régulier ?

Sans oublier que l'espagnol s'est complétement adapté au système actuel alors qu'au départ il n'était même pas dans les plans de Wenger, il a encore essayé de le faire passer derrière le Gallois en 8 mais il s'est vite rendu compte de son erreur.

Ramsey, lui, 1 an d'immunité, 1 an que Wenger le fait passer avant tout le monde mais il patine toujours autant...

[The Wilsh]

Donc quand tu as une mauvaise période c'est forcément lié au poste auquel tu joues ? Et puis je trouve ta chronologie et ta présentation des choses très moyenne, j'ai aimé la saison de Cazorla, mais en aucun cas on ne peut la mettre sur un pied d'égalité avec la saison 13/14 de Ramsey.

 

Enfin bref, j'ai l'impression qu'on ne sera jamais d'accord, on a pas la même façon de regarder les matchs.

[Graciak]

Tu ne comprends pas, Cazorla n'a jouer que 1 saison en 8, une très bonne saison.

Ramsey 2 saisons et demi en 8, une saison et demi très bonne, une autre mauvaise.

C'est pourtant logique, Ramsey a alterné le très bon et le mauvais, Cazorla uniquement le très avec quelques matchs ratés par-ci par-là.

Qui est donc le plus régulier ?

Sans oublier que l'espagnol s'est complétement adapté au système actuel alors qu'au départ il n'était même pas dans les plans de Wenger, il a encore essayé de le faire passer derrière le Gallois en 8 mais il s'est vite rendu compte de son erreur.

Ramsey, lui, 1 an d'immunité, 1 an que Wenger le fait passer avant tout le monde mais il patine toujours autant...

Non mais j'ai très bien compris, je trouve juste que ta comparaison est injuste.

Tu prends une période de deux ans et demi pour Ramsey et d'un an pour Cazorla. C'est forcément pas à l'avantage du gallois en terme de régularité.

 

Et Cazorla aussi à des passes droit, il à attendu 3saisons avant de faire une vrai grosse saison et il est pourtant tout le temps resté titulaire.

[mist.gun]

Donc quand tu as une mauvaise période c'est forcément lié au poste auquel tu joues ? Et puis je trouve ta chronologie et ta présentation des choses très moyenne, j'ai aimé la saison de Cazorla, mais en aucun cas on ne peut la mettre sur un pied d'égalité avec la saison 13/14 de Ramsey.

 

Enfin bref, j'ai l'impression qu'on ne sera jamais d'accord, on a pas la même façon de regarder les matchs.

Si on parle de leur saisons peu importe leur poste, le constat est encore plus accablant pour Ramsey (remember sa saison en tant que n°10). Pour l'instant c'est un fait que Cazorla est plus régulier en 8 à Arsenal même s'il n'est pas un exemple dans le domaine.

 

Effectivement la saison de Ramsey est extraordinaire, plus impressionante que celle de Cazorla.

Mais il n'a jamais été exceptionnel dans la création basse, en tout cas pas autant que Cazorla, ce qui a rend sa saison exceptionnel c'est  sa capacité à créer des occaz (tirs, dernière passe...)

 

Non mais j'ai très bien compris, je trouve juste que ta comparaison est injuste.

Tu prends une période de deux ans et demi pour Ramsey et d'un an pour Cazorla. C'est forcément pas à l'avantage du gallois en terme de régularité.

 

Et Cazorla aussi à des passes droit, il à attendu 3saisons avant de faire une vrai grosse saison et il est pourtant tout le temps resté titulaire.

Oui mais c'est comme ça !! A l'heure actuelle Cazorla reste régulier tandis que Ramsey n'arrive toujours pas à revenir à son meilleur niveau (enfin sur le dernier match c'est l'inverse). 

Si on compare uniquement leur dernière saison en 8 c'est encore plus à l'avantage de Cazorla donc bon...

 

Cazorla n'a jamais eu de passe-droit, sur sa 1ère saison il était le meilleur joueur de l'équipe, sur sa 2ème rappelle-toi on avait aucun remplaçant, lorsqu'il y a eu tout le monde il est passé sur le banc avant de regagner sa place.

[Graciak]

Je n'ai jamais été d'accord avec grand monde sur les performances de Cazorla que j'ai longtemps trouvé surcôtés pour sa qualité technique sans que son apport réel soit significatif.

Pour moi en 2012/2013 il fait 2 ou 3 très bons mois avant d'être catastrophique jusqu'en février ou il retrouve des couleurs sans pour autant briller plus que ça. C'était un de nos meilleurs joueurs(pas le meilleur pour moi) oui mais c'est aussi une de nos pires saisons des 10dernières années.

La saison d'après il se montre extrêmement irrégulier et il n'y à pas grand chose à en tirer, quelques très bons matchs, beaucoup de très moyens.

 

Et encore la saison dernière sa première partie de saison est relativement dans la lignée de 2013/2014 en terme de régularité, seulement ses hauts étaient nettement plus hauts qu'auparavant on va dire. C'est vraiment sa deuxième partie de saison qui est très bonne surtout.

 

Ce qui distinguait Ramsey c'était la capacité à créer des occaz ? Pour les gens qui regardent les résumés sur l'équipe du dimanche peut-être, pour ceux qui regardaient les matchs il me semblait que c'était plutôt son activité offensive(et même défensive un peu) juste phénoménale dans toutes les parties du terrain, son inventivité technique, la qualité de son jeu court comme long et son sens du jeu.

Il n'était pas inférieur à Cazorla dans la création en général. Et sans doute pas dans la création basse non plus.

[mist.gun]

Je n'ai jamais été d'accord avec grand monde sur les performances de Cazorla que j'ai longtemps trouvé surcôtés pour sa qualité technique sans que son apport réel soit significatif.

Pour moi en 2012/2013 il fait 2 ou 3 très bons mois avant d'être catastrophique jusqu'en février ou il retrouve des couleurs sans pour autant briller plus que ça. C'était un de nos meilleurs joueurs(pas le meilleur pour moi) oui mais c'est aussi une de nos pires saisons des 10dernières années.

La saison d'après il se montre extrêmement irrégulier et il n'y à pas grand chose à en tirer, quelques très bons matchs, beaucoup de très moyens.

 

Et encore la saison dernière sa première partie de saison est relativement dans la lignée de 2013/2014 en terme de régularité, seulement ses hauts étaient nettement plus hauts qu'auparavant on va dire. C'est vraiment sa deuxième partie de saison qui est très bonne surtout.

 

Ce qui distinguait Ramsey c'était la capacité à créer des occaz ? Pour les gens qui regardent les résumés sur l'équipe du dimanche peut-être, pour ceux qui regardaient les matchs il me semblait que c'était plutôt son activité offensive(et même défensive un peu) juste phénoménale dans toutes les parties du terrain, son inventivité technique, la qualité de son jeu court comme long et son sens du jeu.

Il n'était pas inférieur à Cazorla dans la création en général. Et sans doute pas dans la création basse non plus.

Oui mais tu as dit que Cazorla subissait des passes-droits, or offensivement personne n'a mieux jouer que lui saison 2012/2013, saison 2013/2014, on avait aucun remplaçant, puis la saison dernière il gagne sa place devant Ramsey. Au contraire, avant cette saison c'est souvent Cazorla qui était remplacé à la moindre contre-performance.

Au final sur ces 3 années c'est bien Cazorla notre meilleur joueur offensif et le moins irrégulier.

 

Oui son activité offensive globalement était extraordinaire car il était capable de tout bien faire offensivement, ce qui était utile vu le niveau d'Ozil, Cazorla et Giroud cette année, il faisait leur travail dans la création haute et la finition. 

 

Mais désormais, avec Sanchez qui est venu et Ozil en 10 qui a pris du poids dans le jeu. Son activité offensive n'est plus aussi utile qu'avant, je pense que c'est "à cause" de ces joueurs qu'il n'a plus trop la liberté de s'exprimer offensivement, à moins de déséquilibrer l'équipe comme il l'a fait contre Liverpool.

De plus, on lui reprochait deux choses principalement :

-son déchet avec ballon

-de trop se projeter aux avant-postes

Or avec Coquelin qui a remplacé Arteta, nous avons plus besoin d'un métronome fiable capable de bien ressortir les ballons qu'un joueur de son profil. Voilà pour Cazorla est indispensable.

 

Je pense que si Ramsey venait à revenir au top, c'est plus Ozil qui devrait en faire les frais que Cazorla.

[Wilde]

Avec le retour de Welbeck, j'aimerai qu'on se tourne vers ce 11 type 

 

--------------------Cech------------------------

 

Bellerin----Gabriel----Koscielny---Monreal

 

----------------Coquelin--Cazorla-----------

 

--Chamberlain------Ozil--------Sanchez----

 

-----------------Welbeck------------------

 

On a misé sur des potentiels, je pense qu'il est temps de leur donner une chance ! Mertesacker est un profil intéressant pour certaines rencontres (celles on ne dominons pas) car sa vitesse n'est pas sollicitée. Pour les autres matchs, j'aimerai bien avoir Gabriel. Les situations de contre adverses seraient moins dangereuses car le brésilien est plus rapide, vif, souple, bref de grands atouts pour gérer des joueurs rapides, malmenant souvent Mertesacker en contre. 

Chamberlain a besoin de matchs pour prendre confiance ! Il a besoin de repères pour mettre en place son jeu (notamment son placement sur le terrain). On a investi de l'argent sur lui, je pense qu'il est tant de lui faire franchir un palier dans la hiérarchie. On ne tire pas suffisamment au but, Chamberlain peut être la solution. Nous sommes actuellement trop prévisible avec notre jeu de passes. Il est essentiel de varier les attaques offensives. Chamberlain a le profil pour rendre nos attaques imprévisibles par sa qualité de frappe. 

 

Giroud est en totale méforme, avec une marge de progression faible (arrivée à la trentaine), il est temps de lancer Welbeck en pointe. C'est ce qu'il veut, le talent est là. Il dispose de grandes qualités physiques, d'élimination et de collectif. Sa finition viendra à force de confiance. Quitte à être dans une phase moyenne en pointe, je préfère donner du temps de jeu à Welbeck pour qu'il progresse et donne éventuellement satisfaction plutôt qu'à Giroud. (trop suffisant depuis plusieurs mois)

[Abe-Gunners]

Je ne comprends pas pourquoi circule l'idée selon laquelle Arsenal n'est pas une équipe qui frappe souvent au but alors que nous sommes précisément celle qui adresse le plus de frappes au but depuis le début de la saison. Expliquez-moi. 

 

http://www.whoscored.com/Regions/252/Tournaments/2/Seasons/5826/Stages/12496/TeamStatistics/England-Premier-League-2015-2016

 

Ton analyse est intéressante Wilde, je ne contesterais que la présence de Chamberlain dans l'effectif à la place de Ramsey, mais ce qui m'interpelle le plus, c'est cette critique récurrente sur le nombre de frappes tentées qui est fausse. 

 

La création d'occasions n'est pas à remettre en cause, en revanche la finition laisse à désirer, le véritable point à critiquer, c'est celui-ci, et il est pour moi le résultat d'un problème mental. Tous les joueurs devant Coquelin devraient marquer bien plus. 

[Wilde]

Je ne comprends pas pourquoi circule l'idée selon laquelle Arsenal n'est pas une équipe qui frappe souvent au but alors que nous sommes précisément celle qui adresse le plus de frappes au but depuis le début de la saison. Expliquez-moi. 

 

http://www.whoscored.com/Regions/252/Tournaments/2/Seasons/5826/Stages/12496/TeamStatistics/England-Premier-League-2015-2016

 

Ton analyse est intéressante Wilde, je ne contesterais que la présence de Chamberlain dans l'effectif à la place de Ramsey, mais ce qui m'interpelle le plus, c'est cette critique récurrente sur le nombre de frappes tentées qui est fausse. 

 

La création d'occasions n'est pas à remettre en cause, en revanche la finition laisse à désirer, le véritable point à critiquer, c'est celui-ci, et il est pour moi le résultat d'un problème mental. Tous les joueurs devant Coquelin devraient marquer bien plus. 

Je me suis mal exprimé, je parlais de frappes tentées hors de la surface. On se cantonne très fréquemment à des situations de frappe à l'intérieur de la surface. Nos frappes sont fréquemment contrées tout simplement parce que l'adversaire sait que dans nos constructions d'attaques, nous recherchons des décalages dans la surface pour tenter de marquer. Les défenseurs adverses forment donc le fameux "bus". Nos frappes sont régulièrement nombreuses mais pas efficaces. Elles sont très rarement dangereuses. 

 

Je propose de miser sur Oxlade pour ajouter une corde à notre arc ! En ajoutant cela, les défenseurs devront sortir plus fréquemment de leur bloc pour éviter les tirs. Cette prise d'initiative servira grandement dans la variété de nos attaques, et donc, à l'efficacité de nos frappes. 

 

Exemple concret en ce début de saison : 4 matchs : 74 tirs et 3 buts

 

Il nous faut quasiment 25 tirs pour marquer !! C'est une statistique horrible. D'où ma réflexion sur la prévisibilité de nos attaques et du manque de qualité de nos tirs. Il faut impérativement que l'on apporte de la variation pour que les défenseurs adverses aient plus de difficultés à gérer nos offensives 

[Ezio]

 Tous les joueurs devant Coquelin devraient marquer bien plus. 

Oui c'est aussi décevant que d'avoir Giroud depuis 4 ans. 

 

 

Cazorla première saison 12 buts en championnat et que dans le jeux

Ramsey 16 buts il y a deux saisons

Ozil arrête pas de déclaré qu'il veut marquer plus de but, sur le terrains on le voit pas du tout. 

 

 

C'est le plus décevant, les milieux doivent aussi marquer des buts, et on le voit peu. Nos meilleurs finisseurs c'est Giroud Sanchez et Walcott. C'est pas suffisant. 

[Auré]

Avec le retour de Welbeck, j'aimerai qu'on se tourne vers ce 11 type 

 

--------------------Cech------------------------

 

Bellerin----Gabriel----Koscielny---Monreal

 

----------------Coquelin--Cazorla-----------

 

--Chamberlain------Ozil--------Sanchez----

 

-----------------Welbeck------------------

 

On a misé sur des potentiels, je pense qu'il est temps de leur donner une chance ! Mertesacker est un profil intéressant pour certaines rencontres (celles on ne dominons pas) car sa vitesse n'est pas sollicitée. Pour les autres matchs, j'aimerai bien avoir Gabriel. Les situations de contre adverses seraient moins dangereuses car le brésilien est plus rapide, vif, souple, bref de grands atouts pour gérer des joueurs rapides, malmenant souvent Mertesacker en contre. 

 

Chamberlain a besoin de matchs pour prendre confiance ! Il a besoin de repères pour mettre en place son jeu (notamment son placement sur le terrain). On a investi de l'argent sur lui, je pense qu'il est tant de lui faire franchir un palier dans la hiérarchie. On ne tire pas suffisamment au but, Chamberlain peut être la solution. Nous sommes actuellement trop prévisible avec notre jeu de passes. Il est essentiel de varier les attaques offensives. Chamberlain a le profil pour rendre nos attaques imprévisibles par sa qualité de frappe. 

 

Giroud est en totale méforme, avec une marge de progression faible (arrivée à la trentaine), il est temps de lancer Welbeck en pointe. C'est ce qu'il veut, le talent est là. Il dispose de grandes qualités physiques, d'élimination et de collectif. Sa finition viendra à force de confiance. Quitte à être dans une phase moyenne en pointe, je préfère donner du temps de jeu à Welbeck pour qu'il progresse et donne éventuellement satisfaction plutôt qu'à Giroud. (trop suffisant depuis plusieurs mois)

J'aime bien ta compo!

 

J'ai une hésitation au moment de choisir Ramsey et Chamberlain, d'un côté je trouve Ramsey plus qu'intéressant de par ses mouvements et son activité, d'un autre son déchet technique me débecte car il vient d'un manque de concentration flagrant et je n'accepte pas ça. Chamberlain a un style plus direct et imprévisible qui peut donner du piment à notre attaque, comme tu le dis, donc sur quelques matchs il faudrait vraiment lui donner sa chance. Il a encore des défauts (pertes de balle dangereuses notamment) mais un réel apport à notre jeu offensif.

 

Après, j'ai aussi un doute sur la défense, Mertesacker a été impérial en ce début de saison. Gabriel doit montrer plus (en coupe éventuellement) pour passer devant. Ton argumentaire est intéressant (les titulariser selon l'adversaire) mais je pense que même en ce moment, on est bien plus largement confrontés à des équipes qu'on domine que l'inverse. Gabriel pourra être intéressant face aux équipes du Big 4 et en C1 je pense.

Après pour affronter ce type d'adversaire il faut le préparer, avec du temps de jeu, donc ton idée se tient.

 

Oui c'est aussi décevant que d'avoir Giroud depuis 4 ans. 

 

 

Cazorla première saison 12 buts en championnat et que dans le jeux

Ramsey 16 buts il y a deux saisons

Ozil arrête pas de déclaré qu'il veut marquer plus de but, sur le terrains on le voit pas du tout. 

 

 

C'est le plus décevant, les milieux doivent aussi marquer des buts, et on le voit peu. Nos meilleurs finisseurs c'est Giroud Sanchez et Walcott. C'est pas suffisant. 

C'est clair, moi ça me fait chier que Santi et Ramsey ne marquent quasiment plus. Santi avec ses frappes de balle en dehors de la surface c'était une réelle arme, Ramsey je pense qu'il peut vite remarquer, on l'a vu contre Liverpool, appel finition c'était impeccable.

 

Özil par contre il n'a jamais beaucoup marqué je crois, j'ai jeté un oeil à ses stats et en championnat il n'a jamais mis plus de 9 buts. Mais c'est déjà un beau quota (si tous nos milieux mettent 9 buts, c'est plus la même chose...), et il a le potentiel pour l'assurer.

 

Globalement je trouve que nos attaquants, Giroud notamment, frappent beaucoup au but, mais nos milieux très peu. J'enrage quand je vois Santi, Ramsey ou Özil en position de frappe, faire une passe latérale.