[27] Joel Campbell

[Mellow]

Très content pour lui, en espérant que ce 1er but le lance définitivement. Il a fait beaucoup d'efforts et a été assez intéressant, s'il garde le niveau il aura fait un très bon intérim.

[Invité Killian]

@Killian : Ramsey est clairement le titulaire du poste, et le meilleur aussi.

 

Sinon un bon petit match de Joël, très concentré défensivement et appliqué, et il a pu se créer quelques occasions et en saisir une.

 

Offensivement c'était pas le top mais il peut monter en puissance, c'était positif.

 

Si tout le monde est fit oui, mais si tu dois choisir ton 11, Ramsey viens en 10 ou même 11e position.

 

Par contre je ne dirais pas que Ramsey est le meilleur, mais le moins mauvais.

[The Wilsh]

Si tout le monde est fit oui, mais si tu dois choisir ton 11, Ramsey viens en 10 ou même 11e position.

 

Par contre je ne dirais pas que Ramsey est le meilleur, mais le moins mauvais.

Pour moi tu passes à côté de beaucoup de ce qu'il apporte, il crée sans cesse du mouvement et des espaces, défend beaucoup, apporte le surnombre au milieu et une menace dans la surface ... Ses prestations sont sous-côtées.

[Invité Killian]

Pour moi tu passes à côté de beaucoup de ce qu'il apporte, il crée sans cesse du mouvement et des espaces, défend beaucoup, apporte le surnombre au milieu et une menace dans la surface ... Ses prestations sont sous-côtées.

 

Je dit pas le contraire, c'est pour ça qu'au complet il est titulaire.

Si tu dois sélectionner notre 11, tu places Ozil, Cazorla, Sanchez, Coquelin, Monreal, Bellerin, Koscielny, Cech, voir Per/Gabriel et Giroud avant Ramsey.

 

La situation de " crise " au niveau de nos blessés est donc à relativiser.

[Ezio]

Je l'avais dit avant le match, que ce soit lui, Ramsey, Walcott ou AOC, personne ne s'est imposé à ce poste.

Personne ? mais c'est Ramsey le titulaire indiscutable pour Wenger. T'en parle comme si il y avait eu une concurrence saine mais c'est clairement pas le cas. Et même si Campbell fait de bonne performance, Ramsey reprendra sa place à son retour de blessure qu'il soit bon ou pas. 

 

 

 

Sinon bon match de Campbell, il a un sacré pied gauche.  

[Invité Killian]

Relis ce que j'ai écrit tu comprendra.

 

Ramsey en tant qu'ailier droit n'as pas un niveau qui en fait un indéboulonnable de ton 11, contrairement aux autres joueurs que j'ai cité.

[Ezio]

J'ai bien comprit mais pour Wenger Ramsey est dans le onze quoi qu'il arrive. Donc on peut pas faire d'analyse. C'est peut être le poste le moins fort SELON toi mais pour pour Wenger. 

 

 

 

Moi je préfère également un joueur de coté mais c'est comme ça. 

[Jean-Adrien]

Espérons que son but le mette en confiance avant le Bayern et tottenham !!

[Slyd]

A supp

[Wiz]

https://www.youtube.com/watch?v=BGNZNq5pvW4

[Graciak]

Moi je trouve que justement depuis sa blessure on se rend d'autant plus compte de l'apport de Ramsey.

C'est fou comme on bouge moins, comme on à l'impression qu'il manque des relais à notre jeu...Ox ou Campbell ils n'ont pas le quart de son jeu sans ballon. On trouve beaucoup moins de décalages.

 

Pour Campbell, il à fait son match mais au final il n'a pas apporté grand chose. A voir, je crois en une montée en puissance mais j'ai du mal à l'imaginer s'imposer réellement.

[Ezio]

Moi je trouve que justement depuis sa blessure on se rend d'autant plus compte de l'apport de Ramsey.

C'est fou comme on bouge moins, comme on à l'impression qu'il manque des relais à notre jeu...Ox ou Campbell ils n'ont pas le quart de son jeu sans ballon. On trouve beaucoup moins de décalages.

C'était l'avantage de jouer avec Ramsey on avait un surnombre dans l'axe mais on perdait sur le coté droit ou ça dépendait uniquement de Bellerin. La percussion d'Oxlade coté droit et sous estimé, il aurait tellement de bien hier pour remonté le ballon. 

 

 

 

Comme le disait Killian aucune solution n'est satisfaisante à 100 %. Je pense que pour redevenir l'un des meilleurs équipes d'Europe, il nous faudra trouver un trio offensif. Trois attaquants indiscutables. Pour le moment on en a qu'un seul. 

[K'1rou76]

C'était l'avantage de jouer avec Ramsey on avait un surnombre dans l'axe mais on perdait sur le coté droit ou ça dépendait uniquement de Bellerin. La percussion d'Oxlade coté droit et sous estimé, il aurait tellement de bien hier pour remonté le ballon.

 

 

 

Comme le disait Killian aucune solution n'est satisfaisante à 100 %. Je pense que pour redevenir l'un des meilleurs équipes d'Europe, il nous faudra trouver un trio offensif. Trois attaquants indiscutables. Pour le moment on en a qu'un seul.

Je dirais qu'on en a 3 Sanchez Giroud et Walcott sauf que 2 sont en alternances dans l'axe.

 

A voir ce que pourrait donner un trio Sanchez Giroud Walcott si il faisait pas sa Diva et acceptait de jouer à droite.

[mist.gun]

Mouais Ramsey ne me manque pas specialement, tu es drôle Graciak à nous parler de la disponibilité de Ramsey pour montrer son importance mais chaque joueur joue avec ses qualités. Ox il n'a pas la disponibilité de Ramsey mais ça ne l'a pas empecher d'être un pion essentiel la saison dernière avant sa blessure.

 

En plus depuis la blessure de Ramsey , Ozil prend encore plus d'importance dans le jeu et fait oublier son absence, ça montre bien que si Ox ou Campbell tiennent bien leur rôle d'ailier, on aurait plus forcement besoin de Ramsey à droite.

[Mellow]

Il a encore deux matchs pour montrer qu'il peut être une alternative crédible, ça ne dépend que de lui 

[Graciak]

Un pion essentiel ? Genre ox à déjà été un pion essentiel de notre jeu ?!

Globalement sur ses derniers matchs en restant un peu plus à droite Ramsey apportait également davantage sur le couloir qu'Oxlade et se montrait beaucoup plus dangereux dans les derniers mètres. Beaucoup plus dangereux partout en fait.

 

Bien sur qu'Ox à des qualités que Ramsey n'a pas mais c'est surtout l'inverse qui est vrai dans l'ensemble.

[Ezio]

Mouais Ramsey ne me manque pas specialement, tu es drôle Graciak à nous parler de la disponibilité de Ramsey pour montrer son importance mais chaque joueur joue avec ses qualités. Ox il n'a pas la disponibilité de Ramsey mais ça ne l'a pas empecher d'être un pion essentiel la saison dernière avant sa blessure.

 

En plus depuis la blessure de Ramsey , Ozil prend encore plus d'importance dans le jeu et fait oublier son absence, ça montre bien que si Ox ou Campbell tiennent bien leur rôle d'ailier, on aurait plus forcement besoin de Ramsey à droite.

C'est vrai que contre Everton et Swansea il a pas du tout manqué. 

 

 

Ozil assure bien le rôle de meneur de jeux maintenant. On verra les choix de Wenger aux retours des blessés mais je me fais pas trop d'illusion. 

[beethoven]

Avec un Ramsey on aurait sans doute vu un peu plus de foot en 1ère quand même... Là Campbell nous sort une prestation de plutôt bonne facture (en comparaison de son niveau limité) mais il fait quand même pas un très bon match dans l'absolu. Techniquement il est propre rien à dire, mais il apporte pas grand chose sans ballon, et ballon au pied sa vision du jeu est assez dégueulasse quand même la plupart du temps. Bref ce match change rien au fait que je pense que ce joueur n'aura jamais le niveau pour s'imposer chez nous même sur le banc, et tant qu'il assurera l'intérim des joueurs blessés en étant pas trop mauvais je serai très satisfait de lui.

 

C'est vrai que contre Everton et Swansea il a pas du tout manqué. 

Bien sûr qu'il a énormément manqué. Contre Everton Oxlade a été nul, ceux qui nous permettent de gagner sont des magnifiques Ozil, Cazorla et Giroud majoritairement. Et contre Swansea, le niveau de Campbell a été très loin de celui d'un Ramsey même moyen, et d'ailleurs ce dernier aurait sûrement rendu notre construction un peu moins amorphe.

Bref je vois pas en quoi ce poste fait plus débat que les autres, à l'heure d'aujourd'hui on a un joueur largement au-dessus de ses concurrents, fin de l'histoire.

[Ezio]

Bonjour l'exagération. Campbell en un match à planter autant que Ramsey, mais non il a même pas le niveau pour notre banc. Tandis que Ramsey apportait dans son jeux sans le ballon. Sachant que le coté droit existait grâce à Bellerin. 

 

 

 

Dans nos deux dernières victoires en Championnat on a gardé le même rythme, donc son influence est bien sur évalué. Dommage que t'ai pas sortit le " il permet à Bellerin de monter " histoire de le gonfler un peu plus. 

[Mellow]

Ramsey apporte dans le jeu, mais il est pas ailier. Il est titulaire faute de mieux, mais son placement pose au moins autant de problèmes qu'il n'en résout. J'ai pas franchement eu l'impression qu'on a fait un match horrible avec Campbell hier.

[mist.gun]

Un pion essentiel ? Genre ox à déjà été un pion essentiel de notre jeu ?!

Globalement sur ses derniers matchs en restant un peu plus à droite Ramsey apportait également davantage sur le couloir qu'Oxlade et se montrait beaucoup plus dangereux dans les derniers mètres. Beaucoup plus dangereux partout en fait.

 

Bien sur qu'Ox à des qualités que Ramsey n'a pas mais c'est surtout l'inverse qui est vrai dans l'ensemble.

Arrête avec l'ironie, Ox c'était du lourd à droite la saison passé.

Oui bien sur Ramsey a plus de qualités que Ox mais ce n'est sur l'aile qu'elles s'expriment le mieux, la preuve avec des matchs là plupart du temps moyen/bon sans plus. Et je ne vois pas de marge de progression pour lui à part dans la finition.

 

D'ailleurs souvent lorsqu'on le critiquait sur ses presta individuelles, on nous disait qu'il était indispensable au collectif bla bla bla mais face à Swansea et Everton je n'ai pas ressenti son absence désolé.

 

Avec un Ramsey on aurait sans doute vu un peu plus de foot en 1ère quand même... Là Campbell nous sort une prestation de plutôt bonne facture (en comparaison de son niveau limité) mais il fait quand même pas un très bon match dans l'absolu. Techniquement il est propre rien à dire, mais il apporte pas grand chose sans ballon, et ballon au pied sa vision du jeu est assez dégueulasse quand même la plupart du temps. Bref ce match change rien au fait que je pense que ce joueur n'aura jamais le niveau pour s'imposer chez nous même sur le banc, et tant qu'il assurera l'intérim des joueurs blessés en étant pas trop mauvais je serai très satisfait de lui.

 

Bien sûr qu'il a énormément manqué. Contre Everton Oxlade a été nul, ceux qui nous permettent de gagner sont des magnifiques Ozil, Cazorla et Giroud majoritairement. Et contre Swansea, le niveau de Campbell a été très loin de celui d'un Ramsey même moyen, et d'ailleurs ce dernier aurait sûrement rendu notre construction un peu moins amorphe.

Bref je vois pas en quoi ce poste fait plus débat que les autres, à l'heure d'aujourd'hui on a un joueur largement au-dessus de ses concurrents, fin de l'histoire.

Arrête d'être autant subjectif comment tu peux dire qu'il a enormement manqué lorsqu'on voit la qualité global de nos deux matchs contre Everton et Swansea?

Dans le jeu on a vu qu'il est loin d'être indispensable, Everton on s'est amuser sans lui, Swansea c'est l'adversaire qui a été très bon, mais notre collectif aussi à très bien réagi en 2ème mi-temps.

Et tout ça avec un Ox en manque de confiance et un Campbell en manque de temps de jeu, s'ils enchaînent on sera encore meilleur.

[beethoven]

Arrête d'être autant subjectif comment tu peux dire qu'il a enormement manqué lorsqu'on voit la qualité global de nos deux matchs contre Everton et Swansea?

Dans le jeu on a vu qu'il est loin d'être indispensable, Everton on s'est amuser sans lui, Swansea c'est l'adversaire qui a été très bon, mais notre collectif aussi à très bien réagi en 2ème mi-temps.

Et tout ça avec un Ox en manque de confiance et un Campbell en manque de temps de jeu, s'ils enchaînent on sera encore meilleur.

Pour rappel, le foot se joue à 11, encore heureux qu'on peut réaliser des excellentes prestations même quand tous nos joueurs ne sont pas au top. C'est comme si tu me disais après un très bon match du Barça sans Messi que son absence n'a pas du tout pesé, c'est un non sens total. Ça revient à reprocher au joueur blessé le fait que l'équipe ait "trop" bien joué en son absence. 

Et oui on est en droit de penser qu'on aurait fait des meilleurs matches face à ses 2 équipes si Ramsey avait été là. Notre première mi-temps dégueulasse hier est pour notre pomme soi dit en passant. À croire qu'on sort de 2 prestations hors du commun en championnat.

[beethoven]

Bonjour l'exagération. Campbell en un match à planter autant que Ramsey, mais non il a même pas le niveau pour notre banc.

Le niveau de l'argumentation, quand même... 

[Ezio]

Le niveau de l'argumentation, quand même... 

Tu peux parler 

 

Pour rappel, le foot se joue à 11

Quelle découverte, à la place de Beethowen t'aurais du prendre Christophe Colomb

[mist.gun]

Pour rappel, le foot se joue à 11, encore heureux qu'on peut réaliser des excellentes prestations même quand tous nos joueurs ne sont pas au top. C'est comme si tu me disais après un très bon match du Barça sans Messi que son absence n'a pas du tout pesé, c'est un non sens total. Ça revient à reprocher au joueur blessé le fait que l'équipe ait "trop" bien joué en son absence. 

Et oui on est en droit de penser qu'on aurait fait des meilleurs matches face à ses 2 équipes si Ramsey avait été là. Notre première mi-temps dégueulasse hier est pour notre pomme soi dit en passant. À croire qu'on sort de 2 prestations hors du commun en championnat.

Justement c'est bien pour montrer que Ramsey n'est absolument pas indiscutable pour l'équipe, ses déplacement, son sens du collectif, son entente avec Bellerin ou je ne sais quel qualité que vous arrêter pas de gonfler, nous a pas manquer ces deux derniers matchs, c'est juste le joueur le moins mauvais actuellement à droite.

Un Ox et Campbell peuvent très bien le sauter en enchaînant les matchs.

 

Et puis qu'on aurait fait des meilleurs matchs avec Ramsey c'est pas la question on le saura jamais de toute façon, tout ce qu'on voit c'est qu'on roule très bien sans lui.