Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
Bilo

[29] Marouane Chamakh

Recommended Posts

Patience....patience les enfants...il est dans LE CLUB pour s'améliorer. Cette année etait une année de découverte pour lui et pour nous. On verra ce que ca donne la saison prochaine

Ouep. Il a beacoup appris cette saison. Il va revenir plus fort la saison prochaine sa ne fait aucun doute.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout qu'il a débarqué dans une équipe en pleine crise de titre et pas sûr de son football, des supporters plus que nerveux (je me souvient de quelque match a l'Emirates ou le stade était a deux doigt d'explosé de nerf), une équipe sans cadre bref tout ça aide pas trop pour s'adapté.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout qu'il a débarqué dans une équipe en pleine crise de titre et pas sûr de son football, des supporters plus que nerveux (je me souvient de quelque match a l'Emirates ou le stade était a deux doigt d'explosé de nerf), une équipe sans cadre bref tout ça aide pas trop pour s'adapté.

 

Surtout quand en plus tu na pas le niveau, Chamakh il est bien gentil, il a bien dépanné en début de saison, mais c'est pas avec ce genre de mec que l'on va gagné quoi que ce soit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout quand en plus tu na pas le niveau, Chamakh il est bien gentil, il a bien dépanné en début de saison, mais c'est pas avec ce genre de mec que l'on va gagné quoi que ce soit.

 

A quand tu vois tous les pied cassé (ou branleur) qu'on a dans notre éffectif il passe très bien le Chamakh ^^. Un fin tacticien l'aurait bien utilisé le Chamakh cet saison ce qui nous aurait aidé dans pas mal de match qui on mal tourné mais bon c'est un autre débat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A quand tu vois tous les pied cassé qu'on a dans notre éffectif il passe très bien le Chamakh ^^. Un fin tacticien l'aurait bien utilisé le Chamakh cet saison ce qui nous aurait aidé dans pas mal de match qui on mal tourné mais bon c'est un autre débat.

 

Nan c'est clair qu'il y en a d'autre a dégagé, mais il nous faut tout de même un attaquant d'un autre niveau.

Fin voila quoi, le 2eme att d'Arsenal c'est Chamakh. A Chelsea c'est Drogba, a MU c'est Berba, au Réal c'est Higuain ou Benzema...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout quand en plus tu na pas le niveau, Chamakh il est bien gentil, il a bien dépanné en début de saison, mais c'est pas avec ce genre de mec que l'on va gagné quoi que ce soit.

Surtout qu'à ce qu'il parait Chamakh c'est un peu renforcé physiquement et qu'il pourrait représenter un excellent poids sur les défenses adverses, en tenant en compte son aisance à jouer avec Nasri.

Le 4-4-2 me parait de plus en plus évident : Nasri Chamakh à gauche, Vipi Walcotti à droite :amoureu::amoureu:

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas changé d'avis sur lui. Je pense qu'il devrait retourner en Ligue 1. Il a le niveau pour etre un joueur majeur d'une grosse équipe de Ligue 1.Le voir se faire humilier chez nous quand il est meme pas dans les groupes pour les matchs devrait le faire réfléchir. Il est en concurrence pour une place sur le banc le gars. S'il a un peu d'ambition il devrait s'en aller. Wenger ne sait pas comment l'utiliser convenablement quand Van persie est là.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah chacun son point de vue, de mon côté, j'ai mon avis qui diffère du tien: s'il continue sa préparation physique, il peut devenir notre Drogba à nous pour l'an prochain ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah chacun son point de vue, de mon côté, j'ai mon avis qui diffère du tien: s'il continue sa préparation physique, il peut devenir notre Drogba à nous pour l'an prochain ....

 

Alors là :lavache::lavache::lavache::lavache::lol1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah quoi??? Je compare la présence physique que Drobga a sur les défenses et l'influence dans les mentalités de l'équipe en plein match par son engagement ect... et ce que je me dis que Chamakh peut avoir après un tout piti entrainement pendant la trêve.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah quoi??? Je compare la présence physique que Drobga a sur les défenses et l'influence dans les mentalités de l'équipe en plein match par son engagement ect... et ce que je me dis que Chamakh peut avoir après un tout piti entrainement pendant la trêve.

 

Ouais j'avais bien compris sa et je dis pareil qu'avant .... Drogba il y a peu de joueur qui pèse autant que lui ( rooney caroll et ? ^^ )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis plutôt d'accord avec simpson personnellement : vous avez regardé les matchs de Chamakh en LDC l'année dernière avec les Girondins ? Ben je peux vous dire qu'il pesait beaucoup sur les défenseurs, mais pour celà, encore faut-il jouer sur ces qualités ...

Toutes les fois que je l'ai vu entrer en cours de jeu, quasiment jamais un centre de la part de ses coéquipiers, alors oui, je suis d'accord le jeu d'Arsenal se n'est pas de faire des centres à tout va, mais quand Chamakh est présent sur la pelouse, les gars pourraient lui donner 2/3 bons centres, histoire de voir si il marque ^^

Après je pense, contre les grosses défenses style MU, Chelsea, ça serait dur pour lui (et encore :lol1: ) mais contre les petites équipes avec des centraux pas tops, faudrait quand même essayer pour voir ce que ça donne, vous pensez pas ?

 

PS: En plus, il adore ça aller se frotter aux défenseurs, il a la hargne ce mec, je vous le dis, il peut devenir un grand si on joue quelque peu sur ses qualités :pray:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il me font marré les commentaires "il est gentil, il a dépanné en début de saison, mais il est bidon" Lol première saison en pl ont se douter bien qu'il tiendrai pas toute la saison vu la cadence a laquelle il jouait et lui aussi s'en doutai, il a tout donné pour le club alors qu'il avait était pris comme remplaçant, en marquant et en faisant marquer ses coéquipiers. Dites ce que vous voulez moi je sais qu'il n'est pas bidon, et qu'il a le niveau en premier league a+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis entièrement d'accord avec toi AntiChameau, concernant Chamakh, je pense qu'il peut progressé et je suis sur qu'il progressera d'avantage, il faut vraiment que quand Cham rentre que les ailiers lui fassent des centres, car quand il n'est pas sur le terrain ca centre à tout va, alors que l'on à pratiquement personne pour les exploité, et quand il rentre bizarrement il y'a moins de centre.

Je crois sincèrement en Chamakh chez nous.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout que c'est un des seul qui a des corones dans cet équipe de gamin incapable de mettre la jambe ou ce frité avec quelqu'un (c'est là que Kolo Touré me manque). Sinon il y a ça aussi il est dans la plus mauvaise équipe d'europe en ce qui concerne les centres :lol1: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis assez d'accord avec Jacky.

Drogba et chameau, ce n'est pas comparable. Tout simplement car Drogba est beaucoup plus complet. Vous avez vu sa passe contre West Ham sur le premier but de Chelsea ? Digne d'un grand numéro 10. Et à coté de ça, Chamakh, lui, ne sait faire que contrôle-passe. :)

Cependant, Chamakh fait une première saison en Angleterre plus qu'honorable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faudrait vraiment qu'il travaille ses frappes et ses passes , ses passes sont rarement bien dosées ... Et qu'il arrete de jouer derriere quand il est à 3m du goal et je suis sur qu'il pourrait devenir un très bon attaquant chez nous.

Mirsa : Wilshere , nasri , van persie sont pas mal dans ce domaine et chamakh je le trouve un peu " pacifiste " et il se frite rarement ... La seul fois , c'etait contre l'algerie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faudrait vraiment qu'il travaille ses frappes et ses passes , ses passes sont rarement bien dosées ... Et qu'il arrete de jouer derriere quand il est à 3m du goal et je suis sur qu'il pourrait devenir un très bon attaquant chez nous.

Mirsa : Wilshere , nasri , van persie sont pas mal dans ce domaine et chamakh je le trouve un peu " pacifiste " et il se frite rarement ... La seul fois , c'etait contre l'algerie.

 

oué mais il aime pas quand on touche a son petit wilshere chamakh :lol1:

Marouane+Chamakh+Wigan+Athletic+v+Arsenal+nnRwXw60lw8l.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chamakh peut devenir un bon attaquant qui nous permettra de varier notre jeu, c'est une bonne chose. Cela n’empêche pas que on a besoin d'un attaquant de classe mondial devant pour épauler VP. 3 bons attaquants c'est pas du luxe...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..