[Chelsea]

[reda-kun]

Selon @elpais_deportes, Mourinho a refusé de percevoir l'indemnité de départ de 50M€ !

 

J'ai beau ne pas aimer l'entraîneur c'est quand même super classe. 

[Kareem]

Mourinho a une durée de vie limitée de 3 ans dans tout les clubs ou il passe. Il fait d'abord une bonne saison , ensuite il gagne  le championnat , et apres il coule. Et quand le bateau coule, il se fait jeter ou il se bare..  J'aurais aimé qu'il reste histoire de le voir couler encore plus

[Fly]

J'ai beau ne pas aimer l'entraîneur c'est quand même super classe. 

 

Classe et Mourinho dans la même phrase c'est tout simplement pas compatible.

 

Y'a rien d'officiel là-dedans et je doute qu'il renonce à une somme pareille de son plein gré.

[RollsReus]

Classe et Mourinho dans la même phrase c'est tout simplement pas compatible.

 

Y'a rien d'officiel là-dedans et je doute qu'il renonce à une somme pareille de son plein gré.

 

 

Enfait, il se serait entendu sur le fait qu'il toucherait son salaire de cette saison mais qu'ils renoncent au 3 autres saisons que le russe lui doit.

[Fly]

Enfait, il se serait entendu sur le fait qu'il toucherait son salaire de cette saison mais qu'ils renoncent au 3 autres saisons que le russe lui doit.

 

Oui donc Abramovich a négocié, c'est pas mister José qui de son plein gré est venu dire "je renonce aux 50M".

 

C'est bien ça ?

[rabilboss]

Rien ne l'obligeait a renoncé au 50M aussi.

[reda-kun]

Oui donc Abramovich a négocié, c'est pas mister José qui de son plein gré est venu dire "je renonce aux 50M".

 

C'est bien ça ?

 

Mais qu'est-ce qu'il y a à négocier ? 

[Fly]

Rien ne l'obligeait a renoncé au 50M aussi.

 

En même temps ce serait scandaleux qu'il prenne autant de fric après la débâcle de ces derniers mois.

 

@Reda si je me fie à ce que dit RollsReus, Abramovich s'est entendu avec Mourinho pour qu'il n'empoche que son salaire de la saison restant et non les 50M. Dans sa situation si t'as un minimum d'honneur, tu dis oui et tu te barre. Il l'a fait, c'est bien. On ne va pas non plus lui lancer des fleurs pour ça.

[reda-kun]

En même temps ce serait scandaleux qu'il prenne autant de fric après la débâcle de ces derniers mois.

 

@Reda si je me fie à ce que dit RollsReus, Abramovich s'est entendu avec Mourinho pour qu'il n'empoche que son salaire de la saison restant et non les 50M. Dans sa situation si t'as un minimum d'honneur, tu dis oui et tu te barre. Il l'a fait, c'est bien. On ne va pas non plus lancer des fleurs pour ça.

 

Ta haine t'aveugle.

 

Encore chapeau au Mou, faut le faire.   

[RollsReus]

Bah oui ils se sont arrangés entre eux sinon José serait toujours coach. On l'oublie mais le Russe fait beaucoup moins de folie financières comme à l'époque et jamais il aurait pris le risque de refourguer 50M à Mourinho . Il a du s'arranger et comme Mourinho est "conscient" qu'il serait honteux de partir avec 50M vu ses résultats, il a accepté un arrangement. Mais je pense que si Mourinho avait dis non, je veux 50M, il serait encore à Londres.

[reda-kun]

Bah oui ils se sont arrangés entre eux sinon José serait toujours coach. On l'oublie mais le Russe fait beaucoup moins de folie financières comme à l'époque et jamais il aurait pris le risque de refourguer 50M à Mourinho . Il a du s'arranger et comme Mourinho est "conscient" qu'il serait honteux de partir avec 50M vu ses résultats, il a accepté un arrangement. Mais je pense que si Mourinho avait dis non, je veux 50M, il serait encore à Londres.

 

Je ne pense pas qu'il aurait été contre rester à Chelsea. 

[Fly]

Ta haine t'aveugle.

 

Encore chapeau au Mou, faut le faire.   

 

Dark Millenium le Haineux 

 

Plus sérieusement y'a aucune haine, juste du mépris pour un homme qui a trop longtemps été mis sur un piédestal au détriment d'autres qui à mon sens avaient plus de mérite et je ne parle pas de Wenger. 

 

Bah oui ils se sont arrangés entre eux sinon José serait toujours coach. On l'oublie mais le Russe fait beaucoup moins de folie financières comme à l'époque et jamais il aurait pris le risque de refourguer 50M à Mourinho . Il a du s'arranger et comme Mourinho est "conscient" qu'il serait honteux de partir avec 50M vu ses résultats, il a accepté un arrangement. Mais je pense que si Mourinho avait dis non, je veux 50M, il serait encore à Londres.

 

C'est exactement ce que je pense. Il a gardé le peu d'honneur qui lui restait après ses conférences de presse toutes plus honteuses et indignes les unes que les autres, c'est déjà ça.

[MonsieurB]

C'est plus compliqué que ça quand même. Il me semble que quand un terrain d'entente pour une séparation à l'amiable n'est pas trouvé, l'entraineur continue de toucher son salaire mais n'est pas viré et ne peut donc pas signer dans un autre club. C'est ce qu'il s'était passé pour Di Matteo si je me souviens bien.

Donc Mourinho aurait pu garder ses 50M€ mais n'aurait rien fait jusqu'en 2019.

[Apo]

C'est dommage car chelsea va sûrement ce relancer,mais je ne les voit pas terminé dans le top 5 pour autant. Le retard accumulé est bien trop grand.

 

Mais par contre en C1 , il faudra compter sur eux à mon avis.

[Kampberg]

Leurs sauveur est là pas de panique

 

[duong]

C'est plus compliqué que ça quand même. Il me semble que quand un terrain d'entente pour une séparation à l'amiable n'est pas trouvé, l'entraineur continue de toucher son salaire mais n'est pas viré et ne peut donc pas signer dans un autre club. C'est ce qu'il s'était passé pour Di Matteo si je me souviens bien.

Donc Mourinho aurait pu garder ses 50M€ mais n'aurait rien fait jusqu'en 2019.

 

je crois que j'ai lu ça aussi : il toucherait son salaire jusqu'à ce qu'il trouve un autre club, en tout cas, j'attendrai avant de parler de "classe", certains me semblent trop rapides dans leur jugement.

 

PS : à bien y réfléchir, si je devais parier sur son prochain club, je dirais le PSG, car Man U semble promis à Giggs et je pense que le PSG est son second choix, en plus les médias français devraient le laisser tranquille

 

Sauf si bien sûr le PSG gagne la C1 ou si le PSG peut vraiment recruter Ronaldo qui ne voudrait pas de lui

[Fabielny]

Pourquoi recruter Mourinho alors que Laurent Blanc est capable de faire tout aussi bien pour moitié moins cher... Le Portugais n'a plus autant la cote qu'avant il exaspère de plus en plus de gens.

[Mellow]

Déja que je ne regarde plus beaucoup la L1, si Mourinho débarque à Paris c'est même plus la peine. Les médias vont le sucer H24 comme jamais.

[Fabielny]

Blanc a fait du bon boulot avec le PSG il a aucune raison de partir pour le moment a moins que l'aventure en LDC se termine au prochain tour

[Markeuls]

Déja que je ne regarde plus beaucoup la L1, si Mourinho débarque à Paris c'est même plus la peine. Les médias vont le sucer H24 comme jamais.

Déjà qu'ils s'étouffent avec le PSG qu'ils sucent H24..

[Fred76ers]

Un des journalistes sportifs les plus influents en France, Pierre Menes (j'ai dis influent, pas compétent ), déteste Mourinho.

Donc je ne suis pas du tout sûr qu'ils se feraient encenser aussi facilement que ça en France

[La_Pulga]

J'ai beau ne pas aimer l'entraîneur c'est quand même super classe. 

 

La premiere fois il avait deja pris un bon paquet de pognon la moindre des choses c'est que cette fois ci il ne prenne pas tous....

[RollsReus]

Thibaud leplat dans ses oeuvres:

 

 

Incapable de se réinventer, José Mourinho s'est trahi lui-même

 

 

Depuis des semaines qu’on guettait la nouvelle et l’agonie insupportable d’une équipe qui ne ressemblait plus à rien, on avait presque perdu le goût du Special One. Pour la deuxième fois de sa carrière, José a été limogé par Chelsea. Mais cette fois-ci, quelque chose a changé : on s’y attendait, parce que sa méthode a fait long feu.

Pour la première fois depuis l’an 2000, et son arrivée à Benfica, José Mourinho avait l’air épuisé. Lors de sa dernière conférence de presse, mardi 15 décembre, il pointait même dans ses propos une quantité non négligeable de lassitude. Dépassé par l’indolence coupable de ses joueurs, par l’insistance et les sarcasmes d’une presse trop gourmande, il livra donc lui-même le diagnostic du mal dont il souffrait.

"J’ai travaillé ce match pendant quatre jours" - à la fois en vidéo et en préparation tactique (les séances sont conçues en fonction de son analyse du rival et des mouvements qui seront utilisés pour le contrer) - "mes joueurs ont eu toutes les informations et s’y sont entraînés durant les trois derniers jours. J’ai identifié quatre mouvements avec lesquels ils (Leicester) marquaient quasiment tous leurs buts. Ils sont assez bons, ils ont bien écouté, enfin je crois, pourtant toutes les erreurs sont là." Mais alors pourquoi n’avaient-ils rien fait ?

La meilleure défense

Paco Seirul-lo, immense préparateur physique du Barça de Pep Guardiola, dit souvent que c’est à sa manière de défendre qu’on mesure l’état de forme d’une équipe. C’est au moment où il faut réaliser l’effort supplémentaire pour immédiatement se jeter dans le pressing, ordonner son collectif afin de freiner la progression rapide du rival, qu’on distingue quel est celui des onze qui n’y croit plus, qui va bientôt être englouti.

 

Dans le football réactif de Mourinho fait de transitions rapides attaque-défense ou défense-attaque, la mobilisation cognitive de ses joueurs lors des changements de phase de jeu est essentielle car c’est elle qui donnera le degré de conviction nécessaire à la réalisation entière de l’objectif commun : la récupération du ballon. Si l’attaquant ne se relève pas suffisamment vite, si le milieu de terrain n’exerce pas immédiatement la compensation nécessaire, la défense peut bien s’étirer, elle ne défendra plus grand chose. C’est cet art de la bonne décision qui est spécifiquement insufflé par José Mourinho et qui avait fait jusque là l’originalité de sa méthode.

Or c’est bien dans ce domaine que le "travail" de José a été "trahi" mardi soir. Sur le premier but de Vardy, Oscar saute n’importe comment sur un ballon en cloche, Azpilicueta "presse" (à 1.50m) son rival pour l’empêcher de centrer tandis que Zouma et John Terry font bien mine de n’avoir rien pu faire au point de penalty. Aussi, le deuxième but de Leicester n’aurait pas eu lieu si Courtois avait patienté un dixième de seconde et pris le ballon à la main plutôt que tenter une intervention de la tête qui mêlait la panique à l’improvisation dans une situation - trois défenseurs contre un seul attaquant - qui était loin d’être inédite dans son existence de gardien de but expérimenté.

Il ne s’agit pas ici de faire le procès des intentions invisibles et sans doute honorables des différents acteurs mais de comprendre que si Mourinho a été "trahi" - ce sont bien ses mots - c’est que son sort a été scellé par une succession de non-décisions spectaculaires. Si José a été trahi, c’est par la trajectoire la plus illisible qui soit : la sienne.

 

Ce que l’on doit au Special One

Il nous était apparu un jour de juin 2004 sur le toit de l’Europe en s’auto-proclamant Special, prenant le risque d’être jugé pour toujours à la lumière de cette déclaration imprudente. Sa méthodologie, mêlant d’un côté les acquis récents des sciences cognitives - les sciences de la motricité humaine - avec une intelligence tactique et un sens de l’observation aguerri par des années de supervisions pour le compte des autres, avait fait d’un professeur d’EPS de banlieue lisboète, le modèle de l’entraîneur du siècle nouveau.

José nous était donné à une époque où les entraîneurs portaient encore des lunettes et des survêtements, se cachaient derrière les micros et n’osaient jamais enjamber la moindre ligne de touche. Souvenez-vous, à l’époque personne n’écoutait leur conférence de presse. Mourinho a transformé, à force d’éclats et d’intelligence, cet austère métier de préparateur en lui offrant l’épaisseur dramatique de celui d’explorateur du monde moderne. On lui pardonna ainsi facilement, et d’un sourire complice même, l’affrontement généralisé qu’il érigea dans le même temps en méthode de management. Il avait trouvé la pierre philosophale, il méritait toute notre admiration.

 

Les anciens et les modernes

Jusqu’au jour où le monde découvrit une autre manière de faire. Avec le Barça de Pep, son Bayern, l’équipe de Luis Enrique, la Juve d’Allegri, le Paris-Saint-Germain de Blanc ou le Real Madrid d’Ancelotti, les années 2010 ont prouvé qu’on pouvait tout à la fois plaire, être poli, moderne et gagner à tous les coups. Si le football a changé depuis 2004, c’est qu’il a traversé une révolution tactique brutale. Il n’est plus aujourd’hui question de prôner les bienfaits d’une mystérieuse méthodologie quand elle est désormais le lot commun de toutes les grandes équipes.

En outre, on ne peut plus non plus proposer un football réactif comme seule idée de jeu quand l’époque réclame en même temps le bon goût et la possession de balle comme méthode de gouvernement. L’apparition de Pep Guardiola fut un cataclysme pour José Mourinho, qui ne prit pas uniquement la forme et le bruit d’une gifle historique (le 5-0 en novembre 2011) infligée à son Real Madrid mais la noirceur d’une tâche de plus en plus visible venant obscurcir mois après mois sa réputation de coach le plus moderne du monde.

La sensation qui demeure au jour de son second limogeage de Chelsea est donc celle d’un deuil douloureux à faire, mais largement prévisible. Nous l’avions cru mais nous nous étions trompés. José n’était pas le premier des modernes. Il était le dernier des anciens.

[MonsieurB]

Voilà qui devrait consoler les supporters de Chelsea sur le licenciement de Mourinho : l'arrivée potentielle d'Adebayor !

[Barty]

David Ornstein ‏@bbcsport_david 3 minil y a 3 minutes

 

Hiddink finalising deal with #CFC - not signed, will watch from Abramovich seats. Holland/Newton in charge. Plans to have British assistants