The Wilsh

Je pense qu'il est sûrement déjà supérieur à ces deux là défensivement. Même si Trossard est un bon contre-presseur. La stat de @Charles Kaneest parlante. Après je suis d'accord que sur le plan pur des performances, il ne mérite pas de jouer devant le Belge, mais il y a effectivement une histoire de plafond plus élevé (assumé ?) et de connexion à créer. Ça passe par là, on aime ou pas mais plus tard dans la saison on pourra peut-être s'en féliciter. Je me laisse encore plusieurs matchs avant de tirer un bilan, lui prendra plus de temps que Rice.

Défensivement rien à dire, il contrôle la zone, par contre offensivement c'est pas le meilleur fit pour ce côté. Déjà à droite on a senti une vraie différence quand White a commencé à jouer à sa place, là c'est pas idéal d'avoir devant lui deux joueurs aussi portés vers la finition. Il a pas fait que des mauvaises choses avec ballon, il me semble que c'est lui qui lance Martinelli en profondeur sur l'occasion d'Havertz. Tomiyasu je crois que sur un côté il est parfait en "finisher" pour calmer un ailier un peu trop en verve, sinon je le préfère en défense centrale je pense.

Ouais, il a moins eu l'occasion de revenir au milieu que contre Nottingham, mais il a bien gérer. Il a particulièrement bien défendu son couloir. Une solution réelle plus que ponctuelle je pense.

Bien aimé ce qu'il a dégagé durant ce match, très concentré dans tout ce qu'il a fait, autoritaire aussi. Un clean sheet bien mérité.

Le côté gauche en général est en chantier, Tomiyasu/Havertz/Martinelli c'est pas une association que j'aime particulièrement sur le papier, pas de joueurs capable d'aimanter les ballons pour diriger, davantage de "runners" et en Tomiyasu un joueur qui est versatile mais qui n'excelle pas dans un domaine offensif. Je pense que Zinchenko va mettre beaucoup d'ordre dans tout ça. Quand à Havertz, sa prestation n'est pas très bonne, mais j'ai encore bien aimé sa fin de match en pointe, c'est une solution intéressante dans ce cas de figure.

Il va très rapidement devenir le boss du milieu, il commence à se sentir à l'aise dans le modèle de jeu en se permettant des montées intelligentes, disponible devant la défense et très associatif. En plus c'est interdit de faire un contrôle un peu long devant lui. C'est nôtre 6

Très bon match d'Eddie à la pointe de l'attaque, il doit finir le match avec au moins un but mais il a énormément pesé, sa première touche lui a permis de se créer des situations dangereuses et au final il aide à nous gagner le match en provoquant un penalty. Il démontre encore sa fiabilité.

Pas vraiment, comme dit @Kloro, ils vont à l'encontre de ce qu'ils avaient planifié parce qu'un journaliste de The Athletic a leak leur plan et qu'ils ont pris un bashing médiatique. Il n'y a qu'à voir le ton de leur communiqué qui démontre toute leur mauvaise foi ("il n'est pas coupable, il n'a pas fait ce qu'on lui reproche" sur un cas où il y a des preuves audio, faut oser). Ils ont même fait faire des photos "attendrissantes" pour contrôler la PR, comme lui à l'entraînement, devant son père tenant son enfant : Sans le leak, il aurait été réintégré depuis une semaine.

C'était un prêt au PSG, et une vente à perte en Arabie Saoudite (perte comptable j'entends). Ils ont également rompu le contrat d'Aubameyang, ce ne sont pas des magiciens, les invendables ils n'arrivent pas à les sortir dans de bonnes conditions.

Les "rois de la vente" viennent de prêter gratuitement Hakim Ziyech à Galatasaray avec une option d'achat gratuite et apparemment prise en charge partielle du salaire. Moins facile quand il faut sortir des joueurs qui ne seraient pas titulaires dans le top 6 ou des jeunes du centre.

Ce genre de buts c'est presque mieux que de le voir inscrire 3 screamers, il trouve de l'espace dans la surface, c'est répétable au plus haut niveau. La maturité de son jeu est bluffante. Il a également touché la barre de la tête et créer une grosse occasion pour Sagoe Jr.

Il n'aurait pas signé son scholarship chez nous sans "assurances" d'un pathway, on a déjà commencé à énormément le surclasser l'an dernier, je m'attends à le voir dans un groupe au début de la Carabao Cup. J'espérais qu'il puisse commencer à dominer en U21 dès cette saison, sur les deux premières journées c'est ce qu'il montre. Hâte de voir le résumé.

A voir si Arsenal ravive son intérêt. Sa clause libératoire est aux alentours de 20M€.

Je viens de me rappeler que Tomiyasu partait à la Coupe d'Asie en Janvier, sachant qu'il y a la CAN à ce moment là aussi (Partey). Ça nous laisse léger sur le côté droit de la défense avec seulement Saliba et White comme options de qualité. Je commence à penser qu'il faut recruter, dans ces conditions. Un central droit ou un latéral droit selon les possibilités, j'aimerais bien un latéral car White offre des capacités de dédoublement qu'on a du mal à reproduire sans lui, donc un Fresneda par exemple serait intéressant et ne ferait pas "doublon" au retour de Timber. Je pense qu'on verra de l'activité dans ce secteur sur les 15 derniers jours.

Ce sacré John Cross a entendu "thirty" au lieu de "thirteen", je ne vois pas d'autre explication

C'est sérieux ? Tierney traite le ballon comme une bombe quasi systématiquement sous pression, son entrée face à City l'a encore souligné, comme les dizaines de fois qu'on l'a vu faire. Sur Kiwior, j'ai juste l'impression qu'on parle d'un joueur différent en fait.

En 7ème défenseur ça me paraît être trop de responsabilités, ça peut représenter pas mal de minutes pour un jeune joueur, avec le contexte qui est le nôtre, c'est beaucoup. 8ème défenseur perso j'aimerais bien, plutôt qu'Holding, je pense que ça peut être intéressant de lui donner quelques matchs cette saison pendant la blessure de Timber et voir ensuite son évolution. Je m'attendais à ce qu'il soit prêté mais pour le moment pas d'indications en ce sens.

Bien sûr que Kiwior est meilleur balle au pied. J'ai encore des doutes sur sa capacité à recevoir dans des espaces restreints dos au jeu, mais en position plus reculée de central ? Y a un écart net. Tu sous-estimes la qualité technique de ce dernier je pense.

Je l'oublie pas vraiment puisque ça implique une plus grosse responsabilité à la construction, domaine où le Polonais lui est supérieur. Kiwior était censé proposer un rôle proche de celui que tient White, sauf qu'il avait pas assez de confiance et de confort pour offrir plus en attaque (et peut-être les capacités qui sait). Peut-être que ce n'est pas tactique (pour moi ça l'est à 200%), mais Arteta n'a jamais été dans la demi-mesure quand il y avait des cas "disciplinaires", c'était hors de l'équipe (Aubameyang, Guendouzi, Ozil). Et en plus il a tenté de relancer Tierney quand Zinchenko était absent (West Ham H & A), s'est rendu compte que ce n'était pas probant, et a opté pour des solutions différentes après. Ça ne colle pas avec cette théorie.

On a la preuve qu'avant l'argent, c'est la compétence qui prime. Liverpool aujourd'hui dans le marché depuis qu'ils ont montré leur main, c'est le type dans une gare avec une valise remplie de cash et les pickpocket autour qui se frottent les mains. J'ai vu des prix cités ahurissants en lien avec le niveau des joueurs concernés (Cheick Doucouré dernièrement). La nouvelle direction sportive ne maîtrise clairement pas son environnement, je ne connais pas Endo mais ça fait très clairement stop gap en attendant de trouver une meilleure solution, en témoigne les liens qui pullulent avec des milieux de terrain (Kamara, Gravenberch, Amrabat...). La marge pour se louper dans de telles proportions devient de plus en plus fine vu le niveau des gros de Premier League qui ne cesse de grimper.

Et surtout un ailier capable de fixer très haut et faire la différence en 1v1. Ce qu'on oublie avec le profil Tierney c'est qu'il peut poser un certain nombre de difficultés : - Soit il démarre très haut comme ça a été le cas à une époque et il faut revoir la composition de la "rest defense", tout ça pour un latéral gauche en position d'ailier (donc forcément moins de supériorité qualitative). - Soit un rôle à la White, et dans ce cas il faut se poser des questions sur sa capacité à construire. Est-il capable de toucher 70 ou 80 ballons par match dans ces zones, de les bonifier, d'occuper différents espaces à différentes hauteurs selon l'adversaire et les phases de jeu ? Après un an d'échantillon, je crois qu'on peut dire que non. Il peut être utile mais pas sur un nombre de minutes assez conséquent pour justifier de refuser des offres importantes. Et son profil/sa qualité ne méritent pas de sacrifier certaines choses pour lui donner plus de minutes.

Moi c'est ma préférence, c'est pour ça que je favorise Zinchenko. Bon après ça dépend du contexte (adversaire, forme, coéquipiers), mais là comme ça, j'opte pour l'Ukrainien. Ça permet d'avoir Rice à sa meilleure place et les facultés hors-norme de Zinchenko à la construction, avec sa versatilité pour animer le couloir gauche. On y perd en sécurité sur les second ballons et le contre-pressing peut-être (et encore, Zinchenko est très bon à la perte), sur défense placée pas convaincu qu'on y perde, est-ce que Zinchenko défend vraiment moins bien sur un couloir que Partey ? Pas sûr du tout.