The Wilsh

C'est nécessaire de contextualiser, je pense. Partey n'a pas le même statut dans l'effectif que ces joueurs, notamment salarial, on peut beaucoup plus difficilement accepter un joueur régulièrement indisponible un match sur deux depuis 4 ans et qui est top 5 de ta grille salariale qu'un autre qui est peut-être 15e ou 16e. Après, bien entendu que c'est gênant d'avoir un joueur injury prone, maintenant si les solutions existent pour compenser (à mon sens, on y est pas encore) et qu'on est pas sur un des premiers noms sur la feuille de match (un Saliba, un Rice, un Saka), je pense que c'est manageable. Tu es contre la prolongation de Tomiyasu par rapport à ses blessures ?

On idéalise trop les joueurs du passé, certains qui sont érigés au rang de légendes avaient régulièrement des passages à vide durant les saisons, Saka est d'une régularité remarquable et extrêmement rare pour un joueur de son âge et à son poste. Je ne vois pas ce qu'il a à envier à un Alexis Sanchez quand le Chilien arrive à Arsenal, par exemple. Et si on me donne le choix, je prends tous les jours Bukayo, pourtant Alexis était déjà considéré comme un top player par quasiment tout le monde. Les titres c'est important mais attention à ne pas y accorder trop de poids, j'aime bien l'exemple Modric pris par @Kloro, c'était le même joueur entre Tottenham et ses débuts au Real Madrid, ce qui a changé c'est la lumière sur lui car il a remporté des titres collectifs dans une équipe taillée pour, c'était déjà un authentique top player à son départ des Spurs. Du moins, c'est comme ça que je le conçois, je préfère me baser sur le niveau de performance et de régularité que de donner une importance trop prononcée à des "à côtés" qui sont des conséquences plutôt que de vraies validations.

L'option d'achat doit être modeste du coup mais si il explose Arsenal a protégé ses intérêts.

Est-ce vraiment nécessaire à partir du moment où tu joues en Premier League et que tu as donc X matchs niveau Ligue des Champions par an ? Et que tu surperformes dans l'une des meilleures sélections au monde (un des meilleurs Anglais à l'Euro & CDM + 2 années d'affilée nommé meilleur joueur de la sélection). Si on avait attendu des perfs de top niveau dans le dernier carré de la LDC pour tout le monde, certains n'auraient jamais eu le label de grand joueur (je pense à Zlatan, Hazard...). Saka se frotte à ce qui se fait de mieux depuis déjà plusieurs saisons et ne cesse de démontrer sa qualité et sa régularité au plus haut niveau. Dans le football il faut évidemment toujours prouver le lendemain mais avec ce qu'il a déjà accompli, je le place à ce niveau sans hésitation.

Typiquement le genre de joueur que tu détestes avoir en face de toi mais que tu apprécies particulièrement une fois dans ton équipe, avec son vice. Mais sportivement je ne m'attendais pas à ce qu'il en ait encore autant sous la semelle, de toute façon son profil demande une organisation collective aux petits oignons, ce qu'il n'avait plus à Chelsea mais qu'il a retrouvé ici.

Disponible, peut évoluer des deux côtés, jeune et expérimenté... il coche beaucoup de cases. Et contrairement à Neto, il a un historique de blessures clean.

Pour moi c'est forcément 2 ou 3, j'aurais tendance à dire que c'est la 3 avec un accord pour un "plus gros poisson", mais ça m'étonnerait pas que ce soit en lien avec des checks que le club a fait sur le joueur, vu comme c'est formulé. Après, on était chaud pour le faire en Janvier si possible apparemment, donc le 3 reste le plus plausible. Isak est très fort mais je pense que ça peut être très compliqué de se mettre d'accord avec Newcastle, à part si il y a des choses qu'on ignore type clause libératoire, ce serait étonnant qu'on mette tous nos œufs dans ce panier.

Il continue d'être sévèrement critiqué pour ses performances à Monaco, sous-performe trop devant les buts, pas assez constant dans le jeu. C'est un bon talent mais ça en ramènera certains sur terre, juger un mercato en 3 mois c'est rarement éclairé, autant dans le sens des arrivées que des départs.

Oui, je pense que maintenant on peut hiérarchiser ses meilleures positions dans notre système, 9 en numéro 1, je le préfère néanmoins sur l'aile qu'en 8 sur ce qu'il a montré. Je pense que ses performances actuelles doivent le mettre dans la conversation avec Gabriel Jesus, si le Brésilien revient à son meilleur niveau il récupérera sa place mais ce n'est pas une évidence que ce sera le cas.

Il s'adaptera nécessairement puisque Zinchenko perd beaucoup de son intérêt si il ne rentre pas à l'intérieur pour gérer le tempo au milieu. Par contre ça nous donne beaucoup plus d'armes et d'imprévisibilité d'être capable de varier les dynamiques des deux côtés selon les profils des joueurs, encore plus quand Timber sera de retour. Ça faisait longtemps que j'espérais voir ça.

Quel joueur... les nouvelles dynamiques de jeu qui lui permettent de se retrouver plus souvent demi-espace fonctionnent à merveille, mais ne nous trompons pas sur sa saison, quelque soit les paramètres autour de lui, il a constamment trouvé le moyen d'impacter les matchs. Douter de son statut n'est plus permis.

Après même des top gardiens coûtent des matchs à leurs équipes de temps à autre, comme Alisson. Ramsdale aussi en a coûté donc je sais pas si on paie cher un tribut sur l'adaptation de Raya ou non, j'en ai pas l'impression personnellement. Mais oui, ses qualités ne jaillissent pas que depuis le mois de Janvier, moi qui n'avait pas d'avis sur Raya et Ramsdale en tout début de saison à l'arrivée de l'Espagnol, j'ai commencé à prendre une position claire assez vite en voyant ce qu'il apportait, ce qui change c'est la régularité de ses performances qui est en ce moment irréprochable, qu'il continue ainsi.

Content pour lui, ça se passe bien, j'étais sceptique sur ce prêt.

Pareil, vraiment j'applaudis. Parce que autant expliquer ça à des supporters d'autres équipes, je le conçois, autant ici sur un forum d'Arsenal avec des membres qui suivent le club de manière hebdomadaire, j'en suis abasourdi. Dans tous les cas ça m'as permis de lire quelques bons posts

La lucidité de Tierney sur ses difficultés à appréhender son nouveau rôle dans l'équipe la saison dernière.

Et il est capable de faire des dégâts dans ce registre, cf. sa saison en prêt à l'OM où il jouait RCB en possession et était capable de porter le ballon. Après je préfère le voir en CCB grâce au cheat code qu'il offre pour gérer la profondeur mais il est capable de faire ça à un haut standard aussi.

L'intelligence de ce jeu de ce gars est irréprochable, il comprend tellement bien ce qu'il doit faire des deux côtés du terrain. Vraiment la prochaine étape c'est de s'affirmer encore plus avec ballon et de supprimer les micro hésitations qui lui coûtent en général en créativité et en opportunité de marquer, il n'aura jamais la rapidité de pied d'Odegaard mais il peut devenir bien plus prolifique. En attendant, son apport devient très visible comme celui de Raya.

Après je sais pas si c'est second degré mais je l'ai trouvé très bon durant la compétition, malgré le fait qu'il n'ait inscrit qu'un but

Il y a eu beaucoup de clameurs de la part des supporters pour que le style d'Arsenal de cette saison change, pas de patience, une urgence à vouloir revenir à quelque chose qu'on connait mieux mais qui n'était plus accessible, l'équipe de l'an dernier. Arteta, en bon capitaine de bord, a maintenu la direction du bateau et a réalisé les ajustements nécessaires à toute équipe qui évolue, aujourd'hui qui pense que l'Arsenal actuel est moins fort que celui de l'an dernier ? Probablement peu de monde. Il faut continuer à bosser mais on est dans d'excellentes mains, n'écoutons pas ceux qui prétendent le contraire et qui sont en réalité des supporters bien trop affectés par le résultat du jour et ont du mal à faire la part des choses.

Le plus intéressant c'est de noter qu'en ce moment il est capable d'occuper le rôle de CCB, ce dont Arteta ne semblait pas le croire capable en début de saison quand White jouait RCB avec Saliba et qu'il était relégué sur le banc. Il n'a pas arrêté de se développer saison après saison.