The Wilsh

Départ du responsable des prêts Ben Knapper vers Norwich où il officiera en tant que directeur sportif. Il aura beaucoup apporté durant son passage au club.

J'ai eu le même soucis en cochant "Visa Debit" avec ma Visa Premier mais en cochant ensuite "Visa Credit", elle est acceptée.

Pour quel apport offensif ? Il a un dynamisme avec et sans ballon de moins en moins important, Rice est un meilleur box to box pour moi. Et je pense qu'on le reverra également latéral droit, c'est un gâchis important d'utiliser Rice en 8 dans la majorité des matchs, on diminue son apport global sans solutionner notre problème offensif. Pour les matchs comme face à City, les 2 au milieu c'est oui.

Tout le monde a compris maintenant comment poser des problèmes à Brighton, fini les décalages rapides sur la première relance, les équipes vont attendre et ne pas presser le gardien de plus en plus. C'est pas une formule magique mais ils sont déjà beaucoup moins impressionnants.

Il y a aussi l'indicateur du très bon John Harrison, spécialiste sur les gardiens, qui prend en compte toutes les actions du gardien pour essayer de quantifier leur apport, c'est sûrement pas imparable mais ça donne une bonne indication :

Ce qui est étonnant c'est qu'Arteta place l'aspect psychologique au sommet de ses priorités quand il s'agit de recrutement. Soit il a fait une grosse erreur de jugement, soit il a vu quelque chose qu'on a pas (encore ?) vu. Pour moi il n'est pas prêt d'abandonner, les coachs sont plus têtus que ça, surtout quand ils sont convaincus (et j'ose espérer qu'il l'est vu le coût du transfert). Je continue d'observer (d'ailleurs je trouve qu'il a fait de pires matchs qu'à Lens mais ça a explosé sur lui après ce match, est-ce le résultat, est-ce l'accumulation ?).

Exact, c'est juste le poste de latéral droit qui a évolué chez nous, il correspond moins qu'avant au cahier des charges. A terme ma préférence est de le voir défenseur central, et quand c'est nécessaire (tactiquement ou numériquement), latéral.

Mon crack sûr ça vivement son retour de blessure.

C'est loufoque comme approche. Un twitto l'avait dit hier, personne ne veut voir aussi peu sur le terrain Saka que les fans d'Arsenal. Le plus gros problème c'est l'angoisse permanente chez les supporters, je pense que les dernières saisons sans LDC ont fait beaucoup de mal à ce niveau. Il aurait pu sortir avant dans certains matchs, mais parler de le voir skip plusieurs rencontres ou sortir à la mi-temps, c'est franchement risible.

Il est constamment oublié quand on parle du joueur le plus important de l'équipe, parce qu'il joue tout le temps. Si il rate une certaine période, certains reverront vite leur copie.

Ça fait un moment que je pense que latéral droit est sa moins bonne position dans notre animation, étrangement. Je le préfère à tous les autres postes. Au retour de Timber on le verra peut-être moins à droite.

Je l'ai trouvé encore moins bon qu'Havertz, d'ailleurs les stats soutiennent un match très pauvre du Norvégien. Je suis d'accord.

Clinique sur son occasion, quelques belles déviations mais dans l'ensemble, Danso l'a bouffé. C'est une teigne et il aime le duel, mais quand il trouve aussi hargneux et plus physique que lui, c'est compliqué.

Une erreur qui entraîne l'égalisation, après j'ai quand même trouvé que son apport global restait positif même si moins après l'égalisation.

Ce que je lui reproche le plus parfois, c'est l'avantage à la "seniorité" sur certains choix. Je ne vois pas comment justifier autrement de faire entrer Vieira à côté d'Odegaard et Tomiyasu, ça a tué le côté droit. Beaucoup de temps pour rectifier ça, soit White devait entrer à la pause, soit Nelson (qui fait une entrée affreuse) aurait du entrer directement à la place de Saka ou à la place d'un 8 un peu plus tard.

Raya nous permets de renforcer notre modèle de jeu comme le montre l'article posté par @Micah. Ce serait faux de dire que Ramsdale ne sait pas être proactif ou qu'on a jamais essayé de l'intégrer à la ligne défensive à la relance puisque c'est le cas, néanmoins, Raya semble meilleur dans ces domaines là, tout simplement. Plus calme, plus méthodique, plus juste.

Avec Tomiyasu pour le doubler plutôt qu'Holding, on peut espérer avoir un meilleur % sans lui que précédemment. Mais quel joueur, on est chanceux de l'avoir

Le bloquer non, mais voir si ça peut être intéressant pour tout le monde qu'il skip cette trêve. C'est un cadre de la sélection, ils ont justement tout intérêt à le voir arriver frais et dispo en Janvier, si s'épargner ces longs voyages pour des matchs sans enjeu peut contribuer, pourquoi pas ? Si ils ne l'entendent pas de cette oreille, il ira bien entendu.

A part avec la tête d'Inspecteur Gadget, Odegaard ne me paraît pas touchable. Il fait une remise vers Havertz qui est en retard sur le second ballon et commet la faute. Bonne action d'Eddie et duel aérien remporté irréfutable. Ici ? Il est juste plus vif que son adversaire, la passe est bonne aussi, mais pareil, c'est un duel gagné. Et il n'en a perdu aucun, des duels aériens, donc la vidéo ne risque pas de le montrer effectivement.

Ça risque d'être juste pour débuter un des deux matchs cette semaine, peut-être City mais pas sûr. Ce qui serait appréciable, c'est qu'il y ait une communication entre Arsenal et la fédération Ghanéenne pour lui épargner la prochaine trêve internationale, ce sont deux matchs amicaux aux États-Unis, il peut s'en passer en retour de blessure.

Timing moyen quand même, sur le match à Bournemouth il remporte ses 3 duels aériens (tu peux les retrouver ci-dessus dans la vidéo de son match), 4/8 dans les airs à Brentford le match d'avant (un ratio très positif pour un attaquant, à fortiori de sa taille face à des mastodontes type Pinnock). Il y a des matchs moins bon à ce niveau mais ça me paraît très exagéré.