The Wilsh

Son entrée en jeu a tué notre momentum pour moi, Arteta l'a justifiée en disant qu'avec Martinelli on commençait à jouer direct trop vite et pas dans les bonnes conditions, ce qui est possible, mais le remplacer par Trossard a nullifié notre capacité à exposer leur ligne haute, surtout à un moment où Saka semblait en avoir plein les bottes de l'autre côté. Trossard sur l'aile quand on joue face à une équipe recroquevillée dans sa surface oui, surtout quand on arrive à le faire rentrer dans l'axe, mais hier c'est typiquement le genre d'adversaire où ça me semble inefficace. C'est là qu'on voit qu'on est court sur le banc qualitativement, Nelson avait le profil le plus proche mais le staff n'a pas suffisamment confiance en lui pour entrer tôt.

L'opportunité me paraît évidente aussi, un match sans enjeu, une équipe première qui commence à être courte en nombre avant un run de matchs rapprochés... c'est le moment pour les remplaçants et certains jeunes. Nwaneri en tête de liste, il n'a rien à apprendre en U18 comme il l'a montré hier, c'est injuste pour les adversaires.

Unfair.

Oui encore une prestation remarquée, je pense que c'est la version la plus fluide techniquement qu'il nous ait proposé jusque là. Il aurait pu être buteur mais aussi passeur ou avant dernier passeur sur les deux occasions d'Odegaard.

Plus de capacités physiques, plus d'implication à la finition des actions, moins à la construction du jeu, voilà l'évolution du poste souhaitée par Arteta et plutôt bien imagée dans ces chiffres. Ce profil correspond plus encore à notre équipe (principes, coéquipiers), mais c'est une prouesse de faire fonctionner ça en ayant autant de domination sur les rencontres. Tableau extrait de la très bonne interview d'Arteta chez Sky Sports où il parle notamment d'Havertz et Rice.

Contre Lens il fait une erreur qui est anecdotique 99,99% du temps tant l'action suivante est réalisée à la perfection. C'est une erreur mais pas aussi grosse que celle que vous voudriez faire croire. Je n'aborde plus le lob de Mudryk, déjà fait tu peux te référer à mes posts précédents dessus, à Séville sa sortie est ratée mais elle nous sauve en réalité deux points de par sa proactivité, puisque tu veux faire dans le factuel. Et il y a tout le positif qui n'est pas abordé. Oui, plutôt nettement même. Je me souviens clairement des performances de Ramsdale qui étaient émaillées d'à peu près autant d'erreurs mais qui n'apportait pas le reste des qualités de Raya qui font que l'équipe est meilleure. Je l'affirme : Arsenal est meilleur avec Raya que Ramsdale, ce n'est pas une projection ou quoi que ce soit, c'est le ressenti que j'ai sur les performances actuelles, et à chaque fois que Ramsdale est entré dans l'équipe, il a conforté le statut de chacun. Quand à la dernière phrase, je t'apprécie Ezio mais elle est quand même extrêmement drôle quand on sait que tu brandissais le même argument concernant Kai Havertz et que tu es doucement en train de te rendre compte que, peut-être, l'adaptation n'est pas une légende urbaine dans le football. Pourquoi prendre une posture hautaine parce que tu ne voies pas les mêmes choses qu'un autre ? On peut tous se tromper, pas la peine d'utiliser une rhétorique digne de Lee Gunner

Chacun aura son avis, je trouve la présence de Casemiro à mourir de rire (à fortiori dans le championnat où évolue Rodri) et même la présence de Rashford illégitime. Mais dans tous les cas, je n'utiliserai pas cet argument pour aucun joueur, à moins que chaque votant ne me certifie avoir regardé les 38 matchs de chaque joueur (et même là, y aurait matière à discuter). Il y a d'autres unités de mesure que je trouve plus convaincante, et surtout, je ne pense pas que quelqu'un sera capable de m'expliquer en quoi Ramsdale a été plus performant qu'Alisson la saison dernière, mais j'ai l'esprit ouvert et reste à l'écoute, on ne sait jamais ! Bah, ça dépend, je n'enlève aucun crédit à Ramsdale, c'est un des joueurs que j'apprécie le plus dans l'effectif à la base, je n'ai pas d'attache particulière avec Raya. Donc je suis content de ce qu'il nous a apporté, maintenant la reconnaissance doit se matérialiser comment ? Si c'est par un totem d'immunité impliquant qu'il ne doit pas être concurrencé/sorti de l'équipe si il y a meilleur que lui, ça franchit la ligne rouge que je me fixe. Et je l'avais dit précédemment mais je considère que Ramsdale a réalisé une bonne saison l'an dernier (au cas où). Possible, mon problème c'est surtout de proposer des arguments et de les voir rejeter en bloc avec un "pffff... ça vaut rien ça, c'est des conneries". Je ne vise personne en particulier, à vrai dire je ne me rappelle même pas qui l'a dit, juste l'avoir lu. Ce que je veux, c'est le meilleur gardien pour Arsenal. Mes yeux me disent Raya, les chiffres me disent Raya, donc pour le moment, je "milite" pour Raya. Si demain, Ramsdale est le meilleur, je voudrais que ce soit lui qui joue, ou un autre. Et je ne jette pas la pierre à ceux qui préfèrent Ramsdale, c'est quelqu'un qui attise très facilement la sympathie et qui a énormément de qualités humaines, à priori. Là où je ne suis plus d'accord, c'est dans la distorsion des faits pour alimenter un agenda.

Ben c'est simple, très peu de crédit lui est accordé pour ce qu'il fait de bien et l'inverse pour le négatif. Les dès sont presque pipés. Le plus drôle restant que si tu as le malheur de voir et souligner le positif, en argumentant, on te prend presque pour un idiot, ce qui est assez agaçant puisque tu vas essayer d'étayer ton point de vue avec des éléments. "T'es bien gentil avec tes stats avancées, mais il a été élu dans l'équipe type de PL par les fans (sceau de qualité) ton guignol ?!". Par contre pour le basher y a pas besoin de beaucoup de choses, c'est "évident" ! Enfin bref, la situation finira certainement par se normaliser, notamment quand le débat sera un peu depassionné (ce qui n'est pas un problème dans l'absolu, sauf si ça obstrue le jugement, ce qui me semble être le cas dans certains cas).

C'est fait

Il a fait un match correct, je pense que Ross Barkley dans sa zone l'a mis en difficulté dans les duels, mais Odegaard a vu son influence grandir de plus en plus en fin de match. Je m'attendais d'ailleurs à ce que son topic soit remonté pour cette assist clutch, un peu surpris du commentaire de base

Et moi je pense que Raya fait une saison tout à fait honorable jusque là. Puis l'Espagnol ne peut probablement pas se ranger derrière une explication "on est deux pour un poste, j'ai la pression", la confiance lui a clairement été donnée. C'est juste un match raté. On attend un rebond à Villa Park.

6 duels aériens remportés sur 11 disputés, le joueur qui en a gagné le plus avec Ross Barkley. Il a également gagné 4 de ses 8 duels au sol.

Il a été excellent ce soir, davantage dans un registre sans ballon pour faire briller les autres en première période, l'inverse en seconde avec beaucoup plus d'impact direct. Son duo avec Jesus promet autant qu'en théorie, a peu de choses près il aurait pu être le héros du match.

Le genre de prestation qui coûte cher en fin de saison... sauf quand on a des copains sympas qui sauvent la mise en allant en planter 4. Pour ma part je n'effleure même pas le débat sur une mise au banc, il était en bonne forme jusque là, un match ne suffit pas.

Faut qu'il freine un peu, Scorsese n'avait pas autant d'imagination au scénario.

J'espère que ses débuts en pro sont pour mardi prochain à Eindhoven, vu les absences et la 1ère place sécurisée, il a ses chances !

Le contexte c'est 90% de la vente, Arsenal a toujours eu à céder ses joueurs dans une situation financière moyenne et par nécessité de les faire partir (place dans l'effectif, situation contractuelle, besoin de faire entrer des liquidités...). Avec Ramsdale on est sur un cas où le club peut se sentir fort : il a un contrat qui court jusqu'en 2027 et un niveau largement assez bon pour être dans l'effectif (en qualité de numéro 2 actuellement). C'est Arsenal qui a la main. Alors oui, le joueur peut laisser transparaître son spleen avec plus ou moins d'insistance, maintenant je pense qu'il y aura forcément un marché en Premier League pour lui, un gardien anglais de cette qualité ça se compte sur les doigts d'une main. Il n'y a aucune raison d'extraire moins que sa valeur sur un futur transfert.

Idem, sauf offre mirobolante et remplaçant à portée de main. Je nous vois mal faire affaire avec Newcastle, ils ne voudront pas être extorqués en Janvier et on a aucun intérêt de vendre à un prix "correct".