The Wilsh

Première période très délicate, on a bien vu qu'il était en plein doute, il doit une bière à Declan. J'ai aimé sa réaction en seconde période, c'était bien mieux et le soutien de ses coéquipiers aussi, on sent vraiment un groupe sain et soudé.

Gros match encore, il a contrôlé les seconds ballons et les transitions, on a été en danger uniquement sur nos propres erreurs. Il sauve un but en prime. Le meilleur joueur de la saison sans problème pour le moment.

"Havertz au second poteau quand on attaque côté droit : notre prochain cheat code." Il nous en a fallu du temps avant de l'exploiter ! Mais depuis 2 matchs on centre beaucoup plus depuis les demi-espaces et c'est une arme très utile contre les défenses regroupées, notamment avec un joueur de tête comme Havertz qui sent très bien les coups au second poteau. En plus il nous fait gagner un match important, rien de mieux pour la confiance

Idem, je l'ai trouvé assez médiocre sur ce match une nouvelle fois. Il a encore pas mal de progrès à faire avant de devenir un top 9, si ça arrive. Ses qualités actuelles sont néanmoins suffisantes pour marquer pas mal de buts en Ligue 1.

Interview intéressante de Raya dans le Guardian, j'en traduis une partie en rapport avec les derniers débats sur ce topic : "Il a changé ma vision du jeu (au sujet d'Inaki Cana). Il a une manière de comprendre le jeu et de réclamer des choses que personne d'autre ne fait. Il voulait que je sois un gardien plus proactif que réactif, quelqu'un qui empêche les choses d'arriver, pas juste faire des arrêts". "Toutes les équipes demandent plus de jeu au pied à leurs gardiens, ça n'est pas figé sur le poste de gardien d'il y a 10 ans. Mais quand les gens ne regardent que mes pieds... les stats les font mentir". "Les gens ne comprennent pas. Bien sûr qu'ils ne remarquent pas si il n'y a pas d'arrêts. Ils ne voient pas que ta position l'a empêché, que vous avez coupé le ballon ou couvert un endroit où une occasion aurait pu arriver. Il y a 5 ou 6 ans, mes stats sur corners ou centres n'étaient pas terribles, maintenant je suis proche des meilleurs. J'attendais sur ma ligne pour faire l'arrêt, et j'avais la vitesse pour, mais si tu peux l'éviter c'est mieux. Il y a aussi des erreurs que vous faites qu'ils ne voient pas, ils ne les voient pas mais moi oui. Rien ne s'est passé, il n'y a pas eu but, mais je sais". Il évoque de nombreux autres sujets comme son parcours singulier, Brentford, l'équipe nationale, la santé mentale en lien avec son poste exposé aux erreurs... il est moins bavard sur le sujet polémique, la concurrence avec Ramsdale, ce qui est logique vu l'état du débat.

On est obligé d'en conclure qu'il y a, de manière inconsciente, une vision biaisée positivement en faveur de Ramsdale. Sans dire qu'il n'a pas été bon la saison dernière (pour moi il a fait une bonne saison), on constate des choses différentes avec nos yeux, certains membres voient A et d'autres B. Et les chiffres démentent une supériorité de l'Anglais dans les domaines suivants : arrêts sur sa ligne, jeu au pied, jeu aérien. A partir de là, si on continue à ne pas prendre ça en compte, ça tournera en rond puisqu'on en reviendra à la phase initiale "eye-test" où les membres sont en désaccord. Il n'y a pas de solution à ça si deux personnes voient des choses différentes, personne ne va revoir les matchs de Raya une seconde fois pour confirmer/infirmer ses pensées. Maintenant, des chiffres ça s'interprète, pour le moment on a pas eu droit à de la contradiction sur ceux-ci, donc perso je n'ai aucune raison de juger que Raya n'est pas meilleur pour le moment.

C'est jamais mis en avant, je l'avais souligné dans un post précédent comparant leurs statistiques, on ne veut pas pousser l'analyse plus loin que sur le jeu au pied puisque c'est l'angle vendu par les médias. Pour ça que je suis surpris quand je lis encore aujourd'hui "dans le domaine aérien il est faible". C'est factuellement faux.

David Raya est définitivement un Gunner.

Un tueur

En fait c'est 8 qui ont voté contre et y avait une autre règle sur les deals commerciaux, c'est là où y a eu 7 contre. Les clubs qui ont voté contre :

Exactement, on passe d'un match plutôt correct (Nagelsmann a dit qu'il avait été le meilleur Allemand) à un zoom sur 0,001% de son match. C'est une dérive très contemporaine et ça peut être fait sur n'importe quel joueur sur n'importe quel match.

Finalement les clubs ont voté contre cette règle à une voix près (13 vs 7), aucune mesure ne sera prise en Janvier.

Il l'est déjà en vrai, il a joué en U16 parce que le Danemark U17 n'avait pas de matchs comme nos U18 et U21. Prochaine étape pour lui c'est de s'imposer en U18.

L'attaquant le plus prometteur de l'Academy, il a déjà signé son scholarship pour la saison prochaine depuis un moment. Plus de détails ici :

Je pense qu'on comprend tous Ramsdale, il est logique qu'il soit frustré, le contraire aurait été inquiétant. Maintenant, peut-il vraiment délégitimiser un process qui l'a vu lui même être propulsé numéro 1 d'Arsenal avec la même "brutalité" pour Leno en 2021 que pour lui en 2023 ? Il a lui même soulever ce point à l'arrivée de Raya. Sur l'analyse des prestations de chacun, tout le monde a ses arguments dont on a parlé, même si je trouve étrange d'attribuer certains buts à Raya qui me semblent extrêmement sévères et ne pas parler de celles de Ramsdale sur cette seule saison (je ne lui reproche pas le but de Fulham à la première minute, mais il me paraît beaucoup plus facile de lui reprocher celui-ci que le centre-tir de Mudryk par exemple). Sur leur ligne le débat m'intéresse puisque j'ai un point de vue qui diffère de quelques-uns des membres visiblement. En "eye test" je vois Raya meilleur sur sa ligne que Ramsdale, certes plus petit et court, mais plus tonique et surtout comme l'a justement souligné @Len14, j'ai la sensation que le niveau moyen de Raya reste assez constant là où Ramsdale peut avoir des pics de forme et de faiblesse assez variés. C'est un problème. En chiffres, l'avantage en faveur de Raya se confirme : - Ramsdale depuis 1 an c'est -0,14 PSxG-GA. - Raya depuis le début de saison c'est +0,10 PSxG-GA. Ça reste l'unité de mesure la plus précise qu'on ait pour jauger la qualité d'un gardien sur sa ligne, à savoir la probabilité qu'un gardien arrête un tir vs le nombre de buts encaissés. Ramsdale est un gardien sous la moyenne sur cette donnée, Raya au-dessus. Maintenant vous allez me dire "oui mais ils ne subissent pas forcément la même qualité de tir" et vous auriez raison de le souligner, il y a désormais une stat pour ça aussi : - Ramsdale 0,29 PSxG/SoT - Raya 0,35 PSxG/SoT Cette stat mesure la difficulté d'un tir cadré, plus le chiffre est élevé, plus c'est difficile de l'arrêter. Raya subit des tirs plus difficiles à arrêter depuis le début de saison en PL que Ramsdale depuis 1 an. Le comparatif a ses limites, à savoir l'échantillon beaucoup plus limité pour Raya (3 mois de compétition), maintenant j'ai préféré prendre ses stats à Arsenal car c'est le même contexte pour les deux, ses stats à Brentford étant plus avantageuses (notamment sur le PSxG-GA), c'est un peu moins pertinent. Les stats sont également à l'avantage de l'Espagnol concernant les centres captés (de manière écrasante) et la hauteur des interventions (assez nettement). C'est pourquoi je pense qu'il est intéressant d'élargir le débat et de ne pas le limiter au jeu au pied qui n'est qu'une partie, certes importante, du rôle du gardien de grande équipe.

Après, on part du principe que Raya est devant Ramsdale pour le jeu au pied mais... je pense pas que ce soit uniquement ça. Je pense que le staff considère l'Espagnol meilleur globalement, et je suis plutôt d'accord avec ça. Je me posais la question de savoir sur quel domaine je trouvais Ramsdale meilleur quand Arteta a évoqué une rotation éventuelle entre les deux et j'en ai pas trouvé beaucoup... peut-être la technique sur 1 contre 1, mais je ne peux pas le mettre devant dans le jeu au pied, le jeu aérien, sur sa ligne ou même dans la lecture du jeu.

Plutôt d'accord avec ça, en fait je dirais qu'il a été un peu trop candide sur le coup, pas parce que ce qu'il dit est "mal", mais la réception publique par contre... c'était probable que ce serait négatif dans le contexte actuel (il a dit ça récemment d'ailleurs ?). Il aura le match contre le PSV si on assure la 1ère place contre Lens et au minimum 2 matchs de Premier League face à Brentford (dont la prochaine journée), Raya n'étant pas qualifié pour les affronter.

Il n'ira très probablement pas à Newcastle car les clubs de Premier League s'apprêtent à voter une règle temporaire interdisant les clubs "liés" à arranger des prêts entre eux, ce qui empêchera Newcastle de faire ces opérations avec des clubs Saoudiens mais aussi d'autres clubs comme Manchester City/City Group ou Chelsea/Strasbourg.

Vu l'état des infirmeries des autres gros clubs européens, je ne pense pas, on paie certainement la frénésie des calendriers du football européen avec un nombre de matchs qui explose et des pré-saisons qui servent plus sur le plan commercial que sportif (USA, Asie, champs de patates etc...). On est pas le club le plus pénalisé, il n'y a qu'à regarder du côté de Newcastle, MU, Real Madrid etc...

La sélection brésilienne ne nous fait pas trop confiance depuis qu'ils n'ont pas convoqué Martinelli lors de la dernière trêve, pensant qu'il était forfait alors qu'il était prêt à jouer plus tôt que prévu. Jesus va certainement devoir se déplacer pour faire constater sa blessure.

Arteta a loué ses prestations hier, naturellement, mais j'ai trouvé intéressant ceci : On Trossard’s goal and it being our 1,000th at Emirates Stadium: [...] I think every time you ask him to play, whether it’s wide or as a nine, it flows and he’s a real threat, so I’m really happy with him. Pas de commentaire sur le poste de 8, comme si il ne l'envisageait pas, ce qui colle avec son utilisation depuis le début de saison où il n'y a pas évolué (hormis peut-être la seconde période à Everton, et encore on pourrait peut-être interpréter ça comme des rotations avec Vieira). Était-ce simplement un test de pré-saison ? Des doutes sur sa capacité à défendre dans cette formule (peut-être le fait de devoir défendre dans le double-pivot de temps à autre) ? A mon avis on ne l'y verra qu'en cas d'hécatombe ou sur une fin de match où on aura besoin d'être ultra-offensif.

Arteta a trouvé une bonne formule pour limiter les phases où il est esseulé en transition en changeant le rôle du latéral gauche (plus haut demi-espace), permettant à Rice de rester davantage à ses côtés (en plus de coller aux tendances de l'Anglais avec ballon). Sur Jorginho en lui même, je suis satisfait de lui, il montre que dans une organisation cohérente c'est toujours un très bon joueur, en plus des intangibles qu'il apporte (leadership + coaching sur le terrain).