The Wilsh

C'est malheureux pour lui,mais c'est ça un grand club,des joueurs qui peuvent être bons qui ne jouent pas beaucoup à cause de la concurrence,mais soyez-en sûr il aura son utilité cette saison,puis à un moment il partira,et il faudra à Arsenal se renouveler en joueurs de banc,car c'est avec un long banc qu'on gagne des titres,pas seulement avec un 11 compétitif.

Ouais OK Kolo Touré il est pas objectif,c'est son pote,il le pense même pas je pense Il peut parfaitement apporter au collectif,à Lille quand ils gagnent le championnat de France,il est le meilleur joueur de l'équipe,meilleur qu'Hazard,dans un collectif parfaitement huilé.

Si ambition = argent alors oui je suis d'accord avec toi

Il a été décisif à Lille,en sélection,et il l'est aujourd'hui chez nous,je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il a une vision du jeu très limité et que son intelligence de jeu laisse à désirer,mais malgré tout personne ne trouve que c'est un grand joueur,et à partir de la il n'est pas surcôté,c'est un bon joueur qui a pas mal de choses à apporter,dans le dribble,la percussion,et il peut faire la différence.

Clairement

La gestion financière de Liverpool,par rapport à la notre,par contre c'est une autre histoire Je sais que tu vas me répondre qu'on a qu'a dépensé l'argent que l'on a,etc,mais bon,Liverpool réussit à prolonger ses joueurs,d'accord,mais je n'échangerais jamais la position d'Arsenal contre la leur.

Lloris a un mauvais jeu au pied,je l'ai vu jouer,je le dit et je l'assume Après vous,vous me dîtes qu'il aurait fait un bien énorme par rapport à Mannone,c'est enfoncer une porte ouverte. Je dis juste qu'il y a des gardiens plus adaptés pour nous,qui ont un meilleur jeu au pied,et accessoirement un physique plus adéquat à la PL (hein De Gea ...)quoique Lloris n'est pas vraiment en difficulté dans les airs,enfin bon ... J'aurais préféré par exemple un Mandanda qui est bien plus à l'aise dans le jeu au pied,taillé physiquement pour la PL,et excellent sur sa ligne (pas autant que Lloris,mais quand même).

Il aura eu raison de tenter tout les recours possible,c'est avec le dernier qu'il a pu avoir une "remise de peine" ...

Ils ont bien dû le blinder,mais ça montre malgré tout qu'il aime le club,il aurait pu faire le forcing pour aller à City ou il aurait eu énorme salaire et place de titulaire garantie.

On est totalement d'accord pour le coup,surtout qu'Arsenal est une équipe avec cette philosophie de jeu,c'est pourquoi Lloris n'est pas le gardien idéal pour nous

La volonté n'est pas inutile s'il a des lacunes,je ne peux pas être d'accord avec ça. On pensait que Jenkinson ne parviendrait jamais à se mettre au niveau techniquement par exemple,Gervinho progressera aux côtés de ses coéquipiers aussi.

Je ne peux absolument pas être d'accord avec Graciak,il n'a pas annulé tant d'occaz que ça il en a même créer pas mal (but de Podo,raté de Santi ...) Et oui,son but et sa passe décisive rendent son bon match très bon,car c'est malgré tout l'essentiel ,il a été très efficace et ça nous a grandement facilité la victoire

Pato se blesse trop souvent,je le vois comme un van Persie bis,dés qu'il va arrêter de se blesser (je l'espère pour lui) il va faire très mal

Oui,il en a rien à foutre,ce qu'il compte c'est la gagne pour lui,peu importe si les joueurs ne sont pas totalement en condition

Bon au moins,il n'aura pas à se déplacer inutilement.

Mertesacker je pense même qu'il pourrait devenir titulaire à terme,donc j'y crois pas trop.

Totalement d'accord,Gervinho est en train de trouver sa pleine mesure,il a du s'adapter l'an dernier,avec la CAN après sa bonne 1ére partie de saison ça a été compliqué pour lui,là à son nouveau poste,qu'on aime ou pas il est décisif et c'est le plus important,il est plutôt adroit devant le but pour l'instant,et sa 2éme mi-temps hier était tout simplement magnifique,il faut qu'il continue comme ça,il est excellent en ce moment.

Le jeu au pied de Lloris est mauvais aussi,on s'appuie un peu plus que les autres équipes sur ça je pense

Je crois aussi qu'il partira dans peu de temps,sûrement l'année prochaine selon moi,on le remplacera numériquement par Miquel.

C'est une bonne 4éme option en défense centrale,il permettra de faire tourner sur certains matchs comme en Capital One Cup l'autre fois,mais il est clairement derrière Mertesacker,Koscielny et Vermaelen.Il peut rendre de bons services,mais c'est clairement pas un titulaire.

Je pense pas,c'est un jeune joueur bourré de talent et à son âge il est le meilleur Milanais du début de saison,on peut même dire que sans lui le Milan serait encore plus mal qu'il ne l'est déjà

J'espère qu'à son retour Szczesny retrouvera son meilleur niveau,je crois en ce gardien,il faut qu'il se remette en cause.

J'avais pas lu les messages sur la Juve,elle est belle l'enflammade Sinon oui El Sharaawy est vraiment très bon,un grand talent.

Je parle pas mal du "jeu" de MU quand je peux,je trouve juste que les faits relatés sont trop gros pour ne pas être soulignés après voila quoi,rien de plus ...

Franchement,faut pas exagérer c'est pas comme si on parlait de l'arbitrage sur MU depuis 30 pages ... On parle de faits avérés,on est pas obliger de sucer United parce qu'ils gagnent leurs matchs quelque soit la manière ...