-
Compteur de contenus
2184 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
31
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Saha
-
C’est oublier la règle numéro 1 d’Arteta sur le marché de transferts: recruter un DC chaque année, quoi qu’il arrive. Ca doit être dans son contrat
-
Moi j'étais arrogant contre United l'été dernier. Quand il avait un bilan plus réjouissant. Au final ils étaient tellement loin qu'on avait du mal à les apercevoir dans le rétroviseur. Il faut croire que le Karma ca marche pas à chaque fois.
-
Honnêtement oui. Après je pensais que Havertz était une quiche aussi, et qu'amener Raya était une mauvaise idée. Je peux me planter comme tout le monde (peut-être même plus que d'autres) . Mais oui, à l'instant T, Mount ça ressemble à une grosse douille. Je vois même Mudryk et Caicedo faire une meilleure saison si on veut parler de joueurs liés au club à un moment ou un autre. Wan-Bissaka et McTominey, à mon humble avis c'est la même classe de joueur que un Kurt Zouma ou un James Ward-Prowse, c'est des bons joueurs pour jouer la première partie de tableau de PL, pas le top 4. D'ailleurs, je crois que United est plutôt d'accord avec moi, il me semble qu'ils sont les deux sur la liste interminable de joueurs que le club serait prêt à vendre en cas d'offres. Mais bref, on va pas faire leur 23 joueurs. Personnellement, et contrairement à d'autres ici type @Fly, je pense pas que Ten Hag est nécessairement intrinsèquement une quiche. Il réussira peut-être à nouveau ailleurs. Juste au mauvais moment au mauvais endroit, et je le vois pas s'en sortir, comme Emery chez nous. Après je dis pas que tes arguments sont mauvais, la saison 22-23 était plutôt encourageante et ca reste un grand club. D'ailleurs, j'avais eu le même débat l'été dernier @Lancelot qui voyait aussi un potential insoupçonné dans United. J'avais eu raison ce coup là. j'aurais peut-être tort le prochain. C'est pas un peu le cas depuis 2014, ça?
-
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Saha a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
-
Pas inconcevable, mais hautement improbable. Les dernières semaines ne font que confirmer ce qu'on savait déjà: c'est un des clubs les plus mal gérés du monde. Et je fais pas la même analyse que toi sur l'effectif. Je pense que l'effectif va rester très problématique, que Mount, Maguire, Bissaka, McTominey sont très limités, et que la plupart de leur budget transfert va partir dans remplacer numériquement les pas mal de joueurs partants (Sancho(?), Varane, Ericksson, Amrabad, Casimero), donc il leur restera plus beaucoup d'argent pour upgrader en qualité. En plus le club a besoin de beaucoup d'investissement 'hors-football' (le stade etc), les nouvelles règlent de la PL sur les dépenses jouent pas en leur faveur, ils ont un entraineur qui a pas été vraiment backé par sa direction depuis un moment. Bref les problèmes sous-jacents restent les mêmes et je peux compter sur les doigts d'une main leurs bons joueurs (Dalot, Bruno, et les deux argentins). Après chacun son avis, tu vois ManU progresser franchement, je pense que même Chelsea va être capable de redresser la bar plus vite que ManU. Ca m'étonnerait pas que les Blues finissent à +10pts vis-à-vis les Reds. Mais l'avenir tranchera entre nos deux prédictions. S'il reste, il va être prolongé, quasi aucun club ne laisse des entraineurs commencer une saison avec 9 mois de contrat restant. C'est la porte ouverte à la zizanie surtout dans un club comme United.
-
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Saha a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Writz c’est pas trop offensif comme joueur pour jouer en 8 dans notre milieu ? J’avoue avoir rarement vu le joueur jouer, mais clairement Arteta pensait que ESR/Fabio au côté d’Odegaard sur tout un match c’était trop léger. Je pense qu’on ira plus vers soit un 6 soit un vrai 8, soit vers un hybrid entre les deux genre Bruno ou Fofana, plutôt qu’un MO pure. -
Indépendement de savoir si c'était la bonne décision ou non, c'est une gestion catastrophique encore. Ca fuite à moitié qu'il va se faire virer avant la Cup, il y a des semaines de silence chelou derrière, des rumeurs avec d'autres coaches et finalement une décision qui semble vraiment pas défaut et limite à contre coeur. Perso, pour moi les directions devrraient toujours envoyer que des signaux verts fluo jusqu'au soir où il vire leur coachs. Clairement pas le cas très souvent de nos jours. Au final, Ten Hag est pas du tout conforté, ni auprès des supporters ni auprès des joueurs. S'il commence mal la saison, le cirque va recommencer très vite et on parlera de crise en Septembre. Bref la nouvelle direction construit pas vraiment le climat idéal pour sortir de l'ornière. Tant mieux pour nous (enfin plutôt pour West Ham, Villa, Brighton et les autres concurrents directs de ManU )
-
Fin de contrat donc « gratuit », ça m’étonne pas qu’ils vendent un des autres justement pour les aider à renter dans les clous. Si c’est le cas c’est plutôt malin mais si c’est pas vraiment un crack. En même temps, les autres Disasi and co non plus pour l’instant…
-
On m'enlèvera pas l'idée que c'est chelou de convoquer + de 30 joueurs sur une liste unique pour en virer une petite dizaine une semaine plus tard. Surtout si c'est pour virer un Grealish qui a un certain vécu et un certain statut. Et qui en plus a fait un très bonne entrée dans leur match amicale de ce que j'ai pu lire. S'il pouvait pas gagner sa place, pourquoi vient-il ? Je pense que c'est plus sain de pas excéder ce nombre initiale, surtout maintenant qu'ils ont droit à 26 joueurs,. Ou alors tu dis depuis le début, "ces trois joueurs là c'est des remplaçants en cas de pépin physique." Là c'est quand même assez dur pour ces pauvres joueurs. Je suis avec la Desch sur ce coup là.
-
De l'auto-critique sur gunners.fr? Du jamais vu. Fais gaffe je crois que c'est contraire à la charte ....
-
Tu veux dire que Chelsea va finir 8ème et ManU 7ieme ce coup-ci? Plus sérieusement, ManU il y a quand même des problèmes d’effectif assez profond. Même avec un coach qui marche mieux, ils seront loin de Arsenal/City/Liverpool à mon sens
-
Moi une fois j’ai cru voir le crâne de Guardiola à 200 mètres de distance, peut-être que je devrais commencer à postuler pour entraîner des top clubs, vu que ça semble être le seul critère de nos jours…
-
C'est un des ailiers qui défend le moins (bien) de PL. S'il veut jouer dans le Arsenal d'Arteta, il va falloir une petite révolution dans son jeu. Je suis sceptique. Mais j'étais aussi sceptique sur Havertz et Raya, donc bon ...
-
Eze, les gas je doute vraiment que c'est le profile que le club veut, du moins au milieu. Il peut à la limite jouer au centre si Odegaard se blesse, mais sinon s'il vient chez nous, ce dont je doute fort, ca serait pour jouer sur les ailes je pense. Entre des mecs comme guimaraes, Jorgi, Rice, Partey (ou Xhaka) et Eze il y a un univers en terme de profile. ESR et Viera sont déjà plus compatible et on voit que c'est rarement une option qu'on privilégie. PS: ä Palace, moi c'est Olisee que je veux!
-
Ouais mais il faudra qu’ils enchaînent pour ça. Je doute que Odegaard joue tous les matchs, toutes les saisons, mais si on recrute un 8, je pense qu’il faudra à minima en prêter un des deux.
-
A noter que pour Lokonga, malgré les blessures, son prêt a plutôt été une réussite. Titulaire et Luton était meilleur quand il jouait. Ca m’étonnerait pas qu’on est des offres de PL, notamment des promus. Le prix par contre aucune idée
-
-
Toi qui regardes le Bayern, tu crois que Upa il arrivera à mettre un pied devant l'autre durant l'euro?
-
Certes mais ESR qui rentre à la 60ieme dimanche, dans un match qu’on doit gagner, et lui qui reste sur le banc. Mais le meilleur signe pour lui. Perso je pense que c’est limite detrimental pour les deux d’être dans la même équipe, avec grosso modo le même rôle. On va du des périodes où l’un avait un peu plus la confiance du coach, puis l’autre. Je sais pas si Arteta essayait de donner du temps de jeu au deux. Mais au final aucun n’a pu enchaîner vraiment. Il va falloir de débarrasser de l’un des deux au moins. Plus négativement, j ai pas l’impression que Mikel croit vraiment en l’un ou l’autre après cette saison.
-
Pour reprendre une équipe qui prend but sur but, rien de mieux que De Zerbi en effet.
-
Bon j'ai fait les trucs bien et je suis allé retrouver le poste de l'année dernière et notamment ce que je disais pour les attentes pour la prochaine saison. Ca ressemblait à ca "1. Consolider: depuis le début d'Arteta je pense que le model à suivre c'est le Liverpool de Rogers-Kloop. Pas Leicester ou Lille (à voir Naples... Ca sent pas très bon). Gagner des titres c'est bien, mais le plus important c'est de faire en sorte qu'on redevienne un club de premier rang dans la durée. On a une équipe jeune et pleins de promesses, l'important c'est d'être consistant, être une équipe que tout le monde craint et qui est compétitive dans toutes les compétitions. Les titres viendront naturellement si c'est le cas. Je sais que ca fait pas rêver mais c'est aussi une question de thunes. Les dernières saisons on est pas à l'équilibre et le club est très clair, on est pas City, la thune qu'on dépense, à moyen terme, on doit la gagner. Ce qui veut dire redevenir un club de premier plan dans la durée. 2. Passer d'un 11 à une équipe. Depuis de nombreuses saisons, on a une équipe A et une équipe B pour la C3 et la Coupe de la ligue. Ca a été très cool pour de nombreux jeunes, mais il faut maintenant changer de model. On ne doit pas être capable de dire ce qu'est l'équipe type au début de saison. Il va falloir passer à un groupe de 15-16 titulaires. Ca va devoir aussi être un grand challenge d'Arteta. Il a fait très peu de rotation non-forcée, et certaines joueurs jouent très peu pendant de longs mois. Je veux pas dire que c'est une erreur vu les résultats, mais il va devoir s'adapté maintenant qu'on joue la C1 (et le Cup serieusement). Ca passe évidemment beaucoup aussi par le mercato. 3. Prendre moins de but: Les stats sont formelles, on perd le titre car on a globalement défendu assez mal depuis la Coupe du Monde. Notamment le nombre de fois où on prend + de 2 buts est rédhibitoire pour gagner le titre. 4. Bonus: gagner un titre. Cup, Titre, C1. Pour moi c'est du bonus, mais par contre il faut être compétitif. Si on sort en première partie de C1 et qu'on a perdu le championnat en février, ca sera décevant. " Donc reprennons le file. - La saison dans sa globalité : le point 1 et 3 c'est tout bon, mieux que j'espérais. Je crois qu'on oublie vite, mais il y a 12 mois, c'était loin d'être claire si on était une équipe moyenne en sur-régime (Monpellier, Naples, Lens, le Tott de Poch) ou si on était redevenu une des meilleures équipe du monde pour de bon. A 2 points du titre et après un 1/4 de champions, la question est largement résolue. Et j'ai maintenant beaucoup moins de doutes sur le fait qu'on va être un équipe pour lequel le top 4 c'est une évidence pour un petit moment. Et on est juste devenue une des meilleures défense du monde en passant. Point 2: amélioration notable (on a 15-16 joueurs qui ont vraiment joué à très au niveau et assez souvent, avec des rotations durant des périodes de la saison. Mais c'est complètement sain et normale). Mais ça reste aussi LA grande différence avec City, voir Liverpool. La moitié de notre banc ne sert à rien sauf en cas de catastrophe. Et on a été chanceux sur les blessures. On le sera pas à chaque saison. Et on doit maintenant apprendre à jouer non seuelment la CL et PL de front, mais aussi les Cups (au moins la FA). Encore du progrès à faire donc. - Le parcours en PL (2ème) : C'est la meilleure saison en PL depuis 20 ans. Que dire de plus. On risque de devoir faire encore mieux pour gagner tant que l'ogre catalan est là. Mais en terme de points et de niveaux de jeu, c'est juste au delà de toutes nos espérances. - Le parcours européen (éliminé en 1/4 de LDC) : Coupe à moitié pleine: bon parcours pour un retour, à nouveau meilleur résultat depuis quoi, 10-15 ans? Coupe à un quart vide: on est pas encore vraiment une équipe de coupe. Un peu de mal à gérer les moments bizarres de matchs à élimination direct (quand tu dois tout donner, quand tu dois gagner mais surtout pas perdre (Porto à Porto), quand tu dois marquer mais surtout pas prendre deux buts (Munich à l'Emirates)). Les grandes équipes de coupe arrivent à changer de mood après un fait de jeu. La fin du match à Munich m'a laissé sur ma faim. J'ai pas eu l'impression qu'on s'est battu comme des diables. - Le parcours en coupes nationales (éliminé au 4ème tour Carabao Cup et 3ème tour de FA Cup) : Le gros point noir. Et pour moins le point d'amélioration obligatoire la saison prochaine. --- - Votre meilleur joueur : Tellement de possibilité, mais est-ce un signe aussi de ce qui nous manque? Est-ce qu'on a besoin de clutch player (autre que Trossard)? - Votre meilleure recrue : Rice, 100mio, sans discussion sur le prix, dans notre monde moderne, ca en dit un paquet. - Le joueur qui vous a déçu : Jesus. Après le chaud-froid de la saison passée, je pensais que ca pouvait être sa saison Benzema, sa saison de la maturité ou il devient létal, constant, disponible. Tout le contraire. Je me suis fait une raison. C'est un joueur chaos, dans une équipe coaché par un mec qui déteste cela. Est-ce que ca va être justement pour cela que ca va devenir le truc en plus, la carte X? - Mikel Arteta : Faites le signer pour dix ans. Il a non seulement changé l'équipe, mais changé l'Emirates et le Club. Je crois que comme on est resté 20 avec Wenger, on se rend pas compte à quel point c'est rare et précieux. --- - Vos attentes pour la saison prochaine : Jouer tout les tableaux à fond. Je crois pas trop à cette équipe c'est pas des gagneurs ou il faut engager le Mou. Au final si tu tournes autour de trophées assez longtemps tu les gagnes. Liverpool en PL, Man City en CL. Il avait l'air d'éternels seconds, ils ont gagnés. Si on joue toutes les compétitions comme on a joué le PL, on gagnera qqch assez vite. La vraie question c'est on change ou on change pas ? Arteta clairement il a terminé la saison passée en se disant pas on prend les mêmes et on recommence. Il l'a dit, on était pas encore une équipe de top niveau. Durant les mois suivant, on a changé de style, de joueurs (parfois brutalement : Ramsdale , Tierney, ESR), et de tactiques. Ca a payé au final (on est meilleur aujourd'hui qu'on l'était il y a 12 mois). Mais on l'a aussi payé dans le sens que la mayo a pris un peu de temps à prendre complètement (Janvier). La question fascinante de cet été c'est: est-ce qu'on renforce une machine qui va bien, ou est-ce qu'on re-revolutionise le tout. Mon feeling (notamment basé sur les décla de Mikel) c'est que les ajustements seront plus mineurs mais cela reste à voir.
-
Y a que deux trucs qui pouvaient me faire aimer le Korenke, le super boulot de Arteta/Edu et l’œuvre d’art absurde qu’ait devenu la gestion de Chelsea. Mais quel ridicule ce club. A côté Manchester United c’est une océan de compétence, La bonne nouvelle pour les autres c’est que il y aura plus de place dans la course au top 4 la saison prochaine. PS: ça indique peut-être que le club doit vendre certains éléments. Peut-être un bon coup à jouer pour les autres clubs, notamment Londoniens…
-
Moi j'ai déjà explicité ma pensée ici. Cette histoire de jouer des titres majeurs ça me stresse, c'est pas bon pour mon coeur. Je suis chaud de virer Arteta, de prendre Ten Hag/Poch/De Zerbi/Emery, et de retourner jouer le 4ième place (et la Cup une année sur trois). Plus besoin de regarder Son tirer sur des gardiens, ou Fulham faire des relances douteuses. On a fait cela pendant 15 ans, et c'était des années pas si mal dans le fond. L'ivresse des sommets, c'est un trucs de jeunes hommes. J'ai passé l'âge.
-
Autout pour moi, comme il a fait son big transfert récemment je le pensais dans la même tranche d'age que Aaron. Ca fait plus de sens tout de suite en effet. Ils peuvent se dire que avec Ramsdale, ils règlent le problème pour dix ans.
-
Les rumeurs de Newcastle Pour Ramsdale, ça m'a toujours interrogées: Pope il reviendra bien de blessure un jour, non? Est-ce que Howe pense que Ramsdale c'est un meilleur profile? Est-ce que Pope il y a trop de blessure? Avoir deux GKs en concurrence pour la même sélection dans le même club, c'est risqué. Chelsea je comprends mieux.