-
Compteur de contenus
11758 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
63
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Graciak
-
Oui sûrement, physiquement il est assez exceptionnel. En terme d'intelligence de jeu ça dépend des domaines, son jeu sans ballon est très fort, il a de la marge de progression dans les choix balle au pied encore. Techniquement il est bon mais c'est sûrement là ou il l'est le moins oui je suis assez d'accord.
-
Vendre Aubam pourquoi pas si y'a vraiment de l'argent sur la table mais pas cet hiver, on s'affaiblirait juste pour rien quoi.
-
Mouais. Ozil a prouvé qu'il était capable d'exister dans pas mal de contextes différents et de peser sur les matchs de plusieurs façons, pas simplement en faisant des passes en profondeur, et lors des premiers matchs d'Arteta il mettait beaucoup plus d'intensité dans son pressing, son jeu sans ballon était bien meilleur, il gagnait aussi beaucoup plus de duels...que des choses qu'on ne voit plus du tout depuis 3 matchs. Ou il a aussi raté pas mal de dernières passes d'ailleurs. Franchement je lui donnerais pas d'excuses là-dessus, il est juste pas ou plus capable d'être régulier à haut niveau.
-
Je suis d'accord que son potentiel me paraissait pas énorme mais quand même c'était sans doute notre meilleur milieu de terrain techniquement derrière Ozil, pas un joueur bête non plus, y'avait moyen d'en faire quelque chose. Un peu dommage qu'il n'ait pas plus eu sa chance mais bon.
-
Faut se rappeler qu'il a que 18 ans quand même faut faire attention de pas faire une Wilshere et de le cramer même si c'est très tentant de le trimbaler titulaire à chaque match. Pour son meilleur poste je sais pas trop. En vrai en terme de profil il me fait pas mal penser à CR7 quand même.
-
Moi j'ai rien contre essayer de relancer Holding notamment parce que la relance de Sokratis, bon... Ceci dit en vrai DC c'est peut-être le poste qui peut mettre le mieux en évidence la qualité de passe de Xhaka mais faut voir s'il peut bien défendre à ce poste quoi. C'est pas une expérimentation qui me gênerait parce que je lui trouve quand même vraiment trop de défauts dans le coeur du jeu mais j'ai aucune idée de si ça pourrait vraiment réussir ou non.
-
Alors je suis le premier à critiquer Ozil et à vouloir le sortir du 11 mais je comprends pas comment on peut lui adresser cette critique. C'est très clairement une consigne d'Arteta depuis qu'il est là de demander à Ozil de jouer à droite, loin du coeur du jeu, principalement pour offrir une solution courte régulièrement à Pepe/Nelson puisqu'il demande à son latéral droit de ne pas monter et prendre son couloir la plupart du temps mais plutôt de rester axe droit et de faire une ligne de 3 avec Torreira et Xhaka pour notamment nous permettre d'avoir plus de solutions pour ressortir quand les couloirs sont bloqués et surtout avoir plus de couverture sur les contres adverses. Hier la différence particulière par rapport aux derniers matchs c'est que Bellerin ne prenait même pas le couloir pendant nos relances mais jouait pratiquement sur la même ligne que les centraux, vachement bas et dans l'axe, et donc c'est Ozil qui prenait le couloir derrière Pepe, de façon basse et plus ou moins comme l'aurait fait un latéral. Je sais pas pourquoi on voit ça maintenant, si c'est lié au profil de Bellerin (qui est meilleur qu'AMN si jamais il y a besoin de se projeter et notamment de prendre les espaces ouverts axe-droit par Pepe et Ozil, et est quand même un peu moins à l'aise techniquement qu'AMN donc a peut-être besoin de se retrouver moins sous pression) ou si c'est simplement une évolution tardive de ce que veut faire Arteta mais en tout cas on peut pas reprocher à Ozil d'appliquer les consignes de son coach. En gros les derniers matchs à la relance ressemblait à : Leno Mustafi Luiz Xhaka AMN Saka Lacazette Pepe Ozil Aubam Alors que hier c'était plus proche de ça : Leno Mustafi Luiz Bellerin Torreira Xhaka Ozil Saka Pepe Lacazette Martinelli Clairement un choix du coach imo.
-
Après bon défensivement il a quand même eu beaucoup beaucoup de mal. Je sais pas si on peut dire qu'il fait un gros match. Je serais pas contre continuer à le voir arrière gauche dans l'absolu mais on a pas non plus énormément de solutions devant donc il peut y avoir du temps de jeu et si il veut devenir un latéral accompli il lui reste beaucoup de chemin. Techniquement il est très fort quand même et en général ses choix sont bons avec la balle. Il est de plus en plus tranchant aussi. Il peut encore progresser sans ballon quand même, et il doit s'améliorer dans la percussion aussi si il veut être un vrai danger plus haut sur le terrain.
-
Sur son but on voit quand même une qualité cool chez lui c'est que même si il a pas une vitesse exceptionnelle (quoi que plutôt bonne quand même) il est très rapide avec la balle dans l'ensemble ça fait du bien. Après bon ça reste un but un peu gag ou il pousse trop son ballon et qui aboutit surtout grâce à une glissade de Kante. On peut quand même admirer sa lucidité après cette très longue course. Dans l'ensemble quel volume de jeu et quel guerrier. J'adore vriament ce joueur. Son jeu sans ballon est franchement assez exceptionnel je trouve, il est toujours disponible pour Saka il varie énormément ses appels il prends tout les espaces que laisse Lacazette. Défensivement il doit progresser par contre lui et Saka ont beaucoup soufferts. Pas le meilleur techniquement et il doit un peu améliorer ses choix mais il a tout pour faire une grosse carrière.
-
Oui Arteta doit arrêter les frais avec lui imo. S'en servir sporadiquement faire jouer la concurrence ok mais titulaire indiscutable c'est pas possible, il est pas bon sur assez de matchs d'affilés. Je comprends les réticences d'Arteta à le mettre sur le banc parce que dans ce système y'a pas beaucoup de joueurs qui peuvent vraiment tenir son rôle mais au moins Nelson à défaut d'avoir sa technique aurait un jeu sans ballon plus régulier. Même Pepe franchement dans le rôle ou Ozil joue ça m'irait.
-
Il a vraiment un très bon jeu sans ballon aussi il a encore plus d'activité et de qualité là-dedans qu'Aubameyang. Ses choix avec la balle ne sont pas toujours les meilleurs mais il donne vraiment cette impression de pouvoir constamment être dangereux. Quand il a un peu d'espace il sait dribbler aussi même si c'est pas Pepe.
-
Oui dans l'ensemble il a pas un très bon sens du but quand même et il a du mal à prendre la profondeur et c'est quand même un problème parce que ça nous prive de pas mal de variété dans les schémas une fois le décalage crée. On construit pas mal autour de Lacazette très bas ceci dit et hier on a commencé à voir un peu plus d'appels dans son dos des ailiers notamment celui de Pepe sur la première occasion de Martinelli ce qui est une bonne chose tactiquement pour compenser un peu les défauts de Lacazette. A voir si Pepe arrivera avec le temps à répéter ce genre de courses. Le vendre ça me dérangerait pas dans l'absolu mais faut voir par qui on peut le remplacer quand même, ça reste un bon attaquant malgré ses défauts.
-
Ah oui clairement, je crois pas que j'ai vu grand monde dire l'inverse ? Il a une très bonne qualité d'appels (et un bon jeu sans ballon de manière générale en vrai) et son sang-froid et sa qualité de finition sont vraiment exceptionnels. Le seul truc qui lui fait un peu défaut dans ce profil de "grand buteur" c'est que sa technique est pas très bonne et que du coup il peut avoir du mal à négocier des ballons compliqués. Et de manière général c'est quand même un très bon joueur Aubam. Il a une bonne intelligence de jeu, ses choix avec la balle sont en général plutôt bon, sans ballon il sait varier entre prendre l'intérieur et demander dans les pieds, prendre le couloir, combiner avec son latéral, prendre la profondeur comme sur le but hier.... Bon il pourrait faire un peu mieux sans ballon dans l'ensemble mais c'est loin d'être un défaut chez lui. Il est vraiment limité par sa technique mais je crois pas que qui que ce soit le fasse passer pour Théo Walcott non plus.
-
Ca va, on est pas trop dans le mélodrame.
-
Une grande partie de notre schéma actuel est construite autour de l'idée de mettre Xhaka dans les meilleurs conditions aussi notamment en masquant au maximum ses défauts. Pas sûr que ce soit le schéma idéal qu'Arteta à en tête et qu'il ferait la même chose avec d'autres joueurs.
-
Il vise très juste sur Nelson d'ailleurs je trouve. Effectivement c'est un jeune avec pas mal de qualités, assez complet en vrai, mais qui doit travailler sa finition et de manière générale son activité dans les derniers mètres.
-
Je suis pas d'accord, Pepe il fait une deuxième mi-temps ou il est un peu absent alors qu'on domine mais dans notre gros temps faible en première mi-temps c'est un des seuls qui arrive à aller de l'avant et à se sortir du pressing de Leeds. C'est d'ailleurs ça qui déclenche l'action du but. Il a du déchet dans ce match mais absolument tout le monde en a eu tant on était asphyxié par le pressing. C'est un joueur qui a des défauts (son jeu sans ballon notamment, ses choix sont pas toujours excellents non plus avec la balle, et défensivement il doit vraiment progresser parce que c'est notre pire joueur au pressing) mais il a aussi trop de qualités dans l'élimination et le dernier geste pour qu'on puisse s'en passer actuellement.
-
Il avait clairement pas la même intensité que les matchs précédent dans les duels et dans les courses.
-
Au milieu on a concrètement 4 joueurs pour deux postes, mais si Torreira se blesse on est un peu dans la m**** quand même, un back-up en 6 ça me paraît plus important qu'un MOC ou t'as Ozil, Nelson, Ceballos... qui peuvent y jouer. Sans même parler de Willock. En terme de DC c'est surtout un problème de qualité mais clairement il nous en faut au moins un.
-
Après franchement dépenser 40M sur un joueur offensif alors qu'on a tellement besoin de renforts en défense et au milieu ce serait assez bête je trouve.
-
Intéressant, ça semble indiquer qu'Arteta compte sur lui. Je me demande comment il fera jouer la concurrence avec Lacazette.
-
Techniquement quand même je trouve que c'est un gros point fort pour lui, il est vraiment doué dans ce domaine. Mais oui sur Nelson c'est un peu n'imp les réactions après une mauvaise entrée lol.
-
Oui je comprends pas trop l'argument du bloc bas. Ils ont eu du mal à capitaliser sur notre baisse de régime/leur meilleur deuxième mi-temps, mais c'est en première mi-temps qu'on gagne le match, en jouant très haut.
-
En vrai c'est lui notre premier relanceur, celui avec le plus de qualité sous la pression en tout cas sur les 6 de derrière.
-
Ouais je suis pas sûr qu'il aurait été dans le groupe si on avait pas autant de blessures. Il avait clairement pas l'air prêt mais il a tout donné. C'est pas un back-up atroce à gauche en vrai.