Graciak

Pour Pepe ses performances sont vraiment en demi-teintes mais en même temps c'est dur de s'en passer je trouve, c'est un des seuls joueurs capable de vraiment se créer des espaces tout seul et en général il est souvent impliqué sur nos buts. Après je serais pas contre redonner sa chance à Nelson c'est vrai. Ca me chagrine un peu de faire quitter à Martinelli ce couloir gauche ou il s'entends très bien avec Saka en vrai mais je vois pas des masses d'autres solutions en ce moment. Peut-être Aubam à droite avec Lacazette dans l'axe et Martinelli à gauche. Etonnant que Willock parte en prêt. Arteta en conférence de presse à parlé de AMN comme d'un milieu offensif qui joue aussi relayeur. Peut-être qu'il le voit comme la concurrence d'Ozil à ce poste.

Arteta confirme à demi-mot que l'arrivée de Cedrid Soares équivaut à un replacement d'AMN dans l'axe et qu'il le voit pas jouer arrière droit à long terme. Intéressant.

Haha merci Wiz c'est gentil ! Ca me fait plaisir de revenir et de suivre de nouveau les matchs avec une certaine assiduité (merci Arteta), j'avoue que ça me manquait un peu et je suis content de revenir mettre la tête dans l'émulation du forum. Dommage qu'il soit un peu moins actifs qu'il y à quelques années. Prochaine étape je regarderais peut-être d'autres matchs de foot que ceux d'Arsenal pour faire genre je sais de quoi je parle lol.

Sa relation avec Martinelli ! En vrai j'ai bien envie qu'on maintienne ce couloir gauche pour l'instant, c'est une des choses les plus réjouissantes dans notre qualité de jeu. Saka doit progresser défensivement mais il est sur une pente ascendante à tout les niveaux, et dans le rôle qu'il occupe dans ce système avec des joueurs comme Martinelli/Auba qui jouent très à l'intérieur il a offensivement le même rôle qu'il aurait, au vu de ses qualités, s'il était ailier gauche (même s'il doit quand même souvent proposer et défendre plus bas). Du coup je pense que le laisser à ce poste ne l'empêche pas de progresser de manière générale, et j'aimerais bien qu'on lui laisse un run de match pour le faire progresser, au moins qu'il passe pour l'instant devant Kolasinac et qu'on lui laisse un peu le bénéfice du doute. Vraiment il a une belle technique et avec le jeu sans ballon assez exceptionnel de Martinelli devant lui ce couloir marche vraiment bien.

Sous Arteta on a assez peu vu ses fameuses sautes de concentrations quand même. Et c'était pendant pas mal de matchs notre meilleur relanceur et il se débrouillait très bien pour ressortir dans l'axe face à un pressing ou pour jouer verticalement quand Nelson ou Pepe proposait devant lui. Contre Chelsea notamment il fait une grosse mi-temps là-dessus avant que l'équipe chute physiquement. Faut pas oublier qu'il reste quand même assez jeune, ce genre de défauts c'est aussi assez caractéristique chez certains jeunes joueurs et il a une certaine marge de progression là-dessus.

Qu'est-ce que le fait que le fait qu'il n'ait pas beaucoup joué au milieu de terrain a a voir avec son niveau technique ? Je dis que si on le considère comme un milieu de terrain (ce que peut vouloir dire l'arrivée de Cedric) ben il est meilleur techniquement que nos milieux actuels. D'ailleurs je nuance ça en disant qu'il y a quand même débat par rapport à Ceballos et Gendouzi. Il a une moins bonne qualité de passe que Xhaka, et peut-être légèrement moins que Gendouzi, mais il est plus fin que ces deux là, sa première touche est en générale meilleure, il élimine avec plus de facilité, il protège mieux son ballon que Xhaka aussi (peut-être pas que Gendouzi)... Je veux bien qu'on débatte de cette affirmation mais je comprends pas comment on peut dire qu'elle est complètement exagérée, et je vois vraiment pas le rapport avec le poste auquel il a joué. Je peux dire que Pepe est meilleur techniquement que tout nos défenseurs pourtant il a jamais joué en défense hein.

Ce que j'aimerais voir actuellement : Bellerin Luiz Mari Saka Torreira Gendouzi/AMN Willock/AMN Pepe Lacazette/Martinelli Aubameyang

Il est meilleur parce qu'on limite l'impact de ses défauts et qu'on maximise l'utilisation de ses qualités dans le système d'Arteta. Mais ça n'empêche pas qu'on gagnerait à avoir un joueur au milieu de terrain meilleur défensivement, meilleur face à un pressing haut, qui sait apporter plus de choses quand on est haut sur le terrain, qui peut se projeter pour accompagner les actions après le premier décalage, qui peut plonger dans la surface, qui est plus mobile en phase de relance...La seule grosse qualité de Xhaka c'est sa qualité de passe en fait, dans tout le reste il est soit moyen soit carrément mauvais. Bon c'est pas un joueur bête non plus il a une certaine intelligence de jeu mais techniquement et physiquement il est vraiment trop limité. Alors oui on en tire de bonnes choses et je suis content qu'il soit resté cet hiver mais on peut pas le considérer comme une solution à long terme. Je crois pas que ce soit de l'acharnement que de dire ça.

Je suis pas spécialement dur je pense, d'ailleurs dans l'ensemble je suis d'accord avec toi. Xhaka est franchement bon depuis l'arrivée d'Arteta mais ses défauts (et ceux de Torreira mais lui apporte tellement défensivement que c'est pas à lui de sauter dans ce milieu pour l'instant) sont vraiment pénalisants et il faut qu'on recherche des solutions alternatives, qui existent peut-être déjà au club, peut-être pas. Gendouzi a fait qu'un match a côté de Torreira sous Arteta je crois et effectivement c'était son pire match. Pour AMN je l'ai jamais vu au milieu de terrain mais déjà ce serait notre meilleur milieu techniquement (y'a peut-être débat avec Gendouzi et Ceballos) dans un milieu qui manque cruellement de technique. https://twitter.com/i/status/1222715910827532291 Intéressant de voir ces matchs quand même. Moi ce qui m'inquiéterait éventuellement pour Niles à ce poste c'est son jeu sans ballon et notamment sa disponibilité parce qu'on peut voir sur ces vidéos que dans la projection (gros problème de notre milieu) il sait bien accompagner les actions et ses mouvements verticaux sont bons. Et aussi défensivement je sais pas trop ce qu'il vaudrait à ce poste, sur un côté il est bon au duel mais c'est quand même plus dur de défendre dans l'axe et mal se placer est plus sanctionné. Mais en tout cas je pense qu'on peut avoir beaucoup à y gagner.

Clairement je vois pas de raison pour laquelle on recruterait un arrière droit si c'est pas pour mettre Niles au milieu. Surtout qu'avec l'arrivée d'un DC gaucher c'est aussi plus facile de mettre un milieu droitier à la place de Xhaka. Que ce soit Niles ou Gendouzi.

Sa relance est comment pour ceux qui l'ont vu jouer ? Un gaucher dans la défense ça pourrait ouvrir plus d'options au milieu pour se passer de Xhaka si c'est un joueur sur qui on peut compter offensivement.

Enfin si on le prends vraiment pour faire le nombre ça veut dire qu'on l'aurait pas pris sans la blessure de chambers, qu'on aurait pas franchement pu anticiper. Pour l'instant on va pas dépenser grand chose pour lui et on avait besoin d'un stop gap. Encore que bon c'est discutable selon la blessure de Mustafi, Sokratis Luiz Holding Mustafi pour deux postes ça va on va dire. Surtout il semble qu'Arteta le voulait notamment pour avoir un défenseur central gaucher ce qui nous manque pas mal. Pour la plupart on a jamais vu le joueur donc bon dur de juger du transfert, pour le coup je trouve aussi qu'un prêt avec option d'achat non obligatoire pour 5M c'est un bon plan.

Techniquement on voit quand même la différence avec Xhaka et Torreira. Même si le pressing peu intense de Bournemouth a bien aidé il a quand même beaucoup plus de facilités à se retourner et à jouer vers l'avant ou en une touche de manière générale, il peut aussi parfois éliminer face à un pressing ce que les autres ne savent pas faire, pareil il est meilleur pour porter la balle. Défensivement je nous ai trouvés dans l'ensemble pas très bien organisés quand même, je sais pas dans quel mesure c'est la différence d'avec Torreira à ce poste quand même. J'aimerais bien le voir à la place de Xhaka au prochain match.

Je suis vraiment partagé sur ce joueur. D'un côté avec la balle il est vraiment pas terrible. Il sait éliminer mais à part ça il a beaucoup de mal à lever la tête, du coup ses choix sont lents quoi que pas foncièrement mauvais, et sa technique est vraiment quelconque. D'un autre côté il a un vrai bon jeu sans ballon, très varié, avec beaucoup de facilité à se rendre disponible entre les lignes, une capacité à se projeter dans la surface et à prendre la profondeur de manière générale, et de manière générale une grosse activité. Physiquement il est très fort, puissant, rapide, gros gros volume de jeu, il n'est pas particulièrement vif mais à part ça il a tout. Et vraiment ça fait un bien fou d'avoir un joueur bon au pressing et avec un tel volume de jeu et un si bon jeu sans ballon qui est aussi capable d'éliminer après quelques semaines de Ozil en demi-teinte. J'aurais bien envie de le revoir au prochain match au moins pour s'en faire une idée plus précise.

Oui il a l'air de beaucoup compter sur lui, à voir la part de com là-dedans. Pas d'accord sur le fait que ça fasse l'affaire, on voit toujours les défauts de notre milieu de terrain dès qu'on est pressé haut, pas assez de technique et de capacité à porter le ballon. Et quand on a la balle haut oui il est fort pour jouer ce rôle avec sa qualité de passe mais ça fait aussi que nos attaques vont manquer de variété si on garde un milieu aussi plat. Après oui je sais pas dans quelle mesure c'est réaliste et c'est pas la priorité n°1 mais bon ça me ferait quand même chier de garder ce milieu en titulaire la saison prochaine.

J'aurais tendance à dire qu'un gros DC c'est quand même la priorité n°1, puis un milieu offensif que ce soit un 10 ou plus un 8 avancé n'importe, puis un milieu de terrain pour remplacer Xhaka. Le reste c'est du bonus mais c'est vraiment trois postes ou on doit se renforcer imo.

Oui je suis d'accord c'est pas un 8, mais justement c'est un problème, y'a personne dans notre milieu de terrain qui peut porter le ballon, on manque beaucoup d'apport de l'arrière offensivement et de projections. Pour ça que je veux un autre joueur à la place de Xhaka dont les défauts sont trop handicapants pour qu'il soit un titulaire à long terme. D'accord sur le placement défensif de Gendouzi, il est plutôt bon au pressing en général mais pas tellement en couverture, je dirais même que c'est un de ses principaux défauts actuellement parce que c'est un joueur assez complet sinon. Par contre je te rejoins pas du tout sur Torreira, on a tendance à surestimer son apport offensif je trouve. Techniquement il reste assez limité et les expériences d'Emery ont clairement montrés que c'était pas un joueur très bon pour se projeter non plus. Je le trouve pas si complet que ça pour le coup. En fait "un 6 qui sait mettre les pieds au bon endroit , qui sait orienter le jeu correctement" c'est une bonne description de Torreira pour moi. Pas besoin d'un autre joueur dans son profil a moins qu'il soit significativement meilleur que lui ou qu'on lui prenne un remplaçant. Il faut le fixer à ce poste de 6 et arrêter de penser que c'est un 8.

Imo on a pas nécessairement besoin d'un 6, on peut garder Torreira titulaire un moment c'est clairement pas un soucis. Un 8 d'un autre profil pour remplacer Xhaka en gardant Xhaka/Gendouzi sur le banc ça me paraît pas mal. Après bon ça veut dire se retrouver avec un vrai downgrade au poste de 6 si Torreira sa blesse mais bon au poste de Xhaka on a besoin d'un titulaire, donc c'est une priorité pour moi.

Nos DC actuels ne sont pas particulièrement lents et on joue déjà avec une ligne de trois en couverture devant les DC sous Arteta (généralement Xhaka Torreira AMN). C'est un vrai problème d'être lent pour un DC je suis complètement d'accord mais ça nécessite pas forcément de changer ta façon de jouer non plus. Si c'est un joueur à la Mertesacker qui n'a pratiquement aucun autre défaut que sa lenteur moi ça me va, dans l'idéal je préférerais un joueur plus rapide mais bon vu notre effectif on va pas faire les difficiles.

Ah ben il revient quand il veut faire un petit intérim hein. Imaginez le à la place de Xhaka dans notre milieu.

Oui sûrement, physiquement il est assez exceptionnel. En terme d'intelligence de jeu ça dépend des domaines, son jeu sans ballon est très fort, il a de la marge de progression dans les choix balle au pied encore. Techniquement il est bon mais c'est sûrement là ou il l'est le moins oui je suis assez d'accord.

Vendre Aubam pourquoi pas si y'a vraiment de l'argent sur la table mais pas cet hiver, on s'affaiblirait juste pour rien quoi.

Mouais. Ozil a prouvé qu'il était capable d'exister dans pas mal de contextes différents et de peser sur les matchs de plusieurs façons, pas simplement en faisant des passes en profondeur, et lors des premiers matchs d'Arteta il mettait beaucoup plus d'intensité dans son pressing, son jeu sans ballon était bien meilleur, il gagnait aussi beaucoup plus de duels...que des choses qu'on ne voit plus du tout depuis 3 matchs. Ou il a aussi raté pas mal de dernières passes d'ailleurs. Franchement je lui donnerais pas d'excuses là-dessus, il est juste pas ou plus capable d'être régulier à haut niveau.

Je suis d'accord que son potentiel me paraissait pas énorme mais quand même c'était sans doute notre meilleur milieu de terrain techniquement derrière Ozil, pas un joueur bête non plus, y'avait moyen d'en faire quelque chose. Un peu dommage qu'il n'ait pas plus eu sa chance mais bon.

Faut se rappeler qu'il a que 18 ans quand même faut faire attention de pas faire une Wilshere et de le cramer même si c'est très tentant de le trimbaler titulaire à chaque match. Pour son meilleur poste je sais pas trop. En vrai en terme de profil il me fait pas mal penser à CR7 quand même.