Classement

Non je ne souhaite pas voir l'effectif tourner pour ce match. On peut imaginer peut être un changement avec le retour de Jésus, et encore nous devons garder le rythme et les places de titulaires doivent se mériter. Si par chance nous arrivions à creuser l'écart rapidement, alors dans ce cas Mikel aura 5 changement pour faire tourner. L'important c'est la dynamique, et je juge plus important le rythme pour aborder Porto que la fraîcheur qui est pour le moment au rendez-vous.

Est ce qu’on reposerait pas plus les cadres en faisant tout pour éclater l’adversaire en première mi temps ? À l’image d’un Sheffield. Parce que si on fait tourner 4 joueurs et qu’on souffre en 2ème mi temps, on fera rentrer l’équipe type pour tenter de gagner, et au final ils mettront plus d’énergie dans la bataille.

Depuis un moment je risque pas. Il est dans ma liste d'ignorés et je ne vois que les réponses qu'on lui fait. J'ai dit en arrivant que je n'y connaissais quasi rien en foot niveau technique et tactique, donc c'est pas sur ça que je juge... (quoique, même moi, il y a parfois d'évidentes âneries que je perçois... ) Mais les types avec les chevilles enflées, qui prennent les autres pour des glands tout en passant leur temps à critiquer, j'ai du mal...

Je préfère démarrer avec l'armada la plus puissante, faire subir à Brendford ce qu'on sait faire depuis un moment lors de nos premières mi-temps, puis faire des changements pour les 45 dernières minutes. Après Porto il y a un gros gap qui fera souffler les joueurs, même si beaucoup seront à l'international.

Après bon je suis le premier à être agacé de ses propos que je trouve souvent à côté de la plaque, mais on peut peut-être aussi arrêter (je dis on car je m'en suis rendu coupable aussi il me semble) les petites piques à chaque fois qu'un des joueurs qu'il critique fait une bonne performance, c'est un peu usant ces petites guégueres et avoir la moitié du forum qui te balance des fions à chaque match sur 5 topics ça doit pas être particulièrement agréable.

Ils ne peuvent pas le vendre pour moins de £50m minimum, probablement au moins £60m, à ce prix là, ça ne m'intéresse pas pour un joueur qui a encore beaucoup de défauts et devra être développé pour rattraper le train qu'est Arsenal. D'un autre côté on était prêt à monter plus haut mais la situation a évoluée, on est devenu plus forts et lui moins en valeur. A voir mais ça ne m'a pas l'air de faire sens.

Il peut venir aussi, si il veut Il ne sera pas titulaire, c'est tout... mais en doublure, c'est quand il veut.

Oui j'aime bien le joueur Il a un côté Vardy pour les courses, et un côté Wilson sur son jeu de corps. Je te rejoins aussi sur ses carences techniques, dans un équipe dont les fondations sont aussi solides que les notre, un certain déchet peut-être autorisé si le joueur en question produit de grosses différences individuelles et collectives, c'est une question d'intégration et d'équilibre, mais ça peut clairement fonctionner. Tes doutes sont légitimes, ses défauts sont réels et sur certains, il ne progressera pas énormément à ce stade. Sur sa réussite en passant de la Liga Nos à la PL c'est difficile à dire, certains l'ont réussi comme Ruben Dias, Fernandes ou Nunez, d'autres ont moins réussis, je pense que ça va vraiment dépendre du profil du joueur, de ses qualités et de l'environnement dans lequel il sera plongé. De mon point de vu, il a exactement les qualités pour que ça fonctionne en PL, dans un club comme Newcastle où United il serait démoniaque, j'en suis persuadé. Chez nous j'ai aussi quelques doutes, mais j'ai aussi la conviction qu'en + d'avoir besoin d'un buteur qui marque, avoir un profil aussi puissant devant, capable d'avaler les espaces, de proposer des appels variés et agressifs et de manger un défenseur par sa puissance (quand il ancre les appuis, colle un défenseur et le fait reculer, c'est quasi impossible de le bouger, c'est un tank), c'est un profil qu'on n'a pas et qui nous ferait beaucoup de bien pour compléter l'effectif et avoir une plus grande variété d'approche. Un des aspects qui me plait le plus chez lui et qu'il créé du chaos dans les défense, ses courses sont souvent dans le vide mais il embarque systématiquement 1-2 défenseur avec lui et ouvre d'énormes espaces pour ses ailiers. Le match face à Estoril dont j'ai parlé début janvier, où il réalise un triplé de pass D, l'illustre assez bien (on peut ajouter le 4eme but ou il réalise un appel croisé qui embarque le défenseur et qui ouvre l'espace à son coéquipier qui marque ensuite) : Concernant son côté tête dans le guidon, qui est réel, il est aussi lié au contexte du Sporting dans lequel il est autorisé à jouer de cette manière (et peut-être même incité par Amorim, même si il est bordélique ça créé aussi pas mal de chaos quand il part en drible dans la mesure ou des fois même lui ne sait pas toujours où il va). Chez nous, je pense qu'il n'aurait pas du tout besoin de partir dans des runs solo en drible, il serait plus utilisé comme l'est Haaland à City. En réalité, même une équipe dominante comme nous a très régulièrement des espaces à exploiter au cours d'un match, et même quand ce n'est pas le cas, on le voit avec Haaland à City, avoir ce genre de profil aide énormément dans l'élaboration de certaines actions, même si le joueur n'est pas irréprochable techniquement : Haaland a vraiment progressé par rapport à ses débuts à City où c'était vraiment pas glorieux, au delà des buts, il est devenu hyper utile dans le jeu, c'est un ancrage très souvent utilisé dans les phases de construction de city et sa capacité à proposer des mouvements agressifs, via ses courses où derrière son jeu de remise, le rend très dangereux. Je vois des qualités assez similaires chez Gyo (déjà là en partie et à développer), toute proportion gardée car Haaland, à ce stade, est bien supérieur et régulier techniquement que Gyo, mais il a aussi pas mal progressé sous Pep. Bien cadré avec des consignes claires sur son utilisation, ça peut devenir une arme redoutable, à condition qu'il progresse un peu techniquement, même si au final c'est pas tant un problème technique, mais plutôt un souci de sélection, des fois il ne faut tout simplement pas y aller mais il décide d'y aller, ça, je pense que ça se corrige et qu'il se comporterait différemment, en étant entouré différemment, chez nous ou ailleurs. Une autre comparaison que je trouve intéressante, c'est Liverpool qui a mis presque 100 millions sur Nunez, c'était peut être moins risqué car le joueur arrivait à 20ans. 1 an après, c'est devenu une terreur, et même si il est toujours sous performant face au but (sans doute à cause d'une déperdition d'énergie liée à la répétition des courses qu'il réalise, c'est un athlète impressionnant), il est le danger numéro 1 de Liverpool, moi c'est l'un des joueurs qui me fait le plus peur chez eux désormais (avec Jota), et devant Salah. Il a énormément progressé en 1an, cette saison c'est 25 g/a (c'est le joueur des reds qui leur rapporte le plus de points) et une énorme utilité dans le jeu des reds tant il bordélise tout par ses mouvements et sa participation au pressing collectif. Un aspect à prendre en compte pour Gyo et qu'il il aura 26ans en juin, ce n'est pas vieux mais on n'est pas non plus sur un tout jeune, et je pense que ce genre de joueur, qui base son jeu sur des courses, sur des duels avec beaucoup de frictions, peut potentiellement mal vieillir et développer des blessures aux alentours des 30ans (on y est pas encore et pour l'instant il est solide comme un roc mais ça peut arriver). C'est à prendre en compte pour un joueur de 26ans qui a une clause de 100M€, à ce prix les doutes sont légitimes, c'est clairement pas le meilleur investissement financier sur le papier, et on peut supposer que le Sporting ne négociera pas sous la clause. Sesko, qui est aussi cité par Ornstein a peut être des qualités qui peuvent matcher avec ce que je décris (assez véloce et grand mais j'avoue que je ne le le connais pas assez hormis quelques vidéos et 2-3 matchs). Il à l'avantage d'avoir un clause deux fois inférieure à Gyo en plus de n'avoir que 20ans. Il a été un peu défaillant face au Real (face au but, mais sa participation était assez bonne au match aller) mais le contexte était difficile pour un joueur de 20ans pas encore totalement prêt pour ce genre de match. Si on décide d'aller vers un joueur à développer en acceptant qu'il ne sera pas prêt la saison prochaine, comme Liverpool avec Nunez, son profil peut coller. J'ai le feeling que Gyo ne sera pas le choix d'Edu et Arteta, mais dans tous les cas, même si j'ai ma préférence (Gyo, mais plus globalement c'est le profil qui me plait), au final je fais confiance à Arteta et Edu. J'étais sceptique sur Havertz au départ et je suis de plus en plus convaincu.

C'est LA pépite du foot allemand. Comme l'était Havertz à l'époque, sauf que je trouve Wirtz bien plus talentueux encore. Il va partir pour un montant record, ce sera très compliqué de l'attiré. Mais clairement, chez nous, je pense qu'il s'intégrerait à merveille dans le système actuelle. C'est un joueur très complet, le maître à jouer du Bayer. S'il venait à signer chez nous, le grand axe de progression qu'il devrait travailler serait sa contribution défensive. Le Bayer évolue à 3 derrière avec deux latéraux très offensif (Frimpong et Grimaldo) et Xhaka en sentinelle, épaulé soit par Palacios, soit par Andrich généralement. Ce système permet à Wirtz de se concentrer exclusivement sur la création du jeu. Il excelle dans la dernière passe et les frappes de loin. Excepté le domaine aérien qui n'est pas un point fort, il sait quasiment tout faire. Je reste cependant convaincu qu'il ne pourra pas être pleinement à son aise s'il opte pour un club qui ne joue pas la possession. C'est typiquement le genre de joueur qui aurait du mal à MU ou Chelsea, mais qui s'éclaterait à Liverpool, City ou chez nous.

On a failli encaisser un but dès le début Walters, Nwaneri (du coup les 2 ne seront pas dans le groupe demain, mais on s'en doutait avec tous les retours), Croizier-Duberry et MLS tous titulaires, les autres je les connais un peu moins (et pas du tout pour quelques uns). Je crois que le commentateur a dit au début que Hein n'était pas dans les buts car il serait sur le banc demain en raison de l'inéligibilité de Raya. Le north london forever chanté aussi pour les U21 en plus de l'équipe première masculine et féminine. J'aime bien la technique du petit blond numéro 8 au milieu (que je connais pas), je crois que c'est Sweet mais jsuis pas sur (henry francis à priori). Je ne vais peut-être pas tout regarder mais je vais essayer d'en regarder le plus possible. --------------------------- Le spurs jouent avec une ligne très haute, comme pour leur équipe première, on a marqué un but refusé de Croizier Duberry en exploitant leur ligne haut et on a failli marquer aussi comme ça avec une passe dans le dos et un face à face du 11 arrêté par le gardien des spurs.

Le NLD en U21 est en streaming ce soir à 20h https://www.arsenal.com/news/stream-fridays-u21s-game-against-tottenham

Que ceux qui n'ont pas voté pour Saka en tant que joueur du mois de février se désignent ? Vous avez la récompense de Hojlund sur la conscience.

Moi j'ai moins peur du pont Liga Sagres > PL que pour la Bundesliga ou la Serie A par exemple. Des joueurs qui ont explosé ici en venant directement du Portugal il y en a un paquet, @House en a cité 3 et il y aussi Ederson, Jota, Ruben Neves, Darwin Nunez... de très belles références de PL. Martinelli a énormément progressé techniquement, chez nous. Son point faible reste toujours la lucidité mais sur le plan technique, après son retour de blessure, il s'est beaucoup amélioré. Mais comme toi j'ai la sensation que ce ne sera pas le choix du staff.

Tu te fais vieux Neo

Ah non moi je préfère Osimhen hein mais je pense juste qu'il ira à Paris avec Campos qui est proche et qui va sans doute payer les commissions de son agent facilement. Je dis pas qu'Osimhen aime pas la PL, je dis qu'Arsenal n'ira pas jusque là en terme de salaire/commission

Faut arrêter de répondre à ce troll.

Ta as lu la fin de son message ? Merci Bisous Je suis un des seuls qui a une vision objective sur ce forum avec 3 4 membres donc c’est assez cocasse ton message.

Henry débarque en PL et très jeune en +. C'est pas comparable en vrai. Mais en tout cas Rice est l'une des recrues les plus impactantes de notre histoire pour le moment, c'est extraordinaire sa saison jusqu'à là.