Classement

Je rajouterai aussi (désolé du double post) qu'un de ses gros points forts par rapport à Bellerin c'est qu'il a un pied gauche. C'est très agaçant de voir l'espagnol ne pas pouvoir orienter le jeu de l'autre côté quand il est sur son mauvais pied et de le voir faire une passe en retrait plutôt que latérale à chaque fois, ça fais du bien de voir ça chez Niles. De manière général il est capable de pas mal de passes latérales ou semi-latérales mi-longues qui font pas mal de bien et nous aident à trouver des relais dans l'entre jeu. Offensivement je ne dirais pas que son match était spécialement bon mais il est quand même vraiment talentueux ce joueur, ce serait dommage qu'il parte.

Je l'ai trouvé bon aujourd'hui et je trouve ça légitime qu'on s'enflamme un peu (s'il peut rester fit) mais je trouve que vous exagérez un peu sur son match, je ne l'ai pas trouvé spécialement retentissant non plus. Il a l'air d'avoir du talent donc à plus long terme je pense qu'on peut s'attendre à mieux de sa part. Sinon moi ces derniers matchs j'ai quand même trouvé les centres de Saka assez nettement meilleurs et plus variés que ceux de Tierney Kloro au contraire. Il a une précision dans ses centres Saka c'est assez dingue, il n'a pas vraiment besoin d'appels très marqués pour donner des bons ballons. Tierney a une très bonne qualité de centre je pense mais il ne m'a pas autant impressionné.

Sa façon de centrer Comme l’a dit un membre sur le topic live (Kloro ?), il ne centre que quand il est sûr de toucher un coéquipier, et il le touche. Du coup ses centres sont variés puisqu’il centre selon l’appel du joueur. Pas comme Kola ou Bellerin qui mettent le ballon dans la boîte (même si je trouvais qu’au début Kola centrait à bon escient). Et défensivement il confirme ce qu’on disait de lui, concentré, actif, avec un placement intelligent. Un côté Tierney-Saka j’en rêve, quitte à décaler Aubam dans l’axe où il sera beaucoup moins utile dans le jeu. En qualité de centre on fait difficilement mieux que ces deux-là, moyenne d’âge 20 ans, il faut construire autour d’eux.

Ça critiquait comme pas possible la prolongation du Brésilien, au final prolongation de seulement une année avec baisse conséquente du salaire ( avoir si on arrivera à chopper les chiffres) au final moi j'appelle ça plutôt de la bonne gestion. Des 3 "vieux" défenseurs qu'on a, Luiz reste le plus legItime des 3 de par son palmarès et son vécu et de sa régularité sur ces dernières années (et ce qu'on aime ou pas le joueur) il a toujours été sur côté par les médias mais avoir un joueur avec un peu de vice comme lui et surtout avec un palmarès et une expérience légitime, je trouve ça bien mieux que Sokratis qu'on a payé 20 millions et qui prend un gros salaire et même que Mustafi qui même si arrivé à retrouver un peu de couleur avec Arteta est bien moins légitime et aura toujours cette étiquette de clown qui nous a coûté quand même très cher sportivement. Saliba + Holding + Luiz + éventuellement Un autre DC cet été et je pense que La Défense montrera autre chose la saison prochaine. la vraie gestion calamiteuse c'est d'avoir prolonger Mari et l'avoir fait signer 4 ans alors que ce qu'il a montré sur le peu qu'il avait joué était franchement peu enthousiasmant. Pour finir sur Luiz, ça l'a taillé comme pas possible face à City, mais son match de retour aujo a été plutôt bon. D'ailleurs c'est à sa sortie que Sheffield a commencé à nous faire bien plus mal physiquement dans notre surface

Encore un geste de classe de sa part aujourd'hui

C’est sûr que sous Arteta il aura été vraiment pas mal en latéral. Mais c’est à lui qu’on doit en vouloir, pas au club. Il a la possibilité de s’imposer à un poste qui manifestement convient bien à ses qualités, mais il est bloqué sur son idée de jouer au milieu. Tant pis pour lui, et tant pis pour nous.

C'est possible oui mais Si y a moyen de faire un tel échange on est 1000x gagnant.

C'est ironique quand même, devoir payer parce que le joueur va jouer plus que prévu avec le club à qui on le prête

Carlos Tevez a déclaré faire don de ses prochains 6 mois de salaires à des organismes caritatifs. Une sacrée personne dans le monde du football.

Perso ; la qualité des matchs proposés par l'équipe étant indigne Voir des xhaka et mustafi encore au club ... La kroenke family ... clairement ça fait que je me suis éloigné de cette passion qui est Arsenal et donc du fofo pour me consacrer à d'autres La gestion du club est totalement hors sol, on est uniquement dans un jeu de réseau et de marketing; ce n'est pas ça le foot ... finalement il faudrait que chaque supporter soit actionnaire du club ; là ce n'est que frustration face au déclin sans pouvoir faire quoique ce soit hormis déchanter ici ...

Un transfert ne se résume pas qu’à mettre de l’argent. Il faut aussi convaincre le joueur. Autre paire de manche

Plutôt d'accord avec ce que tu évoques. Rien de rédhibitoire en soit pour Guendouzi, il va continuer à apprendre. En revanche, ça l'est clairement pour Xhaka. Voilà, pourquoi je serai beaucoup plus enclin à vendre le suisse que le français. Xhaka ne progressera plus et ne corrigera jamais ses défauts, contrairement à Matteo qui ne peut que s'améliorer.

Make Arsenal Black Again...

Je comprends ce que tu veux dire, mais pourquoi on aurait à choisir entre Guendouzi et Partey ? Tu crois vraiment qu'un club qui génère des millions comme Arsenal n'a pas un sous à dépenser sur le marché des transferts ? Ça fait 10 ans qu'on nous rabâche qu'on n'a pas d'argent. L'été dernier c'était la même chanson et on a bien vu que ce n'était pas le cas. Quant bien même ce serait vrai, tu crois vraiment qu'on perdrait notre temps depuis des mois au sujet du ghanéen alors qu'on connaît parfaitement le prix de sa clause ? Si on avait pas les moyens de se l'offrir, on serait passer à autre chose depuis longtemps. Si on veut récupérer de l'argent, autant vendre les indésirables, on fera d'une pierre, trois coups. Réduction de la masse salariale, des joueurs médiocres en moins et on peut réinvestir l'argent derrière. Des joueurs à dégager avant Guendouzi, on en a à foison. Mkhitaryan, Elneny, Mustafi, Sokratis, Xhaka, Kolasinac et éventuellement Niles. Sans oublier Aubam qui sera sans doute vendu. Je préfère largement cette option, plutôt que de prendre le risque de voir Matteo réussir ailleurs comme Gnabry et Malen, notamment. Le français n'est pas un produit finit, il va progresser, et peut devenir un excellent joueur. Je suis clairement contre son départ et c'est la même chose pour tous nos jeunes et également concernant Torreira. On est pas l'AS Monaco, on est pas là pour faire du trading de joueurs, mais pour bâtir une équipe. Si chaque fois qu'on recrute un bon joueur, on le vend au bout de deux ans, on s'en sortira jamais. On ne doit surtout pas refaire les mêmes erreurs que par le passé où on risque de dégoûter nos starlettes qui finiront par aller voir ailleurs quand ils auront atteint leur apogée. Souvenez-vous des Fabregas, Van Persie and co, ils ont quitté le navire aussi à cause de notre manque d'ambition, et parce qu'on vendait nos meilleurs joueurs à la concurrence. On ne doit surtout pas retomber dans ce schéma. Pour moi, c'est très clair. On doit garder nos jeunes et dégager les indésirables. Ces fameux joueurs d'expérience qui nous tirent par le bas et qui n'apportent rien sur le terrain. On a un beau noyau sur lequel s'appuyer pour les saisons à venir, il faut impérativement le préserver. Leno, Saliba, Tierney, Torreira, Guendouzi, Saka, Martinelli, Smith-Rowe, Nketiah, Pépé, c'est autour de ces joueurs qu'on doit bâtir notre effectif. Certains seront où sont déjà des cadres. Certains ont plus de maturité que d'autres, mais ils ont tous un point en commun, un potentiel certain. On doit tout faire pour tirer le meilleur de ces joueurs. Notre reconstruction passe par là, à mon sens. Si on commence à vendre Guendouzi, Torreira, ensuite ce sera le tour de Smith-Rowe, de Pépé, de Nketiah et après ? Quand les autres gros d'Europe se pointeront avec des offres de malade et qu'on arrivera pas à les prolonger, ce sera au tour de Saliba, Saka, Martinelli, Tierney et on s'en sortira jamais. C'est à Mikel de les convaincre de rester focalisés sur le projet et de s'investir pour l'équipe. Le talent est là, reste à l'exploiter au mieux. Je n'ai absolument rien vu à ce jour, qui soit rédhibitoire chez Guendouzi pour qu'on puisse envisager de le vendre. 40M, c'est rien du tout aujourd'hui. Si on veut dégager des liquidités pour Partey, on a juste à refourguer deux ou trois boulets et ce sera réglé. A la rigueur, autant sacrifier Niles, qu'on promène à droite à gauche et sur qui Arteta ne semble réellement pas compter. On peut en tirer 30-35M sans problème à l'heure d'aujourd'hui. Ça me paraît bien plus cohérent que de chercher à lourder Guendouzi, dont le potentiel me paraît bien plus élevé que celui de l'anglais. Le couplet "Arsenal n'a pas d'argent", je sature vraiment. On veut toujours nous faire passer pour un club de clodos, c'est juste insupportable. On génère des centaines de millions chaque année, on a toujours eu un "filet de sécurité" de plusieurs dizaines de millions qu'on a jamais touché. Où est passé ce pognon qu'on a gardé au frais pendant x année sous Wenger ? Tous nos transferts coûteux, on les paye en plusieurs fois, donc l'argent ne fout pas le camp d'un coup. On est pas endettés de plusieurs centaines de millions comme beaucoup d'autres clubs et pourtant eux, ça ne les empêche pas de recruter. Un mercato Partey, Upamecano aujourd'hui, ça te revient à moins de 100M sans compter les ventes. Faudra m'expliquer en quoi c'est irréalisable pour un club de notre statut. Surtout quand tu vois des Everton and co lâcher des sommes astronomiques pour des Richarlison. Y'a quand même un problème quelque part. Bref, tout ça pour dire que l'argument "vendre Guendouzi pour signer Partey", je n'y adhère pas.

Article intéressant aujourd'hui dans "the Athletic" que je vous ai traduis en vitesse. Désolé si tout n'est pas très clair j'ai du faire au plus vite. Chaque fois que nous procédons à une mise au point tactique, nous en apprenons davantage sur la vision de Mikel Arteta pour son équipe d'Arsenal. Après un retour décevant en Premier League, une victoire 2-0 sur Southampton aura apaisé les inquiétudes des supporters d'Arsenal et peut-être même rappelé pourquoi Arteta est considéré comme un entraîneur prometteur. Il a déjà fait forte impression sur ses pairs. "Nous avons joué contre Arsenal assez tôt sous le règne d'Arteta quand les choses allaient mieux et pour être honnête, on pouvait dire qu'il avait déjà fait un travail fantastique en les transformant", a déclaré un analyste de premier plan d’une équipe de Premier League à The Athletic. "C'est ce que nous avons remarqué au sein de notre équipe d'analyse et aussi lorsque j'ai parlé aux analystes d'autres clubs. Il y avait vraiment de bons signaux ». "Du point de vue des données et de l'analyse, notre suivi a montré que leur intensité était complètement différente. La façon dont ils pressaient, la ligne supérieure ; c'était une différence incroyable. Ce n'est peut-être pas le genre de chose que les fans remarquent, mais c'est ce que nous avons vraiment fait en préparant ce match. Il a installé cette véritable énergie en eux". Les défaites contre Manchester City et Brighton ont quelque peu sapé l'élan de l'Arsenal d'Arteta, mais une victoire bien méritée devrait redonner confiance. Arteta se prépare intensément pour chaque match de Premier League, en consultant son encadrement et sa propre équipe d'analystes afin d'étudier la meilleure façon d'exploiter les faiblesses de ses adversaires et de contrer leurs forces. Au cours de ses premiers mois à ce poste, les ajustements apportés à son équipe ont été relativement mineurs. À l'époque, il mettait l'accent sur la simplicité : construire un système qui permettait à son équipe assiégée de se concentrer sur l'essentiel. Depuis la reprise du championnat, il a tenté de poussé son équipe un peu plus loin, en effectuant des adaptations subtiles mais distinctes. Chaque évolution de son système est un test pour les joueurs sous sa responsabilité - Arteta veut savoir qui, parmi son équipe, peut gérer des instructions de plus en plus nuancées. Bukayo Saka continue à briller dans le rôle qu'Arteta lui confie. Arsenal a joué trois matches en huit jours et Saka a eu une position de départ différente dans chacun d'eux. Après avoir joué comme ailier droit contre Manchester City, puis comme "8 libre" contre Brighton, il a affronté Southampton en jouant principalement comme « wing-back ». Si l'on considère également sa forme exceptionnelle en tant qu'arrière gauche au début de la saison, il est clair qu'Arsenal possède un joueur dont le sens tactique ne reflète pas sa jeunesse. Saka, un élève impressionnant à l'époque où il était au lycée de Greenford dans l'ouest de Londres, apprend vite sur le terrain aussi. Le diplômé de l'académie a figuré dans un système fluide semblable à celui du 3-4-3 Arsène Wenger qui a revitalisé la saison 2016-17 d'Arsenal. Il n'est jamais facile de déterminer une formation spécifique avec une équipe d'Arteta. La forme s'ajuste en fonction de l'équipe en possession du ballon - Arteta ne pense pas en formations mais en zones. Lors du match de préparation contre Brentford, Arteta a demandé au personnel au sol de diviser le terrain en plusieurs zones afin d'améliorer la conscience spatiale des joueurs. Avec le ballon, Saka galopait vers l'avant, permettant à Pierre-Emerick Aubameyang d'entrer et de jouer dans quelque chose ressemblant à un 4-4-2. Lorsque Southampton attaquait, Saka se repositionnait derrière, Kieran Tierney devenant le 3ème défenseur central. Ce n'était pas la performance la plus convaincante - Arteta et Arsenal ont eu de la réussite - mais cela leur a donné la plate-forme nécessaire pour ne pas encaisser de goal. Rob Holding et Emi Martinez, qui ont tous deux attendu patiemment les opportunités en Premier League, auront été particulièrement satisfaits. Pour l'instant, Arteta estime que ses ajustements tactiques ne vont pas assez loin. "Nous n'avons pas la flexibilité que j'aimerais pour l'instant pour changer plus de choses, mais cela fait partie du processus", a-t-il déclaré après le match. Certains domaines doivent encore être améliorés. L'asymétrie des équipes d'Arteta est devenue une marque de fabrique – le flanc gauche composée de Tierney, Saka et Aubameyang a déjà montré de réelle promesse - et Arteta n'a pas hésité à s'appuyer sur cette force. Sur le côté opposé, Arteta essaie toujours de trouver un moyen de tirer le meilleur parti d'Hector Bellerin et de Nicolas Pepe. Le jeu de construction d'Arsenal a été entaché par la tendance de Bellerin à regarder en arrière, plutôt que de jouer en avant vers l’Ivoirien. Bellerin a fait une passe à Pepe deux fois seulement dans ce match, prenant l'option plus simple de faire une passe dix fois à Mustafi. Des inquiétudes subsistent quant à la condition physique de Bellerin, mais cette fois-ci, c'est sa prise de décision qui est la plus manifestement en cause. Le flanc gauche était nettement plus lié. Tierney a trouvé Saka à 12 reprises dans le jeu et a même choisi Aubameyang à quatre reprises. Arsenal est capable de progresser sur la gauche mais semble rencontrer des problèmes sur la droite. C'est un problème, surtout si l'on tient compte de l'énorme investissement dans Pepe. L'Ivoirien a du talent, mais Arteta n'a pas encore trouvé le moyen de le faire venir dans les zones, et même l'espace, dont il a besoin pour s'épanouir. Le travail se poursuit. Arsenal semblant être pris dans la tourmente du milieu de tableau, ces rencontres de Premier League sont sans doute une occasion d'expérimenter. Si Arteta peut trouver un moyen d'équilibrer ses deux flancs, il aura fait un pas de plus vers la réalisation de son objectif.

Le temps passe, les anciens disparaissent, les nouveaux viennent, bla bla bla - nostalgie - au final, c'est pas les membres qui faisaient l'ambiance du forum, mais bel et bien l'activité autour club. Jusqu'à la période Van Persie-esque/CLesque, c'était quelque chose encore. Je me souviens que c'était l'inverse - les forums scousers français étaient loin d'être actifs par exemple, et beaucoup de leurs membres venaient fréquemment sur gunners.fr, maintenant, la popularité change, et forcément, l'ambiance se dégrade quand tout ce qu'il se passe autour du club est toxique (AFTV, Twitter, etc.). Au final, c'est surtout le côté "machin était meilleur que l'autre" qui est pas très utile comme commentaire ici - à part relancer des discussions personnelles sur qui aime qui - la seule chose certaine, c'est que Fly sera toujours un débile, c'est la seule constante gunners.fr Je passe rarement désormais par le forum, mais j'ai toujours en mémoire de bons souvenirs (le topic Arsenal v Barcelone 2-1, aie aie aie..) communautaire, et l'espoir qu'un jour je puisse me forcer à passer un peu plus de temps par ici. Peut-être qu'avec une peau neuve du forum.. Je sais pas, je trouve la versin actuelle presque trop épurée, j'aimai bien le côté plus rustre des anciennes versions du fofo'.. ça donnait envie de poster plus fréquemment de mon côté aussi je dois l'avouer.. c'est un peu con mais bon, le cerveau humain quoi.

N'empêche je regrette le forum à l'époque des : Aucun, Cameron, Luffy, Justice, Kutkiller, Cameron, Nonos13, (on se parlait même par MSN à l'époque), Dreamer, man.united (il était beaucoup plus sympa et réfléchit que Axelou personnellement) : en grop, tous des membres ou l'on pouvait parler de tout et de rien et critiquer le club sans recevoir des insultes gratuites comme peuvent le faire ces immatures markeuls auré, madao avec leurs fameux "si t'es pas content va supporter city le psg" D'ailleurs tous ces membres faisaient vivre ce forum de manière active A l'époque quand on critiquait chamakh giroud park squilacci, gervinho et co... on se faisait incendier Je regrette aussi l'ère invincibles, l'ère baby guns, l'ère alexis, kos...