Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/30/26 dans toutes les zones
-
-Lui : il y a pas un an on l'appelait "O monstro" sur le forum et ailleurs. Il était exceptionnel en défense ET sur CPA. Une volonté de gagner en titane. -Havertz : "sixty millions down the drain" pour chambrer Chelsea de nous avoir cédé un joueur qui s'avérait excellent et capital pour nous... Preuve le forum en panique à l'annonce de sa blessure. -Ødegaard : surnommé "monsieur trois poumons.". Une intelligence au pressing, une vista et un coup de patte souvent décisif. Un état d'esprit irréprochable. Des gestes qui te faisaient dire : "oooh". -Saka : B le starboy, le chouchou, qui enrhumait ses latéraux, capable de nous sortir de la mouise sur un coup de rein et sa spéciale du gauche.. -Et même... L'équipe dans son entier, Arteta en tête. Il y a 3 ans tous les fans hyper excités par les résultats, le journal du soir de l'Equipe "mais quel est le secret d'Arteta pour avoir construit une équipe si jeune, ils sont incroyables, efficaces, ils courent sans arrêt et écrasent la concurrence : un plaisir à voir jouer." Tous ont contribué à nos victoires, tous adulés. Puis dezingués impitoyablement à la première baisse de regime ou retour de blessure. Limite, après quelques mois en dessous des standards il faudrait les vendre. "Merci pour tes efforts mais maintenant tu dégages". Je ne dis pas qu'il ne faut pas remarquer voire critiquer quand les gars sont moins bons. Mais les condamnations hatives sans chercher à comprendre, la mémoire courte et l'ingratitude sont des choses auxquelles je n'arrive pas à me faire. Call me Bisounours if you want...3 points
-
Je m'étais déjà fait la remarque contre Newcastle mais si c'est pour faire jouer Rice en 6, je ne vois ni l'intérêt, ni l'appart d'un Zubimendi plus haut. C'est un downgrade à Xhaka à tous les niveaux : projection, passes verticales, frappes, physique, leadership. C'est fou comme j'ai l'impression qu'on va devoir re re reconstruire encore un effectif la saison prochaine. L'impression d'un énorme chantier à tous les étages alors même qu'on est "complet".3 points
-
Personnellement j'ai du mal à comprendre ce transfert. C'est un bon joueur, mais on dit souvent en parlant de Gyokeres, Martinelli, etc. qu'ils ne matchent pas le niveau technique qu'on ambitionne et lui, c'est aussi le cas. Et c'est très cher... Romano parlait de 52m€ + 10% à la revente. Autant son prêt était une bonne chose, la saison a montré qu'on avait besoin d'un défenseur gaucher de plus. Autant son profil ne colle pas, je trouve. C'est un joueur courageux, charismatique, très fort défensivement... mais dans le build-up et l'animation de son aile, c'est mauvais.2 points
-
Ca a toujours été un joueur qui était très bon / excellent sur une partie de la saison. Ca ne lui est jamais arrivé d'être excellent sur toute une saison. Vu son niveau des 6 premiers mois, je ne lui en veut pas du tout de cette baisse de forme. Même au plus bas de son niveau, ça reste au moins un bon défenseur, il n'est jamais catastrophique. Par contre à 100% c'est un des meilleurs défenseurs du monde, comme d'habitude dès qu'un joueur baisse le pied, la mémoire collective oublie.2 points
-
C'est surtout un défenseur central j'ai l'impression. Quand il est sous pression il est tellement facile à lire, c'est une aubaine pour les adversaire d'orienter le pressing sur notre côté gauche. C'est assez frustrant car il est phénoménal défensivement mais les qualité d'un MLS (qui avait détruit l'Atleti sur la phase de poule) ou Calafiori nous manquent tellement.2 points
-
Il y a déchet et déchet. On parle de deux pertes de balles qui amène un contre et potentiellement un but Le mec ne rate pas un centre ou tire à côté, il se fait coincer dans des zones qui nous mets instantanément en danger J'ai aussi vu son apport dans les 30 derniers mètres et j'aime son style mais on parle de deux erreurs graves. Deux. En très peu de temps de jeu2 points
-
Je nous trouve encore plus ignoble quand il est pas là perso… Avec lui, on arrive a tenir le ballon déjà, ce qui était pas le cas quand il était blessé (cf les matchs contre Brighton, Everton, Bournemouth, etc…) Par contre, oui il a perdu en spontanéité et ça ça nous dessert de fou. La passe de Gyo, le Ødegaard de l’époque la met en première intention en pleine lucarne. Là il fait 3 touches de trop et s’emmêle les pinceaux. en vrai je me demande (et j’aimerai le demander à Arteta) si y a vraiment pas moyen de mettre un double pivot derrière qui le mette + sur orbite. Rice en 6 avec MLS à gauche par exemple ou Nordgaard Rice derrière. C’est pas contre Zubimendi qui fait un bon match ce soir mais les deux profils sont assez similaire au final. Et pour moi on retrouvera une meilleure version de Ødegaard quand il évoluera un peu plus haut.2 points
-
2 points
-
Je ne comprends pas ce qui n'est pas clair dans le discours d'Arteta ! "We don’t know yet. He’s doing some stuff on the pitch at the moment, but we need to get the gears up & be able to do more things before he can compete with us.” We don't know yet : nous ne savons pas encore. "we need to get the gears up & be able to do more things before he can compete with us." : Il faut relever le niveau et qu'il soit capable de faire plus pour pouvoir jouer. Bien sûr qu'il y a une part de com, mais qu'est ce qu'il peut dire d'autre ? S'il répondait "Il sera fit tel jour à tel heure" ce serait du grand n'imp'1 point
-
1 point
-
Ben rien que le mental change énormément de choses. Hier j'ai vu plusieurs fois Arteta qui disait aux joueurs d'aller plus vite vers l'avant et de faire monter tout le bloc par exemple... C'était vraiment les joueurs qui étaient dans la maîtrise et la non-prise de risque. Et Arteta a déjà montré (je me répète) qu'il était capable d'ajustements, sans même parler de tout chambouler. Je compte sur deux facteurs pour prendre des joueurs peu accessibles : l'attractivité et l'argent. Si on gagne un trophée majeur, on sera très attractifs - je pense qu'on l'est déjà beaucoup - et on aura une puissance financière énorme. Yildiz par exemple, certes c'est le franchise player de la Juve, mais si tu te pointes avec une place de titulaire chez un champion en titre (finger crossed), un salaire de 250k et une indemnité de 120m... Je me dis que peu de joueurs nous sont accessibles, et encore moins le seront si on gagne ce foutu titre. Pour le Ø, c'est surtout à Arteta d'avoir le cran de le mettre sur le banc. On a la solution en interne, Eze a montré que dans un style très différent du capitaine, il avait sa place au milieu. Idem pour Zubimendi, c'est à Arteta d'avoir le cran de changer son milieu, éventuellement replacer Rice en 6, pour mettre un joueur de ballon en plus.1 point
-
Et si la semaine prochaine il est dispo, tu vas retirer ce que tu viens de dire ?1 point
-
Aujourd’hui c’est le seul joueur imprévisible de l’effectif. Il tente. Parfois ça marche, parfois non… Mais il amène cette folie. On a vraiment besoin de lui pour la fin de saison.1 point
-
On va voler Joao Pedro à Chelsea, 65/70m£ ils le lâchent je pense Au milieu un Wharton excellent passeur, l'un des meilleurs en passe progressive du championnat on pose 55m£ Palace le lâche je pense À gauche on va prendre un Mitoma, joueur d'expérience qui rehausserait immédiatement le niveau technique de l'attaque, il lui reste un an de contrat ça devrait pas coûter trop cher + un jeune potentiel, un Fofana ou autre pour le suppléer Arrière droit on va chopper Livramento, Alex Jiménez, Fresneda ou que sais-je Et voilà on le tient notre mercato, bon ensuite j'éteins ma partie de Football manager et je vais me coucher1 point
-
Il n est vraiment pas serein et il craque mentalement des que l enjeu deviens important. Il relance toujours en catastrophe et il respire la peur et fait quand même pas mal de petites erreurs, combiné au fait qu offensivement il n est plus aussi influent sa devient juste un joueur moyen -bon alors que défensivement saliba et Hincapie sont excellents.1 point
-
La prise de risque implique forcément du déchet, et ça fait du bien quand autour de lui aucun ne prend de risque justement… un Alexis pouvait être frustrant par son déchet, parce que son jeu en amène, mais quand ça passait ca faisait mal à l’adversaire…1 point
-
Je sais qu'on en a parlé en live mais je ne comprends pas. A part la remonté de balle en tout début de match et ce pénalty son match c'est le néant. On a énormément de mal à être créatif offensivement notamment parce qu'il ne propose rien sans ballon de pertinent du coup la défense peut jouer dans un fauteuil en restant en place. Vraiment pas aimé son match du tout, en première MT son jeu sans ballon est si pauvre, il ne tente aucun décrochage, n'aide absolument pas dans le jeu, il prie juste pour gagner un duel et marquer sur un malentendu et ça m'énerve parce que quand on voit l'activité des 9 des 3 autres demi-finalistes il fait peine à voir quoi. Kane, Dembele, Alvarez ça bouge, ça propose, ça gagne des duels, techniquement ça sait faire une passe voire des dribbles. Là on se retrouve avec un plot littéralement et ça me rend fou. Par contre ses pénaltys c'est un délire faut le reconnaitre. Et il est loin d'être le seul à blâmer (Marti, Odegaard...) mais si on est si pauvre hier offensivement il est en grande partie responsable car en plus de ne créer aucun décalage intéressant il permet à la défense de rester bien en place.1 point
-
Il a le syndrome Gyokeres lui aussi. Joueur qui peut être très bon en Europe (Dailleurs la saison passée il fait une énorme campagne en C4 je crois) mais relativement moyen en PL. c’est dommage car au niveau de hier et même si il est pas assez décisif ça peut être un joueur précieux. Franchement, quoiqu’on dise j’y crois encore. Il peut faire mieux. Quand on voit la trajectoire d’un Dembele, je suis certains qu’il peut casser son plafond de verre mais il doit bosser.1 point
-
Le problème c’est qu’on commence à croire que se déplacer les mains dans le dos ça devient normal. On devient trop habitué à porter des menottes… Pour être plus sérieux, ok sur un coup de pied arrêté ça se discute, mais en course c’est carrément ridicule : il faudrait chronométrer un 10 mètres avec les mains dans le dos ou non, la différence se mesure déjà en secondes. On justifie souvent qu’une main qui touche un membre du corps n’est pas sifflée car tu peux pas anticiper qu’elle rebondira juste après sur ta main/ton bras, après ça, il a quelques questions à se poser : la main va ou pas vers le ballon, le ballon va ou pas dans une zone dangereuse, le joueur voit le ballon arriver donc il peut ou pas retirer sa main… je pense qu’il faut tout regarder avec un VAR.1 point
-
Pas bon, toujours les mêmes défauts mais loin d'être le pire. White et Odegaard par exemple. L'entrée de Trossard a été moins bonne, sur des joueurs fatigués.1 point