Classement

J'ai regardé son match hier en me focalisant surtout sur lui, je donnerais les timestamp de la comp ci-dessus pour référencer ce dont je parle Il jouait globalement milieu droit (malgré un positionnement en ailier sur le papier) dans un 3-4-3 avec une ligne de 4 assez compacte horizontalement quand Marseille avait le ballon, en jouant par contre vraiment ailier quand Marseille défendait. Globalement ça veut dire qu'il recevait souvent le ballon dans des positions assez similaires à celles d'Odegaard, axe droit assez bas sur le terrain, soit en dehors du bloc, soit le plus souvent à l'intérieur pour proposer une solution quand le décalage se faisait par le côté gauche. C'était pas lui qui était vraiment chargé de tenir le couloir en phase de possession et tant mieux, on aurait pu s'inquiéter de le voir engranger trop de temps de jeu comme un vrai ailier alors que la volonté du club est de le faire se développer dans l'axe. Avec ballon il a été assez brillant et a fait parlé ses qualités, c'est un joueur qui trouve des positions de tir assez régulièrement et qui a une frappe de balle exceptionnelle + une vrai volonté de chercher des positions de tirs + une rapidité à déclencher qu'on a très peu chez nous en dehors je dirais d'Eze. Avec sa capacité à porter le ballon et attaquer le joueur en face comme sur son but il peut faire très mal quand il reçoit dans ces positions face au jeu et la philsophie de De Zerbi, qui consiste notamment à attirer le pressing adverse pour ouvrir ces espaces derrière la 2ème ligne défensive adverse à ses joueurs offensifs pour qu'ils puissent attaquer la dernière ligne, risque de bien lui convenir. Il a eu quelques moments inspirés dans les petits espaces aussi (1:29, 1:58) mais a un peu plus souffert dans certains duels physiques (1:43, 1:46), pas toujours réussi à bien résister au contact et tenir sur ses jambes. Il faut qu'il prenne un peu de poids je pense et apprenne à utiliser un peu mieux son corps, mais il a une inventivité technique dans ces espaces qui font que je ne me fais pas trop de soucis pour lui non plus, il faut juste qu'il arrive à diversifier un peu ses armes dans ce domaine pour être plus constant et moins risquer de perdre le ballon dans l'entre-jeu. Ses choix ont globalement été très bons. Il aurait pu donner deux ballons dangereux, l'un vers son piston côté droit après avoir reçu le ballon dans l'entre-jeu (2:23) sur une phase de transition ou il donne globalement un bon ballon mais un chouilla trop profond, l'autre sur une situation similaire ou il y a un bel appel d'un marseillais sur la dernière ligne (2:38). Il vise sans doute le bon espace (il aurait éventuellement pu viser fort dans les pieds du marseillais pour lui donner une chance de faire la différence sur un contrôle aussi), mais rate un chouilla le dosage et la zone sur une passe qui est difficile. Globalement c'est ce qui ressort du joueur chez nous aussi, un bon passeur mais pas un passeur exceptionnel. C'est d'ailleurs un peu une constante de nos produits de l'académie récents, ce sont tous des dribbleurs et/ou porteurs de ballons assez exceptionnels, mais on a pas de vrai pur passeur (j'ai un doute sur Downman mais il me paraît coller à cette description aussi.) Peut-être un "problème" dans la formation de nos jeunes, ou en tout cas un angle mort. Sans ballon il a par contre été assez faible. Des propositions assez timides quand son équipe avait la balle sur la première ligne pour se démarquer, globalement trop facile à suivre pour la 2ème ligne de pressing de Lens qui ne lui permettait que de recevoir dos au jeu et il a donc été logiquement assez ignoré dans cette zone. Des courses qui manquaient globalement vraiment d'intensité pour vraiment inviter à ce qu'on le trouve régulièrement. Au pressing, pas terrible non plus, souvent en retard sur son vis-à-vis, il laissait 1m de trop presque à chaque fois, des angles de passes pas toujours bien bouchés, des hésitations quand il y avait plusieurs joueurs dans sa zone. J'ai pas mal parlé de l'apprentissage tactique d'Ethan sur l'année écoulée. Il me semblait l'année dernière avoir du mal à se situer tactiquement, à la fois quand l'équipe avait le ballon et quand elle défendait, prendre trop de temps avant de prendre ses décisions pour occuper les bonnes zones, on sentait un manque de naturel dans ce domaine. C'est un problème qu'il a semblé avoir en bonne partie réglé sur ses apparitions chez nous cette saison, globalement bien plus décidé sur ses courses, plus spontané, plus tranchant. Je trouve qu'on a un peu revu les mêmes problèmes hier. Ca me fait penser que c'est un joueur qui est capable de bien assimiler les choses tactiquement, mais qui n'a pas forcément une grande intuition dans ce domaine, et que ça lui prend donc du temps ; plongé dans un système différent, il montre à nouveau qu'il est un peu perdu (ce qui, entendons nous bien, est normal, surtout pour un jeune joueur, mais je pense que Saka par exemple aurait eu très peu de temps d'adaptation, même à son âge ; c'est aussi une question de talent et d'intelligence footbalistique.) Ceci étant dit, je pense avoir sous-estimé par le passé un certain problème physique qui contribue à cette impression qu'il n'est pas suffisamment au bon endroit au bon moment sur le terrain. Il manque tout simplement d'endurance et de volume de jeu. C'était particulièrement criant hier ou il devait vraiment être un manque de rythme, il marchait beaucoup sur le terrain et a fini par sortir à la 55ème minutes après, je suppose et j'espère, des crampes. Evidemment c'est la conséquence d'un manque total de rythme et de temps de jeu cette saison, mais c'est aussi un problème récurrent. On a aussi pu voir passer des rumeurs selon laquelle l'entourage d'Ethan avait estimé qu'il avait trop joué la saison dernière, et qu'il n'avait plus du tout de jambes passé quelques mois. Tout les jeunes joueurs ne murissent pas au même âge, et je pense qu'il est encore très tendre dans ce domaine. En espérant qu'il le résolve, parce que c'est un problème qui a en partie contribué a l'échec de Smithe Rowe chez nous. Bref, en l'étudiant hier, je pense avoir un peu mieux saisi la situation d'Ethan aujourd'hui et le choix du club de lui donner moins de temps de jeu cette saison puis de l'envoyer en prêt, malgré des bonnes performances cette année. Ses défauts actuels (principalement physiques, et sur lesquels on peut être très optimiste pour un joueur aussi jeune) font qu'il ne peut pas être totalement fiable au sens ou Arteta l'entendrait ; ce n'est pas un joueur qui va pouvoir te répéter la même action sans ballon dans la même zone au même moment de façon constante au sein d'un match, et ça en fait pour l'instant un joueur de moments, pas une part essentielle d'un système tactique très rodé. Il a besoin surtout de s'étoffer physiquement, d'apprendre à être intense de façon constante dans ses actions d'un point de vue mental aussi, et d'enchaîner des matchs pour trouver un vrai rythme et construire une endurance. Le choix de la ligue 1 (peut-être le championnat le plus exigeant physiquement en dehors de la PL, mais un cran en-dessous), de Marseille (environnement exigeant mentalement) et de De Zerbi (dont le système peut largement profiter à Ethan en lui créant des opportunités de transitions et des espaces pour attaquer les zones axiales balle au pied ; ça lui achètera de quoi montrer son talent, et donc du temps et de la confiance) me paraît donc très bien senti.

Pour moi il est revenu à son meilleur niveau dans ce domaine cette saison. Ce qui pêche un peu plus c'est surtout ses choix quand il est en situation de tir. Et évidemment nos difficultés habituelles pour créer ces situations de 1v1 plus fréquemment, pas aidés par l'émergence de Timber (qui produit moins d'espace que White pour Saka malgré ses autres qualités) et la baisse de régime d'Odegaard. J'en profite aussi pour dire qu'à mon sens Madueke ne fait pas l'objet d'une telle prise à deux constante quand il joue et que ça participe aussi à l'impression qu'il peut être meilleur dribbleur. Ce qui est en partie dû à leur styles de dribbles respectifs, ceci dit : Madueke prends sa décision immédiatement quand il reçoit le ballon, fait parler ses qualités d'accélération et de vitesse supérieures à celles de Saka, attaque l'espace entre lui et le joueur et enclenche un dribble quasi immédiatement. Saka ralentit le jeu, feinte, force son vis-à-vis à prendre la mauvaise décision, et enclenche son dribble une fois son défenseur déséquilibré. C'est une approche plus constante et, à mon sens, plus efficace des 1v1, mais ça a le défaut de donner plus de temps a un deuxième joueur de venir couvrir l'espace pour le prendre en 1v2. Et c'est ce qui rend Madueke plus dangereux en transition. Mais même en dehors de ça, l'application qui est mise par les équipes adverses pour venir constamment et immédiatement soutenir le latéral avec un autre joueur quand Saka reçoit le ballon n'est pas la même que pour nos autres ailiers, quitte à ouvrir des espaces dans le half-space.

Rien à dire aujourd'hui il n'a pas été bon et il relance complètement le match alors qu'on avait fait le plus dur. Cela dit sa performance n'éclipse pas du tout sa première partie de saison qui est très bonne. On va encore le rappeler mais c'est de loin le joueur qui cumule le plus de minutes, ça témoigne de l'importance que lui accorde le staff.

Jesus n'a pas marqué Est c'que le problème vient réellement de notre 9 quand on voit les stats de nos joueurs autour d'eux aussi ? Au-delà de la qualité de nos joueurs pour moi c'est notre animation offensive qui est problématique

Déçu Hamza, déçu. Deux bonnes remises dont une qui doit donner pénalty et une ou Madueke fait n'importe quoi (mais on vous retrouvera pas sur son topic), une faute et deux corners gagnées, au duel pas en finesse mais efficace. C'est du factuel, comme le fait que vous êtes d'énormes rageux en fait. Et beau but de Jesus en effet.

T’as raison… Partey tellement fort qu’il va même pas être gardé par Villarreal… Sinon t’en penses quoi de l’entrée de l’ailier meilleur que Saka, Noni Madueke ? T’es vraiment l’opportuniste par excellence toi… j’espère que t’es sur Twitter tu seras pas dépaysé là-bas…

Le gouffre avec Bruno sur ce match fait mal, alors que le Portugais ne fait pas son meilleur match, à chaque fois qu'il a le ballon ou presque, c'est pour essayer de jouer un ballon dangereux vers l'avant, en un minimum de touche de balles, qui nous met la pression. Odegaard à part faire des 360 sur lui même avec 45 touches de balle, pour finir sur une balle en retrait ou horizontale vers Saka "démerde toi"...

Honnêtement c'est un des joueurs sur lesquels on devrait le moins taper dessus ce soir. Il est contributeur sur les deux buts, a beaucoup travaillé son côté, avec de bonnes prises de responsabilités qui, il est vrai, ont été trop souvent infructueuses. Mais par comparé à d'autres à qui il leur est reproché très souvent reproché de se "cacher" (B aussi d'ailleurs, il me semble), je pense qu'on devrait lui lâcher la grappe pour ce soir.

Merci de ton intervention.

On passe notre temps a critiquer tel ou tel joueur mais a un moment quand tu as factuellement que Rice et a la limite Trossard et tes lateraux qui foirent pas leurs saisons faut se demander si c'est pas le coach qui met tout le monde dedans.

Faut pas s'étonner d'avoir cette étiquette de looser...... Quel honte sérieux..... meme le banc change rien .... au bout d'un moment y a quelque chose qui va pas dans notre organisation de jeux.... n'importe quelle 9 est un flop chez nous....il font pas 3 tir dans le match comment tu peut espérer etre champion......quand tu a l'occasion 3 fois d'affiler d'écraser la premier league et que tu te chie littéralement dessus. Hormis le fait d'être en tete de première league combien de match de championnat on a pris du plaisir devant ..... On s'emmerde.....on joue a la baballe .... le symbole c'est odeguard lui qui etais tellement brillant il peut retourner en Norvège jour au handball....tu est sensé etre le capitaine meneur de jeu mais si c'est juste pour courir avec un ballon mais tu sert a rien .... Le classement des buteurs est quand meme révélateur quoique certain en pense ...... ta aucun joueur d'arsenal qui dépasse 5 but en championnat mais je sais pas si on se rend compte comme c'est ridicules ....... La vraiement c'est la goutte de trop . Et me sortez pas on est premiere blablabla si y avais un grand city ou Liverpool en face on serais deja bien décrocher.....on avais l'occasion de creuser l'écart et on a rien fait comme d'habitude....tu peut recruter pour 300millions a chaque mercato les joueurs qui arrivent derrière devienne mauvais......

C'est quand même incroyable ce sujet, je dis qu'il a fait une "Super entrée " et ça fini en "Il a fait une excellente entrée", "il a été excellent"... Le sujet sur Jésus est bien calme alors qu'il a été mauvais. Bref j'ai été très content de son entrée, il a bien bataillé, gagné des duels (contrairement a celui qu'il a remplacé), obtenu touches et corner. Ça me paraît bien plus logique de l'aligner dans ce genre de match ou ça va jouer regroupé derrière et de garder Jésus pour les matchs plus ouverts.

Il faut remettre les choses dans leur contexte, les gros n'ont jamais été aussi faible que cette année. 1 point de pris contre un Liverpool catastrophique cette saison. 3 points de pris contre MU en début de saison sur un corner mais un match globalement dégueulasse, et la déroute d'aujourd'hui. 1 point de pris à domicile contre un City loin de son top niveau qui était en plein doute à l'époque, avec un match avec un contenu globalement stérile et décevant. 3 points de pris contre Villa, avec un match dégueulasse chez eu, et un très gros match chez nous, sûrement la meilleure MT de la saison. Tottenham le job a été bien fait, mais ils sont catastrophiques cette saison. Chelsea match très décevant à 10 contre 11 pendant une grosse partie du match, avec une équipe inoffensive une grosse partie du match. Et à chaque fois qu'on a perdu des points, c'était en plus avec des contenus archi dégueulasses à chaque fois, surtout sur la partie offensive qui était honteuse. Là on est à 300 min en PL sans but dans le jeu, encore ajd on met 1 CSC 1 corner, tout un symbole. Ajd Man Utd était vraiment l'anti Arsenal, dès qu'ils avaient le ballon c'était un jeu très vertical, de la spontanéité, du jeu en premier intention, pendant que les Gunners balle au pied ressemblent de plus en plus à une mauvaise équipe de rugby qui a un jeu trop horizontal, trop scripté, sans aucune prise de risque vers l'avant. L'erreur de Zubimendi, c'est assez représentatif de notre jeu, au lieu de chercher la solution vers l'avant, Saliba et l'Espagnol avaient de l'espace, on multiplie les passes horizontales et là il fait une dinguerie et on a été puni. L'animation a été globalement pas bonne cette saison. Notre meilleur buteur à mi saison est à 5 buts (!!!); on a un jeu qui ne met plus en valeur aucun joueur offensif, Saka fait sa moins bonne saison d'un point de vu comptable, nos 9 n'y arrivent pas, nos 10 non plus. J'avais déjà posté la stat mais quand Arsenal ne met pas un CPA, c'est souvent la débandade en championnat.

Moi je suis déçu car il y a erreur sur la marchandise, je m attendais vraiment à un créateur reculé à la Jorginho avec des passes verticales qui cassent des lignes ou un jeu long exceptionnel pour casser le pressing adverse. Mais rien de tout cela il est bon uniquement dans la projection vers l avant. Ses qualités ne compensent pas son déficit physique selon moi.

En 30 mins il a plus montré que Jésus en 60, donc oui, il a gagné des duels et obtenu des touches. Dans un match fermé comme ça il fallait l'aligner d'office.

Ce match aura au moins un mérite, faire la démonstration que les mains dans la surface et les coups de poings c'est ok quand c'est contre Arsenal.

Qu'il soit moins bon en ce moment (il est pas le seul...) , personne ne le conteste. Mais tout de même... à ce niveau là c'est plus un problème avec Saka mais un problème avec ta mémoire. Combien de fois il nous a fait nous lever de nos chaises et nous a sauvé les miches dans les moments où il était performant ?

Bah on verra quel sera notre nombre de points total à la fin de la saison. Moi à la fin, on est moins performant face au big6 que les saisons précédentes et on prend le titre, je m’en fou complet. ‘La saison dernière on performe contre le big6 qui n’est pas plus fort que cette saison @Nujabes et on chie à côté et à la fin on est nul part dans la course au titre. Ce que tu dis, est surtout vrai pour moi pour la saison 2023/2024 (concernant le grand city)

Dis toi que Gyökeres en 6 mois a déjà 50 pages tandis que Jesus en 4 ans à 51 pages... Ça en dit long ! Et je suis d'accord, l'entrée de Gyökeres est franchement correct, pas de quoi alimenter plus que ça son topic ce soir et pas de quoi venir ici plus qu'ailleurs.

Tous les joueurs sont mauvais sur ces trois derniers matchs. Difficile d'en vouloir aux recrues.

Le marathon de Paris et Boston il explosera le record de kipchoge sa préparation est optimale il avance bien dans son programme.

Pour moi on a superformé à un moment. On s'en est énormément sorti sur coup de pied arrêté mais, sauf exceptions, le contenu de nos matchs est très pauvre. C'est d'autant plus triste qu'il y a un boulevard cette année et qu'on risque de passer à côté.

Qui a dit qu'il avait fait une excellente entrée? Rien que ça ça part mal puisque personne a dit ça précisément. Je suis d'accord pour l'argumentation, certains ont laché un "Ah ok" plein de sarcasme pas très utile ou "entrée médiocre sans préciser pourquoi ils pensaient ça. Bref je lâche l'affaire. Que Kai revienne en force pour qu'on évite ce genre de débat stérile.

Bon je me calme et je prend du recul @Fred76ers et je re temet en ignoré pour un moment. Ca sera mon dernier échange avec toi de l'année et quand on sera champion. Donc lui amène du dynamisme et fait une bonne entrée, et notre pointe remplaçante fait une mauvaise entrée donc? Il a pas réussi une conduite de balle correcte avec de l'espace pourtant. Avoir de l'envie et de la percussion ne fais pas d'un joueur un bon joueur sinon Adama Traoré serait ballon d'or. Lui pour le coup a été catastrophique.

La gestion d'un groupe. A gauche on me dit que Zubi est pas bon parce qu'il joue trop, à droit on me demande le rapport. Je l'ai répété en boucle fallait beaucoup plus faire tourner en semaine. La qualif était acquise. Surtout quand tu as des options intéressantes pour faire tourner. Toujours 4 points d'avance, mais on pourrait en avoir bien plus, et la dynamique est pas dingue.

Pas bon mais pas dans le rythme pour le coup. A voir sur la main il fait une bonne remise à Merino. Faut pas être trop dur, c'était pas mal quand il a pu enchainé lors de la blessure du joueur pour le coup le plus décevant qui récupère sa place de titulaire quoiqu'il arrive.

Super entrée rien que ça

Peut-être parce que c’est sa première saison en PL et que c’est le seul qui ne bénéficie pas du turn over, il enchaine comme un taré pour sa première dans le championnat le plus exigeant physiquement… Alors oui, il a fait une erreur, oui ça nous fait mal, mais le faire passer pour un bon à rien, alors qu’il y a bien des matchs où il a fait le taff, même contre des oppositions physiques, coucou Sunderland, stop, surtout quand on voit les propos tenues de @Ezio sur certains joueurs, c’était le premier à bander sur le transfer de Gyökeres et maintenant il l’allume bien comme il faut… et après il nous fait le visionnaire…

Faut pas chercher midi à 14h. on ne sait plus jouer en rupture , on joue à la baballe chacun respecte sa zone aucune folie notre seul but c’est d avoir un CPA ou corner. On a un vrai problème contre les blocs bas. J’ espère que Arteta sera juste et que Zubimendi et Odegaard goûterons au banc!!! jesus c’est mignon mais finalement je préfère gyokeres. CALAFIORI j aimerais vraiment qu il revienne, Hincapie c’est insuffisant. Calafiori c’est l’un des rare à avoir de la folie à avoir un jeu atypique.

Il a juste complètement perdu le fil, je suis vraiment très inquiet car il n'a aucune excuse de l'effectif là. Le jeu offensif pratiqué est juste lamentable, on a pas deux occasions par match si on compte pas les CPA. -le milieu Zubi Odegaard Rice est déséquilibré, pas étonnant qu'on s'attend à la 60ème pour qu'il essaie de corriger le tir encore une fois. Laisser Odegaard avec autant de responsabilité dans la création avec toutes ses limites et son niveau médiocre depuis 1 an et demi est juste ridicule. -un jeu médiocre, stéréotypé, avec des latéraux qui touchent plus de ballons dans la surface que tous nos attaquants réunis -on a toujours besoin d'une nouvelle recrue en BU -et surtout qu'est-ce-qu'on s'emmerde à nous voir jouer. On est premier certes, mais si on continue de jouer comme ça on va pas faire long feu.

Le résultat ça peut arriver, par contre la performance est catastrophique. C’était bien jusqu’à l’ouverture du score, mais l’attitude collective après a été ridicule. On prend deux bangers, mais à chaque fois on perd un nombre incalculable de duels et on laisse le champ à la frappe. Je ressors aucun joueur positivement aujourd’hui, que se soit les titulaires ou ceux qui sont entrés après. Ca faisait longtemps qu’une performance ne m’avait pas autant énervé. Et là j’ai juste parlé de la partie défensive, offensivement… excepté l’action du but, je retiens rien. On garde un joker, va falloir faire preuves de caractères et de plus de détermination dès le week-end prochain.

Je pense que c’est le moment qu’il passe sur le banc et qu’on relance Eze (et Nwaneri ! )

On gagnera pas le championnat. Ou alors va falloir que City nous fasse de sacré cadeau, quel honte cette équipe sérieux.

Pas main là-dessus

Après on peut être nul, et il peut y avoir main. L'un n'empêche pas l'autre.

Après faut être clair, on donne un but à MU ok, mais c’est pas ça le pire : on est archi nul offensivement, Jesus est introuvable et joue au milieu, Saka quelques bons trucs mais peut mieux faire, finalement j’ai trouvé que Trossard avait pas mal proposé mais c’est encore très limité. Si on fait rien du ballon, on y arrivera pas. Car donner des buts, ça reste notre spécialité. Jespere qu’on réagira et qu’on mettra la 2eme. Ils vont pas avoir besoin de 35 occasions eux.

a force de vouloir trop jouer à la baballe on se fait punir ... pourquoi ne pas respecter le jeu et continuer à jouer de l'avant ?? ? ?

Je suis quand-même relativement confiant, ok ils ont tapé City, mais c'est loin d'être les seuls cette saison, franchement l'équipe ne me fait pas peur.

J'appréhende un peu ce match et c'est assez rare cette saison. United va venir avec un bloc bas et ça explose très très vite en transition. Dorgu est utilisé dans un rôle qui lui convient beaucoup mieux, Amad a des qualités indéniables de vitesse et de 1vs1, Mbeumo est un très bon joueur et Bruno est un top player. Ils ont aussi Cunha sur le banc qui peut faire beaucoup de différence et avaler les mètres balle au pied. Ils ont également récupéré Martinez qui est probablement leur joueur le plus important avec Bruno, Mbeumo et Casemiro. D'ailleurs leur charnière avec Maguire est plutôt solide, l'anglais a souvent été moqué mais c'est un très bon défenseur. J'espère que Hincapie sera apte car il a le profil parfait face à ce genre d'opposition et je pense pas que Cala soit suffisamment fit. Je pense que Arteta sera très précautionneux dans son approche et je m'attends à voir un match assez fermé ou on va être très focalisé sur le fait de se prémunir des transitions donc forcément notre animation offensive devrait en pâtir. Bon malgré tout on a largement les armes pour prendre les 3 points mais ça va pas être un match facile du tout.

Je comptais pas forcément poster ce soir tellement je suis en PLS du niveau de jeu affiché ce soir. Mais j'avais envie de rentrer dans le débat Hincapie vs Calafiori. Je trouve pour le coup que ce dernier nous manque énormément. J'ai trouvé le match de Hincapie vraiment pas bon. Il a été très souvent fébrile dans ses contrôles et prises de balle, ce qui contrastait avec son côté guerrier. Certe, son centre amène le premier but mais de là à dire qu'il à fait 50% du travail, non. L'italien a pour moi, une vrai folie qui le rend ultra imprévisible. Il amène le chaos dont notre Arsenal stéréotypé a besoin. Il est plus sharp dans ses appels et déplacements, et beaucoup plus fin techniquement que le Colombien. Ce soir, peut être qu'il n'aurait pas eu de poids mais ça fait plusieurs matchs où je me dis tout le temps "Calafiori, il manque", même dans nos victoires. Pour moi, il y'a un monde entre Calafiori et ceux qui sont censés les remplacer. J'ai d'ailleurs le même constat de l'autre côté du terrain avec Timber et White.

Non, le groupe est de 20 joueurs, tout le monde est apte. Donc Norgaard (choix du coach on dira) ainsi que Havertz et Calafiori qui sont absent depuis le plus longtemps sont hors du groupe. Je m'attends à les voir en LDC mercredi.

Le problème est tactique. C’est dur de dire ça vu notre classement, mais on voit les limites de cette organisation avec des milieux stériles et des latéraux qui sont d’abord là pour assurer assurer un contrôle de la balle. Heureusement que nous avons de bons ailiers qui apportent parfois un peu de dynamisme.

Mais tout le match on a un football tellement insipide et scolaire quand on a la balle. 0 spontanéité folie ou vitesse. on ne sait plus emballer un match.

Bravo Manchester!!! J’espère sincèrement que cette défaite va permettre un électrochoc dans cette équipe. Il y a des choses à changer!!! Ça fait des semaines qu’on sent la baisse de régime. Le manque de créativité dans cette équipe. Il faut que ça pète un peu. Trop de passe droit!!

No c’est dans les deux sens désolé. Quand tu t’enjailles le mardi soir car tu fais un grand match à San siro, t’as le droit de chier sur l’équipe qui propose rien à domicile le dimanche. Faut l’accepter Notre « prestation » est honteuse, United est venu avec des couilles et à fait le match qu’on aurait dû faire. T’as aucun caractère rien, le club se chie dessus à chaque fois, chaque année c’est la même, rien de nouveau.

Qu’on gagne ce foutu titre de misère avec des corners !!!

Quand c’est indiscutable ça n’a pas de sens de pas la mettre.

Toujours pareil faut qu’on relance l’autre équipe alors qu’ils sont au fond du trou, ca rend fou.