Classement

Ce n’est pas aussi eze qui lance Marti contre City , pour le but de l’égalisation ?

On a tellement regressé qu'on a jamais été aussi bien placé depuis plus de 20 ans. Même si oui notre jeu est beaucoup moins instinctif qu'avant, c'est un choix clair pour gagner. Pour Ozil c'est pas son niveau qui lui a été reproché bien entendu c'était un joueur très talentueux mais son implication. Faut arrêter de refaire l'histoire.

On travaille juste tous les aspects du jeu pour marquer dans n'importe quel situation, c'est tout.

Il a surement pas encore les jambes d'un joueur dans le rythme, forcément. Mais en 4,5 touches de balles, il nous a montré qu'il n'y avait pas un offensif chez nous avec son QI Foot.

Il a tout compris Ethan ! Au-delà de cette action, j'aime bien ce qu'il apporte aujourd'hui encore, sa qualité technique, sa vitesse d'exécution, sa capacité à pivoter et changer de direction. C'est vraiment lui que j'espère voir pour doubler Ødegaard en fin de saison comme il l'a fait lorsque Ø s'est blessé en début de saison et que Eze était sur le couloir gauche.

Oui je persiste avec ce mot même si il est fort mais c'est douter de l'objectivité des gens dans la manière de juger. De base j'ai absolument rien contre Gyokeres, j'ai même tendance à dire que je l'aime bien et j'ai toujours loué le fait que c'est un bosseur. Je pense aussi avoir apporté des arguments sur son cas et de pas m'être contenté de le descendre gratuitement et sans développer. Pour ce qui est de Jesus c'est mon avis (et pas que le mien d'ailleurs) mais oui : son entrée est mauvaise et la plus mauvaise depuis son retour mais il est resté néanmoins bien plus présent, actif et remuant que Gyokeres (même si sur son référentiel c'était bien moins que d'habitude et qu'il a eu quasi que du déchet). Au moins lui on le voyait, le tout en 20 minutes dans un match dont on a perdu le contrôle. Gyo lui dans les 45 premières minutes qu'on maitrise, il est quasi invisible. Et même les stats corroborent ces propos. Après c'est mon ressenti et celui d'autres personnes et peut-être pas le tien et je le respecte mais quel intérêt d'appeler au deux poids deux mesures si ce n'est remettre en cause les avis qui ne sont pas les tiens. Ah bon ? J'ai dû loupé un épisode du coup ? Tu fais ce que tu veux pas besoin de te justifier. Tu peux utiliser autant de fois le mot "subjectif" que tu veux ça m'est égal. Je ne pense pas avoir été le membre le plus virulent sur Gyokeres ni le plus encensant envers Jesus mais bref. En revanche toi t'as toujours suivi la même lignée à le défendre un peu corps et âmes en essayant de faire primer le positif sur le reste. C'est tout à ton honneur mais ça ne fait pas de toi un membre plus objectif sur son cas que les autres. Au contraire moi j'ai plutôt l'image de quelqu'un qui s'entête par fierté un peu car tu as tellement milité pour sa venue que le voir patauger et par conséquent décrié c'est décevant. Mais je peux me tromper. Bref aucun intérêt de jouer au jeu de qui est le plus subjectif sur son cas. Là encore ne refaisons pas l'histoire mais je vais essayer de résumer : - L'un a été blessé 2 matchs de PL (oui oui c'est deux matchs). Est venu pour être titulaire. Je préfère à la rigueur l'argument de l'adaptation PL qui est réel en comparaison. - L'autre a été blessé plus d'un an et a à peine en PL l'équivalent d'un match entier en temps effectif joué, le tout dans des contextes parfois (Pool, Bournemouth, Wolves) où on recule et laisse le ballon. De plus c'est un type qui est censé être un plan C de base. Donc oui déjà c'est difficilement comparable et si on y rentre quand même c'est pas glorieux pour le Suédois. Et encore une fois je ne vais pas réapporter les arguments parce qu'on commence effectivement à tourner en rond, mais même avec ces miettes et une reprise lente, il montre plus de choses que Gyokeres mais genre largement je trouve, sans forcément dire qu'il est bon attention, même en étant mauvais. Ça on est d'accord mais encore une fois on peut pas les juger de la même manière ou utiliser l'un pour défendre l'autre. GJ il a je crois moins de 100 min jouées en PL depuis son retour. Et puis d'ailleurs moi je m'en fiche un peu de Jesus. De base si je viens poster souvent ici c'est pas parce que j'aime pas la gueule de Gyo, j'aurais même tendance à dire le contraire, c'est juste que oui dans une saison où on semble au dessus même si c'est poussif, persister avec un mec que je trouve 90% du temps invisible et qui n'a pas l'air de progresser bah c'est frustrant. Donc oui je milite pour qu'il joue de manière plus sporadique peut être des entrées en jeu dans des contextes pour lui et la suite on verra. Contrairement à certains j'attends quand même la fin de la saison en espérant qu'il trouvera son utilité mais pour l'instant c'est clairement se mettre des batons dans les roues que de continuer avec lui. Mais oui en attendant essayer Jesus ou Merino ou un autre tant qu'on a un mec meilleur et plus actif. N'importe qui en vrai. Et ce sera pas très difficile malheureusement. Bref je lui souhaite vraiment, mais vraiment de trouver une utilité chez nous malgré ses défauts et son adaptation est loin d'être terminée. Effectivement je ne vais pas continuer à polluer son topic donc juste ça.

Sur le match contre Liverpool, je trouve la performance de Gyokeres plus que atroce, je l’aurai même sorti plus tôt pour te dire. Par contre, même si il a touché plus de ballon, je n’arrive pas à me dire que le Brésilien a été plus remuant ou meilleur que le Suédois, encore une fois sur un échantillon qui est peut être pas assez élevé. Donc on verra si Jesus commence un match de PL. Le poste de Lacazotte après le match contre Bournemouth. Dire que le Brésilien a apporté plus alors que son entrée était immonde, je t’ai trouvé dans l’exagération la plus totale et je pense pas avoir été le seul. Je veux bien que le Suédois soit bien nul et complètement largué en ce moment, je vois pas dans quel monde son match est pire que celui de Jesus (au contraire contre Bournemouth, c’est bien le seul match ou je lui aurai laissé plus de temps de jeu à Gyokeres) et à l’inverse la rentrée de Jesus est catastrophique. Bah à part Merino sur lequel mon traitement a été abusé et je le reconnais (ou j’ai vu les mêmes arguments invoqué ici concernant Gyokeres : Arrivé comme un joueur qui était sensé nous faire passer un step et nous rapprocher du titre, jai jamais été dans l’excès pour aucun autre joueur ayant porté notre tunique, Havertz recruter à 75 millions, je l’ai défendu corps et âmes au début en invoquant également la patience, je dois être ici un des seuls à avoir défendu Xhaka, qui bon ou mauvais se faisait souvent détruire injustement après chaque match, et d’autre joueurs que j’oublie sans doute. Je ne sais pas si tu es objectif ou pas avec le Brésilien, j’ai trouvé tes propos après Bournemouth ne respirant pas l’objectivité, juste ça. En ce qui concerne Gyo, j’étais pour sa venue si on devait choisir entre lui et Sesko, Sesko qui je le rappelle et malgré ses 3 buts récemment fait clairement pas une meilleure saison que le Suédois, loin de la même. et ça vaut pour une bonne partie des attaquants en PL cet été excepté Ekitike. Ok on peut se rejoindre là dessus, ça me semble déjà largement plus mesuré comme propos que ce qu’on a pu lire sur le topic de Jesus après Aston Villa par exemple. Par contre en ce qui concerne la blessure de Gyokeres, c’est là encore pas tout à fait honnête quand tu parles de deux matchs de PL, on le voit quasiment pas un mois et demi, alors oui c’est deux matchs de PL mais parce que y a une trêve et qu’on enchaîne ensuite par de la LDC et de la Coupe sauf erreur de ma part ;-) D’accord avec toi sur l’ensemble de la fin de ton post. J’en reviens peut être juste à des propos que je peux lire plus haut « il sert strictement à rien » « je ne vois pas d’amélioration » je veux pas relancer ce que j’ai pu lire ou voir plutôt mais c’est quand même marrant que c’est les mêmes personnes qui tiennent ces propos et qui avaient pas le même discours sur Merino meme quand ce dernier était horrible, c’est là où je veux en venir pour le deux poids - deux mesures même si ça ne te concerne pas toi. Toujours un peu surpris que certains aient accepté la médiocrité de l’Espagnol de octobre à février mais dise que Gyokeres ne sert à rien. Je rappel quand même qu’on est premier en ayant joué 70% des matchs avec lui comme 9, va falloir m’expliquer comment c’est possible.

Je l’ai trouvé interessant. Il a trouvé des angles de passes intéressants. Il arrive facilement à se retourner. Il doit encore épurer son jeu.

Je pense que personne ne s’est extasié. En tout cas c’est pas ce que je ressens perso. Mais compte du contexte et de son temps de jeu famélique cest plutôt pas mal. En dessus d’un Eze par exemple que j’ai vraiment trouvé moyen. J’en attends plus de Nwaneri pour venir gratter du temps de jeu en PL mais c’était plutôt bon ce qu’il a proposé aujo.

Sincèrement, ça faisait longtemps qu’on n’avait pas eu une rampe de lancement pareille au poste de 6. Il m’a rappelé les meilleures heures de Partey. Un super match de la part de Merino, le brassard lui va bien. Avec la saison dernière pour prendre confiance, son côté fédérateur et leader ressort de plus en plus. Pas un recrutement prioritaire à l’époque, mais qu’est-ce qu’il étoffe l’effectif cette année. Ça change d’un Zubimendi qui nous semble bridé et qui garde la tête levée bien 5 secondes avant de faire sa passe. Le contexte d’un match de Cup facilite certes la spontanéité de nos joueurs, mais Merino m’a régalé. Je revis un peu après ce match si fade contre Liverpool

Moi j’ai du mal à m’emballer pour des performances, ses qualités balles au pied pour se retourner et faire avancer le jeu sont très appréciables, mais au bout du moment faut aussi lâcher le ballon. C’est un bon match, et il y a des configurations de match où il ferait du bien à coup sûr, mais je vois pas son match en étant en extase à la fin.

Sur le match du jour non. Sur la globalité de la saison, ta question est absolument honteuse.

Au contraire, moi j’ai trouvé , à son entrée et celle de Havertz et Timber que notre jeu avait pris un coup d’accélérateur. Y a effectivement quelques mauvais choix mais c’est pas sûr ce genre d’entrée ou ce genre d’adversaire que je le jugerai.

Est ce une coincidence si toute l'equipe de Crystal Palace (et je compte Eze dedans) à baissé de niveau ces derniers temps depuis qu'ils jouent encore plus de matchs cette année que les précédentes saisons ?

Je serais pas étonné de le voir rejouer à son ancien poste (milieu offensif) cette saison.

Il n'est pas très en vue sur ses derniers matchs. J'en attends toujours un peu plus de sa part, tellement on connait le super joueur qu'il est. Mais c'est certainement mon impatience de supporter qui veut absolument le voir percer et continuer son story telling avec le club. Après parler de flop, c'est quand même très fort. Mais je peux comprendre qu'on soit satisfait ou insatisfait.

Il loupe tout depuis le début de saison ou presque, pas qu'un péno. Pour Eze, oui il fait pas un bon match, mais pas envie d'en parler avec toi, tu vas en faire trois fois trop comme d'habitude.

Sauf qu’à Chelsea ou à MU, j’ai pas souvenir d’un seul joueur qui te met un triplé contre l’ennemi de toujours ou qui arrive aussi bien à remplacer Ødegaard durant sa blessure. Eze nous a permis de prendre l’avantage contre Tottenham et Crystal Palace, il a également été décisif contre Nottingham où le Bayern Munich. J’ai pas vu des flops faire beaucoup mieux que l’Anglais. Sa gestion sur le mois de décembre est vraiment un point d’interrogation et le defoncer comme tu le fais là est totalement incohérent. Il aura sa carte à jouer sur la seconde partie de saison et si il le fait comme en première partie de saison, je pense qu’il nous fera gagner pas mal de point.

Vu le pénalty qu'il tire aujourd'hui tu ferai bien de montrer un peu d'humilité plutôt que de la ramener constamment, oui il provoque bien mais quel catastrophe à la finition. Eze oui est pas dans son assiette, mais il l'aurait surement mis le péno.

A ses débuts chez nous, il marquait pas mal de la tête. Il a enfin retrouvé son mojo à ce niveau là. Par contre, je n’exciterai pas sur un match face à une D2 mal classée. Maintenant ce match + sa rentrée contre Pool que j’ai trouvé plutôt pas mal, fait qu’il mériterait plus de temps de jeu. D’ailleurs, et comme tu le dis Ezio son match contre Bournemouth est aussi d’assez bonne facture, derrière Trossard est un peu moins bon, alors pourquoi pas ne pas le revoir en PL ?

J'ai l'impression que je suis le seul à voir le potentiel qu'il affiche en ce moment. Il en phase de devenir un tueur dans la surface. Il utilise enfin son jeux de tête ( le deuxième but de Rice contre Bournemouth la semaine dernière ) et ses déplacements dans la surface sont de classe mondial. Et dès qu'il y a de l'espace avec lui il y a danger. Meme contre Liverpool il a su se montrer dangereux. Plus son jeux de tête qu'on a vue aujourd'hui il y a tous les ingrédients pour en faire un putin de joueur. 9 buts tcc au mois de Janvier... faut pas fermer les yeux sur ce qu'il montre en ce moment. Que Arteta le fasse d'avantage jouer en championnat. Ca faisait 5 ans qu'on cherche un buteur alors qu'il y en a un sous nos yeux.

T'es obligé de citer Gyokeres sur le topic de tout les joueurs? Ca te fait du bien? Eze était très bon avec Palace l'an dernier dans ce rôle de milieu gauche qui rentre, aujourd'hui dans cette équipe il semble complétement perdu, passé complétement à côté aujourd'hui.

Bon c'était Portsmouth à 4-1, mais belle rentrée de Kai ça m'a fait plaisir de le revoir et retrouver sa disponibilité au coeur du jeu, sa capacité à garder la balle et combiner On aura besoin de lui, à revoir rapidement contre Chelsea

Encore un excellent match du Danois. Vrai travailleur de l’ombre et joueur très sous côté. Je réitère match après match, mais j’aimerai le voir plus en PL .

Match très réussi de Merino en 6 ce soir. Il a pu faire parler sa vision du jeu et sa qualité technique offensivement puis sa puissance physique et ses anticipations défensivement. Je ne l'imagine absolument pas à ce poste en PL mais face à un milieu comme celui de Portsmouth, 21e de champonship, c'est réussi.

Je trouve son matcz vraiment très bon. A côté, Eze fait très pâle figure Malheuresement.

Arteta avait parlé de lui en meme temps que Calafiori durant la conference de Mercredi avant le match de Liverpool : Pour infos, il y a ce site qui rassemble les données en se basant sur les infos que les clubs donnent : https://www.premierinjuries.com/injury-table.php

Après on n'a pas besoin du messie. Juste d'un 9 fiable, buteur, bien intégrer à l'équipe, qui apporte au jeu et soit utile en pivot. Kaï

Non rien du tout, je vois deux joueurs largués. Du mieux pour Jesus contre Aston Villa où tout ce qu’il a fait était juste. Mais sur les précédentes rentrées il est mauvais. Ce deux poids deux mesures faudra que ça cesse un jour quand même. Gyo est nul, mais si vous lui enlevez les seuls trucs bien qu’il fait, faites le pour tout le monde… si on juge Gyokeres comme nul, je vois pas dans quel monde on peut dire que Jesus fait mieux sur les bouts de matchs qu’il a eu. Maintenant j’attends une titularisation du Brésilien pour juger ce qu’il peut apporter sur 60-70 minutes où plus.

Non mais les messages ils sont lunaires, dire que Zubi c’est pas fort alors qu’on montre notre meilleur visage avec lui titulaire et qu’il joue tous les matchs; remettre en cause le recrutement de Eze et plus globalement notre dernier mercato alors que c’est cette profondeur de banc qui nous permet d’être en tête à mi-saison, c’est incompréhensible. C’est vraiment avoir envie de faire le pissefroid.

Un peu de peine avec ce genre de discours, on était tous entrain de jubiler quand on a appris que le club allait casser la tirelire pour le milieu de Palace (comme une bonne majorité était content du recrutement de Gyokeres et Zubimendi) et maintenant ça vient cracher dans la soupe. C’est quand je vois ce discours que je me demande si on mérite d’être 1er Et si Eze était parti ailleurs ou rester à Palace, vous seriez les premiers à dire : « On a manqué un sacré joueur » j’étais tellement de la peine avec ce discours hypocrite et tellement peu constructif.