Classement

Anecdote Hier : Je suis a New York en mission de travail , biensur le match dArsenal est super tôt vers midi 30, je cherche sur google un bar fan dArsenal et je trouve le O’Hanlon’s … je prend le metro je me dirige là-bas. Tout content le bar est blindé de fans dehors mais a ma grande deception , j'oublie mon Passeport chez moi du coup sans ID physique il me laisse pas entrer malgré toutes mes tentatives de le convaincre Du coup je cherche sur google encore une fois et ce c** m’envoie au Flannerys Bar , le match ayant commencé et pressé, je vais vite vers ce bar et a ma grande surprise c’est un bar pour les Spurs et sur les 20 écrans quil ya , seul deux écrans passent le match derriere la serveuse du bar et sans voix. je m’assoie devant elle et je commande pour moi et pour ma meuf et en payant j’oublie de lui donner les tips de m****. Le match passe et Arsenal marque , je commence a crier comme un malade et là elle se retourne vers moi ‘ u know its a spurs bar ‘ et je lui dis yesss i know en celebrant encore hahahaha 5 minutes apres , les deux ecrans changent de chaine et cest football américain , je mets le match sur mon téléphone devant elle et lors du sifflet final je crie de joie et je sors tout content

J'ai pas vu le match non plus. Mais je vois plusieurs arrêts de Leno dont un double à la fin. Un péno encore une fois qui tourne pas dans notre sens et un but hj de peu. On est à Craven Cottage dans un stade qui ne nous réussit pas avec Fulham qui joue complètement replié. On joue après la trêve (j'ai notamment lu L. Henrique qui disait qu'il préférait jouer plus en gestion ces matchs là pour éviter les problèmes physiques qui pourrait être plus impactants à long terme et je me dis que c'est tout à fait possible que ce soit pareil pour nous. rappelons qu'on joue toujours sans Odegaard avec un milieu très neuf. Bref, je trouve que cette victoire est excellente. On verra où on en est à la prochaine trêve mais pour le moment, je m'en fout que notre jeu soit ennuyeux. C'est clean et dominant c'est ce qu'il faut.

Le cas Isak montre une chose, c’est que l’adaptation prend du temps aussi même si tu viens d’une belle équipe de PL (encore plus quand t’as eu aucune prépa). Perso je suis toujours très satisfait de la somme mise sur Gyokeres et de ce qu’on a pu voir de lui jusqu ici, quand ça va détonner pour lui, je suis certain qu’il sera difficile à arrêter et potentiellement notre meilleur buteur/finisseur depuis Aubameyang.

Si on dit que "dans le jeu", c'est hors coup de pied arrêté, il n'y a pas tellement de grosses occasions et d'ailleurs Leno ne fait que très peu d'arrêt et le seul "gros arrêt" c'est en fin de match. D'ailleurs la courbe des xG sur understat est très plate avec juste 2 grosses pointes : le but de Trossard a 1m et Martinelli a la toute fin. Donc "dans le jeu", si on prend les données objectives, xG, nombre de tirs (donc 16 moins ce qui vient des corners), je ne peux pas dire : c'est suffisant pour être sûr de marquer un but. MAIS (oui c'est la journée) Les délateurs du Corner FC oublient de dire qu'en fait, on ne nous les donne pas les corners. Obtenir 7 corners dans un match ça vient du jeu que tu produits, ça veut dire que 7 fois la défense a du dévier une passe, un tir, un dribble en corner. Donc dans le jeu, on a obtenu 7 fois la possibilité de tirer un corner, 7 fois l'occasion de marquer sur coup de pied arrêté. Et finalement on n'a marqué qu'une seule fois sur 7 corners. Donc quand on parle de "dans le jeu", il ne faut pas oublier le fait que c'est le jeu qui permet d'obtenir des coups francs, des corners, des fois des penaltys (ah non c'est annulé par la VAR) et qu'avant de marquer sur Corner, il a fallu jouer pr en obtenir. Donc hier on peut dire que si on prend le jeu pur, je ne suis pas sûr que l'on ait obtenu un volume et une qualité de tir suffisante pour dire, on devait forcément marquer un but. Mais on a aussi obtenu 7 corners en plus de ces tirs et si on additionne les 2, effectivement on peut considérer que l'on a créé suffisamment de situation pour marquer (sans que ce soit non plus la panacée).

Il aurait dû obtenir deux penaltys, un hier mais aussi un face à Newcastle si l’arbitrage était correct. Deux penaltys qu’il aurait sans doute pu transformer en but, c’est aussi frustrant pour cela les interventions de la VAR.

Sur le penalty, on n'en a pas eu besoin et peut être que la VAR nous sauvera cette saison dans un tel cas de figure, MAIS : qu'est ce que les images, passées 100 fois au ralenti, montrent que l'arbitre n'a pas vu ? L'arbitre est très bien placé, il n'est pas masqué, il voit l'action telle qu'elle se passe à vitesse réelle, le joueur de Fulham qu'il effleure le ballon ou non fauche bien Saka et il le fauche bien dans la surface. On n'est pas prêt de devenir le Penalty FC franchement. Comme pour Newcastle, on a quand même l'impression que la VAR cherche vraiment le micro-detail pouvant justifier en le ralentissant vitesse 0,05 que l'on annule la décision terrain. Décision terrain qui n'est absolument pas une erreur manifeste. Quand tu penses qu'à Saint James Park, la même VAR a validé un but avec : le ballon dont on ne savait pas s'il était sorti du terrain au moment du centre ET un joueur possiblement Hors-jeu ET une poussette sur le défenseur. Et dans ce cas là, c'était OK de valider parce qu'il n'y avait pas la preuve exacte d'une erreur... Mais bon, comme on est Arsenal : Si on se plaint, on est des pleureuses Si on se fait avoir on est des naïfs Si c'est nous qui jouons avec les règles sur les corners, on abuse Normal

3 bon points pris à l'extérieur contre une solide équipe de Fulham au retour de la trêve internationale. Vu l'effectif que l'on a, on oublie qu'on n'a ni Odegaard, ni Havertz, ni Madueke et les deux premiers pour faire tourner/fluidifier notre jeu offensif, on sait qu'ils apporteraient quelque chose. J'ai du mal à être sévère avec notre équipe sur cette rencontre en fait. J'ai l'impression que c'est avec des points pareils qu'on va loin en championnat, quand c'est compliqué, que l'équipe en face défend bien, on trouve un moyen de marquer et de gagner. J'allais écrire qu'on devrait avoir un autre match avec la LDC qui revient cette semaine. Mais en fait, peut-être que ce gros 4-4-2 rugueux de Fulham c'était juste la prépa pour l'Atletico.

Il raconte de plus en plus n’importe quoi lui.

Le champion en titre en grande difficulté… Slot va gérer sa 1ere crise. C’est là qu’on voit les grands coachs. Perso je pense qu’il est pas terrible. Il a juste surfé sur le taff de Klopp.

Mettre plus de 100M sur deux 9 dans le meme mercato... l'une des choses les plus stupide que j'ai vue dans le football. Ca met tous les concernés dans une situation délicate.

Hier c'est surtout deux mi-temps très différente, sa première est assez catastrophique, il ne gagne pas un duel et rate quasiment tout. En deuxième c'est mieux, il a pas mal aidé le bloc a remonter quand on devait défendre plus bas après le 1-0, il se crée quelques belles occasions (dont une sur la spéciale Eddie Nketiah...il s'inspire des meilleurs). Sans ballon dans l'ensemble je le trouve très bon quand il s'agit de faire des courses vers la surface, dans la surface elle-même c'est plus faible par contre. Et dans la zone de vérité il prend quand même beaucoup de temps pour s'orienter, déclencher, beaucoup de touches de balle moyennes, ça n'aide pas.

Bah c'est surtout une question d'espace. Attaquer contre des blocs bas c'est pas la meme chose. Encore la preuve de la qualité extraordinaire de Odegaard dans la créativité. Dans ce domaine personne est meilleur que lui. Certains pensaient que Eze serait une menace pour Odegaard mais ca n'arrivera jamais.

je suis pas trop d’accord avec ça , hier je trouve justement qu'il commençait a en imposé physiquement ( pour le peu d'équilibre je te rejoins , parfois il tombe trop facilement) et il a gagné quelques duels , il a su avoir des occasions qu'il plantera je suis sur dans peu de temps et il aussi eu 1 ou deux situations en pivot ou il fait un contrôle orienté et se met en position de frappe , son match d'hier est loin d’être mauvais

C'est là où l'on voit la différence de contexte. Les matchs d'Arsenal ne sont pas les matchs de Crystal Palace. Nos attaquants doivent trouver le petit truc en plus pour créer une occasion ou l'a mettre au fond. Les adversaires ne jouent pas du tout pareil contre Arsenal que contre la majorité des autres équipes.

C'est tout simplement parce qu'on n'a pas un logo écrit LFC

on devrait prendre postecoglou , je suis sur qu'on peux vibrer a tout les matchs avec lui

Beaucoup parlent des recrues mais le problème est ailleurs -et est plus profond-. Aucun des anciens cadres ne performe (Macca est l'ombre de lui même, Bradley idem, Salah j'en parle même pas etc, Konaté idem). Et bizarrement aucune des recrues non plus (sauf Ekitike). Pour qu'autant de top joueurs soient NULS (on peut dire les termes) c'est que c'est plutôt un problème collectif et pas seulement un problème de qualité individuelle. Slot n'arrive pas du tout à dégager une équipe type et encore moins à mettre en place une fluidité (offensive mais surtout défensive). Wirtz a fait une super rentrée aujourd'hui, on sait qu'il va être notre tête d'affiche pour le futur, pourquoi il commence encore sur le banc alors qu'à Chelsea quand il rentre à la mi temps il est top ? Encore 4 big chances crée à lui seul en 30 mins aujourd'hui. Le cas Salah va être le plus dur à gérer, c'est le meilleur joueur de notre histoire récente (voir histoire tout court), sauf que là il ne fait RIEN de bien depuis 6 mois, même des Tap in il passe à côté. On doit mettre un front three avec Ekitike Isak et un ailier droit (Frimpong ou Chiesa), mettre Wirtz en 10, Grav & Szobo au milieu avec Macca sur le banc tant qu'il est à la rue physiquement suite à sa blessure. Je martelle sur le forum de Liverpool que sans une grosse remise en question de Slot, il risque d'être sur la sellette. Avoir une année de transition c'est OK (quasi 50% du XI a changé, décès de Jota en pleine pré saison etc) mais faut voir un plan de jeu et de l'amélioration, ce n'est clairement pas le cas pour le moment et c'est cet aspect là qui est inquiétant.

je me demande si il ne faudra pas analyser Isak sur ce topic aussi.

Liverpool a potentiellement la meilleure attaque de PL. Le problème c'est leur défense. Alors beaucoup de fans disent que quand les Wirtz, Isak, Salah vont se connaître ce sera monstrueux. Alors déjà il faudra que ce soit pour cette année et ensuite ça ne réglera leurs problèmes défensifs. Ca sent mauvais pour eux même si c'est encore le début de saison.

On ch** un peu sur nos recrues (certaines et certains) mais que dire de celles de Pool. Pas un apport (à part Etikite celui qu'on attendait le moins)

MAIS OUI MCGUIIIIRRRE BALLOOOONN D'OORRR

MAGUIREEEEEEE LE ROI QUI CLIMATISE ANFIELD OOOOOOOOOHHHHHHH

Comment avons nous fait pour perdre contre Pool? Même si ils finissent par gagner aujourd'hui, ça aura été extrêmement faible.

Gakpo

Entrée de Chiesa, bon ben victoire de Liverpool 2-1 Chiesa et Ekitike vous l'aurez lu ici

Kerkez s’il continue comme ça on l’appellera merguez.

Après Eze et Odegaard sont des profils de 10 différents dans leurs qualités, le premier est fort dans l'utilisation du ballon entre les lignes, est capable d'éliminer, donner la dernière passe devant la surface tandis qu'Odegaard est fort dans le contrôle du ballon, l'organisation du jeu et du pressing. C'est des profils complémentaires qui peuvent s'associer ; la comparaison se fera malheureusement avec la blessure d'Odegaard mais est pas trop nécessaire. Mauvais match, mais il a montré ses qualités depuis le début de saison. J'aimerais bien le revoir à gauche.

Pour faire l'avocat du diable : - quand on parle de ça, est-ce que ce n'est pas mauvais signe ? C'est aussi un joueur qui court beaucoup, il ne se ménage pas. Ce sont deux choses à mettre à son crédit, surtout dans le foot moderne. Tout le monde doit défendre, tout le monde doit attaquer. Mais pendant ce temps, on ne parle pas de ce qui lui est principalement demandé : marquer des buts, se procurer des occasions. De ce côté, c'est trop juste. D'ailleurs on pourrait faire un parrallèle avec l'ancien foot : le renard des surfaces et d'autres profils de 9, prolifiques, qui participent très peu au jeu. Actuellement lui c'est l'inverse. Et puis, ça s'est perso, mais sa technique je ne m'y fais pas. Sa touche de balle, ses remises, les contrôles...c'est chaud quand même. Avec l'équipe qu'on a et le jeu qu'on propose, il va en avoir des occasions et il va marquer, c'est sûr. Et puis il va travailler avec l'équipe, s'acclimater au championnat, ça aussi devrait l'aider à faire mieux dans les 20 derniers mètres.

J’aime ce que je vois!! Liverpool qui prend un but très tôt!!

Il doit juste gratter un péno (non sifflé par ce que cet arbitre/TMO est une tanche) après avoir gagner un duel, et il bouge plusieurs fois les DC en se procurant des occasions. Sa première demi heure est décevante je suis d'accord, mais ensuite il a été plutôt bénéfique à l'équipe. Le seul truc rageant c'est le manque de finition, il lâche deux bonnes frappes mais un poil trop sur le gardien. Après j'adore Havertz aussi et ça me dérangera pas de le revoir, mais hier sans dire que c'est un bon match, c'est encore encourageant, quand il marquera ça va le libérer. Faut que ça arrive, vite. Pour rappel Henry a mis 12 matchs à marquer un but avec nous, de mémoire (bon bien plus jeune)

C'est fou comme desfois on peut être plus indulgent avec certains joueurs qu'avec d'autres. Je vois la différence de traitement entre le contenu des matchs de Saka / Eze / Zubi ou Trossard avec ceux de Gyo...

S'agirait-il du célèbre personnage de jeu vidéo issu de la licence "Assassin's creed" ?

A l’heure actuelle, je pense qu’on se séparera d’abord de Martinelli, qui aura potentiellement une très belle valeur marchande et dans le but d’éponger un peu les achats de l’été 2025. Peut être aussi Trossard sur lequel on pourrait toujours tirer 20 millions ayant une année de contrat restante, mais je trouve que ça serait un mauvais calcul quand tu vois le rendement du joueur offensivement dans la production, très souvent décisif, notamment en sortie de banc et impressionnant physiquement pour son âge selon le staff. Ca ne me dérangerait pas de perdre les deux en soit (Martinelli et Trossard) mais aujourd’hui j’ai quand même une large préférence pour le Belge et je trouve son importance pas reconnue à sa juste valeur.

Hier il a encore été très peu menaçant, toujours incapable de s'imposer physiquement contre les défenseurs centraux. C'est très franchement l'un des buteurs avec le moins d'équilibre que j'ai suivi en tant que supporter d'Arsenal, et ça le prive d'énormément de situations de buts depuis qu'il est ici. Et j'en passe de l'absence de jeu de pivot et dans la surface. 6ème match sans marquer par ailleurs. Il a intérêt à step up de manière significative sinon Havertz sera rapidement titulaire, son contenu de match est loin d'être rarement mauvais.

Extraordinaire quand même ce record. Tu n'as le droit à aucun trou d'air dans la saison. J'ai du mal à nous imaginer aller le chercher malgré notre défense de fer mais sait-on jamais

Je pense que tu parles de FBref, mais il me semble que tu n'as pas accès à tout sans payer (mais je peux confondre de site).

La stat est impressionnante mais nous n’avons concédé que 3 buts en 8 journées. A ce rythme on peut suivre le record de Chelsea en 2004/2005.

Je suis assez d'accord, tout le sujet est d'arriver à percer le coffre-fort. Dans ce registre, et je ne veux pas l'accabler, Gyokeres ne permet pas pour l'instant de faire la différence. On est OK avec le fait que ce soit un "vrai" 9 qui du coup n'est pas là pour redescendre et "aider" le jeu offensif. Mais la contrepartie c'est de marquer et pour le moment ça ne vient pas trop. Il y a des situations de cafouillage dans la surface où le ballon ne lui revient pas et on va dire qu'il y a une partie de chance ou d'instinct qui fait que le buteur soit à la bonne place au bon moment, ce qui n'est pas encore le cas. Après évidemment c'est la PL, c'est des bus, c'est plus dur de marquer dans le genre de rencontre que l'on joue. Et ça vaut pr Eze par exemple qui avec Palace avait de l'espace, des défenses étirées à attaquer et qui se retrouve maintenant entre les 2 lignes de 4 resserrés des bus adverses. Mais ils vont apprendre aussi, ça fait 10 matchs environ depuis le début de la saison, avec un 11 qui change pas mal à chaque match. Un petit bonus quand même pour mentionner le fait que cette victoire doit faire plaisir à Liverpool dont l'entraîneur pourra se servir de Joker pr dire que sans les "set pieces", il serait leader...

Match post trêve internationale Face à une équipe très forte à domicile et qui ne nous a pas réussi ces dernières années On débute mal avec des erreurs bêtes Derrière on domine de la 30e à la dernière minute sans rien concéder On marque sur corner oui mais c'était notre 7e corner (faut se dire aussi qu'on en provoque beaucoup) On a des occasions, la possession, et on finit le match sans aucun tir cadré face à nous Soyons pragmatiques c'est un très bon résultat et aussi un très bon match. Visuellement oui on espère toujours plus mais c'est ce genre de matchs qu'un Futur champion doit gagner Et notre assise défensive va nous donner encore plus de confiance match après match

Bien sûr il pouvait partir, une carrière de joueur c’est court et ils doivent penser à eux. Mais il y a des manières de partir, et la zumba avec le drapeau du Barca quand il est en sélection, puis la grève… Si Cesc pouvait avoir du succès en tant que coach à Arsenal, ça serait beau pour Arsenal, mais il aurait tout à reconstruire en termes de lien avec les fans Si Xhaka a déjà déclaré qu’il aimerait devenir coach après sa carrière. Mais oui c’est complètement hypothétique Il en a parlé une ou deux fois en interview, et il a jamais mis Arsenal au dessus de Chelsea. Toujours au même niveau, pour ça que je dis qu’il n’a pas un lien particulier avec Arsenal

Pas en réussite aujourd’hui mais il va encore chercher un penalty indiscutable. la réussite reviendra avec la confiance mais aussi et surtout quand les défenseurs ne pourront plus littéralement tout se permettre sur lui.

On s'en fiche de cette stat non ? On a quand même pas mal d'occasions franches quand même et on aurait mérité d'en mettre un dans le jeu aujourd'hui. Bref, encore de la négativité dans la victoire sans un mot de satisfaction de ta part après les 3 points, clairement de l'abus mais c'est comme d'habitude...

je trouve ca tellement faux de dire qu'on est une équipe nulle dans le jeux , on a maitrisé la totalité de nos adversaire , encore aujourd'hui on a pas mal d’occasion , de situation ! les commentaires sont vraiment abusé sur le jeu de l'équipe

Je ne pense pas que nous soyons pauvre dans le jeux, c'est juste que toutes les équipes qui jouent contre nous finissent à 5 voir 7 derrière très très vite à verrouiller l'axe comme pas possible. Manchester City compris. C'est bien plus compliqué. Néanmoins, on arrive à générer une quantité généreuse d'occasions et il faut que l'on soit plus efficace, c'est sûr.

Perso je suis contre le fait de siffler peno sur ce genre d'action. Il joue le ballon sans excès d'engagement. En revanche, j'attends que les décisions soient homogènes.

Saka tu lui envoies une brique depuis ISS il saura la contrôler... Exit : mmagnifique leur action!

City ils commencent à me faire très peur pour le titre . Ça y est, c’est dit

Et il a eu bien raison, comme tu le disais on avait un Özil à son prime, et surtout Arsène n'a pas baissé son froc, Fabregas a simulé une blessure et séché les entraînements pour partir au Barça, il a forcé son départ alors que le club lui avait tout donné, quand il a compris qu'il ne s'imposerait jamais au Barça et qu'il est revenu les oreilles couchés, on aurait dû le reprendre ? T'as aucune fierté ?