Classement

Je me permets de remettre le lien de ce thread, vu les dernières réactions sur notre manque d’activité, en apparence du moins.

Il est tellement fort balle au pied, toujours la tête levée, toujours à vouloir faire avancer le jeu et à vouloir impulser quelque chose Sur la compilation il manque une action à l'Etihad où il créé un espace pour Saliba qui lui glisse une passe qui casse toute la ligne de City et permet de lancer un contre et surtout l'action face à Nottingham où il tape le poteau J'espère qu'il nous fera une Timber et qu'il sera épargné par les blessures la saison prochaine, c'est un joueur qui peut être très important dans notre jeu

C'est quoi le work rate d'Eze ? Il est Arteta/top club compatible ? Moi je le vois un peu comme un Zaha, mais c'est probablement seulement parce qu'il jouait dans le même club et que je suis un footix. En vrai j'en sais que dalle

Il a 15 ans un peu de sérieux ... on a aucun réel remplaçant à Odegaard qui est loin d'être régulier.

Ce qu'avait dit Arteta sur Nwaneri, au début du mois de Mai (avant le match contre Liverpool) : Il a beaucoup joué mine de rien avec (1300mn TCC- Le seul qui a été un peu "sacrifié" vu la concurrence à son poste c'est MLS. (2500mn ce qui fait qu'il est plus dans l'anomalie que dans la normalité à son age de mon point de vue) Mais à mon avis, si on ne veut pas cramer un joueur avant ses 30 ans (Wilshere ? Hazard ? ), je pense qu'il doit y avoir une sorte de plan de carrière pour ne pas pertuber sa croissance qui est toujours en cours. Je ne serais pas étonné que Yamal (4500mn ) si il continue à jouer autant, se retrouve à enchainer les blessures à un moment donné de sa carrière.

Je pense qu'il l'est vraiment mais avec les milieux français cheveux long. Vire Guendouzi, snobe Rabiot.

Pas du tout d'accord avec l'idée du prêt de mon côté, déjà le temps de jeu qu'obtient Nwaneri en professionnel à son âge est très satisfaisant, et la progression n'est pas aussi simple que + de minutes = + de progrès, parfois oui, mais là on parle d'un joueur qui vient de faire 18 ans, a joué autour de 1500 minutes cette saison, s'entraîne tous les jours depuis quelques années dans un certain environnement avec certains joueurs de très haut niveau, aujourd'hui vous aurez plus de mal à me convaincre qu'en le parachutant à Fulham ou je ne sais où (dans des clubs où le temps de jeu n'est par ailleurs absolument pas garanti, c'est la Premier League moderne) ce sera bien plus bénéfique pour lui que d'être ici. Et ça c'est avant même d'arriver sur le point que c'est déjà un membre de l'effectif sur lequel on compte, et qui en fait encore plus un no go.

Ouai, mais sans la balle

Il y ce mec à Chelsea qui est un peu sur le déclin mais à joué à City et Liverpool, a gagné pas mal de titres et tout. Ça peut se tenter …

@papapoupa31 oui, Eze ça serait un excellent coup pour le club et à un prix qui serait pas déraisonnable compte tenu du talenr du garçon. Il peut aussi évoluer à plusieurs postes sur le terrain, ce qui nous ferait du bien et qui correspond au profil ciblé par le club. Apres sauf erreur de ma part, Pulisic peut aussi jouer dans l’axe et à droite. Bon après on est dans le fictif/rêve, Eze ça en parlait un peu l’été passé mais depuis plus rien. Pulisic y a 0 rumeurs. Mais c’est frustrant quand tu vois les City et Pool avancé (même MU en soit 2 très bon joueurs de PL qui arrivent) et nous a part Zubimendi qui va arriver en juillet être un peu à l’arrière.

Oui il est monstrueux en work rate, il travaille beaucoup pour l'équipe. Suffit de re regarder la finale de FA CUP pour voir le taf qu'il fait pour l'équipe. C'est beaucoup moins un branleur que Zaha^^ il sait éliminer mais il est pour le coup moins bon que Zaha, pour moi je le vois plus comme un gestionnaire qui aime posséder le ballon et essayer de trouver des combinaisons, il démarre souvent les actions à Palace. Ils sont très différents je te rassure. Pour Pulisic @Auré, je l'aime bien aussi j'avais bien aimé sa dernière CDM, mais au final aux minutes joués il est sensiblement identique à Marti niveau actions décisives, après c'est sûr il est plus sûr techniquement, mais à la fois faut pas utiliser la série A pour regarder les stats, tu te rappelle de Scamacca? Si on veut une vraie plus value faut mettre 120M sur Barcola.

Ça dit quoi sinon niveau Fair Play Financier et les 115 charges ? Après un mercato d’hiver coûteux il reparte sur les mêmes bases cet été… il y aurait donc des règles différentes pour chaque club ?

Il fait des merveilles mais avec des U18, Sterling traverserait le terrain. Donc le voir comme une alternative crédible c'est bien trop tôt. Comme Vieira d'ailleurs, qui est un beau joueur mais en PL c'est trop léger. Je vois pas quel jour tu le décrit comme régulier sur son passage chez nous, malgré des qualités. Il nous manque un milieu créatif, mais que pourrait être Eze en même temps qu'ailier gauche.

Ce n’est pas parce que la presse n’en parle pas que le club ne prospecte pas de son côté. On reçoit des informations filtrées.

J’en ai parlé ce dimanche sur le même topic. Pour moi ça serait un très bon coup, et personnellement je ne trouve pas son passage en PL moyen en soi, au contraire il était une des pièces principales du Chelsea de Lampard et Tuchel. Il performe beaucoup en Italie, après ses soucis de blessures pourraient poser problème, mais je m’étonne que le club ne l’aie pas visé jusqu ici, avec les 40 noms d’ailiers qu’on a eu jusqu à maintenant.

Moi limite je trouve cela mal vendu. Je sais que l'herbe est toujours plus verte ailleurs, mais je me dois quand même de rappeler sur un transfert similaire (vendre un GK2 avec potentiel pour être un très bon GK1 en PL) on avait pris £20 mio pour Martinez en 2020. Avec l'inflation des prix ca doit être équivalent à au moins £25mio aujourd'hui, aka 10mio de plus que ce que Liverpool va avoir (aka on a vendu 65% plus cher). D'accord avec toi, Cunha peut en effet jouer à gauche (et probablement le faire à ManU), mais pas sur qu'il soit le profile idéal pour jouer à gauche de le système d'Arteta. Arteta veut des ailiers qui écartent un max (et défendent beaucoup les couloirs). Encore plus à gauche si on a le latéral de ce côté qui rentre dans le terrain (MLS & Cali). Cunha tu peux le mettre à gauche mais naturellement il va vouloir combiner et toucher des balles vers le centre. Pour remonter dans le temps, c'est plus comme avoir un Arshavin () ou Roscicky (), or l'équipe d'Arteta à plus besoin d'un profile à la Walcott. D'ailleurs Trossard, c'est pas du tout le profile qu'on voulait avoir (aka la comète ukrainienne) mais juste une opportunité de marché. D'ailleurs après réflexion c'est vraiment au crédit de Trossard de se débrouiller aussi bien dans une équipe ou il a naturellement pas vraiment sa place.... Bref c'est probablement un super joueur, mais ca aurait aussi probablement plombé notre mercato de mettre une part significative de notre enveloppe de transfert dans un joueur qui règle aucun de nos vrais problèmes.

Après j’ai pas trop vu les autres clubs conclure leur deal non plus, si ? Le mercato vient d’ouvrir et il donne l’impression que l’on verra un effet domino dès que le premier transfert sera validé, notamment en attaque. Perso, je pense que vous tombez dans le jeu des twittos qui visent les cliques, avec beaucoup de rien et de suppositions.