Classement

Préambule : Je n'ai quasiment jamais vu jouer aucun des deux joueurs, et d'après ce que je lis et entends sur les deux j'ai une préférence pour Sesko, mais elle n'est pas basée sur une connaissance suffisante des joueurs pour être une réelle opinion. Mais ce que je comprends assez mal dans ces débats c'est la façon binaire de présenter ça comme un choix entre un futur potentiel et un joueur déjà prêt maintenant. A mon sens c'est vraiment ignorer tout ce qui contribue à faire du transfert de Gyokeres un risque pas moins important que celui de Sesko. Entre le championnat dans lequel il évolue, son âge, sa façon de marquer ses buts par rapport à nos modes de créations d'occasions (énormément de transitions, très peu de buts de la tête), le contexte dans lequel il les marque (assez faible face au top 10 au portugal), il y a beaucoup de facteurs qui font que le joueur pourrait tout à fait ne pas être prêt immédiatement pour la PL non plus. Si c'était uniquement une question de potentiel vs immédiateté des performances moi aussi je voudrais qu'on cible Gyokeres parce que à l'état ou en est le projet on a besoin de gagner maintenant, mais j'ai du mal à être convaincu par les arguments selon lesquels Gyokeres offrirait davantage de garantie que Sesko dans le présent immédiat. Et si ce n'est pas le cas, ou de peu, ça me paraît être un risque moins important, financièrement comme sportivement, de se tourner vers le joueur plus jeune, avec un profil qui nous correspond davantage, et qui a en plus le meilleur potentiel. J'imagine que tout ça se discute et je ne serais pas capable d'aller réellement dans les détails sur ces deux joueurs mais je voulais parler de cette opposition potentiel/immédiateté qui segmente les débats parce qu'elle me paraît quand même partir de principes erronés.

Y'a des fois il conduit le ballon sans regarder un seul instant la balle, tête levée alors qu'il est entouré d'adversaires. A chaque fois qu'il touche le ballon, il peut y aller seul jusqu'au but. C'est vraiment un grand malade, je réitère j'ai jamais vu ça chez nous. Et j'pense avoir jamais vu un joueur de son âge aussi fort que lui.

Complètement maboule ce gosse.

Eze j'aime bien le joueur et j'aime bien l'idée d'avoir un joueur qui couvre le poste d'Odegaard tout en étant un titulaire potentiel à gauche mais je trouve que son profil ne fait pas sens au niveau de la construction de l'effectif. Notre système a trop besoin d'un joueur plus dynamique et à l'aise en 1v1 sur l'aile sur le couloir, en particulier parce qu'on a pas recruté de latéraux avec un profil plus "classique" à gauche (White tient quand même très bien ce rôle à droite même s'il ne s'inscrit pas vraiment dans ce profil non plus), à mon sens par erreur justement parce que ça nous limite sur ce genre de dossier. Au prix probable c'est je pense trop cher pour ce qu'on tirerait du joueur.

Je crois plus au fait de recruter Isak, malgré la qualification en CL de Newcastle, qu’au recrutement de Alvarez… Comme on pouvait s’y attendre, Alonso compte sur Rodrygo, très très dommage ça. Je ne vois pas de meilleur options que lui. Reste Nico Williams d’intéressant mais compliqué également, et moins hypant que le brésilien pour ma part

Pour détendre l'atmosphère, je mets une video inspirante :

Alors je suis le seul à regarder ? En tout cas il y a du monde.

Il nous manquerait toujours un 10 créatif pour suppléer, voire concurrencer Odegaard. On peut pas se permettre une nouvelle saison de sa part avec ce niveau.

Perso je regrette pas du tout la qualification de Newcastle en LDC. Déjà d’une part, ça aurait été davantage une balle dans le pied qu’autre chose, on aurait mis un paquet de temps à négocier avec Newcastle, club avec lequel les relations ne sont pas au beau fixe et il aurait voulu sans doute plus de 120 millions. Ensuite et quelque chose qui me paraît assez important à souligner, ce même si le joueur a pu pas mal enchaîner, mais c’est l’historique de blessure qui m’enchante pas des masses, c’était déjà totalement ignoré pour Calafiori la saison dernière (qui était encore absent ce soir au passage) et même si les qualités sont là, je n’étais pas complètement convaincu a lâcher 120 millions sur lui, ça se moque du jeu de tête de Gyokeres par exemple, faut voir celui de son compatriote qui est tout aussi inexistant. Je trouve pas plus mal qu’on oublie cette cible qui nous aurait faite perdre du temps et avec qui on aurait probablement pu faire une croix pour un ailier ensuite.

Je vous propose d'évaluer les performances de nos Gunners sur la saison 2024/2025. Le concept est simple, 6 grades sont possibles et détaillés ci-dessous, il faudra juger la performance du joueur de manière égale entre eux, sous-entendu ne pas donner un grade bien plus important à un joueur de 17/18 ans sous prétexte qu'il est très jeune, il s'agit vraiment de l'évaluation terrain de la saison. Ne seront proposés à l'évaluation que les joueurs qui ont atteint au moins 900 minutes sur l'ensemble de la saison (l'équivalent de 10 matchs complets). Il y a donc 20 joueurs éligibles dans l'effectif cette saison, pour autant d'évaluations. Les joueurs seront proposés postes par postes afin que ce soit digeste pour tout le monde, en fonction des postes les plus cohérents pour eux (Gardien - Défenseur central - Défenseur latéral - Milieux - Ailiers - Attaquants). Grande saison : Le joueur a été une référence à son poste en Angleterre voire en Europe. Très bonne saison : Le joueur a été très performant dans l'ensemble mais il lui a manqué un petit quelque chose pour passer dans la catégorie du dessus (blessures, régularité...). Bonne saison : Le joueur a évolué au niveau attendu d'un titulaire d'Arsenal. Saison correcte : Le joueur a évolué au niveau attendu d'un joueur d'effectif d'Arsenal. Saison médiocre : Les performances du joueur ont été en deçà de l'attendu pour un joueur d'Arsenal. Mauvaise saison : Le joueur a été handicapant pour l'équipe dès qu'il a eu du temps de jeu. Le grade sera attribué en fonction de celui le plus attribué par les participants, les postes seront laissés quelques jours histoire d'accumuler suffisamment d'évaluations pour que ce soit un minimum pertinent. ÉVALUATIONS - David Raya => Grande saison - William Saliba => Très bonne saison - Gabriel => Grande saison - Jakub Kiwior => Bonne saison - Ben White => Saison correcte - Jurrien Timber => Très bonne saison - Riccardo Calafiori => Saison correcte - Myles Lewis-Skelly => Très bonne saison - Thomas Partey => Très bonne saison - Martin Ødegaard => Saison médiocre - Jorginho => Saison correcte - Mikel Merino => Bonne saison - Declan Rice => Très bonne saison - Bukayo Saka => Très bonne saison - Gabriel Martinelli => Saison correcte - Leandro Trossard => Bonne saison - Raheem Sterling => Mauvaise saison - Ethan Nwaneri => Bonne saison - Gabriel Jesus => Saison médiocre - Kai Havertz => Bonne saison

Il l'explose littéralement.

Hudson-Odoi ? J’espère bien que Dowman est promis à un meilleur destin Non mais c’est tellement impressionant. Le temps va nous sembler très long d’attendre qu’il puisse jouer en A.

Apparemment Berta aurait discuté avec pas mal de joueurs, afin d’éviter un deal à la Sterling de dernière minute qui nous a plus plombé sportivement qu’autre chose. Chaque transfert à sa part de risque, mais je pense que le club a fait un gros taf pour éviter de se retrouver à poil si le plan et Plan B restent auprès de leur club ou signe ailleurs.

@papapoupa31

Le même marca qui disait que Zubimendi avait choisi le réal au final + aucun intérêt pour l'Atletico de le lâcher

Bon rétablissement au petit Mozart, c'est beaucoup trop tôt pour qu'il nous laisse

Eze ne serait-il pas la meilleure option ? PL proven, il peut jouer à de nombreux postes ce qui nous permettrait aussi de suppléer Oodegard. Pour remettre une pièce sur le débat Gyokeres - Sesko, l'âge est un faux argument. Des buteurs qui explosent sur le tard il y en a plein. Ex : Drogba. Maintenant c'est plutôt une question de profil comme beaucoup l'ont résumé. Et aussi quel jeu on souhaite développer et ce qu'on attend du 9.

Ce n'est pas possible par contre tu peux suivre certains sujets normalement et filtrer par sujets suivis dans la page "Nouveau contenu".

Perso j'y crois pas du tout de base, ça serait totalement débile pour le Real de laisser filer un joueur comme Rodrygo. Il y'a pas mieux sur le marché que lui & le Real ne lache pas s'ils peuvent pas avoir mieux. La liste se rétrécit.

Après il a 21 ans, comme le disait Hamza il est encore "en formation", c'est pas un joueur fini mais talentueux. La question c'est plus est ce qu'on a le temps de prendre une promesse, ou alors il nous faut directement des tueurs devant, et existent ils? Moi je fais confiance au club, on en signera bien un, reste à que tout le monde s'accorde en interne pour qui ;)

Prend le comme ça si tu le veux. C'est exactement ce que tu as dit, voir plus appuyé encore. J'ai juste résumé. Mais bref. Rien ne dit que Izak serait pas venu et se serait pêté au bout de deux matchs, vu notre malédiction et son passif, rien ne dit que Gyo va pas venir et tout déménager en PL, car il a carrément un physique de déménageur, c'est pas super gracieux mais c'est bien relou pour les adversaires. Un top BU c'est une belle appelation mais ça se résumé pas à un joueur dans le monde je pense. Que tu ai une préférence aucun soucis.

La vache faut vraiment se détendre, j'ai une préférence pour Sesko j'ai le droit ou pas ? Ta citation n'est pas de moi, merci de pas me prêter des paroles que je n'ai pas tenu. Et oui je ne sous entend rien, je préfère Sesko aux autres pistes du marché hors Isak.

Joue pas au c** avec moi je suis 5ème dan. "Oui il faut vite aller chercher Sesko pour avoir un top 9, Sesko c'est l'avenir" dis moi que tu sous entend rien.

Je voulais le voir, mais y'a un troupeau de maçons qui sont arrivés chez moi en avance pour crépir un pigeonnier et mon proprio était à la bourre. Du coup, explications, discussions... et il a fallu que je les rassure parce qu'il y avait une portée de bébés chats dans le tas de bois attenant et ces grands gaillards avaient peur de se faire attaquer par la mère. Bref, raté. Je regarderai peut-être le replay du live.

A mon avis, Arteta voudra voir Max Dowman et Vieira durant la pré-saison avant de se décider.

Je trouve que pour une fois, on a pas 50 chantiers différents à gérer. On peut se focaliser sur 3 postes qui améliorent vraiment le 11 de départ, ceux que tu as cité. Zubi 60m€, Gyo ou Sesko 80m€. On doit pouvoir mettre encore 80m€ sur un ailier costaud, ça représenterait un mercato similaire à celui de l'été 2023 en terme de dépenses. Ensuite si il nous reste du temps et de l'argent on verra pour GK et défenseur, mais pas d'urgence à ces postes-là. On peut faire avec Hein et Cala/Kiwior/Timber.

Isak définitivement mort désormais, j'espère qu'on va bouger rapidement sur Sesko. Je voulais vraiment un top BU, maintenant que y en a plus il va falloir prendre le top de demain et Sesko est le plus apte à le devenir pour ça je pense. Allons chercher ce "top attacker" au poste d'ailier gauche maintenant (Rodrygo ? Leao ? Nico en prospect type Sesko ?). Faire 2 attaquants et Zubimendi bouclerait 70% des besoins du mercato

Par contre Nwaneri, Trossard et Saka ont été vraiment bons.

Même si j'apprécie le bonhomme et le joueur qu'il a été à ses débuts, je n'ai aucun regret quant à son départ. Certains miroitent qu'il n'a pas été blessé cette saison (et qu'il pourrait etre dans l'effectif la saison prochain) mais c'est simplement que depuis son retour de blessure (qui nous a empêché de le vendre l'an dernier) il n'a quasiment pas joué, seulement des fins de match. Malheureusement on peut penser qu'il connaîtra d'autres blessures, il les a enchaîné avec nous, il les a enchaîné à la Real Sociedad (dire qu'à chaque fois que j'ai été les voir il n'était pas dispo...), et il est logique qu'il parte.

Encore absent aujourd'hui, il a quoi encore ? Le festival de Cannes est fini il me semble

Bien vu, on a déjà le Vieira en plus