Classement

Bon move pour lui, Nwaneri est passé devant. Ca libère de la place pour un ailier !

Ce que je vais dire est assez contre intuitif, mais recruter Garcia en n°2 pour 20M€ et prêter Ramsdale à nos conditions (même sans obligation) serait peut être une meilleure affaire financière que de garder Ramsdale en N°2 (tout ce que je vais dire est à prendre avec des pincettes et ne concerne pas les questions de trésorerie). Sur les indicateurs que l'on connait (à prendre avec des pincettes donc), Ramsdale nous a couté £24M en 2021 (+ 6 de bonus dont je ne sais pas s'ils ont été activé en partie ou totalité), ses amortissements représentent à priori £4.8 par saison minimum. A priori, sa prolongation en 2023 visait à mieux le rétribuer financièrement compte tenu de ses bonnes perfs et de sa place dans l'équipe mais son contrat n'a apparemment pas été étendu dans la durée, il y a juste été ajouté une option club pour étendre son contrat d'une saison (ce qui nous protège cette saison en cas de prêt et qui le ferait revenir au club avec 1 + 1 et non 1an de contrat). Vu que son contrat n'a pas été étendu, les amortissements restent donc à £4.8M chaque saison sur les comptes du club. Au delà de ça, il a un salaire qui a doublé, passant de £60K p/w à £120K p/w, ce qui lui fait un salaire annuel de £6.2M. Il faut noter qu'aucun numéro 2 dans le championnat hormis Kepa (qui a une situation particulière et qui est plutôt 3/4 ou alors pas dans la hiérarchie car indésirable) n'a ce niveau salaire, et que 3/4 des numéros 1 non plus (Raya compris à priori, son salaire la saison passée était de £85K p/w). Seuls Alison, Ederson (doute pour lui, les chiffres varient selon les sites entre 100 et £180K p/w), Pickford, Kepa, Martinez et Leno ont un plus gros salaire en tant que gardien en PL (dans les mêmes sphères). Tout poste confondu, Ramsdale serait top 3 salaire dans 2/3 des équipes de PL. D'ailleurs la parallèle avec Leno est frappant. On avait eu beaucoup de mal à le vendre à cause de son gros salaire qu'il voulait garder (et qu'il a gardé, il est aujourd'hui largement le plus gros salaire de Fulham) et on a fini par le vendre à très bas prix avec une base fixe ridicule et des bonus qui ont heureusement été tous atteint (dernier bonus qu'on a touché cet été il me semble). Pour le type de club auquel prétend Ramsdale, son salaire est très conséquent, ça réduit les possibilités et ça ne nous met pas en position de force. Si on raisonne comptablement, on est à priori aux alentours de £11M annuel pour Ramsdale entre l'amortissement et le salaire, une somme conséquente pour un GK n°2 qui va jouer au mieux 10 matchs dans la saison (la saison dernière il en joue 11 mais uniquement parce que Raya arrive après le début de saison + ne peut pas jouer x2 vs bretford, en réalité en dehors de ça il ne joue que 5 matchs hors PL). Donc on a un impact comptable conséquent couplé à une probable dévaluation du joueur (s'ils ne joue pas ou peu, pas de raisons que sa côté augmente avec ce niveau de salaire). Vu de cette perspective là, on comprend mieux pourquoi le club veut £5M d'indemnité de prêt (qui couvrirait l'amortissement) et une prise en charge quasi totale du salaire (avec idéalement aucun reste à payer pour nous, soit pck le club acheteur prend tout en charge, soit pck Ramsdale accepte de renoncer à une partie du salaire, ce qui est possible mais pas probable). Dans cette perspective on se donne plus de latitude vis à vis du PSR et on se donne une chance de relancer et revaloriser Ramsdale avec du temps de jeu régulier et une exposition nécessaire pour attirer à nouveau des clubs prêt à payer (si ça arrive et qu'on le vend entre 20 et £30M la saison prochaine, étant donné que sa VNC sera de £4.8M, on réalisera une belle plus value). En cas de remplacement par Joan Garcia, admettons à 20M€ (la somme évoquée dans la presse) + salaire à £45K p/w (j'ai pris le salaire de Vieira chez nous en comparaison), on aurait un amortissement de £3.4M annuel sur la base d'un contrat de 5ans + un salaire de £2.3M annuel pour un total dans les + ou - £5/6M pour la saison 2024/2025. Donc quasiment 2x moins qu'avec Ramsdale pour cette année (et pour la suivante, il faudra bien évidement vendre Ramsdale, mais on sera probablement en meilleur position si il joue cette saison) Donc, sur le plan financier, si on arrive à prêter Ramsdale à bonne condition, recruter Garcia serait à priori plus intéressant comptablement vis à vis du PSR que de garder Ramsdale en n°2. Au delà de ça, garder Ramsdale avec un très faible temps de jeu c'est se donner peu de chance de le valoriser pour une vente futur. L'exposition d'un prêt pourrait nous être profitable économiquement sur le long terme en plus d'être une bonne affaire comptablement pour cette saison. Dans tous les cas son salaire pose problème, il est trop conséquent (on en a quelques uns dans l'effectif qui sont bien payé compte tenu de leur statut). C'est ma supposition, mais je pense que quand il a été prolongé, il n'y avait pas de plan immédiat pour le remplacer, mais que Raya a été une opportunité de marché qui a été saisie. Si le club avait la certitude que Ramsdale allait devenir N°2 (pour rappel il prolonge en mai et Raya est recruté en aout), jamais ils n'auraient proposés ce niveau de salaire, surtout sans extension dans la durée (et donc de rééchelonnement de l'amortissement restant sur la nouvelle durée du contrat). Tout ce que j'évoque plus haut est à prendre avec des pincettes sur la base d'infos qu'on trouve dans la presse (mais à priori le salaire et l'indemnité du transfert de Ramsdale sont assez sourcés, même si je n'ai trouvé aucune info sur les bonus par exemple), mais je pense que le raisonnement du club pour son cas de figure doit prendre en considération tout cela, et qu'ils savent très bien que le garder serait contre productif pour tout le monde. Idéalement une vente sèche était le scénario idéal, mais à priori ça n'arrivera pas et c'était prévisible à partir du moment ou aucun club n'a bougé en juin et juillet.

La confiance témoignée en Nwaneri est très forte, je ne m'attendais pas à ce move ! On aura donc fait partir Smith Rowe ET Vieira le même été. J'aime l'idée d'un groupe moins étoffé en nombre mais davantage en qualité et polyvalence, ça a de nombreux avantages : gestion du groupe, masse salariale, passerelle pour les jeunes... plutôt que de donner 400/500 minutes par an à des joueurs établis. Comme beaucoup, pour moi ça oblige quasiment à recruter un ailier, à 100% si Nelson s'en va parce que sinon on sera vraiment trop courts.

Intéressant En gros on craque notre budget que si c'est un top player comme Rice l'an dernier Stratégie qui paye forcément sur le long terme je trouve Je m'attends quand même à une recrue de dernière minute devant

Je t'épargnes les maux de tête de ce grand dilemme, il partira jamais pour 25M

Le choix du tee-shirt !

Non mais attends tu trouve ça cher? On fait que t'expliquer que Nketiah c'est 35M d'€ et pas moins depuis 2 semaines et qu'il va attirer tout l'Europe, et Merino à 33M+5 de bonus c'est cher, pour un champion d'Europe et l'un des meilleurs milieux de LIGA? Certes on va me parler d'années de contrat mais quand même. Super joueur, super deal, j'espère qu'il va vite s'intégrer dans le collectif pour repasser Rice en 6, je veux Rice qui est loin d'être ultra performant dans la construction, avec Odegaard Merino devant lui il sera bien plus confiant. 2 recrues seulement mais énorme mercato, c'est paradoxalement l'inverse de Chelsea. Reste à lourder Nketiah a qui le voudra, Nelson aussi. Et recruter un crack devant essentiellement un ailier droit, pourquoi pas polyvalent avant centre ailier gauche. Mais l'équipe est déjà très bonne là. On a corrigé nos principales failles de l'an dernier côté gauche. Reste à tout mettre en place.

Et mince je ne l'ai pas croisé !

Vouloir Mudryk Aujourd'hui

Il t'en faut beaucoup alors pour un poste de doublure de Saka... Madueke, Bayayako, Mudryk sont des grands espoirs et Sterling, Sane et Coman des joueurs de qualité qui ont déjà prouvé mais avec des salaires monstrueux. Seul Sancho est un gros point d'interrogation. On parle bien d'un titulaire bis pas d'un crack.

" Il y a des noms intéressants. Sancho Sterling, Mudryk ? Madueke, Bakayoko du PSV. Même un Leroy Sane ou Coman." Désolé, mais je trouve aucun nom intéressant parmi ceux que tu as cité...

De ce que j'ai compris, il demande si on peut le racheter à 25M au lieu de 50 parce qu'on a 50% sur la revente. En gros, est-ce que la clause de 50% à la revente s'applique également dans le cas ou Arsenal le rachète Je ne crois pas, mais ça aurait été fun

Il a joué tous les match de PL la saison dernière de Bournemouth. Vous voyez qu'on est pas les seuls.

La dernière fois qu’on a joué en noir chez eux ça s’est plutôt bien passé…

Justement, je pense que c'est ce que le club essaye de faire : remplacer les titulaires bis par des joueurs de meilleure qualité (ou plus fiables). Pour avoir un groupe de ~20 joueurs assez homogène. Effectivement , l'an dernier City avait un effectif concerné comme ça : 11 joueurs à plus de 2000 minutes 5 joueurs entre 1000 et 2000 minutes 9 joueurs à moins de 1000 minutes Donc pour répondre à @Kloro, on voit bien qu'eux aussi ont un groupe de 25 joueurs, seulement ils n'en impliquent réellement qu'un nombre restreint (16). Comme je le disais, eux aussi laissent des joueurs en tribune à chaque match. Que ce soit des jeunes cracks (Bobb et Lewis très souvent l'an dernier par exemple), ou des joueurs confirmés (Ortega, Matheus Nunes pourtant acheté plus de 55m€, Philips lui aussi acheté cher et parti en prêt à la mi-saison). Et pour le coup, Ornstein ne dit pas qu'on a besoin de place pour recruter un ailier, mais plutôt qu'on cherche un joueur qui acceptera le statut de remplaçant malgré un niveau suffisant pour titiller les titulaires. Ce qui semble logique : la hiérarchie en attaque est assez claire, avec 2 titulaires quasi indiscutables et une grosse concurrence entre 3 joueurs pour le spot restant. En tout cas il a un discours différent de cette histoire d'effectif trop large / de places insuffisantes.

Habillé comme ça, on dirait un trader sur Wall Street

De ce que j'ai compris , si un club fait une proposition d'achat, Arsenal avec la même est prioritaire

On a les même délires. Perso ça fait quelques jours que je me dis qu'ils vont bientôt avoir assez de monde pour créer 20 équipes et du coup leur propre championnat : La Chelsea-PL : "Aujourd'hui Chelsea-4 qui est 18e de la ChPL va affronter la redoutable équipe de Chelsea-12 qui est en tête de notre championnat devant Chelsea-5 et Chelsea-19. Chelsea-4 jouera donc pour éviter la relégation en Chelsea-Championship." Attends, je te suis...

Je sais pas mais je peux comprendre sa frustration depuis qu'il est passé 2 éme dans n'importe qu'elle club autre chez nous et City il ne sort jamais du 11. Mais Mikel à trouvé plus fort au pied... Je suis d'ailleurs étonné qu'on aie pas plus d'offre (en tout cas qui aurait leak)

Classe sur, comme en dehors des terrains le Ø…

Après c’est contre une équipe coachée par le meilleur entraîneur de la décennie, donc on part forcément outsider

Absolument ! Et ils le font sur plusieurs dossiers, comme celui de l'ailier (Rowe/Laurienté), après je pense qu'il n'y avait clairement pas les moyens de mettre 35M€ et s'aligner sur le salaire du joueur, ils espéraient une indemnité bien moindre.