Classement

Mais une masse salariale elle se regarde au global de l’entreprise. Il était à quoi 50k par semaine, ce qui n’est pas énorme pour un joueur d’Arsenal (je pense même qu’il était probablement à moins mais si tu veux). La saison où on a diminué énormément notre masse salariale… Moi je regarde le bilan comptable de l’entreprise dans sa globalité, toi tu fais le focus sur un membre. Bref, continue ici avec ton côté hautain, tu passes juste pour un clown et je pense qu’une grande majorité ici te prend pas au sérieux et se fou plutôt de ta gueule. (j’ai rarement vu un chef d’entreprise passer autant de temps dans la journée sur un forum de foot, alors gérer 3 sociétés… je suis un salarié effectivement, je ne vois pas en quoi c’est honteux ;))

J’aurais été triste, je mettais en avant ton raisonnement Nous avons une pépite sur le forum donc! Tu es donc issue du monde professionnel dans le domaine du foot, avec des analyses peu pertinentes, et sans donner l’impression de comprendre comment fonctionne un club de foot. Et tu as trois sociétés sans comprendre la gestion financière d’une entreprise. Comme quoi, la compétence ne fait pas forcément la réussite ou alors, ce qui est plutôt mon hypothèse, ça sent autre chose. une vraie catastrophe ? Rien que ça ? On a pas d’autres superlatifs à utiliser le temps qu’on y est ? Échec sportif, oui le pari n’a pas fonctionné (je rappelle que tout transfert reste un pari). Mais une catastrophe, faut rester mesurer. Et il a des qualités Sambi, donc que certains le voyaient passer devant Xhaka à termes, c’est possible, je ne m’en rappelle pas. Mais au final, ce qui semble faire défaut c’est sa faim et sa mentalité. Si son recrutement avait fonctionné, nous n’aurions pas cherché une solution l’été dernier. Mais parler de catastrophe, pour un transfert à 20M, pour un club pour Arsenal, avec une seule annee de contrat qui a été payé par le club, et pendants lesquels on a joué le titre deux saisons consécutivement, je ne suis absolument pas d’accord.

Si Sambi est une « vraie catastrophe », quel est la formule à utiliser pour Pepe du coup ? Vous avez le superlatif facile les gars quand même. Ca fait beaucoup de lignes pour un joueur dont le passage chez nous aura été anecdotique. Il était très bien coté, il n’a pas confirmé… comme beaucoup avant lui. Selon certains membres Myaichi avait un Walcott dans chaque orteil… mais franchement ça sert à quoi de ressortir des dossiers comme ça ? L’important c’est qu’on va trouver une porte de sortie à un joueur qui n’a aucune utilité sportive. Le tout en récupérant d’ailleurs un peu d’argent. Dans notre effectif de joueurs partants, on a pas de quoi faire une vente à 80m€, par contre on à de quoi faire 8 ventes à 10m€…

Du peu que j’ai vu et en lisant les commentaires j’ai l’impression qu’il pourrait très bien devenir un Ben White mais côté gauche. Et ça serait pas pour me déplaire..!

Il a un profil intéressant et une belle marge de progression mais ce n’est pas une priorité à mon sens, j’ai peur que ça ampute une bonne partie du budget et que l’on fasse l’impasse sur un ailier ou un 9

Pépé c’est la pire recrue de l’histoire du club avec Mustafi, je pense qu’on sera tous d’accord là dessus. Ça fait beaucoup de ligne pour un joueur insuffisant qui a pris une place dans l’effectif (même avec ses prêts qui ont en plus servi à pas grand chose) et dont la mentalité fitait déjà pas de base avec ce que le club voulait. 17,5 millions pour un mec qui a rien apporté c’est embêtant quand même surtout qu’on a compté sur lui en 2021-2022 à la place d’un El Neny (c’est peut être ça qui nous compte le top4 même si il y a d’autres éléments) et sur la première partie de saison 2022-2023 ou il coute quand même le match à OT. C’est reeellement embêtant. Après le club a réussi à limiter la casse en le prêtant mais au final on va faire une perte sur un joueur qui a en plus rien apporté. Je pense qu’on est tous d’accord pour dire qu’il faut souligner l’immense taf du club et de restructuration mais quand il y a des ratés il faut aussi les souligner et Sambi fait partie de ses ratés.

Je te rejoins plus ou moins mais je ne pense pas qu’on en tirera 11,8M mais plutôt 7/8M max en indemnité de transfert, je n’ai rien contre le joueur mais je trouve culotté de dire que ce n’est pas un échec sportif. @Fred76ers j’ai 3 sociétés et toi? 17,5M Sambi Vieira 40M ça fais cher les paris, à ce prix on aurait pu recruter Bruno ou Paqueta hélas

Bin, il s'appelle Kim Mich

On peut pas reprocher au board et à Mikel d’être très ambitieux… ils se positionnent sur les joueurs qui semblent disponibles et qui peuvent améliorer le 11… même si à ces postes on semble bien. Japprecie particulièrement ses choix de joueurs ultra polyvalents, ça laisse bcp de possibilités dans les systèmes et en cas de blessures.

Oui j'avais parlé d'avoir un profils Ben White à gauche qui aiderait à varier nos attaques. Tomiyasu et Timbers ne sont pas gaucher donc je le vois pas comme des solutions à long terme. Et Tomiyasu serait intéressant pour faire reposer Saliba. C'était pas une urgence de recruter à cette position. Mais ça va renforcer le 11.

Toute façon une fenêtre mercato sans défenseur c’est pas une fenêtre de Mikel

A Bâle il à joué partout à gauche à gauche dans un défense à 3 arriérre gauche dans une défense à 4 et même en aillier dans un système 352 Mais j'avoue que je le préfère comme maintenant en défense centrale, pour résumé défenseur techniquement au dessus avec une bonne qualité de passe courte en tout cas et beaucoup de percussion avec le ballon Il prends pas mal le ballon pour monter, après c'est due à la compo de Motta qui fait monter le défenseur central en 6 pendant kes relances et fait monter le gardien en Défenseur central

Son achat devrait être annoncé aujourd'hui

Franchement… tu veux pas arrêter de ressortir ce dossier tous les trois interventions ? T’as jamais eu tord sur un joueur ? Aujourd’hui c’est ça qui est insupportable.

@Dridrialb On peut toujours parler d'un échec sportif dans la mesure où il ne s'est pas imposé chez nous. En revanche avec un recrutement à seulement 17.5M€, un salaire pris en charge par Crystal Palace puis Luton Town pendant 1.5 sur les 3 ans sous contrat avec nous qui serait de 2.5 ans en 4 ans sous contrat s'il est reprêté cette saison. Ainsi qu'une indemnité de vente à 11.8M€ qui se rajouterait au 3.5M€ d"indemnité de prêt soit grosso modo 15.3M€ alors que comptablement il n'en vaudra que 3.5M€ l'année prochaine... ça fait un transfert quasiment neutre. Franchement c'est pas ce transfert et ce joueur qui est responsable de quoi que ce soit. N'oublions pas que ce sont des sommes assez "modiques" pour un club comme Arsenal aujourd'hui et personnellement je trouve bien de tenter de potentiel à ce prix là. Il était très bien côté en Belgique et par Kompany apparemment. @Fred76ers J'allais te répondre avec véhémence avant de lire que tu ne t'adressais pas à moi ahah. Je maitrise c'est quelques calculs fait à la volée et forcément un peu imprécis car je suis justement comptable et que oui je comprends parfaitement le fonctionnement d'une entreprise haha.

Ça reste petit bras, mais avons nous vraiment un levier de négociation important ? Est-il très demandé ? J’ai des doutes Est-ce que tu comprends comment fonctionne une entreprise ? Les 2.6M sur sa première année de contrat, on s’en fou. C’est dans un bilan comptable qui est déjà passé. L’exercice que fait Edixon d’un point de vue économique est lui pertinent. Sportivement il n’a pas réussi, comme chaque club à son lot de réussite et d’échec. Il n’aura pas coûter grand chose, c’était un pari à tenter, et il est aussi arrivé dans une période où on lançait ce nouveau projet. Lui n’a pas réussi contrairement aux autres

Si sportivement il n’a pas été au niveau des attentes, il a prit une place dans l’effectif à défaut d’une recrue plus qualitative donc c’est un échec sportif et puis financièrement on va faire quelle plus value? Sans parler de son salaire à 2M6 annuel cela ne rentre pas dans vos petits calculs. Vieira c’est la même problématique au lieu d’aller chercher un Bruno ou un Paqueta à l’époque, des erreurs de castings qui prennent des places dans l’effectif et surtout qui ne nous font pas passer un palier donc on perds du temps. Cela fais combien d’années que l’on doit aller chercher un 8 digne de ce nom?

Un échec où tu ne perds rien financièrement ni sportivement d'ailleurs où il n'a pas été préjudiciable de par son niveau, au final c'est indolore, contrairement à d'autres erreurs du passé. On peut même se féliciter que notre progression ait été trop rapide pour lui, globalement.

Sportivement cela reste un échec