Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 05/13/24 dans toutes les zones
-
Il va falloir que le club fasse mieux concernant la transition U21 -> Professionnels, on peut s'attendre à un scénario similaire pour Cozier-Duberry. Le problème n'est pas tant de ne pas les voir percer à Arsenal car c'est très compliqué, mais surtout de ne pas tirer une indemnité de leur départ et des conditions favorables, ce sont quand même de bons talents qui partent tôt. Walters est un régulier en U21 depuis 21/22, trois saisons sans prêt ni promotion au groupe pro, ce n'est pas productif.4 points
-
Et c'est Havertz qui prenait tout dans la gueule pour ce côté gauche La réalité c'est qu'avec Vieira, Rice, Trossard, Jorginho en 8 c'est pas bon Avec Trossard ou Martinelli (encore une entrée hier...) à gauche c'est pas bon Avec Zinchenko, Kiwior ou Tomiyasu en DG c'est pas bon Mais maintenant que Havertz joue devant on dirait que c'est la faute à personne Pas un hasard si le club veut recruter un DG, MCG et AG3 points
-
Attends... Trop fastoche ! Si Anne Hathaway me crie "I love you" comme ça, j'ai beau avoir dépassé les 65 berges, je vais en planter des buts aussi. A la tronçonneuse dans les défenses s'il le faut. Bon la différence avec Léo c'est qu'après, vu l'effort pour moi, me faudra le Samu en bord de touche. Sinon, oui, c'est un sacré joker notre belge ! Quand on pense que c'était un achat en plan B. Super affaire.2 points
-
Saison sacrément cataclysmique pour MU mine de rien, on a l'habitude des montagnes russes avec eux mais ils n'étaient jamais descendu aussi bas en championnat depuis le départ de SAF. Depuis l'ère Premier League (1992), ça sera, s'ils ne gagnent pas leurs deux prochains matchs (très probable vu qu'ils jouent Newcastle à domicile et Brighton à l'extérieur) le total de points le plus faible (58 en 21/22) ainsi que le classement le plus plus bas de leur histoire (7eme en 13-14). Il y a pleins de records négatifs qui sont tombés (évidement en PL mais aussi en C1) cette saison au delà de ceux-là. Si ils restent à leur place (très probable à mon avis) et si ils ne gagnent pas la CUP (là aussi assez probable), ils ne joueront aucune coupe d'Europe la saison prochaine, là aussi une première pour eux depuis une trentaine d'années. Tout ça en ayant l'une des masses salariale la plus importante de PL (heureusement qu'ils ont des revenus commerciaux très solides, ça laisse présager qu'en travaillant mieux ils auront ce qu'il faut pour revenir compétitionner au top). Leur saison ressemble pas mal à nos deux saisons où l'on termine 8eme 2x successivement (niveau abyssal de plusieurs joueurs supposément cadres, ménage nécessaire dans l'effectif avec allègement de la masse salariale, restructuration de l'organigramme...), à l'exception près qu'on n'avait pas fait un cycle de dépense conséquent de quasiment 500 millions avec une super masse salariale (qui s'ajoute à des cycles de dépenses antérieurs sans discontinue). En plus de ça, MU à des problèmes au niveaux de leurs infrastructures, ils doivent moderniser leur centre d'entrainement (ça parle d'en construire un nouveau sur un nouveau site) et probablement construire un nouveau stade ou alors fortement rénover OT (projet évoqué depuis plusieurs mois mais mis en lumière aujourd'hui avec les énormes fuites du toit du stade). Bref, sacré bordel, ils sont à la croisées des chemins mais ça reste un club au potentiel économique monstrueux (ils ont parmi les meilleurs revenus commerciaux au monde et ont signé récemment des contrats très lucratifs de longue durée pour le futur et sur + de 5ans), ce qui leur confère un avantage pour revenir rapidement au top si la nouvelle direction travaille bien (ils viennent d'arriver donc on ne peut pas dire grand chose pour l'insant mais ils semblent vouloir changer beaucoup de choses). Néanmoins, le contexte est hyper concurrentiel et on est dans un championnat sacrément compétitif avec désormais 8 équipes qui compétitionnent dans l'objectif de faire le top 4 ou + en début de saison (big 6 traditionnel + Villa et Newcastle). Sportivement, c'est fou de se dire ça mais en plus de devoir faire un ménage nécessaire mais sans doute très compliqué (c'est toujours très difficile de vendre des joueurs a qui tu as donné des salaires conséquents et sans relation avec leur niveau réel) ils vont devoir encore recruter quelque chose comme 3-5 joueurs de haut niveau tant le 11 (et le groupe dans sa globalité) est bancale. Ils doivent sans doute recruter 2 DC, un DG (ça fait 10ans qu'ils ont Shaw et 10ans que le mec est toujours blessé), un 6 (c'est absolument vital pour eux, Casemiro est cadavérique depuis le début de saison et Amrabat est nul et de toute façon il part), un AC pour suppléer/concurrencer Hojlund et un ailier droit parce que Antony c'est catastrophique (à £200k p/w, ils vont sans doute jamais réussir à le refourguer et ils devront sans doute essayer de le relancer même si ça parait évident que le mec est juste pas assez bon pour ce niveau d'exigence, même Amad me semble plus prometteur). Au total, un idéal de 2DC+1DG+1MDC+1AC+1AD, ça fait 6 joueurs, et si tu veux de la qualité, c'est un mercato au bas mot à 400M. MU ne sera pas dans la possibilité de dépenser ce genre de somme en une saison sans coupe d'Europe + revenu amputé en PL à cause de leur mauvais classement de cette saison, dès lors, je pense qu'ils devront sélectionner leurs priorités et plutôt s'orienter vers des recrues dans le secteur défensif prioritairement, en particulier DC et MDC. Ils ont clairement besoin d'investir sur les fondations défensives de leur équipe comme l'été où l'on recrute Ramasdale/Tomi/White pour + de 100M, des choix moins clinquant mais qui nous ont apporté une meilleur stabilité et qu'on a amélioré depuis, pour moi ce mercato (avec Odegaard aussi) ça a été le socle de notre retour au haut niveau (+ Partey-Gabriel recrutés 1an avant, on a beaucoup investi dans ce secteur et ça a porté ses fruits). Je vois bien un mec comme Branthwaite chez eux mais qui coutera sans doute très cher : En MDC j'imagine bien un mec comme Onana (même su ce n'est pas vraiment un MDC pour l'instant). Ca peut être un bon fit pour les deux parties, Onana n'a pas forcément assez confirmé à Everton pour passer dans un top club et en même temps, il a des qualités assez évidentes et un sacré potentiel à développer pour peut-être exploser par la suite (il irait bien à Newcastle aussi). Son profil me semble bien coller à MU parce que je l'imagine bien jouer à la fois avec et sans Case, mais aussi avec Maino, les deux étant plus à l'aise à la distribution que lui tout en ayant un déficit athlétique et d'activité que Onana peut compenser par sa supériorité dans ce domaine. Et puis de manière générale, MU a clairement besoin de recruter des joueurs avec des jambes, une forte activité et ayant un faible bilan de blessure, Onana coche pas mal de cases. Jouer avec deux joueurs plus défensifs comme Onana et Case (ou Onana et Maino), ça permettra de mettre des joueurs comme Fernandes ou Mount dans de bonnes conditions (voir Bruno courir dans tous les sens et redescendre au niveau de ses DC pour faire le jeu c'est absurde, ce mec doit être proche du but). Quoi qu'on pense d'eux, ça restent des joueurs sacrément qualitatifs et créatifs (surtout Bruno). Au poste de DG, j'imagine bien un joueur comme Antonee Robinson convenir à leurs besoins, il est assez dynamique et agressif sur l'homme, propose beaucoup dans son couloir et il est athlétique et fiable physiquement : Il y a sans doute d'autres joueurs qu'on peut citer, mais dans l'idée, ils auront, à mon avis, besoin d'axer leur recrutement sur des joueurs défensifs prioritairement, fiables physiquement, athlétiques, PL proven. 2-3 joueurs me semble le minimum pour le secteur défensif.2 points
-
C'est sans doute notre meilleur défenseur actuellement. Il a pas mal joué DC cette saison aux côtés de Monlouis et Heaven, Sweet ou Nichols occupant généralement le couloir droit. C'est une perte importante pour les U21, mais vu la concurrence en équipe première, il n'avait de toute façon aucune chance. Il encore très loin d'un White, d'un Tomi ou d'un Timber.1 point
-
Quelle boulette de Martinez. Après Ter Stegen et Neuer je vais m'arrêter là. Ce que je veux écrire c'est que je lis que Raya fait des erreurs mais jusqu'à preuve du contraire aucune des aussi grosse que l'une des 3 commises récemment par les 3 gardiens cités. Personnellement face à Man United il ne fait aucun gros arrêt mais il est très bon sur ses sorties aériennes. Cette qualité ainsi que son anticipation, son placement, son jeu au pied et sa concentration font que je suis en confiance avec lui. (Je l'étais aussi avec Ramsdale mais il a des qualités différentes).1 point
-
Sur un mal-entendu, Clément Turpin pourrait se faire passer pour Trossard Ni vu, ni connu, j' t'embrouille....1 point
-
C'est son seul dribble réussit mais quel dribble! Il a fait manger le gazon à Amrabat.1 point
-
Pour les anglophones, le podcast "Handbrake Off" du journal The Athletic est aussi sympa à écouter. Présenté par Ian Stone avec des apparitions de James McNicholas (gunnerblog sur X).1 point
-
1 point
-
1 point
-
Nos attaquants titulaires auront été tous sacrément prolifique dans ce rush qu'a été l'année 2024. Trossard c'est 11 buts, Saka 10 et Havertz 7, c'est tout de même plaisant de savoir que le danger peut venir de partout. Je ne vois pas Arsenal tenter de séparer de Trossard, peu importe le recrutement, il est bien trop précieux à la finition et c'est un des séniors de ce groupe. Et j'espère qu'on arrivera à relancer Martinelli.1 point
-
1 point
-
Je pense que le principal problème c'est pas le mcg, ni vraiment le dg. La balle arrive et cricule à gauche sans trop de problème et elle arrive dans les derniers mètres. Mais quand elle arrive, il se passe rien, aucune différence de faite et quasi pas de frappes dangereuses. Pour moi le vrai problème c'est l'ailier.1 point
-
C'est marrant mais avant le match contre MU, je me suis dit que si Partey est dans le dur sur ce match, on aura droit à des passes approximatives, ralentissement du jeu, et Partey qui se fait piquer la balle en prenant trop de risques dans les zones dangereuses (geste technique raté et aussi perdre la balle en gardant trop la balle sans checker si des joueurs viennent le presser). On a eu droit à tout ça.1 point
-
1 point
-
Allez je m'amuse à jouer à Football Manager. Je précise que je ne donnerais pas de noms sur les potentielles recrues car je ne suis pas assez le foot en dehors d'Arsenal, je m'en tiendrais à décrire des profils. OBJECTIFS GLOBAUX : -On est devenu une équipe très forte défensivement, capable de varier nos approches et d'être fort dans tous les domaines. On se repose néanmoins un peu trop sur notre pressing haut pour être dangereux, et la saison prochaine doit nous voir devenir une des meilleurs équipes du monde avec le ballon également. -On se transforme petit à petit en une équipe qui joue avec un double pivot au milieu plutôt qu'un vrai triangle, ou en tout cas c'est une approche qu'on a vu de plus en plus régulièrement. Mais il manque certains profils dans l'effectif pour rendre cette approche plus efficace. -En partie à cause du point précédent, en partie à cause de la façon dont Arteta voit ces joueurs, il est clair qu'on manque de profondeur d'effectif à certains postes, et qu'il est temps de se séparer de certains joueurs pour recruter des options que le staff envisage capable de répondre présent y compris dans les matchs les plus importants de la saison. Il s'agit donc de faire du ménage et de recruter à ces postes. I)Gardiens de buts Out : Ramsdale In : David Raya (entériner l'achat), un gardien remplaçant. Très simple ici, si Ramsdale veut rester il est évidemment les bienvenu mais ça semble inenvisageable. En ce qui concerne le profil du nouveau gardien, je privilégierai un joueur très bon au pied, même s'il laisse à désirer dans d'autres domaines, pour continuer à jouer sur les même bases tactiques en cas d'absence de Raya. Evidemment, quelqu'un d'assez jeune et qui accepterait de rester sur le banc un moment. II)La défense Out : Tierney, Walters In : Un latéral gauche spécialiste du poste. -Ca se voit peu parce qu'on a beaucoup de joueurs flexibles (White/Tomiyasu/Timber/Kiwior), mais il nous manque un défenseur numériquement pour doubler tout les postes, il nous faut donc une recrue. La question de savoir ou la faire n'est pas si évidente étant donné que nos options polyvalentes nous offrent de nombreuses options. -Nouvelle recrue : Un des trous de l'effectif que j'évoque quand on joue en double pivot est l'absence d'un latéral gauche plus classique, capable d'occuper la largeur haut sur le terrain et de permettre à son ailier de jouer plus à l'intérieur. On a plus ou moins ça avec White à droite (il s'est remarquablement adapté à ce rôle, et à de nombreux autres, au fil des 2 dernières saisons), mais on a aucun joueur de ce profil à gauche, et ça peut souvent limiter nos options dans le build-up ainsi que face aux blocs bas. Il n'est sans doute pas idéal non plus pour des joueurs comme Martinelli et surtout Trossard de devoir autant occuper seul leur couloir. Je partirais sur un profil assez jeune, qui est prêt à ne pas disputer énormément de matchs et à se battre pour une place plus constante, qui nous donnerait beaucoup de flexibilité tactique. Pas sûr qu'on puisse mettre un énorme budget sur ce joueur, donc je privilégierai vraiment des qualités en 1v1 et dans la projection quitte à avoir quelqu'un de moins rigoureux défensivement. -Tomiyasu : continue de tenir un rôle similaire dans l'effectif, à savoir être capable de jouer absolument partout. Un spécialiste des 1v1 à gauche face aux meilleurs ailiers du championnat, en fonction de ce que montre Timber dans ce domaine ; l'option principale pour reposer Saliba. En concurrence avec White et Timber à droite. Une option de dépannage pour reposer Gabriel... -Même si sur ce point je privilégierai plutôt Kiwior, dont ça doit être le rôle dans l'effectif. On devrait le voir moins jouer latéral avec une nouvelle recrue, et sans doute moins jouer tout court, mais comme un joueur de profondeur de banc c'est très bien. -Timber peut avoir un rôle similaire à Tomiyasu, et servir de concurrence/repos à White et Saliba, mais je le vois plutôt comme notre titulaire par "défaut" au poste de latéral gauche, avec évidemment des ajustements possible de Zinchenko/Tomiyasu/La nouvelle recrue en fonction de l'adversaire. Sa versatilité dans la construction basse devrait nous rendre plus efficace quand on est pressés, il me semble capable à la fois de s'insérer ponctuellement à l'intérieur, de trouver d'excellents angles de passe quand il est bas et excentré, et de fournir une option dans le half space gauche/pour jouer les seconds ballons comme on a souvent vu Tomiyasu le faire. -Zinchenko devrait avoir un rôle bien moindre. Ses performances moyennes cette saison n'ont pas aidé, mais je pense aussi que les changements tactiques dans l'équipe rendent son influence bien moins importante. Avec un double pivot beaucoup plus fréquent et un Odegaard bien souvent plus bas, il a simplement moins de services à rendre. C'est néanmoins trop tôt pour l'enterrer, c'est un profil extrêmement difficile à trouver sur le marché et il est difficile de prévoir les évolutions tactiques de la saison prochaine. Il me semble donc juste de le garder encore une saison, de voir comment son statut évolue, et d'envisager une vente la saison prochaine. -Tierney correspond assez bien à ce qu'offrirait la nouvelle recrue, mais au vu des 2 saisons précédentes et de son historique de blessure, je considère que sa carrière à Arsenal est terminée. III)MILIEU DE TERRAIN On est assez surchargé numériquement dans ce secteur, mais il y a un manque de qualité et trop de profils similaires. Il s'agit de résoudre ces deux problèmes en désengorgeant tout en adaptant l'effectif à notre volonté de jouer de plus en plus souvent avec un double pivot. Out : Partey, Vieira, ESR, Lokonga, Patino In : "Nwaneri", une nouvelle recrue en 8 -La nouvelle recrue devra combler un défaut de l'effectif, à savoir le manque de spécialiste de la seconde phase de jeu/la construction basse qui soit aussi à l'aise pour défendre dans un double pivot (ce qui n'est pas une option qu'on a envisagé pour Odegaard). Concrètement, on a besoin d'un passeur exceptionnel qui soit aussi fort défensivement, quitte à avoir un joueur qui se projette moins et offre davantage de libertés à Rice pour accompagner les attaques en transition, sans jouer pour autant dans le half space gauche comme on le voit souvent quand il évolue avec Jorginho. Peut-être un gaucher qui peut facilement trouver des angles pour attirer l'opposition côté gauche avant de renverser le jeu vers Saka. -Il n'est pas inenvisageable de conserver un des deux joueurs parmi Vieira et ESR, voir d'en vendre un et d'en envoyer un en prêt. Mais quelle que soit notre vision de leurs qualités, il est clair qu'Arteta ne leur fait pas confiance, à mon sens probablement parce qu'ils ne sont pas assez bons quand l'équipe n'a pas le ballon. -Nwaneri prendrait numériquement leur place réduite dans l'effectif. Ca représente assez peu de minutes, ce qui est probablement idéal pour favoriser son intégration. On peut supposer que c'est encore trop tôt et que ça fait beaucoup de responsabilités pour lui, mais on devrait dans les faits avoir assez d'options pour lui donner un temps de jeu au compte-goutte si on ne l'estime pas prêt ; sinon, ce sera à lui d'aller gratter des minutes. -Trossard/Havertz/Nwaneri sont nos options pour à la fois garder un milieu en triangle quand on l'estime juste tactiquement (en fonction aussi de la capacité de la nouvelle recrue d'évoluer dans les half space). Ca peut paraître limité qualitativement et c'est pour ça que je dis que je pourrais comprendre l'intérêt de garder un joueur parmi ESR et Vieira, mais dans les faits on les a très peu vu associés à Odegaard, et Arteta ne semble pas non plus leur faire confiance pour lui servir de vrai doublure. -Rice est sans doute un des joueurs qui bénéficierait le plus d'une transition vers un double pivot plus fréquent, mettant l'emphase sur ses capacités de couverture en 6 tout en lui offrant davantage de liberté "spontané" pour ses rush vers l'avant. Il est clair qu'il a besoin d'avoir plus proche de lui des joueurs qui peuvent compenser ses faiblesses dans la construction basse, et tout l'enjeu est de trouver dans la nouvelle recrue un joueur qui lui est complémentaire. L'objectif est de voir son temps de jeu en 8 avancé se réduire au profit de le voir plus souvent en 6, là ou il excelle réellement. -Jorginho servira principalement de doublure à Rice, mais peut aussi continuer à jouer avec lui. Son rôle devrait être assez similaire à celui qu'il a tenu cette saison, mais avec moins de minutes. -Malgré ses qualités je pense qu'il est temps de mettre fin à la carrière de Partey à Arsenal. -Havertz reste une option flexible entre le milieu et l'attaque, mais devrait globalement jouer moins. Ses impressionnantes qualités défensives conjugués à sa capacité à se projeter dans la surface continuent d'en faire une option très sérieuse en 8 gauche, mais l'arrivée de la nouvelle recrue devrait en faire une option moins systématique, tout en le conservant comme notre meilleur option pour jouer avec un milieu en triangle. Il reste aussi une option de choix en 9 en fonction du recrutement dans ce domaine. -Odegaard devrait occuper une position plus centrale, mais est évidemment toujours notre premier joueur à faire redescendre pour aider la construction basse. IV)L'ATTAQUE Out : Nelson, Nketiah, (Trossard) In : Ailier, N°9 La question de choisir entre un 9 et un ailier cet été est très délicate, tant il est clair qu'on souffre de manques qualitatifs aux deux postes, et de manque quantitatif à celui d'ailier en particulier. La possibilité de décaler Jesus comme une option plus fréquente sur les couloirs participe aussi à brouiller les priorités. On a dans ce domaine besoin de réels game-changer, pas de simples profils différents ou d'options de rotation ; on peut donc s'attendre à devoir les payer au prix fort, et il ne m'apparaît pas comme évident qu'on puisse se permettre de dépenser autant pour deux joueurs. -S'il faut choisir, je privilégierai donc un ailier. Pour frustrantes qu'elles aient pu être parfois, nos options en 9 restent dans l'ensemble très bonnes entre Jesus, Trossard et Havertz, et on a aucun manque quantitatif à ce poste. Le profil de l'ailier en question est aussi quelque chose de difficile à déterminer : préfère-t-on une véritable option de repos pour Saka à droite, ou une concurrence à Martinelli / titulaire potentiel à gauche ? L'idéal serait évidemment un joueur capable de tenir ces deux rôles. L'urgence est sans doute plutôt d'avoir une véritable option pour reposer Saka, ce que Nelson n'a pas su être. -L'achat d'un 9 ne doit se faire que pour un top player. Entre Jesus, Trossard et Havertz, on a déjà une sacré variété de profils ; on pourrait arguer qu'il nous manque un très bon finisseur qui domine complètement la surface. Toujours est-il que recruter un joueur supplémentaire à ce poste, quelqu'un qui ne nous ferait pas passer un pallier mais viendrait simplement s'offrir comme une autre option, c'est probablement gâcher de l'argent. Un top 9 ou rien, en fonction du budget et des opportunités du marché. Idéalement, je préfèrerais aussi un joueur qui domine la surface, mais, pour cette recrue, peu importe à mon sens le profil ; seul compte la qualité. -Je mets Trossard entre parenthèse parce que, en cas de double recrue d'un ailier et d'un 9, son temps de jeu devrait se réduire. Son meilleur poste reste pour moi celui de faux 9, et malgré le départ de Nketiah cette option serait très souvent bouchée pour lui entre Jesus, la nouvelle recrue et Havertz. Ca reste une bonne option à gauche, malgré ses limites à ce poste, et il pourrait être un des plus gros bénéficiaires de l'arrivée d'un profil de latéral différent sur ce côté. Sa capacité à être décisif même avec assez peu de minutes peut aussi contribuer à lui garantir une place dans l'effectif plus importante en pratique qu'elle n'apparaît en théorie, dans ce scénario de double arrivée sur le front de l'attaque. Mais on peut aussi se poser la question du timing : il a 29 ans, sa côte est sans doute montée depuis son arrivée à Arsenal mais devrait s'affaiblir à mesure que passe les années, on a besoin de fond...ça pourrait être le moment idéal pour le vendre, si une offre suffisante se présente. -Il me semble clair que les carrières de Nelson et Nketiah à Arsenal sont arrivées à leur terme, et ce sont des joueurs qu'on a besoin de vendre pour tirer des fonds. -Il est difficile d'envisager le futur de Jesus, tant il semble reposer sur sa capacité à rester fit et à se remettre de sa blessure au genou. C'est en tout cas une remarquable option à garder dans l'effectif, tant il est capable d'évoluer à un très haut niveau sur tout le front de l'attaque. Il faut sans doute en tout les cas remettre en cause son statut de titulaire en 9, et le conserver comme soit une option tactique/de concurrence sur ces 3 postes (en cas de recrue d'un 9 et d'un ailier), soit continuer à le voir, comme c'est le cas aujourd'hui, comme un joueur en concurrence avec Havertz et Trossard pour la place de titulaire en 9, qui peut aussi servir d'options sur les couloirs en cas de besoin. FANTASY BUDGET : Ne prenez pas les chiffres exactes trop au sérieux, je ne connais évidemment pas grand chose du marché véritable pour ces joueurs. Cette section sert surtout à indiquer les priorités en terme de recrutement. Ventes : Ramsdale (20M), Walters (3M), Tierney (10M), Lokonga (10M), Patino (10M) Partey (20M), ESR (35M), Vieira (25M), Nketiah (30M), Nelson (10M). Total : 173 millions d'euros. Arrivés : Raya (35M), Gardien remplaçant (10M), Latéral gauche (25M), Milieu de terrain (60M), ailier (75M), 9 (100M). Total : 305 millions d'euros. Ca ferait un peu plus de 130millions d'euros à sortir de notre "poche". Sur le papier ça me semble envisageable, mais évidemment c'est espérer que toutes ces ventes se concrétisent, ce qui est rarement le cas chez nous. Et on peut voir ce milieu de terrain notamment coûter davantage. Prenez surtout ça comme une idée de combien je serais prêt à mettre (avec ma casquette de fan qui joue à Football Manager sans comprendre la moitié des tenants et des aboutissements financiers de ces transactions) pour ces recrues. Voilà, c'est surtout pour l'intérêt ludique de la spéculation et de réfléchir aux profils nécessaires à l'effectif et à ses articulations. Je ne doute pas que le club va faire quelque chose de très différent.1 point