Classement

Je trouve quand même assez étrange que tout le monde réclame de nous voir jouer avec un milieu défensif supplémentaire comme une réponse à nos difficultés à nous montrer créatifs. Si encore on avait un latéral gauche avec une plus grande capacité à bouffer les espaces... Bon ceci dit je suis plus optimiste que la plupart sur le potentiel offensif de Rice plus haut, et le retour de Partey pourrait nous aider à résoudre pas mal des problèmes liés à la construction axiale, mais quand même dans l'ensemble je préfèrerais qu'on insiste avec Vieira ESR ou Trossard dans la plupart des matchs. J'ai l'impression qu'il y a un phénomène un peu classique de "c'est le dernier truc qui a marché donc c'est ce qu'il faut faire" qui a tendance à simplifier un peu les paramètres à prendre en compte.

Alors oui ce sont nos meilleurs joueurs selon moi. Mais je ne suis pas sûr que se soit toujours là meilleur option, quand on jouera des adversaires bloc bas qui ne feront vraiment que défendre. Par contre dans nos gros matchs, ou avec des équipes très fortes dans les transitions, ce milieu doit être aligné à chaque fois selon moi

Vous en avez déjà parlé et je vous rejoins sur pas mal de points, si je devais faire un petit bilan sur ces 10 premiers match en comparaison à la saison passée je dirais que : Défensivement on est une équipe ultra abouti, capable de venir presser très haut , on coulisse bien, les compensations se font et les joueurs ont leur repères. On a des joueurs monstrueux dans l'exercice, on peut être en individuel sur certaines zone et avoir une approche plus "zonale" dans d'autres. L'équipe est également ultra alaise en bloc médiant, l'arrivée de Rice n'est pas étrangère à ça mais la ou il nous fait passer un cap c'est dans les contres efforts et dans les courses vers notre buts. C'est juste phénoménale d'avoir ce gars là en plus de Saliba et Gabriel. Je pense qu'on peut poser des problèmes à n'importe quelle équipe. Et même quand le déséquilibre est trop important et qu'on se retrouve en situation de crise on a des individualités tellement fortes qu'elles arrivent à colmater les difficultés. Athlétiquement je vois pas beaucoup d'équipes pouvant répondre. A côté de ça avec le ballon on est un peu trop scolaire, on arrive pas à changer de rythme et on profite rarement des avantages positionnels quand le décalage est fait. C'est encore plus flagrant quand on le fait depuis notre camp. L'an passé on me paraissait plus imprévisible et plus vertical, mais c'est aussi pour ça qu'on pouvait être plus vulnérable en transition attaque défense. Arteta a des idées en tête et je pense qu'il veut une approche différente avec le ballon. Il veut à la fois utiliser nos acquis tout en ajoutant de nouvelles choses. On a pas encore eu accès à ça, à cause des blessures mais aussi du temps d'adaptation nécessaire aux joueurs. Par exemple je serais pas surpris de nous voir dans des configuration comme un 4 2 4 quand on aura Partey et Rice de dispo. L'équipe va forcément progresser et je suis sur que dans quelques mois on sera beaucoup plus dangereux avec le ballon. On est encore en rodage mais malgré tout le bilan comptable est excellent en ayant joué des adversaires difficiles (Man U, spurs, city et Everton à l'extérieur). Arteta est beaucoup moins dogmatique que Guardiola, il a toujours dit qu'il voulait une équipe capable de gagner dans n'importe quel contexte et c'est ce qu'il est en train de bâtir petit à petit.

J'ai bien cru qu'il t'était arrivé quelque chose. Pas une critique, silence radio après le match, tu devais être contrarié qu'on ait gagné j'imagine. Ravi de te retrouver au sommet de ton art avec un post une nouvelle fois totalement inutile et dénué de toute forme d'intérêt. Clasher pour clasher, c'est une véritable devise chez toi visiblement.

Bah c'est de la théorie également que le milieu Partey/Rice/Odegaard est le meilleur choix. Et pour le moment il a bien été utilisé dans les matchs auquel on s'attendait (à savoir uniquement City). Chacun sa préférence, me concernant, Rice est déjà un meilleur 6 que Partey donc je ne souscrit pas forcément à ce que tu avances. Un 8 chez nous dans la plupart des matchs c'est un 10 voire 9,5. Je ne dit pas que Rice ne peut pas le faire, je dit que d'autres joueurs ont un profil qui s'y prête davantage et que Rice est un meilleur 6 que 8.

Totalement d'accord. Sur ton dernier point, je pense aussi que les fans estiment que nos meilleurs milieux sont Partey, Rice et Odegaard, donc veulent les voir ensemble. Mais effectivement ça paraît un peu simpliste et surtout, pas sûr que ça ne découle d'une réflexion réelle sur nos problèmes actuels. Partey peut aider à accéder aux zones axiales offensives plus souvent, c'est vrai, mais on peut aussi avoir d'autres problèmes. Rice est un box to box compétent mais ce n'est pas un joueur qu'on gagne à utiliser dans des espaces réduits très haut, tant offensivement car ce ne sont pas ses qualités que défensivement où on perd une grande partie de son potentiel. Zinchenko peut prendre plus fréquemment le couloir comme il l'a fait mais là non plus, ça ne mets pas en exergue ses plus grandes qualités. Pour moi ce n'est pas la réponse à nos problèmes "quotidiens", par contre c'est un excellent format pour les grands matchs de PL ou en LDC. @Heisenberg avait aussi évoqué une animation en 4-2-4 je crois, pourquoi pas, à voir comment ce serait animé, si Odegaard a vraiment le profil pour être aussi haut (ça marche peut-être mieux avec Havertz-Jesus) etc...

Pour moi Partey, bien qu'il soit peut-être moins bon dans la gestion du tempo, surpasse Jorginho dans tous les autres domaines. À titre personnel, l'apport d'un Partey (s'il est fit) nous est presque indispensable si jamais on fait jouer Rice dans le rôle de Xhaka. Jorginho a trop de défauts selon moi pour être une solution 1 crédible sur le moyen / long terme.

Oui j'en avais parlé la saison passée, qu'il fallait le suivre de très près mais bon Brighton a posé l'argent et a pris un coup d'avance comme d'hab.

Voilà le secret des £65m est percé

Bien vu car on va faire du sale cette saison !