Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/09/23 dans toutes les zones

  1. Je ne bosse évidemment pas à la compta du club mais sur un topic dédié au transfert ça me semble intéressant de discuter de tous les paramètres d'un transfert. On prolonge Saka pour 200k de fixe, quand je lis qu'on peut proposer la même somme "au minimum" pour Caicedo je réagis. Pour moi c'est évident que Saka est notre meilleur joueur - en tout cas selon différents médias spécialisés, c'est celui qui vaut le plus dans notre effectif. Aligner Caicedo (et ça vaut pour Saliba aussi) sur le salaire de notre meilleur joueur, je trouve ça illogique. C'est tout. A côté de ça, je vois que Chelsea paye £315k à Enzo Fernandez qui est très loin d'avoir le statut de meilleur joueur du club. Donc je lis qu'on peut sans problème suivre Chelsea au jeu des salaires... je ne suis pas d'accord. Et je ne remets en question ni nos ambitions, ni notre puissance financière, ni notre volonté d'attirer de bons joueurs, en faisant ça. Ca me semble juste être du bon sens.
    7 points
  2. Squawka fait mieux ! Je pense pas que l'objectif premier du club était juste de réduire la masse salariale. L'essentiel c'est que tes joueurs soient payé à juste titre et chez nous y avait trop de mecs qui touchaient plus qu'il ne devaient par rapport à leur niveau. Mais si tu veux viser les sommets il faut t'aligner sur les salaires du marché pour avoir les meilleurs joueurs ou les garder. Et c'est difficile de le faire avec une MS digne du Top 10. Réduire sa masse pour la rehausser mais sur de très bons joueurs, je vois aucun mal. Faut pas voir négativement le fait d'avoir une grosse masse salariale. Faut juste s'assurer que tes joueurs le méritent
    5 points
  3. Yes ils ont restructurer la dette, ça nous a permi de faire sauter le filet de sécurité des 30M/saison qu'on devait garder pour le stade, ce qui a libéré des fonds pour la clause de Partey. Ils ont pas injecté mais indirectement cette restructuration leur a coûté de l'argent Parce qu'on recrutait n'importe comment et sans C1. Maintenant l'équipe est à deux doigts d'être hyper compétitive. Si tu investis grandement cet été, tu a de quoi être régulièrement en C1 et tu aurais même plus besoin d'investir grandement dans l'effectif. Seulement remplacer quelques poste en cas de départ et une ou deux recrues selon les besoins. Comme Pool ou City par exemple. L'argent à se faire c'est pas aujourd'hui, mais dans les prochaines années et pour ça il faut investir. La rentabilité se fait aussi via C1 et attractivité. Ces dernières années on a vu que si sportivement t'es pas bon (donc pas de C1) tu gagnes moins d'argent. Là notre groupe à l'arrivée d'Arteta valait 600M. Aujourd'hui presque 1 milliard. On est la 8e marque la plus rentable au monde (on gagne plusieurs places). Ca passe par des investissements. L'impression que vous sous estimez la force de frappe d'un club comme Arsenal aujourd'hui. On est pas City qui offre 1M/semaine pour Haaland, mais même West Ham offre 200k/w à Rice (qu'il a refusé). De l'argent y en a pas mal. N'oubliez pas les ventes qui peuvent monter à 100M. On a beaucoup épuré la masse salariale, c'est pas pour la garder basse, c'est pour réinvestir dans des meilleurs assets
    3 points
  4. Hello, on a penser à faire un thème Sombre pour le forum. Personnellement j'aime bien avoir ça sur les sites, je trouve que ça fatigue moins les yeux. Vous pouvez appliquer ce nouveau thème en bas de page du forum en cliquant sur "Thème" : Hésitez pas à nous remonter des soucis si vous en voyez. Peut-être que des problèmes de couleurs ou de lisibilité me sont passés à côté Merci à vous, en espérant que ça soit utile.
    2 points
  5. Mdr ce que je viens de voir...si c'est vrai :
    2 points
  6. Ou peut-être stratégique...J'ai jamais compris pourquoi les clubs annonçaient par avance leurs enveloppes transfert . C'est le meilleur moyen pour les potentiels vendeurs de jauger les transactions et ainsi bien négocier, non?
    1 point
  7. On parle quand même de quelqu'un qui a accepté de perdre une partie non négligeable de son salaire pour signer en prêt à Nice alors qu'il avait l'option de rester en Premier League en touchant la totalité de son dû (à Leicester). Sinon c'est utopique d'imaginer récupérer une indemnité, on va certainement devoir le payer pour partir, personne en Ligue 1 ne peut régler son salaire et un transfert par-dessus à part le PSG, donc à part si l'Arabie Saoudite pense à lui, la rupture de contrat ou le prêt avec prise en charge partielle du salaire semble probable. C'est un des rares qui réunit toutes les conditions de l'invendable avec Cédric, pour les autres il y a de quoi être optimiste. Pour Jorginho, je suis tout à fait disposer à le conserver, maintenant si on me dit qu'il faut sacrifier un joueur pour faire de la place à Caicedo et qu'il a une offre, je n'hésite pas très longtemps.
    1 point
  8. Encore une fois, je dis chapeau au club pour le taf titanesque au niveau des prolongations des contrats. On est sur des masterclass à chaque fois, la grille salariale a, certes, augmenté mais pour nos plus gros talents et plus pour nos joueurs vieillissants qui ne garantissait qu’un excellent niveau de manière trop rare (Özil, Aubameyang ou on a vraiment fait n’importe quoi à leur donner des ponts en or pour des joueurs qui se rapprochait ou avait déjà 30 ans. je me répète mais depuis l’arrivée du duo Arteta-Edu on a prolongé : - Saka 2x (2020-2023) - Martinelli 2x (2020-2023) - Tierney (protection de la valeur du joueur qui était titulaire indiscutable quand il a prolongé) - Balogun (protection de sa valeur et du talent si il avait été un peu plus patient) - ESR (2021) - Xhaka (protection de sa valeur et derrière il nous a quand même sortis deux excellentes saisons) - Ramsdale - Gabriel (alors qu’il avait refusé une offre au départ en 2021 où 2022 je crois) - Nelson (Romano a quasiment confirmé que c’était fait) - Odegaard et White ça semble en cours. On est une nouvelle fois à des années lumières du travail d’Arsene qui arrivait avec des offres ridicules à chaques fois au dernier moment ou bien d’Emery qui avait fait n’importe quoi lui aussi. Ce sont des petites choses qui peuvent paraître dérisoire mais c’est le genre de chose qui arrive à me rendre optimiste pour l’avenir sportif de cet équipe. Il faudra répondre par et sur le terrain maintenant.
    1 point
  9. Perso, je le garderai Jorginho. A choisir, j’aurai apprécié qu’on garde Xhaka, mais son départ semble plus qu’imminent dès que Rice ou Caicedo arrivera. Je trouve qu’on manque d’expérience au milieu et de leadership, chose qu’apporte(ait) Xhaka et Jorginho. Qui plus est, je trouverai dommage de se séparer de l’Italo-Bresilien qui a fait un bien fou aussi bien sur le terrain qu’en dehors. Il nous a manqué énormément de profondeur cette saison, et encore une fois, j’apprécie Partey, mais c’est typiquement le joueur qui pourrait se blesser même en ne jouant pas. (Entraînement ou autre) + ses affaires judiciaires qui sont pas réglées. Enfin tout ça pour dire que je trouverai dommage de vendre Jorginho vu la qualité de ses matchs, son leadership, son expérience et compte tenu du fait qu’il a pas une valeur marchande de ouf. Puis c’est un profil complètement différent des 3 joueurs qu’on pourrait avoir au milieu et on a besoin de cette profondeur. Sinon dans les mauvaises nouvelles, j’ai vu passé une info comme quoi on serait en passe de trouver un accord pour résilier d’un accord mutuel le contrat de Pepe. Je veux bien que la Ligue 1 (les clubs) n’aient pas masse d’argent mais y aurait vraiment pas moyen d’en tirer entre 15-20 millions compte tenu de sa cote la bas? Marseille veut pas nous refaire nos poubelles ?
    1 point
  10. Excellente nouvelle pour mon crush ça !
    1 point
  11. Il confirme, ça semble dans la poche. (pour ceux qui le connaissent pas il connaît visiblement des proches du club, il annonçait même le retour d'Henry au club en 2011, il fait partit de ceux qui ont parlé du deal Rice en janvier et des 92M£)
    1 point
  12. Le club est prêt à rehausser sa grille salariale cet été On a vraiment une masse salariale basse pour un club visant le titre. Notre masse salariale était d'un standing C1 avec des joueurs de C3 y a 3 ans, aujourd'hui c'est l'inverse. Caicedo le salaire devrait pas poser soucis vu que visiblement y avait déjà un accord cet hiver avec le camp du joueur. Je sais pas si c'est 200k mais si c'est le cas, je trouve que c'est largement dans nos cordes. Ce serait le salaire proposé à Saliba aussi. Je sais pas combien il toucherait chez nous ni si l'information de l'offre à venir est réelle par contre si Chelsea ne fait que s'aligner sur notre offre, avec l'argument de la C1 on a nos chances. Ils peuvent toujours donner un plus gros salaire mais vu qu'ils ne proposaient que 3M/ans à Ugarte et pas plus, je crois que leur finances ne sont pas en super état sans vente. Gundogan aurait un contrat de 3 ans du Barça, pas encore de décision de son côté. Si on fait Ricedo c'est un énorme statement et un upgrade de très très grande qualité. On aurait un groupe de joueur d'élite à tous les postes.
    1 point
  13. Bellingham c'est 130M avec les bonus Après Bellingham est certainement un joueur d'une catégorie au dessus, mais s'il coûte 130M pour avoir été très bon en Bundes, 100M pour Rice qui est excellent en PL depuis 4 ans, international et titulaire anglais qui a une finale et quart de CdM, franchement je trouve pas ça aberrant. On parle du meilleur récupérateur d'Europe cette saison
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..