Classement

Comparez le comparable. L'Atletico Madrid en 2022 est sur une une autre planète qu'Arsenal qui est un club de C3. Pour parler de magouilles on est très mal placé avec Raul, Kia et consort. On est plus en 2006

Sa conduite de balle est à améliorer mais je ne le pensais pas si actif balle au pied et il descend bas comme laca finalement

Je préfère ne pas me soucier des soi-disant rumeurs "il ne décroche pas au téléphone". On dirait de la télé réalité, c'est romancé à mort pour du clic. J'espère que s'il vient, son accueil de la part des fans ne sera pas influencé par ces idioties de pseudo-journalistes qui relaient tous la même info d'une source inconnue. Déjà qu'on est passé pour des supporters en carton quand la moitié de la fanbase crachait sur un Ramsdale qui avait même pas eu la chance de nous prouver sa valeur. En tout cas moi si on le recrute, je serai derrière lui à 100%.

Oui mais bon ils ont fait plusieurs finales de Ligue des champions cette décennie pas celle d'avant. Ils sont champion d'Espagne en titre. Que les clubs espagnols soient pourris de l'intérieur ça ok. Mais que l'Atletico reste encore plus attractive sportivement que Arsenal me semble assez logique. Maintenant faut qu'ils trouvent les sous pour sortir 70M, que nous on peut sortir facilement. L'enjeu sera là, mais que Vlahovic vise l'Atletico ne me choque pas. Ils ont toujours fait exploser des 9 en plus de ça.

Tielemans pour moi ca sent tellement le joueur qui va coûter super cher et ne pas répondre aux attentes à l'étage du dessus

Ça me semble utopiste de dire qu'il partira pour 40M, surtout au vu de la concurrence sur le dossier. Il est suivi par énormément de clubs, je pense qu'il partira pour plus une très grosse somme cet été. Et si on fait Vlahovic, je ne pense pas qu'on pourra se positionner. Là où je te rejoins, c'est qu'une éventuelle qualif en LDC pourrait peut-être changer la donne, mais ça me paraît néanmoins compliqué.

Son style de jeux c'est vraiment ma drogue : - Capacité à fixer en un contre un - Qualité de passe - Qualité de frappe - Spécialiste des CPA Un artiste.

Pour l'instant y'a juste zéro source sur le sujet... J'ai checké en dessous du tweet de base, un journaliste apparemment bien plus fiable sur le sujet dit de se calmer la dessus. On va attendre pour l'instant on ne sait rien.

Comment tu peux préférer l'Atletico a un projet long terme comme Arsenal...

Y'a absolument rien qui va dans leur tweet. Aucune source, rien. C'est un concentré de rien. L'Atlético n'a jamais été mentionné par aucune source italienne, ni par Ornstein comme un candidat sérieux. Maintenant attendons de voir si ça évolue. Faudra juste m'expliquer d'où un club en crise financièrement peut sortir 70M sans aucune vente. Bon après c'est sûr que quand t'as un passif de mafieux, ça doit être plus simple j'imagine.

Je connais ni le joueur, ni la source

Sauf que Tielemans joue en PL et que Leicester va en réclamer 80M, soit quasiment le double de ce que Lyon réclame pour Bruno. J'adore Tielemans et j'adorerai le voir chez nous, mais ça me paraît très compliqué.

Tout à fait d'accord, mon point est plutôt qu'on a pas de preuve que le joueur n'est pas convaincu par le projet et pourtant tout le monde le prend presque pour acquis. A l'inverse, on a tous vu les déclas de Mikel l'année passée comme quoi si un joueur est pas intéressé on le prend pas. Donc si le joueur arrive je partirai du principe que le club a bien fait son job et que le joueur était intéressé.

La situation n'est clairement pas la même. On avait des blessés et Saka a dépanné au poste de latéral gauche. Là, je vois mal Arteta relégué Partey ou Xhaka sur le banc pour Charlie, surtout que physiquement, il n'est clairement pas encore prêt pour la PL.

Ne pense plus qu'à cette équipe pour l'an prochain Ramsdale Tomiyasu -- White/Saliba -- Gabriel -- Tierney Partey -- B.Guimaraes Odegaard/Smith-Rowe Saka -- Vlahovic -- Martinelli Je ne sais absolument pas si on pourrait jouer le titre avec une telle équipe, y'a tellement de facteurs à prendre en compte, mais ce qui est sûr, c'est qu'on serait un sérieux outsider sur le papier.

Cet été, City, Real, Dortmund, Tottenham et le PSG vont se pencher sur un 9 déjà. La Juve devra certainement remplacer Morata en partance au Barça également. Logiquement, ça ferait Mbappé au Real, Kane à City, Icardi à la Juve. Il me semble que l'Atlético cherche également un 9 pour remplacer Suarez. J'imagine que Aubam et Lacazette seront sollicités par certains de ces clubs, mais clairement ça laisse peu de perspectives pour cet été. D'où l'importance de signer Vlahovic dès cet hiver si c'est faisable.

Non mais mec on a compris... ca fait 10 fois tu le dis. Et pourtant je suis fan de Odegaard depuis son prêt à la Réal donc je me sens concerné par ce débat Mais quand même, ça me donne envie des les défendre, tu vas pas envoyer des piques pendant toute la saison ? surtout que Odegaard il fait pas une demie saison word class, un peu comme Arteta qu'il faut déjà prolongé. Odegaard fait un bon mois de Septembre, mais Octobre Novembre il avait eu un coup de moins bien, avait perdu sa place au profils de Lacazette. Pour revenir au top en decembre Donc calma.

Franchement, Arno (et aussi fly, mais là c'est surtout le "ils ont disparu qui me fait tiquer") t'insistes un peu trop, et en omettant certaines choses je trouve. Genre, Odegaard (j'étais contre sa venue de base à 50M), rappelons le contexte, pendant le Mercato on parlait de 50M pendant longtemps (beaucoup ont souligné la réussite du club de l'avoir à 35M) , il a fait un prêt moyennement convaincant. Des débuts lors de la nouvelle saison moyennement convaincants et depuis quelques matchs, oui il performe à haut, voire très haut niveau. Mais n'oublions pas que pour le moment c'est temporaire. C'est comme pour les jeunes, lors de leur saison d'explosion, on attend la seconde pour confirmer. Là Odegaard n'a même pas fait une saison (voire demi saison) complète de très haute volée et tu veux déjà que les gens fassent leur mea culpa (bien que, en l'état on avait des arguments logiques de pourquoi nous étions contre). Ozil aussi a fait de très bons débuts, pour autant on connaît la fin. Et Aouar, ou n'importe quel autre joueur, on ne sait pas ce qu'il aurait donné à Arsenal aussi. C'est comme Partey aussi, certains (je ne sais pas si tu en fais partie Arno), ont été indignés que certains parlent de flop, mais au contraire, je pense clairement que jusqu'à très récemment, Partey était un flop. Pas le pire des joueurs, mais bien loin du niveau qu'on pouvait attendre de lui. Et c'est pareil aussi pour le cas Arteta. Je comprends que ça puisse te faire rager que certains veuillent rester dans la mesure, et notamment dire qu'il aura été une réussite si et seulement si il nous qualifie pour l'Europe, car cela omet une grande partie du travail fait et de la voie dans laquelle il nous met. Mais aujourd'hui, on ne peut encore dire qu'Arteta soit une réussite en raison du fait que notre forme n'est peut être que temporaire. On est sur la bonne voie c'est indéniable, mais trop tôt pour confirmer tout ce que tu voudrais que l'on fasse en mea culpa. Néanmoins, malgré ce post, n'en vois aucune rancune personnelle. Tu t'en es pris "plein la gueule", pendant la période noire du club. C'est normale que tu veuilles que les gens reconnaissent leurs erreurs. Mais a mon sens, les critiques étaient en partie justifiees à l'époque, et il est trop tôt pour affirmer que ces personnes avaient raison ou tort. Bref, désolé du HS, mais cela fait depuis trop longtemps que je vois ce genre de message et j'avais envie de réagir dessus.

Personne a parlé de lui, mais depuis décembre. 1 but 3 assists Il avait une période de moins bien, mais il est bien de retour à son meilleur niveau.