Classement

Pauvre Mikel...incompris par tous! Il voit tellement loin que personne le comprend et personne arrive a reproduire ce qu’il demande. Donnons lui les moyens! Il faut dire qu’il a un effectif digne de RC Lens... Pathétique excuse de l’effectif, encore et toujours. Tout ça pour ne pas dire qu’on s’est tous trompés sur son cas. L’effectif est bon, le coach est nul. Il a été un bon adjoint, il est mauvais numéro 1. Rien ne justifie son maintient, si ce n’est son statut d’ancien joueur, et encore Freddie n’a pas eu autant de crédit que lui...alors que niveau statut d’ancien joueur, il est loin devant Arteta, hélas il a pas été béni par Pep. PS. C’est quoi son plan de jeu ? Etre la pire équipe de PL ?

Frimpong était un gros branleur et très fragile physiquement. Willock bosse et ne se blesse pas. Ca fait une très grosse différence chez les jeunes. Et puis ils n'évoluaient pas du tout au même poste et Frimpong n'a jamais confirmé son talent nul part.

Surtout que c'est lui qui fait les pires choix de joueur. Je me demande comment ça peut encore le défendre. Et même si il décident soudain de faire de meilleur choix. Le mal est déjà trop grand et en plus on a vue qu'il a aucun plan de jeux. On avance sachant qu'on est condamné c'est horrible.

Je le trouve tellement neutre comme joueur Comme pour N'ketiah, je pense qu'on peut en tirer un bon petit billet qui va nous aider à reconstruire, je le vois bien à Newcastle

Mustafi, Holding, Luiz... des noms et des caractéristiques différentes certes, mais tous le même problème = impossible de s'imposer sur la durée et en faisant des performances vraiment solides. Plus ils jouent plus leurs défauts sont dévoilés

Oui c'est un peu du bricolage. Mais c'est vrai que Olmo, à la manière d'un Jota, a pas un physique de golgoth mais quelle finesse et quelle intelligence dans les déplacements, il peut clairement jouer 9 pour dépanner.

Si il y a des excès, c'est peut-être lié au fait que le jeu est immonde, les résultats catastrophiques, le classement inacceptable, les choix incompris ? Comment rester calme face à l'urgence. Si il y a une défaite lors du prochain match de PL il doit partir. J'étais le premier à être heureux de son arrivée, mais là c'est pas une question de "il faut laisser du temps", on est juste en train de s'effondrer, match après match.

Merci mon cher Auré de me remettre dans le droit chemin, je ferai attention maintenant promis. N'empêche Arteta est surement passé sur ce forum et si j'avais pas râler il aurait pas ouvert l'idée de l'intégrer, tout est lié!

Par contre si toutes les semaines @papapoupa31 tu viens nous répéter que "sa gestion est catastrophique", que Arteta n'a pas une image sympa etc. ça va être gonflant. Pour une fois 100% du forum est d'accord sur un fait : c'est dommage que Saliba n'ai pas été inclus à la liste pour la PL et qu'il ne joue même pas en Europa League, ne serait-ce que quelques minutes. Donc c'est chiant certes mais on le sait et en parler sans arrêt ne changera rien...

Exemple parfait qui montre bien le problème: D'abord, et je suis d'accord a nous est tous arrivés, définir une personne par sa couleur de peau, dans la sphère privée, est plus que maladroit, c'est discriminatoire. Mais plusieurs choses peuvent altérer la portée de cette utilisation de langage. D'abord le fait que l'on se situe dans la sphère privée, donc que la portée de ce que tu viens de dire ne vas susciter de réactions que de la part de tes interlocuteurs. Et là tout dépend de la manière de penser de ton ou de tes interlocuteurs, de la manière dont il va recevoir ce que tu as dit, du degré d'intimité qu'il y a entre vous, etc. Mais dans tous les cas cela s'arrêtera à vous. Ensuite, on est obligé de tenir compte du contexte et de la personne que l'on définit. Dans les sociétés occidentales, les personnes de couleur noire ont subi des atrocités par le passé, et continuent de subir des discriminations encore aujourd'hui. Il est indubitable qu'il vaut mieux, en terme de probabilité de discriminations liées à la couleur de peau, à l'origine, au sexe ou à l'orientation sexuelle, naître blanc, homme, hétérosexuel, avec un nom à consonance européenne, voire française en France. C'est un fait. Et par conséquent, discriminer, même de manière maladroite, par habitude ou par éducation aura toujours plus de conséquence négative lorsque c'est à destination d'une personne ne cumulant pas tous ces éléments. Se faire appeler le blanc par quelqu'un n'est pas pareil que de se faire appeler le noir, parce qu'on a pas la même habitude, lassitude, ou souffrance à subir ce genre de discrimination. C'est un fait. A la limite, pour une personne de couleur blanche, ayant vécu dans une société dont les habitants ont une couleur de peau différente et ayant subi le même type de discrimination qu'une personne de couleur noire en Europe, en ayant la même histoire, on pourrait placer la discrimination de quelqu'un de couleur blanche sur le même plan. Mais ce cas n'existe pas en Europe. Donc deux choses: non seulement comparer la discrimination des personnes de couleur noire et de couleur blanche n'a pas de sens moral, mais en plus comparer la sphère privée et la sphère publique n'en a pas non plus. Pour résumer, même si cet arbitre pense avoir commis une maladresse, il ne peut pas mettre cette "maladresse" sur le même plan que s'il l'avait commise dans la sphère privée. Il est au travail, dans un contexte télévisé, dans un cadre éthique supposé exemplaire: c'est une faute grave, et oui c'est du racisme. Quand on comprendra ces nuances on aura avancé dans lutte contre le racisme. D'autre part, ça fera les pieds à l'UEFA qui n'est même pas capable de dégonfler immédiatement la polémique en prenant la décision immédiate et professionnelle de dégager l'arbitre pour faute grave. On s'en fout qu'il ait voulu désigner une personne, et non l'insulter, quand tu bosses pour l'UEFA qui dégouline son pseudo-antiracisme à longueur de temps, mais qui ne fait rien dans plein de cas, tu dois être exemplaire. J'espère que ça servira d'exemple. Bien sûr que le problème ensuite c'est la machine médiatique et la récupération, mais ça c'est à nous de ne pas tomber dans le piège.

Oui mais pour moi tu retournes le problème. L'histoire ne va pas dans le sens de l'exploitation ou la persécution des blancs. Le terme blanc est donc différemment reçu même si cela ne doit pas exister. Je pense que dire "le jaune" (pour désigner une personne asiatique) aurait scandalisé tout le monde unaniment.

C'est ce qu'à traduit un journaliste roumain et ayant traduit les propos sur Twitter. Après, je te rejoins sur le côté emballement de la twittosphère... qui comporte aussi ses travers. Une enquête a été ouverte, attendons. Donc dire "le noir" pour désigner une personne est une "erreur de langage" pour toi, d'accord. C'est juste qu'il est conditionné comme ça (il n'y a qu'à voir son air impassible se demandant ce qu'il a fait de mal) et c'est justement ce dont souffre la communauté noire dans le sport mais aussi plus largement dans la société actuellement. Demba Ba a super bien réagit pour le coup. Tout le monde sait que le terme "noir" (sans être dans un cercle proche ou intime pour plaisanter) est connoté racialement, donc à dénoncer. Si je reprends ta logique, si je dis "l'homosexuel" alors c'est aussi une "erreur de langage" et pas de l'homophobie.

Alors pourquoi on voit les mêmes choix merdiques semaine après semaines ? Qu'il s'entête avec des idées de jeu qui ne donnent rien ? Quand il est arrivé, il est arrivé avec des vraies idées de jeu et un projet auquel on pouvait s'identifier... Post-confinement il a du s'adapter et a du écarter Ozil et Guendouzi, change de dispositifs tactiques, avec le mercato de cet été on avait tous hâte que la saison reprenne notamment en remportant le Community et en ayant vu un vrai bon match à Fulham. Maintenant c'est le néant total et le choix semaines après semaines ne vont pas me faire penser qu'il est en remise en question. Il a assumé 2-3 fois être responsable en conf. de presse mais depuis, c'est les joueurs le problème... Enfin désolé mais si on voyait une vraie remise en question (interne) Je pense qu'on le saurait quand même.

Que ce que tu racontes ? A son arrivée Guendouzi n'a pas enchainé deux matchs d'affilée. Niles n'a joué que sur les débuts parce que Bellerin indisponible, Torreira il a finalement jamais compté dessus car ça fait un moment qu'il voulait se tailler. Par contre les intentions de jeu avec un effectif de moins bonne qualitté était meilleure c'est une réalité. Aujourd'hui, il semble complètement renié ses idées de jeu. Maintenant, il changera sa façon de voir les choses un moment ou un autre, je peux pas croire qu'il va laisser l'effectif s'enliser dans le bas de classement. Pour Emery, je vais pas revenir une 15ème fois sur le sujet, sa première saison est de bonne facture avec des bonnes intentions et des matchs plutôt abouti face aux grosses équipes à domicile. Il fait des choix extrêmement douteux qui nous coute le Top 4 oui, ça en fait pas un criminel pour autant faut arrêter le délire. Au dela des limites de certain joueurs, la mentalité dans le vestiaire est vraiment à revoir.

Non mais vraiment, c’est plus possible cette excuse de l’effectif. On ne fait que centrer sur Aubameyang et Laca qui de la tête sont nul. Qui demande de faire ca ?! On improvise ou c’est le plan d’Arteta ? Ou est le plan ?! Ou est l’amélioration ?! La cancre il s’appelle autant Mikel que Pierre ou Hector en ce moment! Alors stop les excuses bidons. Construire...serieux dans dix an on l’entendra encore celle la.