Classement

Cedric plutôt solide sans être transcendant chez les Saints. Par contre des prestations infâmes chez les Saints cette saison à la limite du professionnel. A voir si c'était par manque de motivation ou par réel manque de niveau. Alors que les Saints étaient au fond il avait fait aussi une sortie médiatique pour dire qu'il partirait en fin de saison alors qu'il l'alignait pas trois passes… Bref moyen. En doublure ça reste normalement un joueur dans la fleur de l'âge, connaissant la PL qui sera peut être remotivé à Arsenal et plus professionnel. On notera néanmoins la présence de Kia sur la photo de la signature de contrat. Kia qui semble bien manger à la cantine. La soupe doit être bonne à Arsenal. Il n'a pas réussi à placer Kurzawa, mais point de souci, il y avait à manger avec Cedric. Franchement ces agents qui prennent possession d'un club c'est détestable et Edu en faisant ça il ne fait vraiment pas du bien à son club. Bref au moins vous aurez deux joueurs en plus sur le banc même si personnellement je n'aime pas ce genre de transfert. On en a fait plein avec Liverpool, genre le prêt de Caulker à l'arrivé de Klopp et j'en ai pas de grands souvenirs… De toute manière le vrai taff sera cet été, c'est anodin ce qui se passe là. Le seul truc vraiment dérangeant c'est Kia.

"AMN notre meilleur joueur techniquement au milieu...." il faut arrêter le délire là; déjà que la technique c'est pas son point fort... c'est un joueur avec un bon potentiel certes mais il est trés limité dans beaucoup de domaines notamment la concentration son placement hasardeux alors le mettre au milieu il faudra d'abord qu'il confirme une bonne dizaine de matchs... son rush de 3 bons matchs ne doit pas faire oublier son niveau globale des dernières saisons et c'est l'un des joueurs qui a le moins performer cette année, cedric est une recrue intéressante et ça va dans le sens ou AMN n'est pas une solution viable sur le long terme c'est déjà la première constatation qu'il faut faire, après l'anglais il va peut etre ne plus du tout jouer comme titulaire, c'est une probabilité si le portugais est bon en ARD et qu'au milieu tous le monde reste en forme notamment xhaka torreira gendouzi et meme ceballos qui reste trés fort alors l'anglais il va attendre, en supersub pourquoi pas mais je vois pas trop comment ni ou il va jouer en ce moment. En tout cas bienvenue Cedric, son profil est hyper intéressant en plus il a l’expérience de la PL, sans trop dépenser sur lui avec une période d'essai de 6 mois avant de potentiellement signer définitivement, j'aime bien l'idée.

Il est meilleur parce qu'on limite l'impact de ses défauts et qu'on maximise l'utilisation de ses qualités dans le système d'Arteta. Mais ça n'empêche pas qu'on gagnerait à avoir un joueur au milieu de terrain meilleur défensivement, meilleur face à un pressing haut, qui sait apporter plus de choses quand on est haut sur le terrain, qui peut se projeter pour accompagner les actions après le premier décalage, qui peut plonger dans la surface, qui est plus mobile en phase de relance...La seule grosse qualité de Xhaka c'est sa qualité de passe en fait, dans tout le reste il est soit moyen soit carrément mauvais. Bon c'est pas un joueur bête non plus il a une certaine intelligence de jeu mais techniquement et physiquement il est vraiment trop limité. Alors oui on en tire de bonnes choses et je suis content qu'il soit resté cet hiver mais on peut pas le considérer comme une solution à long terme. Je crois pas que ce soit de l'acharnement que de dire ça.

Sa relation avec Martinelli ! En vrai j'ai bien envie qu'on maintienne ce couloir gauche pour l'instant, c'est une des choses les plus réjouissantes dans notre qualité de jeu. Saka doit progresser défensivement mais il est sur une pente ascendante à tout les niveaux, et dans le rôle qu'il occupe dans ce système avec des joueurs comme Martinelli/Auba qui jouent très à l'intérieur il a offensivement le même rôle qu'il aurait, au vu de ses qualités, s'il était ailier gauche (même s'il doit quand même souvent proposer et défendre plus bas). Du coup je pense que le laisser à ce poste ne l'empêche pas de progresser de manière générale, et j'aimerais bien qu'on lui laisse un run de match pour le faire progresser, au moins qu'il passe pour l'instant devant Kolasinac et qu'on lui laisse un peu le bénéfice du doute. Vraiment il a une belle technique et avec le jeu sans ballon assez exceptionnel de Martinelli devant lui ce couloir marche vraiment bien.

On a pas joué contre Braga en Europa ... tu confonds avec Guimaraes.

Techniquement il n'est quand même pas fiable du tout AMN. Il peut tout aussi bien sortir un geste de génie pour éliminer son adversaire ou une belle passe/centre, comme il peut aussi rater un contrôle de base, qui entraîne une perte de balle, où même souvent des passes de bases a quelques mètres qu'il met en touche ou qui sont trop approximatives. AMN je ne l'ai jamais vu vraiment bon sous pressing quand il joue latéral. Quand on essaye de jouer court et que le ballon arrive dans ses pieds, et qu'il est pressé, c'est très souvent un turnover qui nous met en difficulté. Je trouve guendouzi ceballos nettement plus fiable a ce niveau là. Amn je le met dans les derniers parmi nos milieux parce qu'il est vraiment trop peu fiable. Et le manque de régularité fiabilité c'est ce qui caractérise très bien ce joueur, dans tous les aspects du jeu. En défense c'est pareil il peut être solide ponctuellement, puis sur une action il a une absence totale à la Mustafi. Son apport offensif c'est pareil, très irrégulier.

Qu'est-ce que le fait que le fait qu'il n'ait pas beaucoup joué au milieu de terrain a a voir avec son niveau technique ? Je dis que si on le considère comme un milieu de terrain (ce que peut vouloir dire l'arrivée de Cedric) ben il est meilleur techniquement que nos milieux actuels. D'ailleurs je nuance ça en disant qu'il y a quand même débat par rapport à Ceballos et Gendouzi. Il a une moins bonne qualité de passe que Xhaka, et peut-être légèrement moins que Gendouzi, mais il est plus fin que ces deux là, sa première touche est en générale meilleure, il élimine avec plus de facilité, il protège mieux son ballon que Xhaka aussi (peut-être pas que Gendouzi)... Je veux bien qu'on débatte de cette affirmation mais je comprends pas comment on peut dire qu'elle est complètement exagérée, et je vois vraiment pas le rapport avec le poste auquel il a joué. Je peux dire que Pepe est meilleur techniquement que tout nos défenseurs pourtant il a jamais joué en défense hein.

Bon recrutement utile à court terme mais inutile à long terme mais au moins on a pas mis une fortune pour L'ukrainien ou Kurzawa. J'aurai espérer que ses "économies" auraient amener un Milieu, mais apparemment on arrive pas à se débarasser de boulets surpayés donc en finira l'année comme ça. Sans titre surement, peut être une petit FA CUP de consolation. Et on commence l'an prochain avec un vrai coach.

Je suis pas spécialement dur je pense, d'ailleurs dans l'ensemble je suis d'accord avec toi. Xhaka est franchement bon depuis l'arrivée d'Arteta mais ses défauts (et ceux de Torreira mais lui apporte tellement défensivement que c'est pas à lui de sauter dans ce milieu pour l'instant) sont vraiment pénalisants et il faut qu'on recherche des solutions alternatives, qui existent peut-être déjà au club, peut-être pas. Gendouzi a fait qu'un match a côté de Torreira sous Arteta je crois et effectivement c'était son pire match. Pour AMN je l'ai jamais vu au milieu de terrain mais déjà ce serait notre meilleur milieu techniquement (y'a peut-être débat avec Gendouzi et Ceballos) dans un milieu qui manque cruellement de technique. https://twitter.com/i/status/1222715910827532291 Intéressant de voir ces matchs quand même. Moi ce qui m'inquiéterait éventuellement pour Niles à ce poste c'est son jeu sans ballon et notamment sa disponibilité parce qu'on peut voir sur ces vidéos que dans la projection (gros problème de notre milieu) il sait bien accompagner les actions et ses mouvements verticaux sont bons. Et aussi défensivement je sais pas trop ce qu'il vaudrait à ce poste, sur un côté il est bon au duel mais c'est quand même plus dur de défendre dans l'axe et mal se placer est plus sanctionné. Mais en tout cas je pense qu'on peut avoir beaucoup à y gagner.

Ca peut aussi être très intelligent si Arteta a dans l'idée de faire d'une pierre deux coups... on a besoin de quoi actuellement ? Un milieu à grosse activité qui remonte le ballon, complémentaire à un Torreira plus statique. Si Arteta croit en Maitland-Niles, avoir Bellerin et Cédric pour le poste d'ArD libérerait Niles pour jouer au milieu. C'est plus facile de trouver une doublure en ArD qu'un titulaire en puissance en MC... et bien moins coûteux. Il est possible qu'Arteta pense que Niles peut devenir titulaire au milieu, et vu ce qu'a fait l'anglais depuis l'arrivée du nouveau coach (c'est à dire jouer majoritairement comme un MC en phase de possession)... why not ? ça se tente.

Beaucoup seront déçu si il ne réussi pas en PL.

Ça veut dire quoi Qi foot ? Blague a part , je trouve qu’on en fait des tonnes à ce sujet... AMN à dépanner à un poste qui n’est pas le sien depuis 1an et demi déjà, et on lui reproche son manque de QI au poste d’ARD, je comprend pas trop la logique. Si il avait joué une trentaine de match à son vrai poste et qu’on lui reprochait un manque d’intelligence, j’aurais compris, mais là on parle d’un baby-gunners qui s’est adapté à nos besoin, à tel point qu’on veut le garder à un poste qui n’est pas le sien. Perso je suis pour l’arrivée de Cédric, on aura 2 vrai ARD, et AMN pourra enfin évoluer plus haut, là où il a été formé, et là où il a le plus performé durant sa carrière. Après a voir si il donne satisfaction mais je suis plutôt confiant. @Markeuls Nul a chier avec la réserve ? On doit sans doute pas parler du même joueur, il a toujours été bien coté par le staff et Arsène, et son prêt a Ipswich ou il évoluait milieu latéral était un succès.

Oué c'est bon on a compris que Lacazette marquait pas.