Classement

Le niveau de ce forum est tombé tellement bas en seulement quelques mois... ca devient flippant. On sort la pire saison depuis des lustres, les joueurs sont en manque de repère, de confiance, est-ce que c'est vraiment le moment de considérer que le niveau actuel de tel ou tel joueur est son véritable niveau ? Si vous voulez nous faire croire que Lacazette a toujours été à ce niveau et qu'il ne «mérite» pas de jouer chez nous, il faut vous acheter une mémoire. Évidemment pour les poissons rouges, les statistiques c'est du pain béni.

Pour moi faut juste trouver son remplaçant, on voulait Rabiot en prêt " rumeur " mais la juve veut pas s'en séparer en revanche, ils sont pas contre prêter Can... Can je pense qu'il pourrait avoir le rôle de Xhaka en couverture. En plus il connait le championnat. Un prêt de 6 mois et on peut investir l'argent de Xhaka dans un DC, celui de Bilbao qui a une clause à 30M. Ce serait parfait.

De mémoire, excepté Iwobi, ça fait longtemps qu'on n'a pas fait une bonne plus-value sur une vente. On perd trop souvent de l'argent sur nos joueurs

Je ne trouve pas que ça soit à la porté de tous les joueurs pros justement à ce poste. Giroud ne le fait pas, Aubam non plus (lorsqu'il joue à ce poste) pour citer les mecs qui ont joué à ce poste à Arsenal récemment. Après tout dépend de ce que l'on appelle ponctuellement mais il sait le faire. Provoquer peut être que l'on peut dire que ce n'est pas la chose qu'il fait le plus souvent ça je te l'accorde, mais éliminer en se retournant sur un contrôle ou lancer ses partenaires avec une passe horizontale j'estime pour ma part que ça fait partie de son bagage technique. Il joue beaucoup dos au but c'est vrai mais il est loin très loin d'être un Giroud qui ne faisait QUE ça. L'an dernier il a su vraiment varier son jeu. Pour ce qui est de son jeu face au but, voire de son jeu en profondeur, là encore je ne suis pas d'accord avec toi. Dire qu'il a du déchet c'est une chose, dire qu'il n'est pas du tout à l'aise dans l'exercice il y a un pas que je ne franchirais pas. Justement je trouve qu'il a globalement une bonne vision du jeu lorsqu'il est bas et face au jeu. Il manque PARFOIS (et c'est souvent conditionné à sa condition physique comme pour son déchet d'ailleurs) de spontanéité mais globalement je le trouve loiiin d'être mauvais dans l'exercice l'an dernier. C'est aussi grâce à cela que le duo Laca Auba pouvait fonctionner car le fait que Laca joue ce rôle de meneur passager permettait à Aubam de prendre les espaces et les deux pouvaient se trouver. Il a tout de même quelques faits d'armes non négligeables dans ce domaine Laca même si ça reste loin très loin de ce que peut faire Firminho. Là pour le coup c'est quelque chose qu'il faisait régulièrement l'année dernière. Ça c'est un point de vue. Moi pour ma part j'estime que la saison dernière il a été très satisfaisant dans son niveau global. Sans être au niveau des Firminho et consorts certes, mais sur la balance apport / stats je trouve que l'addition est satisfaisante. Je trouve d'ailleurs comme Kampberg que les stats brutes sont (sans être une escroquerie non plus) moins révélatrices pour rendre une analyse pertinente que ce que l'on voit de nos yeux sur les matchs. Le meilleur exemple est celui de West Ham. On peut penser au vu des stats que notre trident offensif a carburé alors qu'au final c'était un quasi 0 pointé pendant quasiment 80 minutes et j'exagère à peine. Bien sûr que ça reste une donnée non négligeable mais on peut toujours se poser des questions : Est ce que sans les défauts d'Aubam dans le jeu on aurait été plus performants dans l'animationet donc peut être plié le match plutôt ? Est ce que sans Aubameyang on aurait manqué d'un buteur ? Est ce que sans lui d'autres auraient pu marquer plus ? Est ce que sans lui on se créerait plus / moins d'occasions ? Finalement les stats ne répondent pas à ces interrogations et d'ailleurs c'est impossible de le savoir. Je passe sur le coté stats car j'ai expliqué au dessus ce que j'en pensais. Pepe Martinelli je suis d'accord même si je trouve qu'Aubam dans son prime n'est pas un ailier si pété que certains l'entendent. Aubam Laca je suis également d'accord sur la forme du moment (pas si l'on parle de la saison dernière). Laca depuis son retour est vraiment mauvais, à lui de se réveiller et de récupérer sa place. Pour ce qui est de sa place sur le banc je suis également d'accord. Il va falloir qu'il prouve des choses pour regagner sa place de titulaire. En revanche un trident Martinelli / Auba / Pepe (je l'ai expliqué dans d'autres posts), je trouve ça ultra déséquilibré. Pour la simple et bonne raison que ça manque de "création", de variété dans le jeu et de complémentarité dans les mouvements. Ce sont trois "profiteurs d'espaces". Deux provocateurs et un mec qui base tout de même beaucoup son jeu sur des prises de profondeur latérales. Même si Martinelli et Pepe peuvent éventuellement varier leur jeu ça manquera trop de présence dans l'axe et on risque de beaucoup se retrouver coupés en deux, de très peu trouver Aubam et de mal quadriller le terrain. Je ne pense pas qu'avec nos milieux actuels dans l'effectif, on peut combler ce manque dans l'axe et dans la création. On peut encore une fois comme face à West Ham éventuellement compter sur le talent individuel d'un des trois ou sur des espaces cadeaux mais sur le long terme je trouve ça pas du tout viable. Après peut être qu'Arteta aurait un recette magique pour faire marcher cela mais je trouve que c'est tout de même compliqué. Après comme dit Graciak pourquoi pas mettre Aubam à Gauche et voir ce que peut valoir Martinelli dans l'axe malgré son jeune âge. Ça peut déjà être plus intéressant sur le papier.

On perd quand même 15M pour un jeune joueur qui a beaucoup d'années de contrat et "semble" revenir. J'ai bien aimé son dernier match, j'aurais voulu en voir plus. C'est pour ça que je suis quand même déçu, et vu le prix du marché, faudra mettre le double du prix qu'on le vend pour avoir un bon remplaçant. Limite je préférerais attendre 6 mois, voir s'il joue mieux et prendre la décision. Si vraiment il veut partir et qu'il joue mieux, on le vend 40-50M, s'il joue comme avant on le vend 25 comme aujourd'hui. Et s'il nous convient et qu'il accepte de rester, on le garde.

Ouai là ça semble inévitable. 25m pour un joueur qui est malgré tout un vrai flop je trouve ça pas trop mal. Maintenant, on investi dans une boîte de Xanax pour que Torreira se débarrasse de son spleen et on cherche un relayeur compatible avec lui et Guendouzi.

C'est marrant quand même tu trouves des circonstances atténuantes à Arteta à cause des blessés pour sa première mais pas pour Freddie contre Norwich ou il avait aussi un paquet de blessé Et ou tu voulais le voir dehors apres une MT. Deux poids, deux mesures ENcore Et toujours visiblement. Concernant Emery, quand on voit les résultats après son licenciement est ce qu'on pourrait pas mettre un peu d'eau dans son vin ? Il avait perdu le vestiaire, sa communication etait pas bonne, toussa toussa, et pourtant il a quand même fait de son mieux et Tout fait pour relancer les joueurs mais c'était trop tard. Je te rejoins pour les matchs contre Watford ou Sheffield, par contre Lui en vouloir encore contre LIverpool... fin bref. Encore une fois, je suis le Premier heureux de ce qu'on a pu voir hier Sur le Plan du jeu avec les absents qu'on avait et deja Mikel qui arrive à mettre un peu sa patte en meme pas une semaine d'entraînement. Mais j'attendrai quand même 5 ou 6 matchs pour me faire une idée globale de son approche de ses idées, Avant de tailler Emery ou Ljundberg ou le board ou qui que ce soit. si on prend 3-0 ce weekend, on l'aura tous en travers de la gorge par exemple donc Avant de s'exstasier devant un Nul contre le 14e de BPL, soyons patient.

@na-oukine, en l'occurrence, 4 des 5 joueurs que tu cites n'ont jamais terminé dans le Big 4 avec Arsenal... On ne s'est plus qualifié pour la C1 depuis la fin de la saison 2015-2016 et Torreira, Xhaka, Lacazette et Aubameyang sont arrivés après. Ca paraît dingue mais les faits sont là, ces 4 joueurs ne nous ont jamais porté jusqu'à la C1... Après je suis d'accord avec toi, on ne peut pas vendre tout le monde, et personnellement j'ai envie de faire comme Arteta, repartir de 0 pour évaluer qui peut avoir le niveau et qui ne l'aura jamais. A part peut-être Mustafi qui mérite un ticket de sortie pour tous ses efforts pendant 4 ans pour nous convaincre qu'il était un des pires défenseurs à avoir jamais porté notre maillot. Xhaka je pense qu'il est capable de mieux mais si on peut le vendre 25m et qu'en parallèle (et sine qua none) ça nous permet de recruter un milieu plus adapté à la PL et/ou à la vision d'Arteta, je vote pour. Özil je pense qu'Arteta peut en faire quelque chose, des équipes qui sont connues pour leur pressing intensif mais qui comptent un joueur "feignant" il y en a pas mal. Il "suffit" de trouver la bonne configuration pour compenser. A voir pour lui...

Définitivement d'accord avec @FreeCuddleforWilshere. Et oui j'avais bien regardé le but. Ce qui se passe sur l'action c'est que : Saka vient prendre le couloir gauche très gauche. Aubameyang utilise son appel pour se libérer à l'intérieur et se retrouve axe gauche. Tu peux dire qu'il est dans une position de 9 de 442 au moment ou il reçoit la balle si tu veux, mais tout le mouvement, le fait que les défenseurs soient aspirés par Lacazette d'un côté et Saka de l'autre, l'espace qu'à Aubameyang pour se retourner et aller provoquer le défenseur central adverse, est conditionné par le fait qu'il soit placé sur le couloir gauche pendant le match. C'est un décrochage habituel d'ailier gauche qui profite de l'espace entre le latéral adverse (aspiré par l'appel de son propre latéral) et le défenseur central droit adverse (qui couvre Lacazette pour ne pas laisser un 1v1 au DCG adverse, et à par conséquent un temps de retard en réaction au déplacement intérieur d'Aubameyang.) L'ailier gauche qui se déplace à l'intérieur pour fournir un angle de passe dans l'intervalle quand son latéral prends le couloir c'est un mouvement complètement habituel du foot moderne et je ne comprends pas comment tu peux dire que son but intervient parce qu'il est dans une "position de 9" alors que c'est un mouvement typique de joueur de côté. Ce but n'arrive simplement pas (pas de cette façon du moins) si Aubameyang est en pointe.

Ceballos j'espère qu'il pourra jouer. Arteta va peut être en faire un autre joueur

Le problème est aussi au niveau des supporters qui vivent beaucoup trop dans l'instant présent et sont de moins en moins capables de prendre du recul et d'être objectifs ( ce phénomène est clairement accentué par les réseaux sociaux qui créent un besoin d'instantanéité et qui bloquent les raisonnements plus poussés et moins " à chaud " ). Mais cela marche dans les deux sens, lorsqu'un jeune enchaîne quelques bons matchs il est tout de suite rangé dans la catégorie des cracks, et les supporters rentrent dans un jeu de " qui à la plus grosse" avec les fans d'autres clubs, et inversement le défoulement des "fans" sur un jeune dès qu'il enchaine des mauvaises performances est hallucinant et à la limite de l’écœurant. Bien sur que ces jeunes peuvent être frustrants et agaçants par leur mauvais choix et erreurs, mais n'oublions pas que justement ils sont jeunes et ont encore énormément à apprendre, et que c'est hyper rare de voir des joueurs performer incroyablement chaque week end à 18-19 ( l'age de la plupart de nos jeunes ), et je n'ai jamais vu 10 Jadon Sancho ou De ligt par club à 18 ans. Ils ont besoin d'un environnement sain et le fait de se faire allumer par leurs propres supporters n'aide pas beaucoup il me semble.. Je ne suis pas en train de dire qu'il ne faut jamais leur faire de reproches, mais juste d'arrêter de voir les choses tout en noir/blanc. C'est assez agaçant de voir sur les réseaux et différents forum la facilité avec laquelle les gens passent d'un extrême à l'autre en fait. Mais bref, tout ça pour dire que nous devons rester objectifs mais aussi conciliants avec nos jeunes.

Bon je crois qu'on ne sera pas d'accord ou alors qu'on ne parle pas de la même chose. Je tiens juste tout d'abord à préciser que je ne suis pas du tout un "pro Laca", je le défends souvent certes, mais pas parce que j'en suis un iconolâtre, mais bien parce que je trouve les critiques toujours exagérées envers ce joueur et parfois injustes comparées à celles du Gabonais. Comme ça a été dit au dessus c'est soit tout noir soit tout blanc. Bref j'ai l'impression qu'on part à contresens avec ce débat et j'ai l'impression également que ton analyse sur le joueur est biaisée par son niveau actuel. Encore une fois je vais tâcher d'argumenter en parlant de son niveau intrinsèque en m'appuyant sur ce qu'il a (peut) montré(er) globalement chez nous. "Créateur, ça veut littéralement dire créer du danger à partir du rien, c'est à dire que quand ce joueur reçoit le ballon, il est capable de créer une différence, un décalage, qui in fine apporte du danger sur le but adverse. Il y a plusieurs moyen d'y arriver, que ce soit via un contrôle de grande classe qui élimine son vis à vis comme RVP ou Benzema en sont les spécialistes, se retourner face au jeu et délivrer un caviar, ou alors se retourner et attaquer la défense adverse balle au pied comme Firminho le fait en allant provoquer." Pour commencer il y a une nuance entre dire qu'il est (LE au vu du sens de ta phrase) créateur et qu'il PARTICIPE à la création. Dans un premier temps oui je peux dire sans sourciller que Lacazette est un joueur susceptible de (pour reprendre tes mots) "créer une différence, un décalage, qui in fine apporte du danger sur le but adverse." Le contredire me semble très injuste. Après encore une fois je l'ai déjà dit mais comparer à Firminho, Benzema, RVP qui sont des cadors à ce niveau là pour parler de ça ou appuyer l'analyse c'est pareil c'est biaisé. C'est une question de niveau de talent, Laca est loin en terme de niveau de ces joueurs. Mais s'il on parle de tous les joueurs loin de leurs niveaux dans ce domaine alors on peut tout bonnement en conclure qu'aucun joueur ne participe à la création. De plus que ce soit éliminer sur un contrôle, se retourner face au jeu et délivrer des caviars pour reprendre tes exemples, Laca l'a déjà fait chez nous, bien moins fréquemment que les 9 sus-mentionnés mais il PEUT le faire. Fin bref tout ça pour dire qu'on a pas la même notion de "participer à la création". Pas besoin d'être l'un des trois pour que l'on puisse t'attribuer ce fait d'arme. "Lacazette il est dans un profil de point d'appui, il est là pour soulager les autres joueurs autour de lui. Il n'est pas là pour créer du danger. C'est pas ça son rôle, et ça ne l'a jamais été. (je parle de manière régulière, évidemment qu'il a su le faire ponctuellement). C'est pour ça que je dis qu'il est plus proche d'un Giroud en terme de profil, en étant plus mobile évidemment, sûrement plus fin techniquement, mais ça reste 2 9 qui ne savent jouer que dos au but, principalement, et qui sont là pour aller au charbon, soulager les joueurs qui sont meilleurs dans la création dans le jeu." Encore une fois sur le profil du joueur on ne s'entend pas. Là où tu dis que Lacazette n'est qu'un point d'appui qui ne sait jouer que dos au but, je pense pour ma part qu'il a beaucoup plus de cordes à son arc : Décrochages latéraux, prises d'espaces et création d'espaces, permutations, jeu face au but nettement plus intéressant que celui de Giroud car plus habile techniquement et dans les petits espaces blablabla... ça j'en ai déjà parlé précédemment. Et l'an dernier il fait partie de nos "créateurs de danger". D'ailleurs je te vois tout le temps appuyer sur le fait qu'il ne sait pas jouer face au but. Là encore pris de manière globale et sans en être un foudre de guerre, il sait le faire, on l'a vu l'an dernier. Même s'il a tendance à avoir du déchet à ce niveau là et à souvent se précipiter. Bref sur ces points non plus nous ne sommes pas d'accord. "Tu ne donnes pas la balle à Lacazette dans l'optique de faire une différence, quand on est loin de la surface. Tu lui donnes la balle en espérant qu'il puisse comme tu l'as dit servir de liant, conserver la balle, en attendant que le bloc remonte. Son jeu sans ballon par contre est vraiment médiocre. Il ne m'a jamais impressionné dans ce domaine, que ce soit dans la profondeur, dans la création d'espaces pour les autres, dans ses permutations, il ne sort vraiment pas du lot, il est lambda dans le domaine." Encore une fois on tique sur les mots mais on a pas la même définition de participer à la création. D'ailleurs "faire une différence" ça peut être tout ce que tu cites juste après d'ailleurs. Conserver le ballon et remiser quand le bloc remonte, offrir un point d'appui plus bas sur le terrain et ainsi créer du liant, éliminer un adversaire en se retournant, offrir des propositions de passes entre les lignes, lancer ses ailiers/latéraux sur une passe etc. Pour ce qui est du jeu sans ballon, je trouve Aubam meilleur dans la prise de profondeur même si pour le coup dans ce domaine je préfère lorsqu'il joue plus sur un coté car il a tendance à en abuser et dans l'axe ça peut créer un déséquilibre. Pour ce qui est des décrochages latéraux et les appels pour créer des brèches à ses partenaires là en revanche sans être un maitre en la matière je trouve qu'il fait le taff et bien mieux qu'Aubam. On ne peut pas dire qu'il "sorte du lot" mais au moins il le fait. "Oui c'est un 9 altruiste, capable de décaler un coéquipier dans la surface et faire l'extra pass pour qu'il puisse marquer un but, mais ce n'est pas un joueur créatif pour autant. Le nombre de différences et de danger qu'il crée au cours d'un match, c'est quand même super rare, même quand il est en forme." Toujours pareil mais sur ta conclusion je pense qu'il y a juste des divergences d'interprétation sur les termes et les formules. Je ne sais pas ce que tu entends exactement par "créer du danger" ou "faire des différences" mais pour moi, Lacazette est un joueur apte à tenir ces rôles. Bref j'ai l'impression que certaines analyses sont conditionnées au niveau actuel du Français et que l'on a tendance à beaucoup occulter ses capacités et ce qu'il a montré chez nous. Oui encore une fois Lacazette cette saison si on se base sur la période (5/6/7/8 matchs) post-blessure c'est très mauvais et particulièrement dans les domaines où il donnait satisfaction l'an dernier. Il doit continuer à travailler pour revenir, pour rendre des copies largement meilleures. Parce que sur son niveau actuel y a beaucoup à redire. Pour conclure, encore une fois je ne suis pas un aficionado du joueur, j'étais d'ailleurs à l'époque (sans non plus beaucoup le connaître) pas trop pour sa venue. J'ai tout de même été agréablement surpris par ce qu'il a pu montrer une fois arrivé notamment le fait de varier son jeu et j'ai pu constater qu'il n'était pas qu'un unique "buteur". Je ne le considère néanmoins ni comme un top 9 ni comme un indiscutablement indiscutable. Mais je trouve très souvent les analyses sur ses compétences, profil, aptitudes un peu obliques et pas toujours très juste. Pour ce qui est du débat avec Aubam c'est vraiment propre à chacun. On y va tous de notre analyse avec des : - Lequel des deux est le plus pénalisant s'il on prend en compte ses défauts ? - Lequel des deux est le plus bénéfique s'il on prend en compte ses qualités ? - Avec lequel doit on composer pour être le moins "déséquilibré" possible ? - Serait-on 18ème sans Aubameyang ? - Serait-on meilleur avec un attaquant moins prolifique mais plus complet ? Etc, Etc. Au final ce ne sont que des avis basés sur des spéculations / suppositions, des goûts ou des idées.

On a vu ce circuit de passé un paquet de fois l'année passée en debut de Saison sous Emery mais pas grave (notamment quand on jouait avec Leno, Holding, Bellerin, Özil et etc) je me souviens d'ailleurs d'un de nos plus but la saison dernière ou on marqué depuis le joueur qui a relancé (le 3-1 contre Leicester). Toujours dans l'excès que ça soit d'un côté comme de l'autre. Emery grosse arnaque et vieux coach moisi. Arteta qui arrive comme le Messie pour sauver Arsenal avec des circuits de passe qu'on avait plus vu depuis bien 7-8 mois... ca serait bien de temperer les commentaires quand meme, oui en 1 semaines Arteta a réussi à remettre un peu la machine sur les rails et un peu d'ordre dans ce collectif perdu, ça serait bien de voir Sur le moyen Et long terme maintenant, parce que ce match Meme Si on a concèdé moins d'occasion et qu'on a eu le ballon la plupart du temps on peut aussi le perdre... avec moins de ballon Et quelques contres j'ai quand meme le sentiment que Bournemouth aurait pu prendre le dessus. Y a ENcore un paquet de réglages à apporter.

On peut que se réjouir de ce genre de choses mais faut prendre ça avec des pincettes quand même, y'a eu assez peu d'actions dans le match ou on a réussi à ressortir de cette façon et sur celle-ci la désorganisation du pressing de Bournemouth est quand même assez frappante.

Le problème, c'est que vous prenez une phrase dite par un membre lorsque le joueur est en forme. Et vous la ressortez comme argument pour descendre le joueur après un mauvais match ou lors du mauvaise période. Et souvent, en généralisant pour essayer de donner encore plus de poids à votre argument de m****. Et tu le prouves encore une fois en sortant les exemples de Koscielny ou CR7. Sur le forum, vous êtes plein à faire ça.

Visiblement t'as rien compris à mes posts non plus Nujabes. ou ai je dis que Auba avait pas le niveau pour jouer le Top4 PL? Je dis qu'on passera jamais un palier Avec les deux, quand je parle de Palier c'est une equipe qui vient réellement se mêler à la course au titre, au Top3 Anglais, capable de justement battre des equipes du top5 à domicile comme a l'extérieur, egalement de faire quelques chose en europe que ça soit en C3 ou C1. Auba il a un bilan désastreux contre les equipes du top5, ça n'empêche pas qu'il a Tout à fait le niveau PoUr une equipe voulant jouer la C1 mais quel genre d'équipe faut voir ça aussi. Concernant ton post, tu parles du jeu, et pourtant je suis pas le seul à l'avoir mal interprété, tu reliras les commentaires des autres membres. et comme Toi je m en tape de Lacazette ou d'Aubam. Qu'ils se cassent les deux mêmes çà me fera ni chaud ni froid.

En l’occurence sur ce match il a relancé 100 fois mieux que Luiz dont c’est censé être le point fort. Il a relancé court et vers l’avant, en alternant axe et côtés et en avançant balle au pied quand c’était nécessaire pour s’ouvrir les angles de passe. C’est pas Hummels mais c’était un de ses meilleurs matchs dans la relance depuis qu’il est chez nous.

Pourtant j'ai été clair Je cite: Je parlais bien du profil Ca tombe bien, je parle de leur niveau en PL, où les exigences ne sont pas les mêmes. Que laca soit capable de mettre 30 buts en Ligue 1, ou mettre la misère à des équipes de Serie A ou Liga, ça ne m'intéresse pas, je parlais évidemment du championnat, surtout à l'extérieur. Ce qui est bête, c'est d'utiliser l'excuse du collectif quand en terme de qualité intrinsèque et de profil de joueurs, les 2 n'ont rien à voir. C'est ça que je souligne depuis le début. C'est pas parce que Laca est bon dos au but que ça en fait un joueur proche du brésilien. Tu le mets dans le collectif de Liverpool actuel, il n'apprendra pas à jouer face au but et éliminer des défenseurs balle au pied par magie parce qu'il joue dans un meilleur collectif. Il n'apprendra pas non plus à se déplacer sans ballon comme lui. C'est toi qui te plante totalement sur mes messages. A aucun moment je tape spécifiquement sur Lacazette. J'en ai strictement rien à faire de ce joueur. Je ne le porte pas dans mon coeur et à vrai dire, dans l'effectif actuel, je n'aime aucun de nos joueurs particulièrement, même le Gabonais, j'en suis pas un grand fan dans l'absolu. Et c'est pas le profil de 9 que j'aime particulièrement. Si demain il venait à partir, j'en aurai rien à faire dans l'absolu. Je serais déçu de perdre le meilleur buteur qu'on ait eu depuis RVP, surtout après tant d'années sans 9 capable de mettre la vingtaine de buts, mais ça s'arrête là. J'essaye juste de tempérer vos fantasmes sur Lacazette parce que certains ici en parlent comme le joueur qu'il n'est absolument pas. Tout en profitant pour allègrement descendre le meilleur buteur du championnat Anglais depuis qu'il l'a rejoint en activité. Je trouve ça malhonnête. Il a un bilan incroyable le Gabonais et certains en parlent comme si ce n'était rien. Je trouve ça vraiment dommage ce manque de prise de recul et de reconnaissance envers la grandeur des joueurs dont on apprécie pas forcément le profil. Après tout, on a bien lu ici que Koscielny était meilleur que Ramos, que CR7 était surcôté et d'autres joyeusetés du genre Et c'est ça qui me gène, le manque de nuance, tout en surcotant à mort vos chouchous parce que ça correspond à votre vision idyllique du foot, quand la réalité du terrain dit autre chose. Quand tu dis qu'Aubam n'est pas un attaquant suffisant pour le top 4, quand on joue à l'extérieur, alors que le mec a un bilan monstrueux en PL, aussi bien à l'Emirates qu'en Away, on voit bien que tu ne peux pas être pris au sérieux. T'as aucune base objective sur laquelle dire ça. On a la chance d'avoir un des meilleurs buteurs européens en activité depuis 2014, mais c'est pas assez bon pour le top 4? Come on.

disons que niveau absurdité je depassé pas ton quota. On dira que c'est deja ça. Elle est ou la difference avec l'époque VP, Fabregas ou Henry ? Y en a aucune on a effectif claqué ces années la Et on finit quand même dans le Top4 en perdant chaque Saison notre/nos meilleurs joueurs. Tu me dis qu'on serait 18ème sans Auba je te réponds que non avec cet argument. Concernant la 4eme place c'était de la spéculation tout aussi ridicule que la tienne sur "Si Auba Est Pas la vous etes 18ème" Et je maintiens si Auba etait pas, non on serait pas 18ème. On aurait peut être meme un Top DC ou Top MDF dans nos rangs. c'est quand même IncroYable cette adoration du Gabonais. On dirait réellement qu'on parle de Van Persie, de Thierry Henry ou de Dennis Bergkamp. La folie, j'ai pas d'autre mot

Aubam est le meilleur buteur du championnat depuis son arrivée, dans la pire équipe d'Arsenal depuis 30 ans. Je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus en fait. Préférer un mec dont le plafond est 13 buts en championnat, parce qu'il sait faire une passe en retrait dos au but, c'est du délire complet. Et c'est pas en vendant les seuls joueurs qui sont à peu près au niveau dans l'effectif qu'on arrivera à quoique ce soit. C'est pas logique.

Très content de son jeu sans ballon et de la justesse de ses choix dans la première relance aujourd'hui, ça faisait longtemps qu'on avait pas vu ça. Clairement l'homme du match sans hésitation. Défensivement il a quand même tendance à être trop agressif et à se laisser aspirer mais il a été très bon dans les duels aujourd'hui. Par contre dans les derniers mètres il a vraiment du mal.

Salut à tous ! De la part du staff, nous vous souhaitons d'excellentes fêtes de fin d'année ! Que vous soyez en famille, entre amis, accompagné-e ou non accompagné-e, profitez bien !