Classement

Même si j’en avais clairement marre de le voir aligner malgré ses performances indigestes, et avoir le brassard, alors que pour moi il devrait revenir logiquement à Héctor, je trouve que ce qui c’est passé avec lui est bien loin d’être à l’image que je me fait du club, un manque total de classe de la part de nos supporters, et pour lui, qui rêvait de jouer en Premier League, il ne va malheureusement pas en garder un bon souvenir de son séjour au club, franchement on donne une très mauvaise image de nos supporters pour les simples d’esprit qui viendront à généraliser l’acte de certains de nos supporters... et c’est pourquoi je n’arrive toujours pas a croire qu’Emery est encore en poste chez nous, depuis qu’il est là, l’image du club se dégrade de plus en plus je trouve... Quelque soit la suite de sa carrière, je lui souhaite de s’épanouir professionnellement et dans sa nouvelle vie de famille qui l’attend...

Cet après-midi j'ai croisé Nacho Monreal à Saint Jean de Luz ! Sa femme et sa fille jouaient près de l'eau sur la plage et lui patientait seul sur la jetée ! J'ai discuté quelques instants et pris une photo avec lui ! Il est très sympa !

Mais enfaite je comprends pas trop, je donne mon avis, mon sentiment sur le match de deux de nos offensifs, je suis pas un expert mais hier si tu me demande lequel des 3 offensifs m'a le plus convaincu je dis clairement Özil qui a pour moi été dans les rares bonnes situation du match. Freecuddle donne aussi son avis en disant que Lacaz avait été le plus en vue, mais par exemple que je donne mon sentiment (en utilisant ce terme) tu me reprends d'une manière dont j'ai juste pas trop compris l'intérêt. Au fond on donne tous son ressenti, pourquoi mon ressenti (et j'etaye ma vision derrière) serait plus subjectif que celui du membre auquel je répond ? J'arrive juste pas a comprendre.

Ouais enfin on va pas dire que c'est la faute des fans non plus. Parce que vu la gueule de ce club depuis 10 ans. Ils peuvent s'estimer heureux d'avoir un stade rempli chaque semaine. Les fans font le club. Ils ont le droit d'exprimer leur mécontentement. C'est pas la première fois qu'un joueur se fait huer par ses propres supporters. Ca fait partit du football. Xhaka s'est tué tout seul et la gestion d'Unai est la source de cette situation. Mais on va pas commencez à critiquer les fans qui se montrent patient depuis une décennie fasse à des fausses promesses et des déceptions annuelles.

C'est surréaliste.

Me semble pas avoir dit que je détenais la vérité absolue, non ? C'etait un sentiment, oui Lacazette s'est battu Et à récupéré deux trois ballons pour les perdre betements ensuite. Et comme l'a mentionné Freecuddle, il a absolument tout raté Lacaz. Et c'est Pour ça que je comprends pas qu'il aie trouvé Özil inférieur à Lacaz, car l'Allemand etait dans nos rares bons coups offensifs. Donc je vois pas ou je suis subjectif en emettant un sentiment. Freecuddle est du coup aussi subjectif de dire que Lacaz etait notre meilleur offensif samedi soir alors qu'il a tout raté ?

Arguments subjectifs, contrairement à ton interlocuteur qui avance des faits. Est-ce qu'on peut arrêter de vouloir penser à la place des joueurs s'il vous plait ?

Il a pas le droit d'être d'accord avec eux ? Faut arrêter de faire comme si les supp étaient le bleme dans ce club

J'ai pas cette meme impression justement, typiquement sur ses occasions ratées je le sentais sons envie de faire mieux, meme apres sa grosse occasion ratée j'avais l'impression qu'il en avait complètement rien à foutre. Et justement j'ai trouvé un Özil avec plus d'intention de mieux faire dans le dernier geste avec bcp moins de déchet que le Francais, par contre Auba a ete tres moyen oui. Alors oui Lacaz à récupérer quelques ballons au milieu de terrain apres quelques combats mais franchement c'est pas ça qui m'a fait sentir qu'il était plus impliqué que ça.

En termes d'envie il était au dessus de tous nos offensifs samedi. Il a quasi tout raté certes à l'instar de tous ses coéquipiers mais il enchainait les décrochages, retours défensifs pendant que ses compatriotes offensifs (Auba / Ozil) dormaient.

Mais justement. Enrique il arrive au Barca apres une expérience catastrophique a la Roma (ou un peu apres, je me souviens plus vraiment de sa période à la Roma mais ces résultats fut bien merdiques) pour sa première saison au Barca, le club lui offre Luis Suarez qui sortait de sa saison one fire avec Liverpool, il dégage des Sanchez, Fabregas, plus désiré au club de par leur profil ou leur prestations juge insatisfaisante. Il choppe également Rakitic qui a ce moment là était un des meilleurs joueurs de Liga et sort d'une saison pleinement aboutie avec l'Europa League avec Séville ou il y est monstrueux. la réalité c'est que le Barca si on est un peu honnête avec soi même et au vu de leur effectif et du fait aûils ont le meilleur joueur du monde, il pourrait gagner le triple tout les ans. Rien que l'année passée avec la fraude Valverde, ils passent à un cheveux de rééditer un triplé, (il perde quand même en finale de Copa et s'incilne en C1 sur l'énorme miracle Liverpool (attention je dis pas que Liberpool ne mérite pas sa C1 ou quoi, simplement que quand on constate tout Ca ils sont quand même pas loin d'un nouveau triplé) Mais justement quand on voit ce qui c'est passé à Barcelone apres l'année du triplé c'est très clairement insuffisant sur ses 3 ans de mandat au Barca. Les limites d'Enrique on les a aussi très clairement vu avec l'Espagne en 1 année. Moi ce que j'attendais de Kloro (ou Ezio qui louait Enrique) c'est ou est ce que c'est un vrai bon coach avec une réelle qualité de travail et une philosophie bien à lui ? Car moi la philosophie d'Enrique, je suis désolé mais j'en vois aucune, c'est pour ça que j'ai dit que si cette rumeur est vraiment établie, autant proposer le job à Mourinho (je répète j'ai pas dit que c'était mieux ou pire ).., mais bref j'attends encore les arguments de Kloro sur le très bon taf lors de l'année du triple d'Enrique. C'est moi qui suis de mauvaise foi apparemment, mais bon quand le coach en question dit en conférence de presse, "il suffit que j'aligne le trio Messi-Suarez-Neymar et je laisse la magie opèrera" trouver qu'il a fait du super taf avec l'effectif en question, ca disqualifie automatiquement la personne qui dit que je suis de mauvaise foi sans deconner et apres Ca ose encore venir parler de crédibilité... Et et apres quand on parle d'Allegri ou de Mourinho, je parle pas d'escroquerie. Ce sont de très bon coachs qui eux, partout où ils sont passés, ont gagné avec leur équipe respective. Simplement je trouve pas que ça soit des coachs adapte à la vision du club. On pourrait avoir des résultats avec eux oui, gagne une ou deux coupes, mais sur du très long terme on sait que ça irait pas. Pour en revenir à Emery, on savait tous que le board allait pas le dégager apres le match de hier. Y a que ceux complément au bout du rouleau qui croyait Ca et encore... Pour ça que j'espérais un résultat face à Leicester, on va devoir encore souffrir un moment avec l'espagnol, autant qu'on arrive à décrocher des points avant d'être totalement largué et de devoir s'en remettre à l'EL une énième fois.

Il est là mon soucis avec ce genre d'avis. c'est beaucoup trop tranché, aucune nuance n'y est apporté. Que l'on estime qu'Enrique (ou Mourinho) ne soient pas/plus des grands coachs, je n'ai aucun soucis avec ça, c'est une opinion qui se défend. Par contre tomber dans l'excès inverse et dire qu'il n'a rien fait, que c'est un bidon... avoir des joueurs de classe mondiale ne garanti absolument pas le succès. Tu le sais, je le sais. La preuve, c'est que sur cette décennie le barça a toujours eu des effectifs incroyables sur le papier, et il n'ont pas réussi à ne serait ce que de se rapprocher de cette saison. Tous les entraîneurs n'arrivent pas à faire cohabiter de cette manière 3 attaquants dans leur prime, aussi forts. Faire bien jouer ensemble Messi, Neymar, et Suarez qui sont 3 joueurs qui monopolisaient le ballon avant de se réunir, c'était pas une évidence, ni quelque chose d'acquis. c'est un peu comme les critiques totalement folles que je lisais sur Zidane, Ramos, ou même Deschamps, qui sont/étaient régulièrement traités de fraudes, je joueurs/entraîneurs bidons. au bout d'un moment, il faut savoir rester un peu humble et nuancé dans ses avis. ces mecs là n'ont pas autant réussi par le fruit du hasard. le real a eu des effectifs équivalents avant/après zizou et ils n'ont jamais été aussi performants en c1. Ramos a été titulaire indiscutable et élément pièce de la défense centrale du plus grand club du monde, sur 10 saisons, où il a tout gagné. titulaire indiscutable dans la sélection la plus dominante du millénaire. On peut ne pas aimer, on peut lui reprocher des choses, mais dire que c'est un joueur surcôté et que Koscielny était meilleur... Donc voilà quoiqu'on en dise, Enrique il fait quand même le triplé avec le Barça. Ce n'est pas donné à tout le monde, malgré son effectif de folie. Un entraîneur à chier qui réussi à gagner 3 titres la même saison, ça n'existe pas. Qu'il ait des limites sur le plan tactique, dans sa vision du jeu, etc, tout ça on peut en discuter et c'est tout à fait possible. Mais ne le faisons pas passer pour l'idiot du village non plus. On n'arrive pas là où il en est arrivé par hasard. On ne peut pas expliquer son succès que par la qualité de son effectif et par la chance. Après je ne dis absolument pas qu'Enrique est un bon fit à Arsenal, que c'est l'homme de la situation et que je le veux à Arsenal. Ni que c'est un top top coach. C'est juste que le débat serait nettement plus intéressant si on pouvait tous faire l'effort d'avoir des avis plus mesuré. Quand je lis certains avis sur Enrique ou Mourinho, ça me choque. On dirait que vous parlez de Guy Lacombe. Et des attentes plus mesurées aussi. A en lire certains, j'ai l'impression que vous voulez absolument qu'Arsenal dégote le nouveau Guardiola ou le nouveau Klopp maintenant. Il faut revenir sur terre et à la réalité. Ces 2 mecs là sont des anomalies du foot. Ils font déjà parti des plus grands entraîneurs de l'histoire de ce sport. On a rarement vu des entraîneurs aussi dominants au niveau des résultats, du jeu, de philosophie etc. On a très peu de chance de trouver leur équivalent. La réalité, c'est que 95% des clubs, même des tops clubs doivent se contenter de très bon coachs, ou juste de bons coachs, en espérant que ça prenne avec le groupe et qu'ils arrivent à quelque chose. Pour conclure, je pense qu'il faut arrêter d'avoir une vision aussi binaire, il n'y a pas d'un côté le candidat parfait que vous fantasmez, le nouveau guardiola/klopp/bielsa, et de l'autre côté le mal absolu, les escrocs comme Mourinho, Enrique ou Allegri.