Toute l’activité

Le genre de "prédictions" pas forcément fiables, j'aurais dû me passer de les poster. Mais ça dit qu'on va jouer la finale, du coup j'ai pas pu résister. Ok, ça dit qu'on la perds, mais ce genre de prédictions sont pas forcément fiables...

Isak qui est titulaire.

Belle histoire avec Benfica qui doit jouer Chelsea et le Real pendant la phase de poule. Ça promet...

Je rajouterais les transversales aussi. Il est bon dans l'exercice. Pour porter la balle je trouve qu'il le fait mieux quand il part de plus bas avec de l'espace aussi. C'est surtout en transition mais pas seulement, on l'a vu contre le PSG en 6 l'année dernière par exemple, il le fait mieux en démarrant bas. Enfin ça dépend d'ou sont les espaces tu me diras, ils ne sont pas aux mêmes endroits selon les matchs. Ma façon préférée de l'utiliser généralement c'est de limiter son implication dans la construction en le redescendant sur la première ligne quand on construit bas puis de le laisser graduellement s'insérer aux attaques via des rotations avec les autres milieux de terrains. Après le casse tête sera toujours le même quand on a le ballon haut : si tu le laisses en couverture plus bas, tu te prives de ses qualités de projections ; si tu lui demande trop d'attaquer la surface, tu te prives de ses immenses qualités dans la couverture défensive et la défense en transition.

J'aimerais bien revoir Wilo tout en utilisant Mosquera, peut-être pour relayer Timber, oui. D'un autre coté, si ça peut éviter de renvoyer hâtivement sur la pelouse un joueur qui tout en étant fit bénéficierait de quelques jours de repos supplémentaire pour bien ancrer sa "guérison", ça peut-être pas mal. (même chose pour Saka avec Madueke) C'est un luxe qu'on n'avait pas l'an dernier et qui pourrait éviter des rechutes... Enfin je dis ça au pif, je suis pas medic ni préparateur physique. Mais avec l'effectif qu'on a maintenant c'est le genre de choses qui pourraient peut-être être positives.

Ses changements sont très bons depuis le début de saison. Il est conscient d'avoir un top effectif et de l'importance que vont avoir nos subs ou nos finishers comme il les appelle. Curieux de voir la compo ce week-end. Va-t-il titulariser Wilo ? S'il est apte je le ferais et je garderais Mosquera en backup de Timber si le besoin s'en fait sentir. Quelle animation au milieu ? Je doute qu'il aligne Nwaneri d'entrée contre City et pourtant ça serait sans doute la meilleure option à ce poste. Je m'attends néanmoins à voir le même milieu qu'hier On pourrait aussi imaginer Eze dans l'axe à la place de Merino et Gabi ou Léo a gauche

Ses principales qualités quand on a le ballon : Porter la balle dans l'espace, la frappe de balle ( même si on voudrait en voir plus ) , les courses dans surface ou les demis-espaces, alors qu'il est moins à l'aise dos au jeu/ sous pression ou pour trouver des passes qui cassent les lignes. On peut même ajouter sa capacité à récupérer des ballons très haut qui permet de profiter du déséquilibre. Y'a des raisons de le faire jouer en 8.

Grosse prise à 2 sur lui hier. Il provoque constamment et j'adore ça. Moins en réussite certes mais il n'a jamais arrêté. Et avec le banc qu'on a cette saison c'est une sacré force.

Perso comme dit @AlexCrazy je laisse parler... Ca fait partie des rengaines qu'on a collé sur le dos d'Arsenal et les gens 1) vont au plus simple dans la critique et 2) ont la mémoire courte : Ils oublient déjà qu'il y a deux/trois ans, à la période où on cartonnait, tous les commentateurs étaient sur le c*l de ce qu'ils voyaient. Je me souviens de l'Equipe du soir ou ça disait en gros ne pas comprendre comment cette équipe aussi jeune courrait sans s'arreter, mettait autant d'énergie et d'animation et marquait autant. Je sais plus qui disait qu'on pratiquait un foot de feu-follets et que c'était un régal à regarder... Et c'était déjà bien Arteta aux commandes, je dis pas de connerie ? Il aurait pris des cours d'hypnose depuis ? Certes on a modifié notre jeu, peut-être justement parce qu'il était question de monter le cran ultime dans les résultats et là il serait cohérent de développer à nouveau une facette offensive plus enthousiasmante. Le football d'une équipe évolue et on espère tous voir encore des progrès avec l'effectif qu'on a. Mais de toute façon on pourrait claquer le beignet à tout le monde en carburant plein tube, il y aurait encore des mecs comme lui qui trouveraient que ça va pas pour telle ou telle raison...

Tu es là depuis longtemps, tu sais que des Lives illisibles, on en a eu énormément, personnellement je trouve que le forum s’est bien assagi à ce niveau là. Je vois pas trop l’intérêt de cette réaction. C’est tout à l’honneur de certains de pas venir se plaindre sur un forum de foot pendant les matchs et tout à fait entendable mais faut aussi accepter que ça fasse partie du forum les réactions à chaud sur le live. J’en suis pas forcément partisan mais ça en fait partie. Sinon je vois pas trop le rapport ni l’intérêt de comparer un match de C1 d’une nouvelle saison à une demi de C3 qui a eu lieu l’année passée, peu importe si l’équipe a beaucoup changé ou non, chaque saison et dynamique de saison est différente pour chaques équipes. On peut se réjouir du bilan qu’on a chez les équipes Espagnoles depuis l’intronisation d’Arteta (encore que la demi de C3 face à Villareal restera très longtemps dans la gorge) mais comparer pour comparer … Aucun intérêt.

Ou alors ceux qui regardent un match, en étant concentré sur le match seulement, sans poster sur un forum, sa frustration ou son plaisir, toutes les deux minutes

Je suis totalement d'accord avec ton poste. C'est pas vraiment dominé le match de bout en bout, c'est plus emballer la rencontre et tenter un peu plus de déstabiliser les équipes, quitte à perdre un poil plus le contrôle. On a un gardien et des DC pour ça. Hier en n'arrivant pas à jouer en début de match, on subit et pourtant on concède pas d'occasions ou presque, parce que notre défense est une muraille. Hier l'OM se fait presser par le Real et tu peux compter 10 tirs en 15 minute je pense, nous 1 voir 2 alors qu'on est sous l'eau aussi. C'est ce que j'attends, plus de dépassement de fonction, du jeu ensemble, des combinaisons ect... Les 3 matchs ou il y a le plus de pression cette année et d'adversité on a quand même de gros manques dans les solutions niveau production de jeu. Contre Man U on gagne sur un but ou y'a limite faute après avoir rien montrer, Pool on refuse le jeu alors qu'ils sont clairement pas dans leur assiette, Bilbao on met grosso merdo 30min à rentrer dans le match et quand je dis rentrer c'est juste respirer un peu. Ca m'inquiète un peu même si comptablement c'est vraiment pas mal (énorme regret sur Pool mais bon refait pas l'histoire), les joueurs vont apprendre à se connaitre et à jouer ensemble. Par contre ce milieu y'a 0 espoir, faut vraiment arrêter c'est pas en empilant 3 internationaux que ça marche par magie, le traitement de nwaneri est quand même vraiment limite, il fait une super entrée 80min en PL, et là en LDC tu le fais pas jouer même avec un Merino ignoble et la gueule en sang. Franchement tout le monde le savait avant le match que ça allait plus nous plomber qu'autre chose. On est une équipe du top 5 Européen, surement et pour moi la meilleure défensivement y'a pas photo. Mais on se doit justement de dominer l'adversaire, sur ce que j'ai vu en ce début de saison c'est de la domination et des prises de risque contre les "petits" et c'est déjà bien, et une peur et une non maitrise de manière générale contre les gros.

A contrario les idées reçues disent aussi que Liverpool est une équipe assez flamboyante alors que souvent ce n'est pas le cas même si desfois leur jeu direct peuvent être impressionnant. Par exemple en ce début d'année c'est très poussif. Ce qui est sûr c'est qu'on a pas réussi en ce début de saison (et aussi la saison dernière) à avoir trouvé cet équilibre entre solidité / contrôle et joué libéré, direct et plus léché. Aussi parce qu'on a plein de joueurs blessés et beaucoup qui doivent s'adapter (et d'autres hors de forme) mais en soit ça viendra sûrement avec le temps.

Mon avis c’est que c’est surtout une question de disque rayé qui dit que pour le supporter neutre Arsenal = beau jeu, très léché, très offensif, mais un peu soft sur les bords. Du coup quand ils regardent un match, généralement une grosse affiche où on est d’autant plus pragmatique, ils bugguent et n’ont pas ce qu’ils recherchent. Honnêtement laissons les parler

C’est plus pour une raison de fraîcheur physique pour la deuxième partie de saison. Ça fait longtemps que l’on a dévié d’un pep ball j’en suis bien conscient.

Je viens de tomber la dessus. Je vous invite à lire les commentaires. Les gens sont sérieux? Pour eux on est une équipe qui ne sait pas jouer au ballon. Une équipe chiante a regarder...la pire d'europe pour certains? C'est moi qui suis dans le déni ou bien ces gens ne connaissent rien au football? Comment peut on dire que cette équipe, que ce club est chiant à regarder? Je trouve qu'on pratique un beau football. Que dire des Chelsea, ManU, Real et j'en passe... Quelles sont pour vous les équipes supérieures en termes de jeu?

on n’a vraiment pas les mêmes problèmes que le city de l’époque qui avait quand même un talent fou pour mettre en danger n’importe quel bloc, même quand l’équipe n’était pas à 100%. De notre côté, on a quand même des soucis offensifs qui traînent depuis longtemps. On est encore en rodage et il y a une marge de progression la dessus c’est clair. mais tactiquement on a quand même un soucis de fond, ce milieu est vraiment pas assez créatif quand en plus tu as gyokeres devant qui n’est pas très fort dans le jeu, on voit pas mal de phases de jeu où l’équipe joue de manière trop conservative et recycle le ballon au lieu d’essayer vers l’avant. on a quand même perdu aussi notre capacité à sortir la balle proprement au sol en quelques passes pour arriver dans le camp adverse, on utilise un peu trop le jeu long de raya je trouve et on a du mal à gagner les duels et les 2nd ballons. Apres défensivement on est vraiment injouable cette saison, Mosquera est assez dingue vu son âge et qu’il vient d’arriver, il m’impressionne encore plus en PL où il a pas eu besoin de temps d’adaptation. timber ca doit être le meilleur à son poste au monde quand il s’agit de défendre. Il n’y a que calafiori qui a été un peu mis en difficulté sur le début de saison, mais balle au pied c’est vraiment une licorne. d’un point de vu comptable c’est très bien ce que l’on fait. offensivement par contre il y a de très gros progrès à faire. Je pense que cette équipe a quand même un potentiel qu’on n’a pas encore exploité à ce niveau.

City l’a tellement prouvé les années de ses sacres en démarrant les saisons moyennement, en s’économisant en faite, pour les finir de manière irrésistible et sans partage. J’ai l’impression que beaucoup s’inspire de ça.

Après j'ai l'impression qu'il y a l'attente que l'on domine et gagne tous les matchs de manière claire. Je pense que cette attente est vouée à être déçue. Aucune équipe ne domine ou gagne largement tous ses matchs. Après coup on à cette impression une fois que les équipes ont gagné des titres (et du coup on aspire à ça) mais ce n'est pas vrai. Par contre, les équipes qui gagnent gros, elles trouvent le moyen de gagner un peu quoi qu'il arrive. Le match d'hier il me fait penser au premier match de l'an passé contre l'Atalanta. Sauf que l'année dernière pas de banc pour faire la différence. 0-0. Hier soir 0-2, 3 grosses occasions crées, aucune concédée. Une autre chose c'est la temporalité, je serais très heureux que l'on soit irrésistible maintenant. Mais c'est au printemps qu'il faut l'être. Je crois que le PSG l'a très bien démontré (a l'extrême même) l'an passé. Aujourd'hui on est en début de saison, on a recruté beaucoup de joueurs. On est programmé pour jouer beaucoup de matchs. Ce n'est pas anormal de se dire qu'on a des axes de progrès.

Pour moi chaque match est différent et à son contexte. Sachant que le MU de l'année dernière nous a ejecté de la FA Cup et a failli nous battre chez eux, je ne sais pas pourquoi on parle d'eux comme point de comparaison pour le match de Bilbao.

Ben le foot c'est de l'herbe, un ballon 22 joueurs 90min. Vous voulez vraiment qu'on vous dise que c'est une citadelle imprenable et qu'on a été bon hier, mais c'est pas la vérité, c'est un stade chaud qui a des stats correctes à domicile sans plus, par exemple je suis persuadé qu'on prend plus de point à l'Emirates qu'eux à San Mames. Ils ont une équipe dense mais NOUS on doit faire mieux. Ca sert à rien de glorifier, surcôté un adversaire déjà bon, pour expliquer une performance pas super convaincante. Je fais partie des raleurs mais sur le Live faut bien se rendre compte que 90 des gens ralaient jusqu'à la 65ème, et ceux qui ralaient pas c'est ceux qui osaient pas.

C'est aussi lié au contexte du match, nos joueurs de côté se sont efforcés d'étirer le jeu mais le bloc adverse était très bien organisé, tactiquement c'est au dessus de la moyenne ce que propose l'Athletic.

Ca ne me choque pas autant que chez Havertz par exemple. Enfin je trouve l'allemand bien plus pataud dans sa gestuelle que Gyo alors que celui-ci n'est pas encore à 100%. Oui et puis il manquait Ødegaard et Saka qui sont très importants dans notre système de contre-pressing.