Toute l’activité
- Dernière heure
-
Je pense qu’il ne partira pas d’où il est mais on devrait retenter notre chance dans le dossier Raphina.
-
Tu dis la grosse occasion avant le 2-1 ? Car sa carrière à Arsenal a montré que non, il n’arrivait pas souvent à finir ce genre d’offrande. C’est pas un mauvais joueur de surface, il peut parfois te sortir de bon tap-in mais dans cette situation où il est en 1vs1 contre le gardien, il est souvent en grande difficulté. D’ailleurs, la finale contre City en League Cup, il a la balle de 1-0 qu’il doit jamais rater et qui change peut être la physionomie du match si on marque à ce moment là (et peut être même celle de la saison du reste…) J’apprécie beaucoup le joueur mais vu le salaire énorme qu’il prend et le fait qu’il aie été énormément blessé, ces dernières saisons, je serai pas contre une bonne vente (il a une très bonne cote en Allemagne je crois notamment ores du Bayern, et il avait également le Réal sur lui avant qu’il signe chez nous). Ça dezingue Gyokeres mais franchement, je serai plus pour garder le Suédois qui quoique certains disent nous a fait du bien de par sa disponibilité et que les ventes potentielles de Jesus et Havertz financent l’arrivée de 2 voir 3 joueurs devant dont un Top9.
-
On a encore la LDC et le titre de possible du coup je vais garder mes forces pour le moment où la saison sera vraiment terminée ! Mais par contre, au delà des joueurs, des postes, c'est surtout que l'on est dans une situation "inédite" pour nous. L'effectif est plein avec tous les postes doublés et même plus sur certains postes. Du coup à mon sens, c'est un mercato où peut-être on ne va chercher que 2/3 joueurs. Mais par contre il faut que ce soit des Top player monde. On a la profondeur, il faut plus de qualité et notamment offensivement (je crois vraiment que Zubimendi prend un tarif terriblement disproportionné par rapport à une première saison de PL où il a enchaîné comme pas permis). Si on met 300M (je ne compte pas des possibles ventes) sur Rodrygo et Alvarez, déjà c'est top.
-
Oui mais même en ayant gagné qu’une PL en 9 ans, Liverpool a bouffé du caviar quasiment toutes les saisons. En 18/19, la saison ou Pool va chercher 90 points et que City est en dessus, les Reds vont chercher la C1 avec un scénario totalement incroyable. La saison ou Pool atteint les 96/97 points ils vont chercher les deux coupes domestiques et vont jouer la finale de C1 qu’il doive gagner tous les jours si tu rejoues le match 9/10, il l’a prenne. Meme la saison 23/34, dernière de Klopp, avec un effectif totalement décimé par les blessures (ce qui les écarte de la course au titre contre nous et City) ils vont chercher la League Cup contre Chelsea avec des gamins de 17-18 piges dans un scénario où le football, bien que ça soit qu’une League Cup, leur offre un superbe trophée avec le contexte. On est entrain de faire là meilleur saison sous l’ère Arteta (la depuis 2019 quand même) et on risque de faire une saison blanche avec un choke qui va être encore plus retentissant que 2007/2008 et 2022/2023. Sincèrement, je ne vois ni Mikel Arteta, ni l’effectif se relever d’un tel scénario. A moins de faire un mercato 5 étoiles, je vois pas comment on pourra se sortir de cette saison mentalement et physiquement si il n’y a pas de trophée. La suite risque d’être très compliquée et bien qu’il ne soit pas dans une situation de force pour certains (Saliba et Gabriel notamment) les cadres vont vouloir se barrer (grosse pensée pour Rice qui nous a amené sportivement dans une autre dimension et qui voudra sans doute pas prolonger vu la situation)
- Aujourd’hui
-
Ca manque un peu de Saka pour marquer sur corner ces temps ci. En tout cas Saka et Timber auront eu au minimum 1 mois sans jouer de match. J'espère qu'ils seront pret pour le sprint final car on en aura besoin.
-
J34 - Arsenal v Newcastle United
papapoupa31 a répondu à un(e) sujet de Neodraken dans Premier League
On les joue au meilleur moment mais on a toujours galéré contre eux. Et ils ont pas tant de blessés au final, à part les longues durées. -
Moi je pense le contraire Auré, si City gagne demain et ils vont le faire avec la maniére , nos joueurs plus libérés car on sera en position de poursuivant comme a notre habitude en fin de saison , les joueurs sont plus libres sans la pression d'être premiers
-
Le résultat de City demain va dicter la façon dont on va jouer. Si ils gagnent, je suis sûr que les joueurs seront amorphes, résignés. Si par contre ils lâchent des points (ce qui m'étonnerait contre Burnley...), ils seront plus libérés.
-
Ils seront sans Gordon, Joelinton, leur attaque fonctionne pas du tout et défensivement ils galèrent, sans oublier la question du gardien qui est un vrai problème chez eux Bref trop de points positifs qui vont en notre faveur, je vois donc un match nul 1-1
-
Je n’avais pas vu le but sous cet angle. je corrige mon avis. Il est en très grande partie responsable du second but.
-
Ahah à Chelsea ils ont beaucoup de faux bon joueur. Personnellement même si je le déteste Cucurella est celui qui vaut le coup avec Caicedo et peut-être Enzo Fernandez. Le reste je n'y touche pas !
-
Alors ça, c'est typiquement le genre de stats qui puent contre nous. Untel n'a plus marqué depuis 2 mois, bim doublé contre nous. Cette statistique n'existe pas dans mon esprit
-
Newcastle est sur 4 défaites de suite, on les joue au meilleur moment.
-
Sûrement le pire coach de l’histoire du club.
-
On jamais eu 9 points d'avance. On a eu 9 points avec un match en plus. En fait comme la saison où on s'effondre avec la blessure de Saliba.
-
-
Bien vue l'exemple de ESR. Et effectivement en 2020 il avait fallut attendre qu'il soit dos au mur pour laisser une chance à ESR... il avait déja aucun milieu offensif à l'époque. Ozil etait parti. Odegaard etait pas encore la. ESR était le seul moc dispo mais non il avait pas sa chance... et quand il l'a eu bref... MLS aurait pu résoudre quelques soucis au milieu. Qu'il ne l'essaye pas ne serait-ce qu'un seul match montre qu'il voulait pas qu'on fasse de l'ombre à son Zubimendi. Sa compo contre Bournemouth. Il aligne sans hésitation un double pivot pas complètementaire. Havertz qui n'a jamais ete bon au milieu. Deux ailiers qui savent pas conserver le ballon plus un 9 très mauvais techniquement et dans le jeux... Il a osé aligner ça quoi... c'est tellement révélateur de tout ses défauts chez nous
-
Il a fait beaucoup pour le club et merci. Maintenant Il devra quitter le club si il ne prend pas la premiere league cette saison avec les 9 points d'avance quil ya eu. Car il symboliserait un echec répété dans cette quete, cette saison encore plus, je ne vois pas comment il pourrait continuer.
-
Rice Odegaard Eze En tout cas ça peut pas être pire que notre double pivot actuel
-
Si à côté de lui tu met Cazorla ou Bernardo Silva pourquoi pas … Si c’est pour mettre un second numéro 6 … c’est trop pénalisant. Bien qu’extrêmement complet il reste moins intéressant qu’un vrai « 8 » au niveau infiltration si ce n’est la dimension athlétique, voir même d’avoir deux « 10 » Jouer avec Rice / Odegaard ( qui serait le « 8 » ce qui convient à son style de jeu actuel ) et Eze ( qui décalerait naturellement à gauche pour permettre a Martinelli de faire les courses que Rice ne ferrait justement plus et arrêter de le faire jouer coller long de ligne où il ne sert a rien ) Rice soulagerait les deux créatifs au millieux mais ils ont besoin de pouvoir jouer dans l’axe sinon c’est inutile et pas uniquement recycler les ballons sur les ailliers donc il faut quelqu’un qui sait utiliser ses pieds que ça soit pour contrôler un ballon, remiser, voir se retourner en pointe de l’attaque.
-
un milieu Rice - Odegaard —-Eze —— ça peut pas marcher ?
-
J'ai longtemps pensé que le meilleur poste de Rice était 6 mais que c'était un choix tout a fait honnête de le voir un cran plus haut en 8, mais pour moi cette saison, qui est selon moi sa meilleur chez nous, prouve qu'on peut résoudre la dichotomie autrement. Le problème de cette question a toujours selon moi pu être posé comme ça : en 6, il assure une couverture défensive exceptionnelle et c'est là ou tu tires le meilleur parti de ses qualités sans ballon, en exploitant au maximum le fait que ce soit le meilleur milieu du monde défensivement, un vrai monstre. Mais tu en fais ta rampe de lancement principale pour le build-up et ça montre ses défauts dans ce domaine, quoi que beaucoup en ont une vision exagérées, Rice est un très bon passeur et un bon joueur de ballon dans l'ensemble, ne perd jamais un ballon dans une zone dangereuse et est capable de faire beaucoup de dégâts quand on lui donne de l'espace pour avancer balle au pied. Mais il a du mal a se retourner rapidement avec le ballon, faire progresser le jeu quand il est pressé, prendre ses décisions rapidement dans ses choix de passe. Et tu te prives beaucoup plus de ses qualités dans le derniers tiers, ou c'est un joueur qui peut faire beaucoup de dégâts par ses courses ou en recevant le ballon dans des zones spécifiques. En 8, tu profites de ses qualités dans les derniers mètres (les courses vers la surface, les centres depuis le demi-espace gauche, sa frappe de balle), du fait que ce soit un des meilleurs joueurs du monde pour aller gratter un ballon quand on presse en marquage individuel, et donc que tu puisses obtenir des situations très dangereuses en récupérant le ballon haut sur le terrain. Mais tu réduis l'impact de sa plus grosse qualité (il n'est pas en couverture sur le pressing / situation de transition adverse, et même s'il peut couvrir une quantité de terrain folle en un temps impressionnant, le ballon peut toujours aller plus vite que lui), et surtout, quand on lui demandait comme en 2024 et première moitié de 2025 d'occuper le half-space gauche, tu lui demandes de passer beaucoup de temps dans des zones ou il n'est pas forcément très à l'aise pour recevoir le ballon, dans le coeur du bloc adverse. Le voir dans un double pivot cette saison, avec la liberté de faire un peu de tout ça et de profiter de toutes ses qualités selon le type d'opposition, la situation actuelle du match, a a mon sens largement contribué a ce qu'on puisse bénéficier de l'ensemble de ses qualités, en réduisant en plus pas mal l'impact de ses défauts ; pour moi lui demander de pin le bloc adverse dans le demi-espace gauche est la pire utilisation qu'on peut faire de lui, même si ça reste un très très bon joueur dans ce rôle. Donc je suis assez convaincu que c'est dans un double pivot que je veux continuer a le voir. Maintenant, est-ce qu'on l'entoure des bons joueurs pour optimiser au mieux ses qualités et réduire l'impact de ses défauts dans la construction basse, quand il est dans ce rôle ? Peut-être pas, non.
-
Mikel le spécialiste de la déception et du harram ball surtout ça c’est invivable pour les fans d’Arsenal par contre
-
Je réserve pas mal mon jugement sur lui dans l'ensemble parce que je pense qu'il a énormément de circonstances atténuantes (1ère saison de PL, au poste le plus tactiquement exigeant du sport, dans un des systèmes tactiques les plus complexes d'europe, en ayant enchainé beaucoup trop de matchs) et que ça excuse une certaine irrégularité, parce que des vrais bons matchs il en a fait aussi. Par contre je pense qu'il a des vrais limites techniques balle au pied et je suis assez déçu de son manque de présence dans la construction basse en particulier, malgré le fait que, j'aime a le rappeler, le manque de prise de risques, notre façon lente et horizontale de construire par les côtés, résultent d'un choix tactique plus que des qualités spécifiques des joueurs qu'on met a ce poste. Mais ça reste insuffisant et je ne sais pas si c'est un défaut qu'il pourra entièrement corriger. Je ne suis pas pessimiste non plus, et je pense qu'il n'est pas étranger au fait que Rice face selon moi sa meilleur saison chez nous, mais je ne suis pas non plus convaincu que ce soit son partenaire idéal a long terme et pour moi on a toujours besoin d'un vrai passeur / gestionnaire de tempo de grande qualité dans les zones basses du milieu de terrain.
-
Mikel ce dictateur… ça doit être invivable pour les joueurs.