[8] Samir Nasri

[Alex811]

je le plains ce cher nasri, il joue à arsenal, a deja prouvé enormément de choses (meme si bien sur il lui reste beaucoup a apprendre) et ne se voit pas dans les 30 meilleurs en edf, alors que des valbuena ben arfa nvila et cie y sont...je le plain sincerement...

Pareille..

 

Tout en gardant mon objectivité je tiens quand même à dire que Nasri je le voyait pas dans les 23 de Raymond Domenech. Au vu des joueurs à son pote je veux dire, ribery l'indispensable à droite, gourcuff et henry les indétronable à gauche et au centre (pour RD) et malouda à gauche qui fait une saison expetionelle. Mais quand je vois, que gourcuff est incertain, que la liste est élargie à 30, et qu'il prend un jeune qui vient de signer son premier contrat pro cette saison (je crois avoir vu sa sur internet pour M villa), je ne peut m'empêcher d'être vraiment dégouter pour notre Samir. Prime pour les marseillais champion evidemment donc j comprend la selection de valbuena, mais briand et govou? pourquoi? sérieusement Nasri polyvalent peut jouer partout au milieu..

[0zek]

Entre Nasri titulaire à Arsenal et Ben Arfa remplaçant à Marseille j'aurais fait mon choix. Même si Ben Arfa va gicler avec l'annonce des 23. Pour moi Nasri aurait dû être dans les 23 cette année, mais il est jeune il a encore 1-2 coupe du monde devant lui.

[Ezio]

Oui et alors? Nasri n'a pas été exceptionnel à Arsenal, il a fait une saison correcte, on va dire, mais n'a été ni très bon, ni trop mauvais. Mais comme tu dis, on parle de l'EDF, donc comparé à certains qui ont été sélectionnés pour la coupe du monde et qui évoluent en L1, Nasri pouvait espérer faire parti des 30.

Bref, je ne vois pas pourquoi tu me sors "parce qu'il joue à Arsenal", aucun rapport avec mon post.

Ok alors explique moi pourquoi il mérite sa place dans les 23 ou 30

 

Si Nasri a été titulaire cette année c'est grâce au blesures...

[0zek]

Ok alors explique moi pourquoi il mérite sa place dans les 23 ou 30

 

Si Nasri a été titulaire cette année c'est grâce au blesures...

Non, dès son arrivée il a été titulaire à Arsenal.

[Invité Killian]

Je ne comprends pas trop: pour quelles autres raisons que son niveau il n'a pas été pris?

 

L'altercation entre lui et Henry en 2008, Nasri Benzema et france 98 sa passe pas, donc comme ils n'ont pas été indiscutable cette saison, Domenech peux s'en passer on va dire.

 

Mais quelque chose me dit que cette non selection sera un mal pour un bien pour Nasri.

[Amanda]

Nasri ne mérite pas d'être en EDF en tant que titulaire pour moi pour l'instant mais quand tu vois un Ben Arfa dans cette liste alors bien sûr que je m'insurge en disant que Domenech aurait pu prendre Nasri à la place mais Mr Domenech a oublié avec Nasri, d'autres joueurs qui méritaient de faire partie de la liste des 30 car la présence de certains joueurs est tout simplement ridicule. Faire parti des 30 même si ça sert à rien (certains joueurs n'ont quand même pas appréciés de ne pas y être), il le méritait après une présence dans les 23 ça peut se discuter.

[expresso]

La encore c'est sur les 30 3 défenseurs vont partir, deux milieux, un gardien et un attaquant.

 

Mais il y en a 7 qui vont dégager !!!!!

C'est à dire 1 gardien, mvilla et 5 défenseurs !

 

6 milieux, 6 défenseurs, 3 gardiens > le problème ?

 

Il faut se dire que nasri n'a fait que 4 matchs en tant que mo alors que gourcuff à joué toute la saison ...

Benzema fout le bordel et n'est pas bon, viera est vieux et incertain ...

Sa liste est plus que légitime, elle est même très bonne mais maintenant reste à voir la compo type.

 

-----------------lloris----------------

 

--sagna-------planus--abidal------evra--

 

------------------lass----------------

 

------------gourcuff--diaby------------

 

--ribery----------------------malouda--

------------------anelka--------------

 

moi aussi sauf que gallas a clairement sa place dans l'axe droit, planus jouant deja a gauche...

Ensuite ca sera Hnery en pointe je pense ou a gauche mais il jouera. ce qui est sur c'est que malouda doit être titulaire mais j'y crois pas.

J'aimerais que ça soit ça !

 

Henry tout le monde le descend mais perso je le vois faire une grande cdm. Comme Vieira en 2006.

 

 

Vieira est pas la donc on a besoin de Diaby au milieu, son physique nous apporterait une stabilité non négligeable entre autre.

 

Gallas a peut être sa place même si j'aurais préféré mexes mais il est bléssé actuellement donc j'ai mis un autre joueur à sa place et qui y a t'il a droite pour le remplacer .... alors j'ai mis planus à droite !

[Kokfe11]

Il y a une chose qui fait la différence entre les deux sans vouloir trop les comparer c'est que l'un à gagner un titre certes de ligue 1 mais bon. Puis les prestations de Ben Arfa en Europa League était pas mauvaise il me faisait penser à Afellay. Bref de toute façon il a pas été pris, c'est sur que c'est pas compréhensible surtout avec la qualité technique et la finition de Nasri qui pour moi à pris beaucoup plus en maturité que Ben Arfa.

 

Mais il en faut des situations comme celle la pour faire réagir les joueurs durant la saison. Ben Arfa devrait s'estimer heureux d'être pris... C'était pareil pour Benzema à l'epoque ou il était à Lyon on a mis de coté Ben Arfa parcequ'il était trop jeune maintenant on vois juste le retournement de situation Ben Arfa gagne la Ligue 1 et Benzema n'est pas titulaire en Liga.

Bref le cas Ben Arfa c'est trop long... > <

 

Nasri méritait tout de même d'être pris mais Domenech veut mettre en avant les milieux def...

[gunners14]

Non, dès son arrivée il a été titulaire à Arsenal.

 

Nasri titulaire à Arsenal si on avait pas de bléssé ???? Tu va chercher cà ou ?

 

S'il Diaby Song Fabregas Arshavin Rosicky Van Persie Bendtner Walcott tu le met ou Nasri ???

 

Au milieu ? non pas de place c'est indiscutable.

 

A gauche ? non Arshavin >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nasri

 

A droite ? non Wenger préfere encore Bendtner à Droite et Ya Walcott aussi et Rosicky >>>> Nasri

 

Alors faut y aller doucement avec Nasri.

 

Nasri c'est pas Luka Modric hein...

[mickgunner]

Nasri est quand même en concurrence avec Walcott...

[Invité Killian]

Nasri titulaire à Arsenal si on avait pas de bléssé ???? Tu va chercher cà ou ?

 

S'il Diaby Song Fabregas Arshavin Rosicky Van Persie Bendtner Walcott tu le met ou Nasri ???

 

Au milieu ? non pas de place c'est indiscutable.

 

A gauche ? non Arshavin >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nasri

 

A droite ? non Wenger préfere encore Bendtner à Droite et Ya Walcott aussi et Rosicky >>>> Nasri

 

Alors faut y aller doucement avec Nasri.

 

Nasri c'est pas Luka Modric hein...

 

Nasri s'est vu un peu trop beau a ses débuts avec Arsenal parce qu'il manquais Rosicky, mais malgré tout il a été très bon sur son coté gauche la première saison et maintenant avec le 4-3-3 il n'as pas une place de titulaire indiscutable mais reste un élément important pour l'équipe grâce a sa polyvalence.

 

Domenech aurais pris soit Diaby soit Nasri on dirais, et entre les deux vu cette saison le choix est fait.

 

Par contre même Luka Modric si on as pas de blessé, n'est pas titulaire ici.

[0zek]

Nasri titulaire à Arsenal si on avait pas de bléssé ???? Tu va chercher cà ou ?

 

S'il Diaby Song Fabregas Arshavin Rosicky Van Persie Bendtner Walcott tu le met ou Nasri ???

 

Au milieu ? non pas de place c'est indiscutable.

 

A gauche ? non Arshavin >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nasri

 

A droite ? non Wenger préfere encore Bendtner à Droite et Ya Walcott aussi et Rosicky >>>> Nasri

 

Alors faut y aller doucement avec Nasri.

 

Nasri c'est pas Luka Modric hein...

A chaque fois je te le répète

 

Je te dit que Wenger voit Nasri titulaire. Quand Nasri est apte a jouer, il joue toujours. Et depuis son arrivée il est titulaire, je confirme. Je parle pas de mes choix mais ceux de Wenger donc pas besoin d'essayer de me convaincre.

 

Nasri = titulaire a Arsenal selon Wenger, jusqu'à présent ...

[F10]

Pour moi c'est une question de doublure de Gourcuff.

 

Si le Bordelais est un élément indispensable à l'EDF et si par malheur il y a une blessure, qui le remplacera dans l'axe ?

C'est ça le problème...il n'y a pas de doublure pour lui, mais il y a Alou, Lassana, Toulalan, M'Vila et potentiellement Diaby comme milieux défensifs dans l'équipe de France.

 

Je ne dit pas qu'il doit être titulaire personellement dans l'EDF, mais au moins sur le banc, pour apporter de la fraicheur si Gourcuff joue comme de la m****.

 

Govou aurait pu être épargner, Gignac aussi, comme M'Vila etc.

 

La logique ne se suit pas.

 

Comme certains l'ont dit sur "Les spécialistes" dont, Raynald, si c'est à cause d'une histoire d'il y a 2 ans à l'Euro qu'il rate cette coupe du monde, c'est grave et très triste...

[Ezio]

Pour moi c'est une question de doublure de Gourcuff.

 

Si le Bordelais est un élément indispensable à l'EDF et si par malheur il y a une blessure, qui le remplacera dans l'axe ?

C'est ça le problème...il n'y a pas de doublure pour lui, mais il y a Alou, Lassana, Toulalan, M'Vila et potentiellement Diaby comme milieux défensifs dans l'équipe de France.

 

Je ne dit pas qu'il doit être titulaire personellement dans l'EDF, mais au moins sur le banc, pour apporter de la fraicheur si Gourcuff joue comme de la m****.

 

Govou aurait pu être épargner, Gignac aussi, comme M'Vila etc.

 

La logique ne se suit pas.

 

Comme certains l'ont dit sur "Les spécialistes" dont, Raynald, si c'est à cause d'une histoire d'il y a 2 ans à l'Euro qu'il rate cette coupe du monde, c'est grave et très triste...

Rd tournera en 4-4-2 avec 2 récupérateurs 2 ailier et 2 attaquants , aucun problème pour lui c'est pour ça qu'il a pas pris nasri

[Ross]

Petite question ? vous voyez qui sur les 30 sélectionnés ?

Moi je dirais : les 4 gunners ( sans les favorisés , juste qu'ils ont été bon ) + Lloris , Mandanda , Squillaci ,Planus , Abidal , Evra , Lass , Gourcuff , Malouda , Alou , Frank , Toulalan , Ben Arfa , Henry , Cissé , Anelka , Cissé , Réveillère et Gignac .

 

Je pense ma sélection être la plus judicieuse au vu de la Coup du Monde

[F10]

Rd tournera en 4-4-2 avec 2 récupérateurs 2 ailier et 2 attaquants , aucun problème pour lui c'est pour ça qu'il a pas pris nasri

 

Il a jamais jouer en 4-4-2...ou tu sort cette logique qu'il n'y a aucun problème ?

 

Il a toujours joué avec 2 récupérateurs avec 2 ailiers et 1 "10 et un "9"...

[Fly]

Petite question ? vous voyez qui sur les 30 sélectionnés ?

Moi je dirais : les 4 gunners ( sans les favorisés , juste qu'ils ont été bon ) + Lloris , Mandanda , Squillaci ,Planus , Abidal , Evra , Lass , Gourcuff , Malouda , Alou , Frank , Toulalan , Ben Arfa , Henry , Cissé , Anelka , Cissé , Réveillère et Gignac .

 

Je pense ma sélection être la plus judicieuse au vu de la Coup du Monde

 

Perso si on doit en dégagé 6 (d'après ce qu'a dit Raymond), moi je vire Landreau, Ben Arfa, Mvila, Planus, Réveillère et Briand.

[Invité Killian]

Il a jamais jouer en 4-4-2...ou tu sort cette logique qu'il n'y a aucun problème ?

 

Il a toujours joué avec 2 récupérateurs avec 2 ailiers et 1 "10 et un "9"...

 

Si je te confirme il a joué en 4-4-2 récemment justement quand Gourcuff était absent.

 

Par contre aucune idée du match en question.

[Ross]

Perso si on doit en dégagé 6 (d'après ce qu'a dit Raymond), moi je vire Landreau, Ben Arfa, Mvila, Planus, Réveillère et Briand.

 

Moi je prèfere beaucoup plus Ben Arfa .. au profit de Valbuena franchement ..

juste en 2-3 de référence cette année , il nous a montré de quoi il est capable .

De plus , il a déjà 2-3 sélections avec l'Edf même si c'est maigre il a déjà une place au sein du vestiare .

[0zek]

Rd tournera en 4-4-2 avec 2 récupérateurs 2 ailier et 2 attaquants , aucun problème pour lui c'est pour ça qu'il a pas pris nasri

Changer de style de jeu en pleine coupe du monde. C'est risqué ... Nasri aurait été un bon remplaçant. Tres polyvalent, technique, il a gagne en puissance et vitesse. Il etait sélectionné a Marseille, et plus a Arsenal enfin bref.

[Ezio]

Il a jamais jouer en 4-4-2...ou tu sort cette logique qu'il n'y a aucun problème ?

 

Il a toujours joué avec 2 récupérateurs avec 2 ailiers et 1 "10 et un "9"...

Contre les île Féroe

4-4-2 avec toulalant et diarra en 6 henry et govou sur les ailes et anelka gignac en attaque ... mais selon toi il n'a jamais jouer en 4-4-2 c'est logique

[BreizhGunner]

http://www.goal.com/fr/news/1724/equipe-de-france-a/2010/05/12/1921590/edf-la-liste-de-raymond-domenech-vue-de-l%C3%A9tranger

 

Voila un article sur la liste de Raymond vu de l'étranger, globalement tout le monde est d'accord, le grand absent est Nasri, et l'absence de Benzema "normal" a cause de sa mauvaise saison, mais il a pas su prendre les bon remplaçant (Briand).

Y a juste le français a la fin qui dit que c'est normal que Nasri soit pas là parce que on a déja Ribéry, Malouda et Henry à gauche. Si seulement il savait que son meilleur poste était dans l'axe...

[F10]

Contre les île Féroe

4-4-2 avec toulalant et diarra en 6 henry et govou sur les ailes et anelka gignac en attaque ... mais selon toi il n'a jamais jouer en 4-4-2 c'est logique

 

1 seule fois ?

 

Tu crois franchement qu'il va totalement changer sa composition quand un joueur manque ?

En pleine coupe du monde comme les autres disent ?

 

franchement...

 

Enfin, chacun son avis, mais je crois sincèrement qu'il aurait été la doublure parfaite pour Gourcuff...

[Fly]

1 seule fois ?

 

Tu crois franchement qu'il va totalement changer sa composition quand un joueur manque ?

En pleine coupe du monde comme les autres disent ?

 

franchement...

 

Enfin, chacun son avis, mais je crois sincèrement qu'il aurait été la doublure parfaite pour Gourcuff...

 

Je confirme il auarait été parfait dans ce rôle, mais bon Raymond en a décidé autrement ...

[La_Pulga]

je pense que ta raison Killers14 pour Ray n'est jamais exister a chaque foisq ue Gourcuff n'etait pas la soit il a fait joué Ribery a sa place soit il a jouer en 4-4-2

Donc il reste dans sa logique mais ca logique est bidon