[4] Cesc Fabregas

[Kineas]

L'ADN Barça c'est une façon spécifique de jouer. Tu joues en 4-3-3 depuis que tu es petit, tu apprends le jeu de passe dans des petits espaces, la possession du ballon, le jeu en mouvement, la récupération haute du ballon. Quand on parle d'ADN Barça c'est ca, c'est d'avoir la culture du jeu dans un schéma tactique et technique spécifique, ce qui fait la force de ce Barça dont la façon de jouer est unique au monde. Les joueurs jouent comme ca depuis leurs plus jeunes âge jusqu'a leur inttération en équipe 1.

 

Arrête avec ton ADN barca, c'est des connerie. C'est juste une formule que reprenne les journaliste pour faire la propagande de votre club, faut arrêter Fabregas est devenu ce qu'il grâce a Arsenal et non pas Barcelone.

Et aussi les supporter du Barca arrêter de parler avec "si il était rester"

Il a quitter le barca, a jouer pour Arsenal dans les moment clé de son développement il doit beaucoup plus au club du Nord-est de Londre qu'a votre club Catalan.

[jAX]

Et aussi les supporter du Barca arrêter de parler avec "si il était rester"

Il a quitter le barca, a jouer pour Arsenal dans les moment clé de son développement il doit beaucoup plus au club du Nord-est de Londre qu'a votre club Catalan.

 

Si il n'était pas passé par le Barça, Cesc ne serait jamais devenu le joueur qu'il est aujourd'hui. La qualité de passe, le tempo parfait ou encore sa vista ont été sur-développé en Catalogne.

À Arsenal c'est son côté physique qui a été le plus travaillé.

[Kineas]

Si il n'était pas passé par le Barça, Cesc ne serait jamais devenu le joueur qu'il est aujourd'hui. La qualité de passe, le tempo parfait ou encore sa vista ont été sur-développé en Catalogne.

À Arsenal c'est son côté physique qui a été le plus travaillé.

 

Qu'est ce que t'en sait ? T'es au entrainement ?

Donc toute les année passée a londre il a pas bossé sont jeu de passe etc...

Hey mec il vous a quitté il avait 16 ans, il en a 24 maintenant il a fait du chemin depuis et ce chemin il la fait chez nous.

Que je sache a 16 ans il était pas considéré comme un futur grand joueur sinon vous l'auriez pas lâcher a Arsenal si facilement.

Zidane aurait fait un stage d'une semaine a la Mesia, vous nous aurez sortie "Si il est si fort c'est parce qu'il vient de chez nous, on lui a tout appris, jeu de passes etc..."

Faut arreter la mauvaise foi sérieux c'est abusé vous avez un melon énorme...

[bubi]

Si il n'était pas passé par le Barça, Cesc ne serait jamais devenu le joueur qu'il est aujourd'hui. La qualité de passe, le tempo parfait ou encore sa vista ont été sur-développé en Catalogne.

À Arsenal c'est son côté physique qui a été le plus travaillé.

 

Je suis pas trop d'accord. Il est venu chez nous à l'âge de 16 ans. Je suis désolé mais à 16 ans, avoir tous les enseignements de la Masia ça ne te sert à rien si tu ne joues pas vu qu'il était barré par Xavi et Iniesta.

Chez nous, Wenger lui a accordé sa confiance, l'a fait joué dès la saison 2004-2005 alors qu'il n'avait que 17 ans, titulaire la saison d'après et joue même la finale de la LDC à 18 ans en titulaire.

Je suis pas d'accord quand on sous-estime le travail d'Arsenal concernant Fabregas pour faire de lui le joueur qu'il est et que les catalans disent que c'est eux qui l'ont fait... Quand t'as 16 ans ( ce qui était son cas), tu ne connais encore rien au foot et à l'exigence du monde pro. Donc oui, c'est Arsenal qui l'a plus ou moins formé à devenir le joueur qu'on connait.

[jAX]

Qu'est ce que t'en sait ? T'es au entrainement ?

Donc toute les année passée a londre il a pas bossé sont jeu de passe etc...

Hey mec il vous a quitté il avait 16 ans, il en a 24 maintenant il a fait du chemin depuis et ce chemin il la fait chez nous.

Que je sache a 16 ans il était pas considéré comme un futur grand joueur sinon vous l'auriez pas lâcher a Arsenal si facilement.

 

Non mais la base de la formation au Barça, c'est les passes, le travail sur la technique, le jeu en mouvement... et encore plus pour les milieux de terrain. Je n'ai pas dis qu'à Arsenal il n'a pas travaillé sur ces aspects, mais ceux ci étaient déjà très proches d'aujourd'hui.

Il a quitté le Barça a 16 ans oui, après avoir rejoint la Masia à 9 ans... Il a donc travaillé énormément son jeu avant d'arriver à Arsenal. Je reconnais volontier que depuis il a encore développé son jeu pour atteindre le niveau qu'il a aujourd'hui, mais le travail du Barça sur Fàbregas est indéniable, la base de son jeu c'est le style du Barça.

 

À 16 ans, un joueur dans les catégories inférieures du Barça peut partir à tout moment sans que le club puisse faire grand chose. Si on propose de l'argent, un contrat pro, et du temps de jeu au plus haut niveau à un gamin de 16 ans, il acceptera certainement. De plus Cesc n'était pas certain d'avoir sa place chez les pros au Barça, c'est lui qui en doutait sinon il ne serait jamais parti (Thiago s'est vu proposé de très belles offres de Chelsea il y a 4 ans, il est resté. Deulofeu est courtisé par les clubs anglais depuis plusieurs années pourtant il est encore au Barça... Si le joueur a foi en lui et dans la politique du Club, il reste). Et si Wenger l'a recruté, c'est parce qu'il présentait d'énormes qualités et un fort potentiel non ?

 

Je suis pas trop d'accord. Il est venu chez nous à l'âge de 16 ans. Je suis désolé mais à 16 ans, avoir tous les enseignements de la Masia ça ne te sert à rien si tu ne joues pas vu qu'il était barré par Xavi et Iniesta.

Chez nous, Wenger lui a accordé sa confiance, l'a fait joué dès la saison 2004-2005 alors qu'il n'avait que 17 ans, titulaire la saison d'après et joue même la finale de la LDC à 18 ans en titulaire.

Je suis pas d'accord quand on sous-estime le travail d'Arsenal concernant Fabregas pour faire de lui le joueur qu'il est et que les catalans disent que c'est eux qui l'ont fait... Quand t'as 16 ans ( ce qui était son cas), tu ne connais encore rien au foot et à l'exigence du monde pro. Donc oui, c'est Arsenal qui l'a plus ou moins formé à devenir le joueur qu'on connait.

À 16 ans, tout ce qu'il a appris il l'utilise déjà en match. Les jeunes ont des matchs donc ils peuvent mettre en pratique leur qualité, l'argument "il était barré par Xavi et Iniesta" est complètement faux. En 2003, Iniesta est loin d'être un titulaire, Xavi est souvent absent du onze et décrié pour son manque de physique (et oui à l'époque Xavi et Iniesta ne sont pas titulaires). Il aurait eu sa chance si il était resté, Messi est resté et a eu sa chance l'année d'après... Tu pense que Cesc ne l'aurait pas eu ?

 

Wenger lui a accordé sa confiance à 17 ans... C'est bien mais aujourd'hui qui est-ce qui paye avec des blessures récurrentes ? C'est Cesc. L'exemple Ronaldo est bon, il a connu ses soucis physiques à cause d'un trop grand nombres de matchs joués trop jeunes. Les blessures toutes les 2 semaines à Arsenal ce n'est pas un hasard, au contraire, c'est une évidence.

Je ne néglige en rien le travail d'Arsenal sur le joueur, ne m'atribue pas des propos que je n'ai pas tenu. Arsenal a rendu Cesc encore plus complet qu'il n'aurait pu l'être si il était resté à Barcelone. Cependant, la base footballisque du joueur est du Barça. Son jeu de passe, son intelligence, ses accélérations tout ça a été travaillé très tôt à la Masia. Cesc est le fruit de 2 patrie de football aux phylosophies opposées, c'est le fruit d'un double travail et non d'un seul.

[bubi]

 

À 16 ans, tout ce qu'il a appris il l'utilise déjà en match. Les jeunes ont des matchs donc ils peuvent mettre en pratique leur qualité, l'argument "il était barré par Xavi et Iniesta" est complètement faux. En 2003, Iniesta est loin d'être un titulaire, Xavi est souvent absent du onze et décrié pour son manque de physique (et oui à l'époque Xavi et Iniesta ne sont pas titulaires). Il aurait eu sa chance si il était resté, Messi est resté et a eu sa chance l'année d'après... Tu pense que Cesc ne l'aurait pas eu ?

 

Wenger lui a accordé sa confiance à 17 ans... C'est bien mais aujourd'hui qui est-ce qui paye avec des blessures récurrentes ? C'est Cesc. L'exemple Ronaldo est bon, il a connu ses soucis physiques à cause d'un trop grand nombres de matchs joués trop jeunes. Les blessures toutes les 2 semaines à Arsenal ce n'est pas un hasard, au contraire, c'est une évidence.

Je ne néglige en rien le travail d'Arsenal sur le joueur, ne m'atribue pas des propos que je n'ai pas tenu. Arsenal a rendu Cesc encore plus complet qu'il n'aurait pu l'être si il était resté à Barcelone. Cependant, la base footballisque du joueur est du Barça. Son jeu de passe, son intelligence, ses accélérations tout ça a été travaillé très tôt à la Masia. Cesc est le fruit de 2 patrie de football aux phylosophies opposées, c'est le fruit d'un double travail et non d'un seul.

 

Fabregas aurait eu sa chance surement... Mais une question : comme Fabregas et Messi sont de la même année dans la "promo" de la Masia (il me semble), si Wenger avait voulu Messi à la place de Fabregas, est ce que le Barca l'aurait laisser partir. Je sais pas. Les dirigeants voyaient en Messi le futur crack qu'il est maintenant mais ils ont peut être laisser partir Cesc en se disant : "pas grave, il est bon mais jamais il deviendra un top-player". Donc peut être c'est aussi un peu du coté du Barca où l'on croyait pas trop en lui.

 

Après d'accord avec ta dernière phrase, Fabregas c'est tout son parcours qui la fait devenir ce qu'il est maintenant. Mais Arsenal à joué un rôle immense dans son développement. Et le jeu d'Arsenal est aussi un jeu pour Fabregas qui va dans la philosophie de Wenger.

[Eyzle]

Arsenal a travaillé que le physique de Fabregas ? C'pour ça qu'on se paie une blessure tous les mois avec Cesc et tous nos joueurs ? :X

[jAX]

Fabregas aurait eu sa chance surement... Mais une question : comme Fabregas et Messi sont de la même année dans la "promo" de la Masia (il me semble), si Wenger avait voulu Messi à la place de Fabregas, est ce que le Barca l'aurait laisser partir. Je sais pas. Les dirigeants voyaient en Messi le futur crack qu'il est maintenant mais ils ont peut être laisser partir Cesc en se disant : "pas grave, il est bon mais jamais il deviendra un top-player". Donc peut être c'est aussi un peu du coté du Barca où l'on croyait pas trop en lui.

 

Après d'accord avec ta dernière phrase, Fabregas c'est tout son parcours qui la fait devenir ce qu'il est maintenant. Mais Arsenal à joué un rôle immense dans son développement. Et le jeu d'Arsenal est aussi un jeu pour Fabregas qui va dans la philosophie de Wenger.

Si Messi avait voulu partir, le Barça n'aurait rien pu faire. Le Barça a poursuivi Arsenal sur le cas Cesc, ça prouve qu'il aurait aimé le garder.

 

Arsenal a travaillé que le physique de Fabregas ? C'pour ça qu'on se paie une blessure tous les mois avec Cesc et tous nos joueurs ? :X

Par là j'entends qu'à Arsenal, Cesc a musclé son jeu. C'est évident.

Les blessures à Arsenal sont du au trop grand nombre de matchs joués précocement par les joueurs. Les préparateurs physiques ne doivent pas être très performant non plus sinon ça se passerait mieux.

[Fly]

Vivement le 31 août qu'on ne voit plus tous ces catalans venir polluer le topic de notre capitaine...

[Nyco213]

c'est fou... à croire qu'on devrait remercier le barca de nous avoir accordé un joueur qu'ils ont formé de A à Z, auquel Arsenal n'a rien apporté du tout...

 

Cette p***** de Masia dont tout le monde parle n'est pas si supérieure à notre centre de formation... Y'a qu'a mater les joueurs qui sortent de chez nous !

 

HS : je retourne parler de Jay Emmanuel Thomas sur son topic, au moins il n'y a que des connaisseurs la bas

[Nyco213]

C'est Xavi sinon, pas Xavier.

Ca on le saura jamais, le fait est que Xavi a montrer bien plus de chose que Fabregas, il s'est imposer au Barça et en Espagne. Tout comme iniesta. Après si Cesc avait été au Barça et Xavi à Arsenal peut-être que ca aurait été différent effectivement mais si les 2 joueurs ont suivit ce plan de carrière c'est qu'il y a une raison tu ne crois pas ? Cette raison c'est que Cesc est tombé sur 2 joueurs exceptionnel qui quand il était au Barça, étaient devant lui car plus agé et déjà titulaire en équipe 1 concernant Xavi et un titulaire en devenir en puissance concernant Iniesta.

 

C'est son prénom tu m'excuseras... Xavier Hernandez, il a un nom de m**** on peut rien y faire... si y'avait un topic consacré au barca on aurait pu parler d'André, Charles Pierrot et Compagnie

[Kineas]

Non mais la base de la formation au Barça, c'est les passes, le travail sur la technique, le jeu en mouvement... et encore plus pour les milieux de terrain. Je n'ai pas dis qu'à Arsenal il n'a pas travaillé sur ces aspects, mais ceux ci étaient déjà très proches d'aujourd'hui.

Il a quitté le Barça a 16 ans oui, après avoir rejoint la Masia à 9 ans... Il a donc travaillé énormément son jeu avant d'arriver à Arsenal. Je reconnais volontier que depuis il a encore développé son jeu pour atteindre le niveau qu'il a aujourd'hui, mais le travail du Barça sur Fàbregas est indéniable, la base de son jeu c'est le style du Barça.

 

À 16 ans, un joueur dans les catégories inférieures du Barça peut partir à tout moment sans que le club puisse faire grand chose. Si on propose de l'argent, un contrat pro, et du temps de jeu au plus haut niveau à un gamin de 16 ans, il acceptera certainement. De plus Cesc n'était pas certain d'avoir sa place chez les pros au Barça, c'est lui qui en doutait sinon il ne serait jamais parti (Thiago s'est vu proposé de très belles offres de Chelsea il y a 4 ans, il est resté. Deulofeu est courtisé par les clubs anglais depuis plusieurs années pourtant il est encore au Barça... Si le joueur a foi en lui et dans la politique du Club, il reste). Et si Wenger l'a recruté, c'est parce qu'il présentait d'énormes qualités et un fort potentiel non ?

 

 

À 16 ans, tout ce qu'il a appris il l'utilise déjà en match. Les jeunes ont des matchs donc ils peuvent mettre en pratique leur qualité, l'argument "il était barré par Xavi et Iniesta" est complètement faux. En 2003, Iniesta est loin d'être un titulaire, Xavi est souvent absent du onze et décrié pour son manque de physique (et oui à l'époque Xavi et Iniesta ne sont pas titulaires). Il aurait eu sa chance si il était resté, Messi est resté et a eu sa chance l'année d'après... Tu pense que Cesc ne l'aurait pas eu ?

 

Wenger lui a accordé sa confiance à 17 ans... C'est bien mais aujourd'hui qui est-ce qui paye avec des blessures récurrentes ? C'est Cesc. L'exemple Ronaldo est bon, il a connu ses soucis physiques à cause d'un trop grand nombres de matchs joués trop jeunes. Les blessures toutes les 2 semaines à Arsenal ce n'est pas un hasard, au contraire, c'est une évidence.

Je ne néglige en rien le travail d'Arsenal sur le joueur, ne m'atribue pas des propos que je n'ai pas tenu. Arsenal a rendu Cesc encore plus complet qu'il n'aurait pu l'être si il était resté à Barcelone. Cependant, la base footballisque du joueur est du Barça. Son jeu de passe, son intelligence, ses accélérations tout ça a été travaillé très tôt à la Masia. Cesc est le fruit de 2 patrie de football aux phylosophies opposées, c'est le fruit d'un double travail et non d'un seul.

 

Je crois que t'es le champion de la mauvaise foi.

L'intelligence du jeu Cesc c'est avant tout son talent, la Masia (ou plutôt le foot Hollandais, si on doit parler d'origine de jeu poussons le truc jusqu'au bout) N'as rien d'opposé au centre de formation d'arsenal depuis que Wenger le gère.

De plus a t'écoutait il a tout appris a Barcelone (son jeu de passe, son intelligence, accélérations...) comme si il avait fini sa formation de la science du jeu a 16 ans, tu trouve pas que c'est prétentieux de raconté sa ? Fabregas a commencer a devenir un joueur de classe mondial 4-5 ans après son départ de Barcelone. C'est en angleterre qu'il sait fait connaitre, parce que c'est la bas qu'on a fait de lui une star, si Cesc respecte tant Wenger au point de dire qu'il est son second père, c'est parce qu'il lui doit tout a lui et au Club, en tous cas beaucoup plus qu'a Barcelone. Les argument de son retour a barcelone son juste le lien avec sa ville, quand j'entends les formule d'accroche qu'utilise les journaliste qui veulent rien dire genre " ADN du Barca..." je trouve sa juste ridicule.

[vp de laseci]

vraiment une mauvaise foi énorme des 2 cotés, cesc a appris à jouer au barca c'est un fait indiscutable, il arrive a 16 ans a arsenal et joue a peine 1 an après ce qui veut dire qu'il avait déja de grandes dispositions ( son talent) et de bonnes bases ( masia) dc arretez votre mauvaise foi svp

[jAX]

Je crois que t'es le champion de la mauvaise foi.

L'intelligence du jeu Cesc c'est avant tout son talent, la Masia (ou plutôt le foot Hollandais, si on doit parler d'origine de jeu poussons le truc jusqu'au bout) N'as rien d'opposé au centre de formation d'arsenal depuis que Wenger le gère.

De plus a t'écoutait il a tout appris a Barcelone (son jeu de passe, son intelligence, accélérations...) comme si il avait fini sa formation de la science du jeu a 16 ans, tu trouve pas que c'est prétentieux de raconté sa ? Fabregas a commencer a devenir un joueur de classe mondial 4-5 ans après son départ de Barcelone. C'est en angleterre qu'il sait fait connaitre, parce que c'est la bas qu'on a fait de lui une star, si Cesc respecte tant Wenger au point de dire qu'il est son second père, c'est parce qu'il lui doit tout a lui et au Club, en tous cas beaucoup plus qu'a Barcelone. Les argument de son retour a barcelone son juste le lien avec sa ville, quand j'entends les formule d'accroche qu'utilise les journaliste qui veulent rien dire genre " ADN du Barca..." je trouve sa juste ridicule.

Pourquoi ça ? Je reconnais le travail indéniable d'Arsenal sur le joueur, je précise juste que la base de son jeu vient du Barça.

Cesc n'est pas passé par le centre de formation de l'Ajax. L'idée de jeu s'est transmise effectivement mais dans ce cas il faudrait trouver d'où Rinus Michels tient cette idée de Football Total etc et ce serait sans fin.

 

Tu es en train de me dire qu'à 16 ans Cesc n'était rien et que donc Barcelone n'a rien fait de bon sur le joueur mais que quand il arrive à Arsenal et après 5 ans au plus haut niveau et à 21 ans si il devient un super joueur ce n'est que grâce à Wenger ?

Encore une fois, qu'il se fasse connaître à 21 ans, parce qu'il est plus mature dans son jeu, parce qu'il atteint un très bon niveau et qu'il joue la C1 et en Selection est parfaitement normal. Il ne va pas jouer à 16 ans comme il joue à 21 ans...

 

Le lien avec la ville oui, son idole Guardiola peut-être aussi, ses amis Piqué et Puyol peut-être également, ses anciens camarades Messi et Piqué sûrement...

Quand à l'ADN Barça, je n'en ai nullement parlé et donc je ne vois pas pourquoi tu intègre ça ici.

 

Bref je pense que malgré tout ça tu resteras encore campé sur ta position ("Cesc est un joueur d'Arsenal... si il est si bon ce n'est grâce qu'à Arsenal...")...

 

EDIT : @Tonton Wenger : Oui.

[rastafoof]

Pourquoi ça ? Je reconnais le travail indéniable d'Arsenal sur le joueur, je précise juste que la base de son jeu vient du Barça.

Cesc n'est pas passé par le centre de formation de l'Ajax. L'idée de jeu s'est transmise effectivement mais dans ce cas il faudrait trouver d'où Rinus Michels tient cette idée de Football Total etc et ce serait sans fin.

 

Tu es en train de me dire qu'à 16 ans Cesc n'était rien et que donc Barcelone n'a rien fait de bon sur le joueur mais que quand il arrive à Arsenal et après 5 ans au plus haut niveau et à 21 ans si il devient un super joueur ce n'est que grâce à Wenger ?

Encore une fois, qu'il se fasse connaître à 21 ans, parce qu'il est plus mature dans son jeu, parce qu'il atteint un très bon niveau et qu'il joue la C1 et en Selection est parfaitement normal. Il ne va pas jouer à 16 ans comme il joue à 21 ans...

 

Le lien avec la ville oui, son idole Guardiola peut-être aussi, ses amis Piqué et Puyol peut-être également, ses anciens camarades Messi et Piqué sûrement...

Quand à l'ADN Barça, je n'en ai nullement parlé et donc je ne vois pas pourquoi tu intègre ça ici.

 

Bref je pense que malgré tout ça tu resteras encore campé sur ta position ("Cesc est un joueur d'Arsenal... si il est si bon ce n'est grâce qu'à Arsenal...")...

Ah pasque tu penses que si il est le meilleur passeur déc sur ces 5 dernieres années c'est grace à un club qui l'a SEMI FORME????????????????

[HIGHBURY4EVER]

Vivement le 31 août qu'on ne voit plus tous ces catalans venir polluer le topic de notre capitaine...

 

Ben surtout en espérant qu'on voit plus l'avatar d'Alvès et sa tête à claques...

 

En tout cas il paraitrait que Guardiola ne veut rien lacher pour Cesc.

On va finir par croire qu'ils font ça uniquement pour nous embêter à la fin mais c'est pas leur genre

[Auré]

Les gars, vous avez bien du courage de continuer à débattre avec les supporters Catalans.

 

Surtout que les faits sont connus: Cesc a été formé à Barcelone et Arsenal lui a donné sa chance. Je pense que la deuxième partie est la plus importante car sans la confiance de son entraîneur, le meilleur des joueurs n'est rien. Beaucoup de cracks sont obligés de se barrer de leur club formateur pour exploser dans un club où on leur fait confiance.

[Markeuls]

Ahalalala les supporters du Barça en inventent à fond.. C'est bon on a compris que vous avez la meilleure équipe au monde et les meilleurs jeunes. En attendant vous vous êtes bien fait baiser sur le cas Fabregas. Il signe dans le Nord de Londres pour deux francs six sous et il repart chez vous pour 40M..

[Invité mikaweb]

Ahalalala les supporters du Barça en inventent à fond.. C'est bon on a compris que vous avez la meilleure équipe au monde et les meilleurs jeunes. En attendant vous vous êtes bien fait baiser sur le cas Fabregas. Il signe dans le Nord de Londres pour deux francs six sous et il repart chez vous pour 40M..

En même temps, ils n'ont pas eu besoin de lui pour remporter 3 CL alors que Fab a toujours un palmarès de newbie en championnat...

Ils n'ont pas besoin de lui maintenant et je doute qu'ils aient réellement besoin de lui vu les jeunes qu'ils ont ou les possibilités d'acheter d'autres milieux. C'est simplement un signal fort qui serait envoyé...joli coup marketing aussi

[Markeuls]

En même temps, ils n'ont pas eu besoin de lui pour remporter 3 CL alors que Fab a toujours un palmarès de newbie en championnat...

Ils n'ont pas besoin de lui maintenant et je doute qu'ils aient réellement besoin de lui vu les jeunes qu'ils ont ou les possibilités d'acheter d'autres milieux. C'est simplement un signal fort qui serait envoyé...joli coup marketing aussi

C'est sûr. Mais il n'empêche que bien qu'ayant les meilleurs jeunes et le meilleur effectif au monde (de très loin, c'est indéniable), le Barça ne peut s'empêcher de le renouveler sans cesse en recrutant des joueurs à prix d'or. Tu m'étonnes que des types comme Thiago (ou Cesc à l'époque) ai eu des envies d'ailleurs. Je comprend pas trop comment ils font pour avoir un centre de formation ultra-performant et continuer à dépenser 100M par mercato. Des types comme Dos Santos, Bojan, Thiago auraient fait un carton si ils étaient partis à 16 ans du club..

Pour Cesc, c'est sûr, c'est un gros coup marketing : vente de maillots et aussi faire plaisir aux fans.

[0zek]

On dirait un débat d'enfants a savoir a qui appartient le jouet.

 

Qu'est ce qu'on s'en tamponne ? C'est le capitaine de Arsenal, il est Gunner depuis son adolescence, il a grandit au cote d'autres Gunners et de Wenger, point barre !

 

Thierry Henry est plus monégasque que Gunner tant qu'on y est ?

 

C'est un non débat, Fabregas = joueur d'Arsenal (jusque nouvel ordre), le reste on s'en fou royalement.

[Bbarça]

Qui te dit que Thiago ne fera pas un carton ?

Bojan a eu sa chance très tôt, à peu près pareil que Cesc à Arsenal d'ailleurs.

Dos Santos (Giovanni) a eu sa chance aussi, il ne l'a pas prise et il s'est planté. Son petit frère on verra ce qu'il va donner, mais ils ont tous leur chance chez les B au moins.

 

C'est sûr. Mais il n'empêche que bien qu'ayant les meilleurs jeunes et le meilleur effectif au monde (de très loin, c'est indéniable), le Barça ne peut s'empêcher de le renouveler sans cesse en recrutant des joueurs à prix d'or. Tu m'étonnes que des types comme Thiago (ou Cesc à l'époque) ai eu des envies d'ailleurs. Je comprend pas trop comment ils font pour avoir un centre de formation ultra-performant et continuer à dépenser 100M par mercato.

 

C'est bien le problème, il faut renouveler l'effectif, et des joueurs de 19 ans qui peuvent prétendre à une place dans comme tu dis "le meilleur effectif du monde", ça ne se fait pas tous les ans. Et puis, c'est pas 100M par ans non plus.

 

Après, on s'éloigne du sujet.

[Fly]

On dirait un débat d'enfants a savoir a qui appartient le jouet.

 

Qu'est ce qu'on s'en tamponne ? C'est le capitaine de Arsenal, il est Gunner depuis son adolescence, il a grandit au cote d'autres Gunners et de Wenger, point barre !

 

Thierry Henry est plus monégasque que Gunner tant qu'on y est ?

 

C'est un non débat, Fabregas = joueur d'Arsenal (jusque nouvel ordre), le reste on s'en fou royalement.

 

Je plussoie mais y'en a ici qui refuse de comprendre ça visiblement...

[HIGHBURY4EVER]

DES NOMS!!

[jAX]

Surtout que les faits sont connus: Cesc a été formé à Barcelone et Arsenal lui a donné sa chance. Je pense que la deuxième partie est la plus importante car sans la confiance de son entraîneur, le meilleur des joueurs n'est rien. Beaucoup de cracks sont obligés de se barrer de leur club formateur pour exploser dans un club où on leur fait confiance.

 

Tu as été plus tranchant que moi en disant que Cesc a été formé au Barça, mais personne ne te reprend de volé... Ca doit être parce que c'est moi.

 

Le truc c'est que Fàbregas est parti alors qu'il n'avait que 16 ans. Le club lui a dit de resté, qu'il aurait sa chance etc mais lui a préféré partir (Wenger lui a promis de belles choses avec de l'argent en prime). Maintenant c'est le joueur qui a choisi mais dire qu'il n'aurait pas eu sa chance (je rapelles que Messi joue ses premiers matchs en octobre 2004 soit 1 an après le départ de Cesc, l'argentin a attendu et il a eu raison... 3CL...) c'est faux.

 

 

Tu m'étonnes que des types comme Thiago (ou Cesc à l'époque) ai eu des envies d'ailleurs. Je comprend pas trop comment ils font pour avoir un centre de formation ultra-performant et continuer à dépenser 100M par mercato.

Thiago est resté, malgré plusieurs offres il a choisi de rester au Barça et aujourd'hui il est en équipe première... Cesc a préféré partir.

On ne dépense pas 100M¤ (je pense que tu as donné ce chiffre symboliquement pour dire beaucoup), mais si on ne dépensait pas d'argent sur des joueurs performants et expérimentés, on ferait des saisons à la Arsenal . Sérieusement, des Villa, Abidal ou Alves apportent un plus indéniables et sans eux le Barça n'aurait pas autant de succès. Il est toujours nécessaires d'avoir de gros calibres venant d'ailleurs.