[4] Cesc Fabregas

[Invité Axelou]

ba non parce que a l'epoque ou CR7 a été acheter par le Real il valait ce prix et puis c'est bien MU qui a voulue 90M ou je sais plus combien ?? donc vous avez eu ce que vous vouliez

 

Et puis quand tu vois qu'un joueur comme Rossi va etre acheter 30M et que le BarKa ne propose que 35+ 1 joueur c'est juste scandaleux et du foutage de gueulle totale

 

 

Parfaitement, MU a négocier haut sachant qu'en face c'était Perez dans sa folle lubie de refaire les Galactiques, le coup était parfaitement jouable puisque ce dernier n'a quasiment aucune limite financièrement.

Mais sinon qui aurait prédit que Ronaldo serait vendu 94M d'euros ?

[Auré]

Mon estimation je le mettrais entre 20 et 25M, peut-être 30 gros gros maximum.

Sachant que les anglais s'exportent très peu, l'hypothèse la plus crédible serait vers un autre club de PL et vu les moyens qu'ils ont que ce soit Chelsea, City, MU ou Liverpool.

 

Mais on ferait bien evidemment tout pour vous l'arracher si l'occasion se présentait .

 

 

C'est bien ce que je pensais, t'es à côté de la plaque...

 

Comme l'a dit Micah.R, Fabregas à 23 ans est le troisième meilleur passeur de PL... C'est une empreinte qu'il a marqué pour longtemps dans les stats du championnat... Un joueur comme ça ne vaut pas 5M faut arrêter.

[Eyzle]

Prenons le problème dans l'autre sens, si on estime Fabregas à 60M alors MU s'est fait arnaquer sur Ronaldo et aurai pu demander 130 voir les 170M que City propose actuellement ce qui n'est peut-être pas si démesuré que ça si on veut absolument calquer les autres prix pour en justifier un...

Messi vaut bien ses 200M, Rooney 95M etc...

 

60M pour Fabregas je veux pas être méchant mais c'est plus de l'arnaque qu'autre chose, pour un joueur aux qualités technique evidentes certes mais un mental douteux qui va surement passer une bonne partie de la saison sur le banc...

Bon à vôtre place je voudrais en tirer le maximum egalement mais je pense ne pas me tromper en disant qu'il n'y a que vous pour evaluer Fabregas a de telles sommes.

 

T'es sérieux là, Fabregas ne vaut pas 60 M ? o_O

 

Il a 24 ans SEULEMENT et encore 3 ans de contrats, il a des stats ahurissantes dans ces 3 dernières saisons par rapport à son temps de jeu et à son âge. Il est convoité par tous les grands clubs riches d'Europe, et tu trouves que 60 M c'est trop ? Et après tu oses dire que les 93 (il me semble ?) de CR c'était sous-côter le joueur ... Lol. Je préfère avoir un Fabregas qu'un CR dans mon équipe perso, la seul hésitation que j'ai c'est que Fabregas est fragile physiquement effectivement. Fabregas est un véritable créateur qui au minimum deux fois par match contre n'importe quelle équipe te sort une passe de nulle part qui peut basculer le match avec un vrai attaquant. Ronaldo justement c'est un attaquant, un attaquant incroyablement technique et puissant mais qui ne créé aucun jeu.

 

Fabregas fragile mentalement ? Faudra que tu m'explique quand tu as ressenti ça de sa part SUR UN TERRAIN DE FOOTBALL, perso je n'en ai aucun souvenir. Il a toujours fait son taff à fond (sauf le match retour au Camp Nou, là OK =/) de façon quasi irréprochable. Si Arsenal perd ce n'est absolument pas à cause de Cesc et de sa soit disant fragilité mentale.

 

Quand je vois Madrid capable de mettre 40 M sur Neymar, quand je vois Chelsea acheter Torres 50 M et quelques, Caroll 40 et quelques. Excuse moi mais les 60M sur Cesc y'a une place pour les mettre. Je rappelle que Fabregas n'a pas 30 ans et il ne lui reste pas un an de contrat avec Arsenal ;)

[Micah]

Fabregas c'est qui à côté de Ronaldo ?

Tout simplement incomparable excuse-moi. Tu peux mettre en avant toutes les qualités de Fabregas mais à côté de Ronaldo il n'a rien accompli du tout.

 

Je maintiens mon post, si vous tenez absolument à vous baser sur les autres prix pour justifer un Fabregas à 60M ou plus, ba moi j'evalue Ronaldo a 140-160M, Messi 200M, Rooney 95M, VP 75, Xavi 130M etc...

je prends uniquement en compte les performances indivuelles (forcément au niveau du palmarès il est loin mais qu'est ce qu'il y peut) je connais très peu de meneur de jeu qui claquent 19 buts 19 passes décisives en étant entouré de joueurs qui sont loin d'etre des top players si Fabregas avait été entouré d'une équipe plus compétitive tu sous estimerait autant son niveau? parce que la tu le classes comme à des années lumières du des meilleurs joueurs du monde alors qu'il en fait partie

[Invité Axelou]

C'est bien ce que je pensais, t'es à côté de la plaque...

 

Comme l'a dit Micah.R, Fabregas à 23 ans est le troisième meilleur passeur de PL... C'est une empreinte qu'il a marqué pour longtemps dans les stats du championnat... Un joueur comme ça ne vaut pas 5M faut arrêter.

 

 

Qui s'en souviendra si au bout du compte il ne gagne pas de titre avec Arsenal, hormis ses fans ? Si encore il était meilleur buteur absolu de l'histoire de la PL... mais là c'est 3e meilleur passeur c'est ça ? Une statistique très honorable je suis d'accord mais c'est pas non plus quelque chose qui va rester graver dans les memoires en-dehors de ses admirateurs et peut-être les supporters d'Arsenal d'une manière plus générale.

 

J'irai pas jusqu'à dire qu'il est surcôté mais vous avez une telle ferveur à le placer tout en haut de l'affiche au point d'en faire un des plus gros transferts du monde, sachant que vous n'êtes pas en transactions avec les billets sur pattes que sont Abramovic, Perez ou le cheikh Mansour que effectivement parfois quand j'entends dire de Fabregas qu'il est surcôté ba je comprends un peu.

 

45M me semble un prix convenable, encore une fois je dis pas que vous ne devez pas le vendre 60M, j'encourage même Wenger à tout faire pour en tirer le maximum si jamais il devait le vendre mais pour moi c'est juste du benef, je ne trouve pas que Fabregas justifie un transfert superieur à 40-45M tout simplement.

[Invité Axelou]

T'es sérieux là, Fabregas ne vaut pas 60 M ? o_O

 

Il a 24 ans SEULEMENT et encore 3 ans de contrats, il a des stats ahurissantes dans ces 3 dernières saisons par rapport à son temps de jeu et à son âge. Il est convoité par tous les grands clubs riches d'Europe, et tu trouves que 60 M c'est trop ? Et après tu oses dire que les 93 (il me semble ?) de CR c'était sous-côter le joueur ... Lol. Je préfère avoir un Fabregas qu'un CR dans mon équipe perso, la seul hésitation que j'ai c'est que Fabregas est fragile physiquement effectivement. Fabregas est un véritable créateur qui au minimum deux fois par match contre n'importe quelle équipe te sort une passe de nulle part qui peut basculer le match avec un vrai attaquant. Ronaldo justement c'est un attaquant, un attaquant incroyablement technique et puissant mais qui ne créé aucun jeu.

 

Fabregas fragile mentalement ? Faudra que tu m'explique quand tu as ressenti ça de sa part SUR UN TERRAIN DE FOOTBALL, perso je n'en ai aucun souvenir. Il a toujours fait son taff à fond (sauf le match retour au Camp Nou, là OK =/) de façon quasi irréprochable. Si Arsenal perd ce n'est absolument pas à cause de Cesc et de sa soit disant fragilité mentale.

 

Quand je vois Madrid capable de mettre 40 M sur Neymar, quand je vois Chelsea acheter Torres 50 M et quelques, Caroll 40 et quelques. Excuse moi mais les 60M sur Cesc y'a une place pour les mettre. Je rappelle que Fabregas n'a pas 30 ans et il ne lui reste pas un an de contrat avec Arsenal ;)

 

 

Et voilà j'en reviens toujours au même point...

J'arrête là moi parce que je vais me répéter une enième fois et ça commence à me prendre la tête lol.

Fabregas il est surtout convoité par Barcelone... le Real a montré un interêt mais c'est clairement pas une cible prioritaire. Si tu remet le post où j'evoque les transferts de CR ,et où je fais une petite estimation des gros joueurs d'Europe, dans son contexte tu verras que je n'ai pas cherché à sous-côter le prix du Portugais.

Tu préfères avoir un Fabregas qu'un Ronaldo dans ton équipe c'est ton droit, encore faut-il voir l'équipe en question.

Si j'ai pris Ronaldo en comparaison c'est parce qu'il a été transféré contre une grosse somme, Messi a toujours été au Barca mais sinon j'aurai pris Messi pour l'exemple.

[Cholera]

Et voilà j'en reviens toujours au même point...

J'arrête là moi parce que je vais me répéter une enième fois et ça commence à me prendre la tête lol.

Fabregas il est surtout convoité par Barcelone... le Real a montré un interêt mais c'est clairement pas une cible prioritaire. Si tu remet le post où j'evoque les transferts de CR ,et où je fais une petite estimation des gros joueurs d'Europe, dans son contexte tu verras que je n'ai pas cherché à sous-côter le prix du Portugais.

Tu préfères avoir un Fabregas qu'un Ronaldo dans ton équipe c'est ton droit, encore faut-il voir l'équipe en question.

Si j'ai pris Ronaldo en comparaison c'est parce qu'il a été transféré contre une grosse somme, Messi a toujours été au Barca mais sinon j'aurai pris Messi pour l'exemple.

 

Laisse tomber, le débat sert à rien là.

 

Si Fabregas vaut 60millions (minimum?) alors on achète Gervinho on devra lâcher 35 millions... pff. Ridicule comme monde.

[Ezio]

Fabregas c'est qui à côté de Ronaldo ?

Tout simplement incomparable excuse-moi. Tu peux mettre en avant toutes les qualités de Fabregas mais à côté de Ronaldo il n'a rien accompli du tout.

 

Je maintiens mon post, si vous tenez absolument à vous baser sur les autres prix pour justifer un Fabregas à 60M ou plus, ba moi j'evalue Ronaldo a 140-160M, Messi 200M, Rooney 95M, VP 75, Xavi 130M etc...

Donc pour toi Ronaldo vaut vraiment 90 M ?

 

Fabregas a tout gagner avec sa sélection voilà ce qu'il a accompli de plus que Ronaldo.

[emdi]

D'apres Sagna (rmc) nasri a plus de chance de rester que Fabregas ça semble presque fait, fabregas ne sera jamais une legende pour le club mais juste un très bon joueur passé par le club tout comme reyes flamini hleb et c'est bien dommage je ne dit pas qu'il aura un avenir moin glorieux mais si il avait un soupçon de reconnaissance il resterai à Arsenal au moin pour Wenger c'est quand meme lui qui la fait évoluer au haut niveau et fait grandir au coté de milieux fabuleux enfin le pari aura été raté on ne peut pas creer une equipe autour d'un joueur et c'est la qu'on c'est planté, le collectif avant tout voilà sur quoi on doit s'orienter maintenant fabregas est une très bonne affaire financière mais pas humaine dommage. (pour moi fab vaut 45 voir 50 millions ce qui fait baisser son prix : sa dernière saison)

[Eyzle]

Et voilà j'en reviens toujours au même point...

J'arrête là moi parce que je vais me répéter une enième fois et ça commence à me prendre la tête lol.

Fabregas il est surtout convoité par Barcelone... le Real a montré un interêt mais c'est clairement pas une cible prioritaire. Si tu remet le post où j'evoque les transferts de CR ,et où je fais une petite estimation des gros joueurs d'Europe, dans son contexte tu verras que je n'ai pas cherché à sous-côter le prix du Portugais.

Tu préfères avoir un Fabregas qu'un Ronaldo dans ton équipe c'est ton droit, encore faut-il voir l'équipe en question.

Si j'ai pris Ronaldo en comparaison c'est parce qu'il a été transféré contre une grosse somme, Messi a toujours été au Barca mais sinon j'aurai pris Messi pour l'exemple.

 

Peut-être que je suis chauvin en fait, c'est le sentiment que j'ai en relisant son message. Cependant je persiste et signe en disant qu'il vaut largement les 50 millions d'euros minimum. Pourquoi il n'a pas de valeur selon toi, à cause de son palmarès ? Un peu ridicule comme argument puisqu'en terme de stat individuel Fabregas n'a personne à envier franchement. Evidemment je n'aime pas ce genre d'argument fallacieux, mais tu crois que si Fabregas avait pris la direction de Manchester par exemple il n'aurait pas gagné de titre ? Fabregas n'est pas un pari risqué, tout le monde sait ce qu'il peut faire et ça ne relève plus du simple "potentiel", ce qu'il faut voir c'est ce qu'il fait à son âge et la marge de progression qu'il a encore. Sans oublier le rôle clef qu'il aurait au barça d'ici 2/3 ans.

 

Je trouve ça normal que le Barça ne mette pas le paquet sur Fabregas parce que c'est un club plutôt intelligent, du moins je le pensais avant de voir les rumeurs sur Rossi.

 

Pour moi ce qui arrangerait Arsenal et Barcelone, c'est qu'il reste un peu plus longtemps dans le premier et que le second le recrute beaucoup moins cher. Maintenat faut voir ce qu'en pense Fabregas. Je pense qu'une grande partie d'entre nous préfère conserver Fabregas au moins deux saisons de plus SI WENGER A VRAIMENT UN PROJET AU MERCATO et le vendre pour une bouchée de pain plutôt que de toucher le paquet maintenant et ne rien faire du blé.

 

Emdi => Sagna est intervenu dans une émission d'RMC là ? Celle de Fernandez ?

[Micah]

Laisse tomber, le débat sert à rien là.

 

Si Fabregas vaut 60millions (minimum?) alors on achète Gervinho on devra lâcher 35 millions... pff. Ridicule comme monde.

Personne n'a dit que c'était normal ou moral que l'on voit de telles chiffres dans un sport.Mais dans le contexte de foot businessou on voit des sommes énormes dépensés Fabregas vaut bien au moins 60 millions.

[emdi]

Emdi => Sagna est intervenu dans une émission d'RMC là ? Celle de Fernandez ?

 

oui il y a 1 h il parle de nasri et de fabregas et semble plus convaincu que nasri restera et aimerai vraiment que gervinho debarque. du coup on va avoir du mal a les reconnaitre sur le coté droit mdr (walcott gervinho formeront un très bon coté droit)

 

essayons de recuperer un bon meneur de jeux et un bon milieu de terrain défensif en plus d'un ailier et d'un défenseur 4 arrivé pour 4 départ

[GBC]

Peut-être que je suis chauvin en fait, c'est le sentiment que j'ai en relisant son message. Cependant je persiste et signe en disant qu'il vaut largement les 50 millions d'euros minimum. Pourquoi il n'a pas de valeur selon toi, à cause de son palmarès ? Un peu ridicule comme argument puisqu'en terme de stat individuel Fabregas n'a personne à envier franchement. Evidemment je n'aime pas ce genre d'argument fallacieux, mais tu crois que si Fabregas avait pris la direction de Manchester par exemple il n'aurait pas gagné de titre ? Fabregas n'est pas un pari risqué, tout le monde sait ce qu'il peut faire et ça ne relève plus du simple "potentiel", ce qu'il faut voir c'est ce qu'il fait à son âge et la marge de progression qu'il a encore. Sans oublier le rôle clef qu'il aurait au barça d'ici 2/3 ans.

 

Je trouve ça normal que le Barça ne mette pas le paquet sur Fabregas parce que c'est un club plutôt intelligent, du moins je le pensais avant de voir les rumeurs sur Rossi.

 

Pour moi ce qui arrangerait Arsenal et Barcelone, c'est qu'il reste un peu plus longtemps dans le premier et que le second le recrute beaucoup moins cher. Maintenat faut voir ce qu'en pense Fabregas. Je pense qu'une grande partie d'entre nous préfère conserver Fabregas au moins deux saisons de plus SI WENGER A VRAIMENT UN PROJET AU MERCATO et le vendre pour une bouchée de pain plutôt que de toucher le paquet maintenant et ne rien faire du blé.

 

Emdi => Sagna est intervenu dans une émission d'RMC là ? Celle de Fernandez ?

Ouais dans Luis Attaque ... il a dit qu'il serait gunner à 99% la saison prochaine et ne s'est pas montré très optimiste au sujet de Fabregas ...

[Invité Axelou]

Donc pour toi Ronaldo vaut vraiment 90 M ?

 

Fabregas a tout gagner avec sa sélection voilà ce qu'il a accompli de plus que Ronaldo.

 

 

Effectivement il est champion d'Europe et du Monde mais il n'est qu'un remplacent en séléction.

Oui il met l'assist pour Iniesta en finale, fait très important je suis d'accord. Mais il n'est pas un rouage essentiel de la Roja puisque comme je l'ai dit, il n'est "que" remplacent dans la meilleure équipe du Monde. De plus, niveau régularité on peut pas trop comparer le parcours en club et en séléction. Si encore il était un pilier, la plaque tournante de l'équipe d'Espagne je veux bien mais comme c'est pas du tout le cas...

 

Si moi je fais comme vous et que je me base sur les 58M de Torres, les 40M de Carroll, les 67M de Kaka, les evantuels 60M de Fabregas alors dans ce cas OUI Ronaldo vaut au moins ses 94M.

Mais je suis pas sûr que tout le monde saisisse la nuance et je vais surement devoir me répéter et expliquer encore une fois les mêmes choses donc je crois que je vais arrêter là .

[Ezio]

D'apres Sagna (rmc) nasri a plus de chance de rester que Fabregas ça semble presque fait, fabregas ne sera jamais une legende pour le club mais juste un très bon joueur passé par le club tout comme reyes flamini hleb et c'est bien dommage je ne dit pas qu'il aura un avenir moin glorieux mais si il avait un soupçon de reconnaissance il resterai à Arsenal au moin pour Wenger c'est quand meme lui qui la fait évoluer au haut niveau et fait grandir au coté de milieux fabuleux enfin le pari aura été raté on ne peut pas creer une equipe autour d'un joueur et c'est la qu'on c'est planté, le collectif avant tout voilà sur quoi on doit s'orienter maintenant fabregas est une très bonne affaire financière mais pas humaine dommage. (pour moi fab vaut 45 voir 50 millions ce qui fait baisser son prix : sa dernière saison)

Comment tu peux mettre Flamini Helb et REYES dans le même sac que Fabregas... ? franchement !!!!!

[GBC]

Effectivement il est champion d'Europe et du Monde mais il n'est qu'un remplacent en séléction.

Oui il met l'assist pour Iniesta en finale, fait très important je suis d'accord. Mais il n'est pas un rouage essentiel de la Roja puisque comme je l'ai dit, il n'est "que" remplacent dans la meilleure équipe du Monde. De plus, niveau régularité on peut pas trop comparer le parcours en club et en séléction. Si encore il était un pilier, la plaque tournante de l'équipe d'Espagne je veux bien mais comme c'est pas du tout le cas...

 

Si moi je fais comme vous et que je me base sur les 58M de Torres, les 40M de Carroll, les 67M de Kaka, les evantuels 60M de Fabregas alors dans ce cas OUI Ronaldo vaut au moins ses 94M.

Mais je suis pas sûr que tout le monde saisisse la nuance et je vais surement devoir me répéter et expliquer encore une fois les mêmes choses donc je crois que je vais arrêter là .

Faut prendre la somme évoquée pour Fabregas par rapport aux autres parce qu'aujourd'hui c'est comme ça que ça fonctionne ... La somme est pas basée essentiellement sur la valeur de joueur même si c'est évidemment important ... faut se dire que par rapport à Carroll qui a été acheté 40M¤ et Ronaldo 94M¤ Fabregas est entre les deux ... En soi aucun joueur ne vaut réellement autant d'argent ...

[emdi]

fabregas devrai s'inspirer de Griezmann qui refuse le barça pour evoluer encore

[Eyzle]

Emdi & gooner => Ok merci.

 

Axelou => T'es conscient que si Fabregas n'est pas un pilier de la Roja c'est pour deux raisons simples. Premièrement Del Bosque préfère miser sur la colonne vertébrale catalane (et il a carrément raison d'ailleurs vu qu'elle marche merveilleusement bien en club) et également parce que la concurrence de Xavi et Iniesta ... c'est un peu rude quand même non ?

[Invité Axelou]

Faut prendre la somme évoquée pour Fabregas par rapport aux autres parce qu'aujourd'hui c'est comme ça que ça fonctionne ... La somme est pas basée essentiellement sur la valeur de joueur même si c'est évidemment important ... faut se dire que par rapport à Carroll qui a été acheté 40M¤ et Ronaldo 94M¤ Fabregas est entre les deux ... En soi aucun joueur ne vaut réellement autant d'argent ...

 

 

Ba non tu vois je pense pas comme toi là-dessus.

Aujourd'hui tout est tellement fou et détraqué que ça n'a aucune logique, aucun sens de se baser là dessus.

Neymar est estimé à près de 40M, Pastore environ 30M bon ba vendez Fabregas 85M non ?

[Invité Axelou]

Emdi & gooner => Ok merci.

 

Axelou => T'es conscient que si Fabregas n'est pas un pilier de la Roja c'est pour deux raisons simples. Premièrement Del Bosque préfère miser sur la colonne vertébrale catalane (et il a carrément raison d'ailleurs vu qu'elle marche merveilleusement bien en club) et également parce que la concurrence de Xavi et Iniesta ... c'est un peu rude quand même non ?

 

 

J'en ai conscience et il ne me semble pas avoir essayer de le discréditer sur ce point. Mais le fait est là, je me suis simplement contenter de le relever .

[Madao]

Ba non tu vois je pense pas comme toi là-dessus.

Aujourd'hui tout est tellement fou et détraqué que ça n'a aucune logique, aucun sens de se baser là dessus.

Neymar est estimé à près de 40M, Pastore environ 30M bon ba vendez Fabregas 85M non ?

Bah oui ce serait logique

 

On va pas jouer les gros pigeons et dire aux autres club "bon malgré le marché complètement déglingué, nous on reste dans le monde des bizounours et on vous vend nos joueurs en nous basant sur le marché d'il y a 10 ans, ne nous remerciez pas".

[La_Pulga]

Alexou oublions si tu veut le marché actuelle mais bason seulement sur ces caractertique: ce joueur est un genie, il est jeunes c'est l'un meilleur passeur de la PL, c'est le capitaine du club etc...

 

Enfin bref je vais pas énuméré toutes ces qualités on les connait ainsi que ces statts son suel peut etre defauts c'est au niveau mentale mais ce gars a gagner la CDMq en faisant une PD pour moi il est dans le top 3 des MO dans le monde

[GBC]

Ba non tu vois je pense pas comme toi là-dessus.

Aujourd'hui tout est tellement fou et détraqué que ça n'a aucune logique, aucun sens de se baser là dessus.

Neymar est estimé à près de 40M, Pastore environ 30M bon ba vendez Fabregas 85M non ?

Mais c'est le marché actuel qui est comme ça et le fair-play financier sera là pour arrêter la surenchère. A l'époque de Platini pour remonter un peu, n'importe quel joueur du niveau de Fabregas n'aurait jamais été vendu 60M€ ni même 45M€, enfin l'équivalent en franc quoi ... Or aujourd'hui les sommes sont justes dingues ... Tu vends les joueurs à des prix calculés en fonction des autres joueurs ...

[Invité Axelou]

Bah oui ce serait logique

 

On va pas jouer les gros pigeons et dire aux autres club "bon malgré le marché complètement déglingué, nous on reste dans le monde des bizounours et on vous vend nos joueurs en nous basant sur le marché d'il y a 10 ans, ne nous remerciez pas".

 

 

C'était de l'ironie hein

Encore une fois, j'espère pour vous que vous arriverez à en tirer un gros gros pactole en cas de vente parce que c'est du buisness. Je voulais juste m'exprimer sur le fait que Fabregas vaut 60M ou plus juste pour le joueur en lui même, sans parler de faire un gros benef sur les 45M initialement "prévus".

 

 

 

Alexou oublions si tu veut le marché actuelle mais bason seulement sur ces caractertique: ce joueur est un genie, il est jeunes c'est l'un meilleur passeur de la PL, c'est le capitaine du club etc...

 

Enfin bref je vais pas énuméré toutes ces qualités on les connait ainsi que ces statts son suel peut etre defauts c'est au niveau mentale mais ce gars a gagner la CDMq en faisant une PD pour moi il est dans le top 3 des MO dans le monde

 

Oui le joueur est très talentueux je vous contredis pas là-dessus.

Bon, oublions le marché comme tu dis. Pourquoi Fabregas vaudrait 60M ? Parce qu'il est un excellent passeur ? Y'a quand même ce qu'il faut de ce côté là à Barcelone.

Même si le talent est là, peut-on être sur qu'il apportera une valeur ajoutée au Barca ?

Voilà y'a plein de chose qui rentrent en compte, tes arguments sont aussi valables que les miens mais pour moi dire que Fabregas vaut au moins 60M de but en blanc comme ça je suis pas d'accord tout simplement.

 

Que vous ayez envie d'en tirer 60M je le conçois parfaitement, que vous pensiez qu'il vaut concrètement ce prix là c'est là-dessus que je vous rejoins pas.

[Invité Axelou]

Mais c'est le marché actuel qui est comme ça et le fair-play financier sera là pour arrêter la surenchère. A l'époque de Platini pour remonter un peu, n'importe quel joueur du niveau de Fabregas n'aurait jamais été vendu 60M€ ni même 45M€, enfin l'équivalent en franc quoi ... Or aujourd'hui les sommes sont justes dingues ... Tu vends les joueurs à des prix calculés en fonction des autres joueurs ...

 

 

Donc on est bien d'accord.

Supposons Fabregas à 60M

= CR > 170M

= Messi > 200M

= Rooney > 95M

= VP > 70-75M

etc..

 

Là je fais ni plus ni moins que me baser sur le prix d'un autre pour justifer les prix d'autres joueurs qui me semble "justes".