[Liverpool]

[Weale]

Le scénario le plus probable c'est que Rodgers soit viré d'ici octobre

[Kloro]

C'est quoi ce calendrier les pauvres U_u?

 

Juste n'importe quoi...

[Tomcat2510]

Il est pas bon de vivre à Liverpool pour la saison 2015/2016 quand je vois le calendrier d'Everton.

 

Mais vrai qu'ils ont vraiment abusé pour le calendrier des Reds.

 

@ Weale : Je me suis dis exactement la même chose LOL

[rabilboss]

Ajoute à ça les barrages pour l'europa league, un banc qui manque de qualité et Rodgers qui va pas faire tournée pour essayer de sauver sa  peau au début de saison, le 11 titulaire sera cramé à la mi-octobre lol.

[Weale]

Par contre c'est que les matchs à l'extérieur ça, leur calendrier à domicile est plutôt tranquille. Mais bon, ça s'annonce dur quand même...

[Benitezzz]

Ajoute à ça les barrages pour l'europa league, un banc qui manque de qualité et Rodgers qui va pas faire tournée pour essayer de sauver sa  peau au début de saison, le 11 titulaire sera cramé à la mi-octobre lol.

Il n'y-aura pas de barrage grâce à vous

[rabilboss]

Il n'y-aura pas de barrage grâce à vous

 

Ha oui c'est juste grâce à notre superbe trophée, on va peut-être sauvée votre saison et vous permettre d'accrocher la 5ème ou 6ème place, on a bon cœur chez les gunners, j’espère qu'un jour vous arriverez à délogée Man city du big four, je préfère voir Liverpool que City parmi l'élite.

[reda-kun]

Ha oui c'est juste grâce à notre superbe trophée, on va peut-être sauvée votre saison et vous permettre d'accrocher la 5ème ou 6ème place, on a bon cœur chez les gunners, j’espère qu'un jour vous arriverez à délogée Man city du big four, je préfère voir Liverpool que City parmi l'élite.

 

Vraiment merci mec, vous nous sauvez la vie !

[rabilboss]

Vraiment merci mec, vous nous sauvez la vie !

 

Si c'est pas Rodgers qui le fait, il faut bien que quelqu'un s'en occupe .

[reda-kun]

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-fc-move-nathaniel-clyne-9473488

 

Clyne ça semble quasiment être un done deal. Très content. Un back-four Clyne-Skrtel-Sakho-Moreno ça a de gueule.  

[rabilboss]

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-fc-move-nathaniel-clyne-9473488

 

Clyne ça semble quasiment être un done deal. Très content. Un back-four Clyne-Skrtel-Sakho-Moreno ça a de gueule.  

 

Super recrue, ça change de l'autre qui se prenait pour CR7 en prenant la balle et en essayant de marqué tout seul et maintenant vous pouvez enfin avoir une défense a 4, et ça va permettre de replacer Can au milieu, d'une pierre 2 coup !!!

[Kloro]

Mignolet

Clyne-Skrtel-Sakho-Moreno

Can-Henderson

Coutinho

Lallana-Sturridge-Sterling

 

Vous pouvez avoir une super équipe... Je trouve votre effectif très sous-côté. Avec un bon travail du manager, ça peut très bien le faire.

[Scouser]

Le problème est que Sterling ne sera plus là et Stu absent jusqu'à octobre mini ( et sachant qu'il se reblessera sa sera pire) donc une ligne avec Balo et Markovic a la place de Stu et Raheem sa a dessuite moins de gueule .......

[Kloro]

Mais même s'ils étaient là, on peut voir que le problème n'est nullement dû à l'effectif. C'est vraiment un problème bien plus profond et je pense que Rodgers est le principal responsable.

 

Je relève que votre effectif est très bon, du coup je ne prendrais pas un mercato raté comme excuse pour justifier le prochain niveau de Liverpool. Les cartes vous les avez, mais Rodgers les utilisent très mal selon moi.

[GBC]

Y'a quand même des chances que Milner ne soit pas venu pour cirer le banc.

[The Wilsh]

Milner sera forcément titulaire aussi.

 

@Scouser : T'es si sûr que ça que Sterling ne sera plus là ? La saga va être longue, mais au final il est possible que vous le reteniez. Je pense qu'il y aura un nouvel attaquant, mais la question c'est qui, Benteke est très cher, Dzeko aurait refusé l'idée de venir, ça va être délicat.

 

Y a quand même un bon effectif et y a moyen de faire quelque chose de sympa, mais encore trop d'inconnues pour se prononcer selon moi, et il faudra non seulement tirer le maximum de cet effectif mais aussi espérer pour Pool qu'un membre du top 4 ne le fasse pas, car en terme d'effectif je vois ça quand même derrière les 4 premiers.

 

Clyne serait une excellente recrue, £15M ce n'est pas si cher payé en plus pour le meilleur latéral droit anglais, même si il n'a qu'un an de contrat. D'ailleurs pourquoi United s'est retiré du dossier déjà ?

[Kloro]

C'est officiel Milner? D'ailleurs je l'avais oublié. Si Sterling s'en va:

 

Milner-Sturridge-Lallana

 

C'est vachement intéressant.

[Scouser]

@Kloro : BR a voulu faire venir Sanchez il a préféré Londres et Arsenal.

Il a tenté Dzeko et apparemment celui ci refuse de venir.

 

Si on vend Sterling hormis des mecs de second choix comme Benteke ou des paris (Sturridge) on peut rien obtenir de mieux et ca BR n'y peut rien.

 

De plus FSG a décidé de mettre l'argent a dispo sur le stade et on limitera a fond les dépenses cet été (il vendra le club plus vite que prévu surement)

 

@The Wilsh : Pour moi Sterling partira. Et j'en met ma main a coupé, sa pue la même histoire que pour Suarez. Le board ne fait pas de démenti ni rien.

Et on acceptera finalement l'offre de City voir Chelsea si ils se pointent. C'est mon avis en tout cas !

 

Pour moi on a un effectif de 5eme, pas plus.

Et pour Clyne je te suis. A la place du board j'arreterai de chipoter pour 3M et je mettrai les 15 avant qu'un club vienne nous le piquer.

 

On négocie pour 3M quand on est chaud pour envoyer 25 patates sur Benteke.....

 

 

Et oui Milner c'est officiel.

[Kloro]

Je reproche surtout à BR de ne pas tirer le meilleur de ses joueurs. Alors oui, c'est pas facile mais je pense qu'une meilleure cohésion ferait de vous une bien meilleure équipe. Y a quelques joueurs hors de forme non? Lovren reste un mystère pour moi.

[rabilboss]

@Kloro : BR a voulu faire venir Sanchez il a préféré Londres et Arsenal.

 

Il était déjà à Arsenal à 99% ( le 1% étant l'officialisations qui devait se faire en même temps que la présentation du kit PUMA ) et votre club vous a juste fait croire que vous étiez tout près de le signer alors qu’enfaîte ça n'a jamais été le cas, mais bon soit !

 

 

Pour moi on a un effectif de 5eme, pas plus.

La dessus on est d'accord.

[Scouser]

On a vraiment été sur Sanchez durant les négociations pour Suarez. Et c'est des sources coté Barca ET Liverpool qui l'évoquent donc je pense plus au courant que celles d'Arsenal sur l'implication de Liverpool sur ce dossier. donc je comprends pas comment tu peux affirmer une telle chose avec autant d'assurance. (oui Jad l'a dis dans le topic Mercato me semble, mais toutes les sources sérieuses annoncent qu'on a vraiment été dessus de notre coté donc au final personne ne sait exactement ce qu'il s'est passé).

 

Et le club a pas fais croire qu'on avait été proche de le signer, on a juste approcher plusieurs fois ce dossier.

[rabilboss]

On a vraiment été sur Sanchez durant les négociations pour Suarez. Et c'est des sources coté Barca ET Liverpool qui l'évoquent donc je pense plus au courant que celles d'Arsenal sur l'implication de Liverpool sur ce dossier. donc je comprends pas comment tu peux affirmer une telle chose avec autant d'assurance. (oui Jad l'a dis dans le topic Mercato me semble, mais toutes les sources sérieuses annoncent qu'on a vraiment été dessus de notre coté.)

 

Pour ça !!! C'était de la comm. mensongère de votre club pour atténuer l'humeur des supporter après la perte de Suarez, c'est tout.

 

Oui vous vous êtes peut-être penché dessus, mais il était déjà clos.

[Scouser]

Qu'est ten sais? t'es dans le board de Liverpool? du Barca? Ni toi ni moi pourront le savoir un jour a 100%.

 

Si tu préfères croire une source d'Arsenal alors que du côté de Liverpool et du Barca toutes les sources ont été unanime au sujet du fait qu'il nous a refusé.

 

Je continue pas ce débat avec toi puisque quand je te demande comment tu peux affirmer une telle chose et que tu réponds encore d'une manière affirmative et sure de toi.

[rabilboss]

Qu'est ten sais? t'es dans le board de Liverpool? du Barca? Ni toi ni moi pourront le savoir un jour a 100%.

 

Si tu préfères croire une source d'Arsenal alors que du côté de Liverpool et du Barca toutes les sources ont été unanime au sujet du fait qu'il nous a refusé.

 

Je continue pas ce débat avec toi puisque quand je te demande comment tu peux affirmer une telle chose et que tu réponds encore d'une manière affirmative et sure de toi.

 

Et aussi parce que nos club respectif ne joue pas dans la même cours.

[Fred76ers]

Et aussi parce que nos club respectif ne joue pas dans la même cours.

Si on pouvait éviter de lancer un concours de longueur de matos, ca pourrait être sympa...

 

Et tant que c'était pas signé, et même si on avait un accord avec le joueur et le Barça. Liverpool pouvait toujours essayé de nique notre deal. Je ne vois pas où Scouser dit quelque chose de plus que "on a essayé"