[20] Noni Madueke

[papapoupa31]

il y a 19 minutes, Kdv100389 a dit :

Autant vini le craquage peut s’entendre, lui a déjà prouvé au haut niveau, barcola qui se balade à Paris ça ne veut par contre absolument rien dire … c’est à la portée de tout le monde, on verra maintenant ce qu’il vaut mais un pari à 140 millions je passe mon tour perso 

 

Tu sais les différentes situations ça dépend de plein de choses. Une chose ne veut pas en dire une autre.

Regarde Ekitike qui n'a pas réussi au PSG et qui a fait un excellent début en PL.

[Arno]

Je fais partie des gens qui aime plutôt bien Madueke et dont je trouve le traitement vraiment naze de la part de là fan base en général (comme pour Gyo et Zubimendi en passant) 

 

Par contre, dire que Barcola est pas meilleur que Madueke… Je me demande si c’est pas une blague tellement le Français est au dessus (et pourtant j’insiste sur le fait que j’apprécie l’Anglais et que je trouve son profil rare et intéressant, si il avait la finition/dernier geste on en parlerait tous comme un titulaire).

 

Enfaite a part Saka, Barcola met a l’amende tous nos ailiers. Certes, il vaut jamais le prix que Pool a mis, mais la réalité c’est qu’il est meilleur que tous nos ailiers a compris nos anciens joueurs à gauche qu’étaient Trossard et Martinelli. 
 

Après je comprends tout à fait la réticence du club de pas en avoir fait le joueur le plus cher de notre histoire mais je pense vraiment qu’il serait titulaire chez nous à gauche si on l’avait signé.

 

C’est pas un simple ailier de percussion Barcola, c’est un mec qui sait utiliser le ballon également, qui est intelligent. Son problème c’est la finition mais je suis Malheuresement pas certain que Noni arrive un jour à toucher les stats de Barcola en championnat.

 

On verra ce que l’avenir réserve au Français à Liverpool. Après pas facile non plus d’évoluer dans une équipe en totale reconstruction mais je pense qu'il reussira et qu’on regrettera de ne pas s’être plus intéressé au joueur a terme et ce, même si Christos Tzolis est un super joueur.

 

 

[Kdv100389]

Et ben tout ça pour nous dire ce qu’on a écrit les messages précédent…. 
 

Madueke n’a rien à faire à Arsenal et Barcola est un joueur à 60 millions, jusqu’à ce qu’il prouve qu’il est capable de performer au haut niveau 

[Arno]

C’est pas du tout c le que sous entends ton post sur le niveau de Barcola (qui serait égale ou inférieur à celui de Madueke) et là c’est vraiment pas sérieux … 

[Kdv100389]

Il y a 2 heures, Arno a dit :

C’est pas du tout c le que sous entends ton post sur le niveau de Barcola (qui serait égale ou inférieur à celui de Madueke) et là c’est vraiment pas sérieux … 

« Ça je veux bien l’entendre, je suis le premier à dire que Madueke chez nous c’est pas normal, mais avant que Barcola n’ai vraiment fait de grosses saisons en Pl, on peut ni regretter, ni dire qu’on aurait du faire le max pour lui, surtout au prix où il s’est vendu, limite au prix où on a acheter Madueke c’était un pari à faire, pas plus cher. »

 

Décidément ça doit être compliqué dans ta tête… 

il est quand même écrit en noir sur blanc qu’un des deux n’a absolument rien à faire à Arsenal et que le second a un prix correct ( même très élever pour un joueur ayant uniquement performer dans un championnat mineur dans une équipe 5 fois au dessus de la concurrence ) aurait pu être un pari intéressant. 

[Arno]

Il y a 5 heures, Kdv100389 a dit :

« Ça je veux bien l’entendre, je suis le premier à dire que Madueke chez nous c’est pas normal, mais avant que Barcola n’ai vraiment fait de grosses saisons en Pl, on peut ni regretter, ni dire qu’on aurait du faire le max pour lui, surtout au prix où il s’est vendu, limite au prix où on a acheter Madueke c’était un pari à faire, pas plus cher. »

 

Décidément ça doit être compliqué dans ta tête… 

il est quand même écrit en noir sur blanc qu’un des deux n’a absolument rien à faire à Arsenal et que le second a un prix correct ( même très élever pour un joueur ayant uniquement performer dans un championnat mineur dans une équipe 5 fois au dessus de la concurrence ) aurait pu être un pari intéressant. 

Dans la tienne aussi puisque tu ne comprends pas le terme « sous entendre ». je te laisse aller réviser tes cours de français