Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

[8] Martin Ødegaard


SkyMan

Messages recommandés

Vu nos difficultés immenses à la ressortie de balle exposées aux yeux de tous en finale de Carabao, il faut à tout prix tenter quelque chose  différent de Rice - Zubimendi

 

Réhausser le niveau technique de l'équipe en replaçant Rice en 6, Ødegaard en 8 qui a la capacité de porter le ballon, se retourner, dribbler et trouver des angles de passes que peu de joueurs dans l'effectif trouvent, avec Eze en 10 

 

On peut plus continuer avec notre milieu actuel stérile au possible, mais d'un autre côté c'est difficile de modifier ce qui a fonctionné une bonne partie de la saison, surtout maintenant 

 

Ødegaard me frustre par son manque de fiabilité physique depuis la saison dernière, mais c'est une pièce maîtresse de notre jeu 

  • Aimer 2

199105394335001382209673.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Edixon a dit :

 

Il y a ceux qui pensent que Ødegaard est le problème. 

 

Je fais partie de ceux qui pensent que c'est la solution. 

 

Ses absences nous empêchent de jouer le jeu offensif qui nous plaisait/plairait. 

 

 

Le problème d'Odegaard c'est qu'il est partout sauf là où on a réellement besoin, dans le dernier tier il est trop peu influant et c'est là où je l'attends le plus. Aujourd'hui à cause de Zubimendi il redescend énormément pour être le premier relanceur dans un sens ça comble un peu notre difficulté à faire monter notre bloc et casser un pressing adverse mais derrière on ne le trouve pas dans la zone où il doit être parce qu'il redescend constamment. C'est un vrai problème. Contre le Sporting même si c'était un match de retour pour sa part, tu sentais qu'on était encore une fois inexistant offensivement.

 

Par contre un Odegaard un peu plus bas, qui s'occupe de faire monter le bloc et casser les premières lignes, c'est un grand oui, tu lui mets Rice derrière lui et un joueur créatif devant lui (Eze) et notre animation offensive changerait radicalement 

  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je le répète, et on me vois comme un fou dans cette analyse. Mais je vois du vitinhia,en odeggard. 
il’peut tres bien adopter un rôle similaire. Avec Rice en 8 et eze en 10. 
il bouge énormément, il n’aurait pas la responsabilité, de faire la passe D.

Modifié par arsenewho
  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne sait pas jouer en une touche de balle. Impossible pour lui. Des pertes de balles un peu bête , ça seul occasions, vient d’une belle passe de eze.

 

Bref , il doit partir, sauf si , le prochain entraîneur a des plans pour lui.

je le vois plus comme un 6 qu’autre chose , mais on ne me prend pas au séreux quand j’en parle.

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, arsenewho a dit :

Il ne sait pas jouer en une touche de balle. Impossible pour lui. Des pertes de balles un peu bête , ça seul occasions, vient d’une belle passe de eze.

 

Bref , il doit partir, sauf si , le prochain entraîneur a des plans pour lui.

je le vois plus comme un 6 qu’autre chose , mais on ne me prend pas au séreux quand j’en parle.

 

Pour le défendre un peu, même si je l'ai trouvé absolument pas bon.

Il tire bien le CPA sur lequel Gabi met sa tête sur le poteau (avec l'aide de la hanche de O'Reilly)

 

Le plus triste c'est qu'il est crâmé à la 60ème, n'avance plus, et notre génie Basque décide de faire sortir un joueur qui semblait bien plus frais.

Modifié par papapoupa31
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, papapoupa31 a dit :

 

Pour le défendre un peu, même si je l'ai trouvé absolument pas bon.

Il tire bien le CPA sur lequel Gabi met sa tête sur le poteau (avec l'aide de la hanche de O'Reilly)

 

Le plus triste c'est qu'il est crâmé à la 60ème, n'avance plus, et notre génie Basque décide de faire sortir un joueur qui semblait bien plus frais.

Et il offre surtout les deux ballons qui doivent faire but (sur l’énorme occasion de Havertz et sur le tir de Eze) 

 

Je veux bien tout entendre à son sujet mais hier.´, c’est peut être un des très joueurs sur lequel on peut pas tirer.

 

Regardez le nombre de pressing enclenché, il doit être décisif au moins une fois sur 3 de nos grosses occasions , le tout dans un match avec une pression énorme et en revenant de blessure. 
 

Ce mec pour pas être critiquer devrait avoir le niveau de Messi prime ? Je ne comprends pas.

 

Peu importe si Arteta part ou pas. Je pense qu’on aurait tout intérêt à continuer de construire autour de Lui et  Eze au milieu, c’est peut être les seuls motifs d’espoir de cette fin de saison. 

  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Arno a dit :

Et il offre surtout les deux ballons qui doivent faire but (sur l’énorme occasion de Havertz et sur le tir de Eze) 

 

 

 

 

Oui enfin sur l'occasion de Havertz c'est Eze qui perce et lui donne un super ballon il a juste à remiser même si c'est bien fait, et sur le tir de Eze c'est bien trouvé mais c'est Eze qui se le pèle quand même ;) les deux actions sont plus à l'initiative d'Eze même s'il y participe.

 

Et il a eu d'autres ratés, notamment sa première passe complétement ratée sur Havertz qui avait un boulevard qui aurait pu nous mettre directement en confiance, de mémoire aussi une ou deux passes en cloche foirées et forcées. Il perd quand même pas mal de ballons.

 

Capable de quelques passes clés mais overall moyen voir pas bon. J'ai le souvenir aussi de plusieurs pertes de balles vers la 55/60 quand on arrive plus à sortir de notre camp, des duels perdus.?

 

Alors oui volontaire au pressing, mais pas encore à son meilleur niveau selon moi.

Modifié par papapoupa31
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La passe sur l’occasion d’Havertz reste bonne et est bien sentie. Sur l’occasion de Eze même si cette occasion est effectivement 80% Eze et son audace de tenter la frappe, la passe de Ødegaard est quand même bien sentie et dans le sens du jeu. 
 

Oui, il y a du déchet, mais regarder avec qui il joue en première et en 2eme MT à droite (Madueke et Martinelli) très peu de connexions entre eux. 
 

Des qu’il est dans le 11, on sent une équipe plus forte au pressing, mieux organisée, même si il y a des ratés comme tu dis, je nous trouve vraiment meilleur avec Lui, du reste la bonne prestation de hier et face au Sporting c’est qund il est présent dans le 11 et ça n’est ps anodin. Qui plus est, il est peut être même pas à 50% à l’heure actuelle ca en dit long je trouve. 
 

D’ailleurs, pour ceux qui disent que c’est pas un leader, allez voir comme il engueule Martinelli sur le second but qu’on prend par la faute du Brésilien. 

En tout cas, c’est juste pour dire que c’est pas sûr lui que je tirerai sur le match de la veille, très loin de la, j’irai même à dire que son retour est motif de rare espoir qu’il reste dans cette course à la Pl et la C1. 

  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..