[5] Thomas Partey

[The Leftovers]

il y a 29 minutes, Kloro a dit :

 

Tu veux dire que le physio qui fait le programme de fitness de Partey fait exprès pour le saboter et quand il fait celui de Saka il lui donne le vrai programme béton ?

 

Plus sérieusement, il a une hygiène de vie dégueulasse et fait beaucoup la fête. Il a 31 ans. Il jouait pas énormément en Liga et avec l'intensité de la PL peut-être que son corps n'assume tout simplement pas avec son hygiène

Ah bon ? Il me semblait que Partey c'était quasiment 200 match avec l'Atleti en 5 saison pourtant 

[arsenewho]

Arrêtez avec cette histoire d’hygiène de vie. Des mec comme Tony adams, fumait , buvait mais ne se blessait pas, un mec comme diaby, qui était clean se blessait à répétition , ramsey et wilsher qui avait des styles de vie opposé , avaient  des problèmes de blessure. 
on ne sait pas ce qui se passe au niveau du corps, le mec a dépassé 30 ans,

peut être que c’est foutu pour lui.
 

[Nujabes]

Surtout que les « rumeurs » sur son hygiène de vie viennent majoritairement de Twittos, mais certains prennent ça pour du gospel sans aucun esprit critique. 

 

surtout quand on sait que Mikel est vraiment intransigeant la dessus, mais compte malgré ça toujours sur lui. J’pense pas qu’Arteta accepte un gros fetard a l’hygiène de vie degueulasse dans son équipe. 
mais des randoms sur Twitter ou des tabloïds doivent mieux savoir que le coach. 
 

des joueurs qui ont des soucis de blessure en fin de carrière sont légion. Parfois c’est la faute à pas de chance. Pas besoin d’aller chercher plus loin. 
mais ça serait cool d’arrêter de diffamer un joueur pour que ça rentre dans votre storytelling. 

Modifié le 4 février par Nujabes

[Auré]

Il y a 14 heures, The Leftovers a dit :

T'as des Gymnastes ou des Haltéro capables d'arracher 140 Kg au dessus de leur tête 6 mois après une rupture totale du tendon sous-scapulaire, mais toi un mec un peu fragile des adducteurs et des ischios t'es incapable de lui faire le renfo nécessaire pour qu'il ne se pète plus a cet endroit la, franchement c'est fantastique. Pour moi c'est de l'amateurisme !

C'est bien beau de faire le spécialiste mais déjà tu compares deux développements de musculature radicalement opposés.

Un haltérophile et un footballeur construisent leur corps très, très différemment...
Donc rien que ça...

 

Ensuite, il n'y a pas que dans notre club qu'il y a des blessés récurrents.
Quand tu as les adducteurs fragiles, n'importe quel kiné te dira que tu peux les renforcer mais que tu partiras toujours avec un déficit par rapport au mec que la nature a dotée de bons adducteurs.

Tu éclipses totalement l'aspect génétique. Partey avait peut-être un capital musculaire suffisant pour encaisser l'intensité des matchs et des entraînements en Liga, avec un seuil de 30 matchs par saison. Par contre, manifestement, il ne l'a pas pour encaisser plus de matchs et des entraînements plus intenses.

 

Et si tu te sens chaud, envoie un CV.

 

 

 

[The Leftovers]

Il y a 3 heures, Auré a dit :

C'est bien beau de faire le spécialiste mais déjà tu compares deux développements de musculature radicalement opposés.

Un haltérophile et un footballeur construisent leur corps très, très différemment...
Donc rien que ça...

 

Ensuite, il n'y a pas que dans notre club qu'il y a des blessés récurrents.
Quand tu as les adducteurs fragiles, n'importe quel kiné te dira que tu peux les renforcer mais que tu partiras toujours avec un déficit par rapport au mec que la nature a dotée de bons adducteurs.

Tu éclipses totalement l'aspect génétique. Partey avait peut-être un capital musculaire suffisant pour encaisser l'intensité des matchs et des entraînements en Liga, avec un seuil de 30 matchs par saison. Par contre, manifestement, il ne l'a pas pour encaisser plus de matchs et des entraînements plus intenses.

 

Et si tu te sens chaud, envoie un CV.

 

 

 

Faut pas le prendre personnellement ou te sentir attaqué hein, dans mon message je parle du "football en général". C'est un constat et malheureusement c'est la vérité.

 

Un haltérophile construit son fitness en fonction des contraintes demandées par son sport.

Ça devrait être pareil pour un footballeur  en fait, et sur ça on a des années de retard. 

[Fred76ers]

Le 03/02/2024 à 14:38, Dridrialb a dit :

Cela montre aussi sa qualité et son importance cet engouement décuplé après cette news mais visiblement il n’est pas indispensable donc j’ai hâte de voir le match de dimanche sans lui moi perso.

Verdict ?

Le 03/02/2024 à 21:27, The Leftovers a dit :

Désolé de partir un peu dans le hors-sujet, mais avec le recul je me dis vraiment que le football a un réel retard en terme de fitness et devrait regarder un peu ailleurs comment ca se passe.

T'es Arsenal F.C., basé à Londres, et t'es pas foutu d'avoir des physio et préparateurs physique capables de mettre en place des protocoles personnalisés axé mobilité, renfo, accessory work, prehab, stretching et tout le tralala pour chaque joueur pour éviter qu'un mec se pète 5 mins après être revenu de 4 mois de blessure. J'ai jamais vu ca perso.

 

T'as des Gymnastes ou des Haltéro capables d'arracher 140 Kg au dessus de leur tête 6 mois après une rupture totale du tendon sous-scapulaire, mais toi un mec un peu fragile des adducteurs et des ischios t'es incapable de lui faire le renfo nécessaire pour qu'il ne se pète plus a cet endroit la, franchement c'est fantastique. Pour moi c'est de l'amateurisme !

 

C'est bien beau de les voir sur les foam-rollers et sortir les Crossover Symmetry dans le Gymnase à Colney en semaine, mais faudrait sérieusement se remettre en question et regarder ce qui se fait un peu ailleurs, dans d'autres sports, d'autres pays etc... Parce que je trouve sincèrement que le Football est complètement largué sur cet aspect là et c'est bien dommage quand on voit les moyens qu'il y a pourtant. Prendre un abonnement Go Wod pour 25 de leur joueurs; ca va leur coûter 2.000£ à peine, faut arrêter lol.

Par moment, c’est mieux de se taire… 

Tu te rends compte que croire que tout ça n’est pas arrivé dans le foot est un non sens total ?

[Auré]

Il y a 19 heures, The Leftovers a dit :

Faut pas le prendre personnellement ou te sentir attaqué hein, dans mon message je parle du "football en général". C'est un constat et malheureusement c'est la vérité.

 

Un haltérophile construit son fitness en fonction des contraintes demandées par son sport.

Ça devrait être pareil pour un footballeur  en fait, et sur ça on a des années de retard. 

Mais c'est pareil.

90% des joueurs pros enchaînent les matchs, une bonne partie d'entre eux font 60 matchs par an avec les matchs internationaux.
As-tu déjà visité les infrastructures d'un club du statut d'Arsenal ? J'aurais tendance à dire que non, car si c'était le cas tu n'aurais aucun doute quant au fait qu'une énorme importance est accordée à la préparation et à la récupération.

D'ailleurs, pourquoi penses-tu qu'on assiste régulièrement à une valse du personnel, chez nous mais aussi dans d'autres clubs ?
Des physios, préparateurs physiques et mentaux, etc. qui vont d'un grand club à l'autre, comme des stars.

Il faut juste accepter l'idée que Partey a un corps qui répondait bien au contexte de l'Atletico, et qui répond mal (en vieillissant ?) à notre contexte à nous.
Ca s'est déjà vu... tout comme des joueurs qui n'avaient pas de problèmes physiques et qui commencent à enchaîner dès que la trentaine apparaît.

 

On a chez nous des joueurs qui enchaînent absolument sans problème.
Saliba a joué 100% des minutes en championnat. Rice et Saka ne sont pas loin. Ødegaard enchaîne comme un malade les matchs à intensité alors qu'il se blessait pas mal avant d'arriver chez nous. L'an dernier Gabriel a joué quasiment tous les matchs. etc.

Quand tu as des joueurs qui n'ont aucun problème, et un joueur qui enchaîne les problèmes, pourquoi incriminer le staff qui bosse avec tous ?

[Dridrialb]

Il y a 12 heures, Fred76ers a dit :

Verdict ?

Par moment, c’est mieux de se taire… 

Tu te rends compte que croire que tout ça n’est pas arrivé dans le foot est un non sens total ?

Mon avis n’a pas changé d’un iota sportivement entre les deux, hier il fait un bon match dans un rôle qu’il affectionne contre une équipe amoindrie mais j’ai trouvé le match de Rice plus aboutie et puis physiquement il a plongé assez rapidement.

Modifié le 5 février par Dridrialb

[SkyMan]

il y a 9 minutes, Dridrialb a dit :

Mon avis n’a pas changé d’un iota sportivement entre les deux, hier il fait un bon match dans un rôle qu’il affectionne contre une équipe amoindrie mais j’ai trouvé le match de Rice plus aboutie.

 

Toujours une excuse à tout non ? 

 

Le mieux c'est de reconnaitre que même sans le grand Thomas Partey, l'équipe peut jouer, rivaliser et gagner. Le joueur que tu cites a même été élu joueur du match...

 

Réclamer de la crédibilité de la part des autres membres sur ce forum et ne pas sourciller lorsque tu es dans le faux, c'est terriblement contradictoire.

[Dridrialb]

il y a 11 minutes, SkyMan a dit :

 

Toujours une excuse à tout non ? 

 

Le mieux c'est de reconnaitre que même sans le grand Thomas Partey, l'équipe peut jouer, rivaliser et gagner. Le joueur que tu cites a même été élu joueur du match...

 

Réclamer de la crédibilité de la part des autres membres sur ce forum et ne pas sourciller lorsque tu es dans le faux, c'est terriblement contradictoire.

Oui il fait un bon match on a gagné mais il faut prendre aussi tous les paramètres en compte et on parle d’un seul match..

Quand Partey sortait des grosses prestations à tous les matchs sans un Rice à ses cotés pour le soulager on en faisait pas autant je trouve, et puis je trouve sa dommage de dénaturer Rice car on a pas de réel 8 dans l’effectif qui donne satisfaction.

 

Jorginho c’est bien il dépanne de temps en temps dans certain type de match mais en faire la seule doublure de Rice la saison prochaine je ne suis pas certain que ce soit prolifique pour nous, déjà il ira sur 33 ans et on voit que physiquement il est vite dépassé surtout quand on connait l’intensité de la Premier League et de la ldc, je comprends peut-être mieux la rumeur Zubi dans ce cas.

Modifié le 5 février par Dridrialb

[SkyMan]

il y a 12 minutes, Dridrialb a dit :

Oui il fait un bon match on a gagné mais il faut prendre aussi tous les paramètres en compte et on parle d’un seul match..

Quand Partey sortait des grosses prestations à tous les matchs sans un Rice à ses cotés pour le soulager on en faisait pas autant je trouve, et puis je trouve sa dommage de dénaturer Rice car on a pas de réel 8 dans l’effectif qui donne satisfaction.

 

Jorginho c’est bien il dépanne de temps en temps dans certain type de match mais en faire la seule doublure de Rice la saison prochaine je ne suis pas certain que ce soit prolifique pour nous, déjà il ira sur 33 ans et on voit que physiquement il est vite dépassé surtout quand on connait l’intensité de la Premier League et de la ldc, je comprends peut-être mieux la rumeur Zubi dans ce cas.

 

On sait tous que Jorginho a ses limites et que chacun a ses qualités, que sur le long terme Partey a montré d'excellentes choses et qu'il est capable d'en montrer d'autres.

 

Mais tu sors une phrase en disant que face à Liverpool, tu vois mal comment on peut rivaliser sans Partey.

Et après tu dis, ok Jorginho a été bon mais sans plus (car poste de prédilection, car équipe en face moins bonne). Tu peux dire "ok j'ai eu tort" et on passe à autre chose, tu préfères t'enfoncer sur cette affirmation pré-match en esquivant. Libre à toi mais sache que ça ne sert pas ta crédibilité.

[Dridrialb]

il y a 10 minutes, SkyMan a dit :

 

On sait tous que Jorginho a ses limites et que chacun a ses qualités, que sur le long terme Partey a montré d'excellentes choses et qu'il est capable d'en montrer d'autres.

 

Mais tu sors une phrase en disant que face à Liverpool, tu vois mal comment on peut rivaliser sans Partey.

Et après tu dis, ok Jorginho a été bon mais sans plus (car poste de prédilection, car équipe en face moins bonne). Tu peux dire "ok j'ai eu tort" et on passe à autre chose, tu préfères t'enfoncer sur cette affirmation pré-match en esquivant. Libre à toi mais sache que ça ne sert pas ta crédibilité.

Oui je me suis trompé sur la physionomie du match mais je ne m’attendais pas à voir une équipe de Liverpool aussi amoindrie, ce qui a permis à l’équipe et à Jorginho de tirer leur épingle du jeu et tant mieux pour nous mais c’est pas un seul match qui me feras changer d’avis sur le joueur ou sur mon jugement à l’avenir.

[SkyMan]

il y a 26 minutes, Dridrialb a dit :

Oui je me suis trompé sur la physionomie du match mais je ne m’attendais pas à voir une équipe de Liverpool aussi amoindrie, ce qui a permis à l’équipe et à Jorginho de tirer leur épingle du jeu et tant mieux pour nous mais c’est pas un seul match qui me feras changer d’avis sur le joueur ou sur mon jugement à l’avenir.

 

Dans ce cas, il faut s'abstenir de penser que Partey est indispensable dans ce collectif, ce que tu dis en substance lorsque l'on doit affronter les grosses écuries, amoindries ou pas. 

 

Car la saison est une succession de matches ayant leurs histoires. Arsenal est deuxième de PL et tout ça majoritairement sans Partey. Le constat est sans appel. Il n'est pas indispensable (ce que j'avais du mal à admettre en début de saison) et il a perdu du crédit avec ses blessures à répétition. Les matches que l'on perd sont à mettre sur notre inefficacité offensive, pas sur notre maîtrise du milieu. 

[Dridrialb]

il y a 3 minutes, SkyMan a dit :

 

Dans ce cas, il faut s'abstenir de penser que Partey est indispensable dans ce collectif, ce que tu dis en substance lorsque l'on doit affronter les grosses écuries, amoindries ou pas. 

 

Car la saison est une succession de matches ayant leurs histoires. Arsenal est deuxième de PL et tout ça majoritairement sans Partey. Le constat est sans appel. Il n'est pas indispensable et il a perdu du crédit avec ses blessures à répétition. Les matches que l'on perd sont à mettre sur notre inefficacité offensive, pas sur notre maîtrise du milieu. 

Le milieu est un point faible cette saison car on a pas recruté de 8 titulaire qui donne satisfaction donc on est obligé de dénaturer Rice ou d’être dans l’adaptabilité mais il faudra résoudre ce problème cet été et nos soucis offensifs n’y sont pas étrangers.

 

Heureusement qu’il n’est plus aussi indispensable qu’auparavant quand tu as mis 120M sur Rice qui joue au même poste, Partey a des soucis physique cette saison mais ça reste un joueur qualitatif qui peut apporter en sortie de banc ou dans les gros matchs et qui est encore sous contrat.

[Charles Kane]

il y a 1 minute, Dridrialb a dit :

Le milieu est un point faible cette saison car on a pas recruté de 8 titulaire qui donne satisfaction donc on est obligé de dénaturer Rice ou d’être dans l’adaptabilité mais il faudra résoudre ce problème cet été et nos soucis offensifs n’y sont pas étrangers.

 

Heureusement qu’il n’est plus aussi indispensable qu’auparavant quand tu as mis 120M sur Rice qui joue au même poste, Partey a des soucis physique cette saison mais ça reste un joueur qualitatif qui peut apporter en sortie de banc ou dans les gros matchs et qui est encore sous contrat.

Mais il peut pas apporter en sortie de banc ou dans les gros matchs vu qu'il est jamais dispo

[SkyMan]

il y a 3 minutes, Dridrialb a dit :

Le milieu est un point faible cette saison car on a pas recruté de 8 titulaire qui donne satisfaction donc on est obligé de dénaturer Rice ou d’être dans l’adaptabilité mais il faudra résoudre ce problème cet été et nos soucis offensifs n’y sont pas étrangers.

 

Heureusement qu’il n’est plus aussi indispensable qu’auparavant quand tu as mis 120M sur Rice qui joue au même poste, Partey a des soucis physique cette saison mais ça reste un joueur qualitatif qui peut apporter en sortie de banc ou dans les gros matchs et qui est encore sous contrat.

 

Ok donc en reprenant tes posts précédents, tu passes de "mais visiblement il n'est pas indispensable" à "heureusement qu'il n'est plus aussi indispensable qu'auparavant". On progresse  

[Dridrialb]

il y a 7 minutes, Charles Kane a dit :

Mais il peut pas apporter en sortie de banc ou dans les gros matchs vu qu'il est jamais dispo

C’est pour sa que je dis qu’il faut voir la deuxième partie de saison et faire un bilan physique et sportif, mais rien d’indique que Partey sera out la saison prochaine par exemple surtout qu’il n’a que 30 ans.

Quand je vois Jorginho qui est cramé physiquement à partir de la 60ème et qui va sur 33 ans c’est tout aussi préoccupant voir plus.

 

@SkyMan Pour moi sur le papier contre les grosses écuries c’est la meilleure option le duo Partey x Rice même en ayant vu le match d’hier.

Modifié le 5 février par Dridrialb

[Charles Kane]

il y a 9 minutes, Dridrialb a dit :

C’est pour sa que je dis qu’il faut voir la deuxième partie de saison et faire un bilan physique et sportif, mais rien d’indique que Partey sera out la saison prochaine par exemple surtout qu’il n’a que 30 ans.

Quand je vois Jorginho qui est cramé physiquement à partir de la 60ème et qui va sur 33 ans c’est tout aussi préoccupant voir plus.

 

@SkyMan Pour moi sur le papier contre les grosses écuries c’est la meilleure option le duo Partey x Rice même en ayant vu le match d’hier.

Au moins Jorgi faut 60min (et encore gizr il a tenu la barr1que tout le match). Partey lui fait 0min.

[SkyMan]

il y a 8 minutes, Dridrialb a dit :

C’est pour sa que je dis qu’il faut voir la deuxième partie de saison et faire un bilan physique et sportif, mais rien d’indique que Partey sera out la saison prochaine par exemple surtout qu’il n’a que 30 ans.

Quand je vois Jorginho qui est cramé physiquement à partir de la 60ème et qui va sur 33 ans c’est tout aussi préoccupant voir plus.

 

@SkyMan Pour moi sur le papier contre les grosses écuries c’est la meilleure option le duo Partey x Rice même en ayant vu le match d’hier.

 

Mais ce n'est pas la "seule" option et fort heureusement. Aucun doute que Partey est supérieur balle au pied (et même ça dépend parfois) et physiquement dans les duels. Mais il est plus faible dans le leadership et dans le harcèlement constant dont fait preuve l'Italien. On dit qu'un joueur peut rendre les autres meilleurs. On a tout de suite envie de se battre à côté de mecs comme Jorgi, il en faut plus avec des mecs comme Thomas.

[Auré]

Mais c'est pas de Jorginho qu'il faut parler... c'est Rice le concurrent direct de Partey.
Hier, Jorginho a simplement pris la place libérée par Havertz. Et même s'il a joué bien plus bas que l'Allemand, Rice s'est positionné en couverture, comme le faisait Partey l'an dernier d'ailleurs.

Donc c'est Rice et Partey qu'il faut comparer, et avec l'Anglais on ne perd clairement pas au change. Au contraire même...

On perd peut-être en verticalité dans la progression, mais Rice par exemple fait des courses offensives que Partey ne faisait pas. Et surtout... il est disponible 100% du temps.

 

A partir du moment où Arsenal a dépensé 120m€ sur Rice, Partey devenait un joueur de complément, d'autant plus avec sa propension à se blesser.

[Fred76ers]

Il y a 4 heures, Dridrialb a dit :

C’est pour sa que je dis qu’il faut voir la deuxième partie de saison et faire un bilan physique et sportif, mais rien d’indique que Partey sera out la saison prochaine par exemple surtout qu’il n’a que 30 ans.

Quand je vois Jorginho qui est cramé physiquement à partir de la 60ème et qui va sur 33 ans c’est tout aussi préoccupant voir plus.

 

@SkyMan Pour moi sur le papier contre les grosses écuries c’est la meilleure option le duo Partey x Rice même en ayant vu le match d’hier.

Pour savoir si la meilleure option c’est Partey x Rice, encore faudrait-il avoir un échantillon de match pour juger. 
‘Partey a des qualités que Jorginho n’a pas c’est indéniable, mais le QI foot de Jorginho je ne vois pas de joueur de notre effectif qui l’égale 

[Edixon]

On l'espère ! 

[The Wilsh]

Le problème maintenant c'est que ça fait deux blessures de suite à l'entraînement... 

 

A ce rythme il va revenir après Timber qui s'est fait les croisés, totalement ubuesque.

[Invité Killian]

Il y a 14 heures, The Wilsh a dit :

Le problème maintenant c'est que ça fait deux blessures de suite à l'entraînement... 

 

A ce rythme il va revenir après Timber qui s'est fait les croisés, totalement ubuesque.

 

Et surtout ça tord le cou à ceux qui disent qu'il faut l'économiser, un seul match par semaine, pas le mettre latéral droit car il doit sprinter etc...

[Edixon]

Thomas Partey n'est pas le seul