Mercato Arsenal

[Auré]

Il y a 2 heures, Ezio a dit :

Sur ca tu évolues pas avec le temps c'est dommage . C'est pas une question de se tromper ou pas. 

 

 

Il apporte son point de vue en argumentant donc pourquoi tu veux lui faire avouer qu'il a tord ? 

 

 

Sur le poste de 9 entre Sesko et Gyokeres. J'adore les deux donc je vais pas me plaindre.

 

 

Maintenant l'argument de dire que Gyokeres est un produit finit. Qu'il est à son apogée et qu'il marquerait plus de but que Sesko la saison prochaine. Ça s'entend largement en fait... Arno n'a pas tord à ce niveau là. 

 

 

Maintenant oui Sesko est plus adapté à notre style de jeux je l'avais déjà dit. Il est meilleur dos au but. Meilleur techniquement et dans les petits espaces avec un gros de jeux de tête. J'étais sur que c'était le premier choix d'Arteta. 

 

 

Mais les arguments pour défendre Gyokeres sont plus que recevables et l'argument du staff faut arrêter. Toi aussi tu critiques des joueurs qui ont été recrutés et approuvés par le staff et Arteta.

Je ne lui demande pas d’avouer qu’il a tort, je lui demande de nuancer sa position.

 

Moi aussi j’aime les deux donc c’est même pas une question de dire qu’une piste est mieux que l’autre, t’as pas compris mon propos dans ce cas.

Justement, dans tous les cas on aura un bon attaquant.
 

Les arguments de @Arno pour Gyokeres sont cohérents, par contre ses arguments contre Sesko, non.

 

Tu trouves que sans cesse ramener ses 13 buts en championnat c’est cohérent ? Pour un jeune de 22 ans qui évolue dans une équipe qui tourne mal ?

Encore une fois, quand Newcastle va chercher Isak, il a le même âge, quasi même prix, et il sort d’une saison à 6 buts en championnat… c’était un mauvais choix ?

Comparer le prix d’Aubameyang, transfert de 2018, avec celui de Sesko, 2025, c’est cohérent ?

Sachant que le prix de Sesko n’est même pas encore officiel ?

Modifié samedi à 12:51 par Auré

[Kloro]

 

Un peu dégoûté quand même vu le potentiel, Ter Stegen + Garcia, Alisson + Kelleher (le géorgien devrait le remplacer), Courtois + Lunin... Edu a vraiment flop le deal (bon Berta a pas fait mieux)

[Neodraken]

 

[papapoupa31]

il y a 9 minutes, Kloro a dit :

 

Un peu dégoûté quand même vu le potentiel, Ter Stegen + Garcia, Alisson + Kelleher (le géorgien devrait le remplacer), Courtois + Lunin... Edu a vraiment flop le deal (bon Berta a pas fait mieux)

 

C'est totalement logique.

 

Ter Stegen a 4 ans de plus que Raya et revient d'une longue blessure sans savoir quel sera son niveau. Ils recrutent donc un N1 Bis. Le joueur a du avoir des garanties.

 

Garanties que nous pouvions évidemment pas lui donner vu la saison de Raya. 

 

[Kloro]

il y a 7 minutes, papapoupa31 a dit :

 

C'est totalement logique.

 

Ter Stegen a 4 ans de plus que Raya et revient d'une longue blessure sans savoir quel sera son niveau. Ils recrutent donc un N1 Bis. Le joueur a du avoir des garanties.

 

Garanties que nous pouvions évidemment pas lui donner vu la saison de Raya. 

 

 

Ah oui totalement ça se défend mais je le trouve vraiment fort, dommage pour nous et le joueur fait un très bon choix 

[Edixon]

il y a 3 minutes, papapoupa31 a dit :

 

C'est totalement logique.

 

Ter Stegen a 4 ans de plus que Raya et revient d'une longue blessure sans savoir quel sera son niveau. Ils recrutent donc un N1 Bis. Le joueur a du avoir des garanties.

 

Garanties que nous pouvions évidemment pas lui donner vu la saison de Raya. 

 

Si Joan Garcia est si bon que ça, je comprendrais qu'il signe dans un club où il sera n°1. 

 

Signer au FC Barcelone, dans la même ville que l'Espanyol, où il rejoint un top club espagnol et européen avec des liens entre son clan et celui du Barca, c'est assez compréhensible.

 

Au sujet de Karl Hein, je n'ai pas suivi son prêt mais j'avais été impressionné par sa pré saison, notamment sur son jeu au pied. Il vient de faire 1 saison complète (avec une petite blessure) en Liga. Il pourrait peut-être prêt pour le poste de n°2.

[papapoupa31]

il y a 3 minutes, Kloro a dit :

 

Ah oui totalement ça se défend mais je le trouve vraiment fort, dommage pour nous et le joueur fait un très bon choix 

Oui donc je sais pas à quel point on a flop le deal comme tu dis, mais à mon avis pas tant, on a du être en contact, mais comme tu dis le choix du joueur est logique.

 

Nous reste à trouver un N2 par contre, j'espère qu'on se focalise pas que sur le buteur car y'a bien d'autres chantiers, et nos conccurents au titre en PL eux avancent et vite.

il y a 2 minutes, Edixon a dit :

 

Au sujet de Karl Hein, je n'ai pas suivi son prêt mais j'avais été impressionné par sa pré saison, notamment sur son jeu au pied. Il vient de faire 1 saison complète (avec une petite blessure) en Liga. Il pourrait peut-être prêt pour le poste de n°2.

 

Ah ben tu me coupe l'herbe sous le pied, pour Hein oui faut voir, il a eu énormément de temps de jeu, mais à la fois il était dans la dernière équipe il a pris des branlées toute l'année (surtout du à sa défense), je sais pas si c'est si top que ça niveau confiance, je l'ai pas assez suivi pour savoir si c'est une bonne idée ou non.

Modifié samedi à 13:29 par papapoupa31

[Kloro]

il y a 18 minutes, papapoupa31 a dit :

Oui donc je sais pas à quel point on a flop le deal comme tu dis, mais à mon avis pas tant, on a du être en contact, mais comme tu dis le choix du joueur est logique.

 

Je voulais dire la saison dernière où le joueur avait fait ses valises pour venir à Londres mais qu'on a pas voulu payer la clause de l'Espanyol

Cet été, Berta est arrivé et a plus appeler le camp du joueur, il préfère ne pas payer 25M pour un sub ce qui se comprend. Le plan parfait c'était de voir l'Espanyol être relégué pour descendre le prix à 15M

[Edidas]

il y a 39 minutes, Neodraken a dit :

 

 

Je m'étonne de cette information. Pourquoi sont-ils prêts à le vendre moins cher que ce qu'ils pourraient franchement facilement prétendre ne serait-ce qu'avec la clause libératoire ?

[papapoupa31]

il y a 10 minutes, Kloro a dit :

 

Je voulais dire la saison dernière où le joueur avait fait ses valises pour venir à Londres mais qu'on a pas voulu payer la clause de l'Espanyol

Cet été, Berta est arrivé et a plus appeler le camp du joueur, il préfère ne pas payer 25M pour un sub ce qui se comprend. Le plan parfait c'était de voir l'Espanyol être relégué pour descendre le prix à 15M

Même relégué il serait pas venu chez nous cette année. Je te prend le pari.

 

On foire assez de recrues pour pas se rajouter celle ou on n'y peut rien^^

[Edixon]

il y a 5 minutes, Edidas a dit :

 

Je m'étonne de cette information. Pourquoi sont-ils prêts à le vendre moins cher que ce qu'ils pourraient franchement facilement prétendre ne serait-ce qu'avec la clause libératoire ?

Car personne ne mettra 100M€ sur lui ! 

(Sauf 1 membre du forum peut-être) 

[Arno]

il y a 2 minutes, Edixon a dit :

Car personne ne mettra 100M€ sur lui ! 

(Sauf 1 membre du forum peut-être) 

Eh bien non tu vois, je trouve qu’à 100 millions le pari ne se tenterait pas

Comme le prix annoncé de Sesko au passage. Chacun son interprétation, on verra les prix quand les joueurs seront vendu pour dire si on a raté qqch ou non. 

[Edixon]

il y a 6 minutes, Arno a dit :

Eh bien non tu vois, je trouve qu’à 100 millions le pari ne se tenterait pas

Comme le prix annoncé de Sesko au passage. Chacun son interprétation, on verra les prix quand les joueurs seront vendu pour dire si on a raté qqch ou non. 

Oui et c'est là le paradoxe, tu écris que tu es sûr à 100% que Gyokeres nous fera gagner des titres et en parallèle tu écris que le pari ne se tenterait pas à 100M€.

 

Moi si j'étais sûr de ce que tu avances pour n'importe lequel des deux je mettrais 100M€ de suite. 

 

Et oui on verra bien à la fin. Quelque soit notre choix le débat continuera jusqu'à voir les performances du 9 recrutés et on sait qu'on surveillera ce que l'autre 9 non recruté fera dans son nouveau club aussi. 

 

Les phrases exactes :

Gyokeres et Watkins, je suis convaincu, certain à 100% que l'un des deux nous améneraient ce qu'il manque devant (C'est à dire les buts) pour qu'on passe ce palier qu'il nous a manqué ses 3 dernières saisons pour aller remplir l'armoire à trophée. 

 

Eh bien non tu vois, je trouve qu’à 100 millions le pari ne se tenterait pas 

Modifié samedi à 14:11 par Edixon

[Arno]

à l’instant, Edixon a dit :

Oui et c'est là le paradoxe, tu écris que tu es sûr à 100% que Gyokeres nous fera gagner des titres et en parallèle tu écris que le pari ne se tenterait pas à 100M€.

 

Moi si j'étais sûr de ce que tu avances pour n'importe lequel des deux je mettrais 100M€ de suite. 

 

Et oui on verra bien à la fin. Quelque soit notre choix le débat continuera jusqu'à voir les performances du 9 recrutés et on sait qu'on surveillera ce que l'autre 9 non recruté fera dans son nouveau club aussi. 

Avec l’ailier gauche encore à faire, je ne trouve pas que 100 millions sur Gyo ou Sesko se tente, d’autant plus qu’il y a encore le paramètre du salaire, ça parlait d’un salaire à 200 000/w pour Gyokeres, je trouve que c’est beaucoup si tu dois en plus mettre 100 millions dessus.

 

Et encore une fois il n’y a pas que ces deux joueurs sur le marché. 

[Edixon]

à l’instant, Arno a dit :

Avec l’ailier gauche encore à faire, je ne trouve pas que 100 millions sur Gyo ou Sesko se tente, d’autant plus qu’il y a encore le paramètre du salaire, ça parlait d’un salaire à 200 000/w pour Gyokeres, je trouve que c’est beaucoup si tu dois en plus mettre 100 millions dessus.

 

Et encore une fois il n’y a pas que ces deux joueurs sur le marché. 

Mais pourquoi ne pas mettre 100M€ sur Gyokeres si t'es sûr à 100% ?

 

Pourquoi mettre 60M€ sur Sesko ou un autre (d'ailleurs je ne vois pas à qui tu penses ?)

 

Alors qu'avec 40M€ de plus t'es certain à 100€ que ça va amener des titres. Ça vaut le coup de payer un salaire de 200K par semaine, non ?

 

Je fais volontairement l'imbécile pour te mettre devant tes paradoxes. 

 

Je le fais gentiment, comme je l'ai écrit je suis incapable de te dire lequel des deux réussira mieux.

[Arno]

il y a 5 minutes, Edixon a dit :

Mais pourquoi ne pas mettre 100M€ sur Gyokeres si t'es sûr à 100% ?

 

Pourquoi mettre 60M€ sur Sesko ou un autre (d'ailleurs je ne vois pas à qui tu penses ?)

 

Alors qu'avec 40M€ de plus t'es certain à 100€ que ça va amener des titres. Ça vaut le coup de payer un salaire de 200K par semaine, non ?

 

Je fais volontairement l'imbécile pour te mettre devant tes paradoxes. 

 

Je le fais gentiment, comme je l'ai écrit je suis incapable de te dire lequel des deux réussira mieux.

Parce que le chantier ça n’est pas qu’un 9, y a aucun paradoxe. Si tu dois filer 200 000 de salaire semaine à Gyokeres et poser 100 millions dessus tu handicapes grandement ton mercato, entre 60 et 75 millions ça s’entend. 100 + le salaire c’est trop. 
 

Sesko va peut être moins coûter en salaire. Et ça permettra de réinvestir sur un defenseur et où un milieu. 

[Edixon]

il y a 5 minutes, Arno a dit :

Parce que le chantier ça n’est pas qu’un 9, y a aucun paradoxe. Si tu dois filer 200 000 de salaire semaine à Gyokeres et poser 100 millions dessus tu handicapes grandement ton mercato, entre 60 et 75 millions ça s’entend. 100 + le salaire c’est trop. 
 

Sesko va peut être moins coûter en salaire. Et ça permettra de réinvestir sur un defenseur et où un milieu. 

Mais si t'es sûr à 100% quil va nous amener les titres ??!!

OK j'arrête de batailler. 

[Edidas]

Dans ce cas je comprends un peu mieux l'intérêt plus prononcé (a priori) du club sur Sesko.

 

S'il n'y a pas de grande bataille pour s'offrir Gyokeres à des sommes très importantes, ça signifie de manière objective que c'est n'est pas tant que ça un top player, donc que ce n'est pas un joueur que nous devrions viser, puisque nos cibles sont d'un plus haut calibre.

 

En revanche, Sesko qui est intéressant, même si ce n'est pas le top, ça peut mieux s'inscrire dans une logique d'investissement, dans la mesure où son jeune âge permet au club d'exploiter un potentiel indéniable et de le façonner à sa manière.

 

Quitte à ce que ce soit dans l'absolu au même prix (mais je pense que Sesko sera en tous points moins cher), je partirai finalement sur Sesko, dans l'attente d'une disponibilité sur un top player en 9. Ca s'accommoderai également bien avec la présence de Havertz. 

[Arno]

il y a 36 minutes, Edixon a dit :

Mais si t'es sûr à 100% quil va nous amener les titres ??!!

OK j'arrête de batailler. 

Parce que tu fais exprès de pas comprendre mon propos et le déforme à ta sauce. Un Gyo ou un Eatkins je suis convaincu qu’il amène ce supplément qu’il nous manque devant. Maintenant on a d’autre réglages à faire en fonction des départs qu’il y aura derrière. On va pas dépenser juste sur un 9 sans prendre en compte les départs et autres lacune de l’effectif, c’est dommage à chaque discussions potentiellement constructives, y en a un qui arrive a tout peter avec de la provocation puérile et inutile ou de l’attaque personnel. J’arrête là pour ma part

[Ezio]

Selon les dernières nouvelles Rodrygo devrait rester au Réal. 

 

 

Hâte de savoir qui on va signer. Si jamais le club signera un ailier gauche. 

 

 

Il y a pas mal de candidat intéressant je serais curieux de connaître notre cible numéro 1. Au poste de 9 on sait que c'est Sesko maintenant. 

[na-oukine]

Moi je ne met pas 80 millions sur un joueur pour lequel on a pas plus de garanties. Plus jamais une pépé.

 

On a su intelligemment éviter le piège Mudryk, et je suis bien content d'avoir mis à l'époque 30 millions sur trossard à la place.

 

Si y a le moindre doute, 80 millions, c'est pas le prix. Donc Gyokeres ou Sesko, c'est non pour moi.

 

Avec la fin de cette saison de blessures infernales, zubimendi qui nous rejoints, l'éclosion de nos jeunes il faut un concurrent à havertz ainsi qu'un joueur d'impact pouvant jouer sur tout le front de l'attaque pour booster l'aile gauche et éventuellement suppléer saka.

 

Je prefererai relancer Zirkzee qui doit plus coûter bien cher et doit avoir à cœur de se relancer ailleurs et garder les 50 millions restants pour faire un joueur type mbeumo, semenyo, qui a déjà prouvé en pl et qui s'insérera dans un collectif.

[Chabin]

Zirkzee… Il commence à y avoir de sérieux craquages sur le fofo. 
Il faut pas oublier qu’on fini 2eme du championnat et demi en LDC. On n’est pas sur un chantier mais plutôt des ajustements 

[na-oukine]

il y a 32 minutes, Chabin a dit :

Zirkzee… Il commence à y avoir de sérieux craquages sur le fofo. 
Il faut pas oublier qu’on fini 2eme du championnat et demi en LDC. On n’est pas sur un chantier mais plutôt des ajustements 

 

Des ajustements à 60 m au milieu de terrain, 80 m en 9 et 80 en ailier gauche. Propre.

[Arno]

Il y a 2 heures, na-oukine a dit :

Moi je ne met pas 80 millions sur un joueur pour lequel on a pas plus de garanties. Plus jamais une pépé.

 

On a su intelligemment éviter le piège Mudryk, et je suis bien content d'avoir mis à l'époque 30 millions sur trossard à la place.

 

Si y a le moindre doute, 80 millions, c'est pas le prix. Donc Gyokeres ou Sesko, c'est non pour moi.

 

Avec la fin de cette saison de blessures infernales, zubimendi qui nous rejoints, l'éclosion de nos jeunes il faut un concurrent à havertz ainsi qu'un joueur d'impact pouvant jouer sur tout le front de l'attaque pour booster l'aile gauche et éventuellement suppléer saka.

 

Je prefererai relancer Zirkzee qui doit plus coûter bien cher et doit avoir à cœur de se relancer ailleurs et garder les 50 millions restants pour faire un joueur type mbeumo, semenyo, qui a déjà prouvé en pl et qui s'insérera dans un collectif.

Voilà typiquement le truc  insupportable ici. Je ne suis pas d’accord avec toi, mais je ne comprends pas les réactions des gens pour un avis différent qui peut s’entendre.

 

Surtout quand je me prends des leçons de morales la veille en entendant que Mudryk ou Mount n’aurait pas forcément donné le même résultat chez nous qu’à Chelsea ou MU. 
 

C’est dur d’avoir un avis contraire à la masse ici.

Modifié samedi à 19:25 par Arno

[Chabin]

il y a 14 minutes, na-oukine a dit :

 

Des ajustements à 60 m au milieu de terrain, 80 m en 9 et 80 en ailier gauche. Propre.

Le prix de la qualité…