[9] Alexandre Lacazette

[Wiz]

 

[Neodraken]

 

 

 

[Neodraken]

 

[Invité Killian]

il y a 16 minutes, Neodraken a dit :

 

 

La frappe est superbe, néanmoins heureusement que l'opposition est faible, il est toujours aussi lent à se retourner 

[papapoupa31]

Encore un but contre l'Inter sur cette première mi-temps, j'imagine que l'opposition est plus convaincante^^

Beau match d'ailleurs sur Canal, ça vaut le coup de prendre le match à la mi-temps, intensité de niveau coupe d'europe des 2 équipes, ça ne se repose pas du tout (et au moins 5 cartons peut être 6).

[Arno]

Confirmé comme capitaine de Lyon cette saison par Peter Bosz.

 

Sympa pour lui, revenir dans son club formateur et aller chercher le brassard après 2 mois, c’est révélateur de son leadership. J’espère qu’ils réussiront à aller chercher une qualif Européenne, et pourquoi pas la Coupe de France, ça serait mérité pour notre Lacaz.

[Fly]

Passeur décisif sur le premier but de Tete et buteur sur penalty.

 

L'architecte du succès lyonnais face au promu Ajaccio. 

[Neodraken]

Il y a 9 heures, Fly a dit :

Passeur décisif sur le premier but de Tete et buteur sur penalty.

 

L'architecte du succès lyonnais face au promu Ajaccio. 

Aïe.

 

Le retour du surnom Penalzette en ligue 1. 

 

[Arno]

A nouveau buteur avec Lyon après 3 minutes de jeu ! 

[Fly]

Deux buts et une passe décisive en deux matchs.

 

Très content pour lui, il est pour le moment décisif avec l'OL et son association avec Tetê a l'air de bien fonctionner.

[Wiz]

Le football il a changé… 

https://youtu.be/zZfsZG-2bgI

[papapoupa31]

Il y a 10 heures, Wiz a dit :

Le football il a changé… 

https://youtu.be/zZfsZG-2bgI

 

C'est de pire en pire sa voix^^

Le mec doit gueuler sur le terrain!

[Kloro]

il y a 55 minutes, papapoupa31 a dit :

 

C'est de pire en pire sa voix^^

Le mec doit gueuler sur le terrain!

 

 

[Ezio]

Ça a l'air tendu pour son club. Il a remis les choix de son coach publiquement. 

 

 

Pas sur que ce soit la meilleure chose à faire 

 

 

[papapoupa31]

11 matchs 6 Buts 3PD, Lyon va mal mais lui fait un bon retour.

 

[Micah]

Je répons ici pour éviter de continuer le HS :

 

 

Tu as Liverpool à la maison en 2018 ou il égalise, mais dans ce système il y a peu de matchs.

Il pouvais performer en C3 et contre les gros en PL qui laissent plus d'espaces, mais face aux blocs bas ou plus physique il avait du mal c'est un fait.

Tu sais très bien qu'il aurait été plus à l'aise en Espagne, en Italie ou comme maintenant à Lyon.

 

En PL les 9 de l'époque c'est Vardy, Aguero, Kane, Jesus, Lukaku, Firmino Auba chez nous, ils ont tous une velocité, une puissance ou une vitesse que Lacazette n'avait pas.

 

Faut pas le prendre comme une critique envers lui, c'était pas le bon profil pour nos besoins, on voit la différence aujourd'hui avec Jesus pour un joueur avec le même prix.

 

 

Sur l'ensemble de son passage, t'as  des matchs contre Chelsea United Tottenham Liverpool où il tient la pointe et où il est bon. Et contre les blocs bas on peut citer en plein où il performe grâce au jeu de corps, l'intelligence de jeu et la capacité à tenir sur ses jambes . Il savait garder le ballon sous la pression de plusieurs joueurs.

Et  tu parles d 'Europa League , mais la charnière de l'Atletico à  l'époque,  t'en trouves pas beaucoup de plus "physique" que celle ci en PL. La rugosité n'existe pas qu'en Angleterre. 

 

 

Il aurait pu être meilleur parce que ce sont des championnats moins compétitifs (Dans la liga actuel il se baladerait sûrement) , mais ça veut pas dire pour autant qu'il a pas su exister face aux équipes physique de PL. D'ailleurs dans la liste de 9, tu cites Auba qui par contre lui n'a jamais vraiment su tenir seule la pointe de l'attaque en partie parce qu'il était incapable de résister au moindre duel. Lui avait vraiment besoin du système à 2 attaquants ou de jouer sur le côté pour performer. 

 

Sa première saison est pas mauvaise mais compte tenu du prix investi et de son rendement cette saison malgré ses 17 buts, on vit Une saison où on est rapidement largué dans la course à la CL, et le bilan à l’extérieur de Lacaz est catastrophique (comme lors de sa meilleure saison qui est la suivante au passage, 2018-2018) 

 

Alors au départ c'était "on l"a surestimé" il s'avère que non pas d'exagération entre les réactions et les perfs , maintenant l'argument c'est '"oui mais le prix puis on a raté la CL .." . On passe du coq à l'âne ... On est pas largués  dans la course au top 4 parce qu'on a investi sur Lacazette , mais parce qu'on a beaucoup d'autres soucis dans l'effectif. La défense sur la saison 2017-2018 est médiocre exemple.

 

 

Apres on peut se dire que cette saison est suffisante : on était engagé dans la course au Top4, on fait finale de C3 mais la finale de Lacazette est franchement mauvaise et finalement ses lacunes a l’extérieur (car c’était son gros défaut lors de ses deux premières saisons chez nous, nous coûte sans doute la CL. Y a évidemment d’autre chose qui allait pas hein, mais au final quand on voit le niveau de l’équipe notamment offensif, on leur clairement se dire qu’on a surestimé le joueur, qui enxore une fois est pas mauvais et qu’on a tous dû apprécier mais sur qui on a peut être beaucoup trop mise et qui au final est un échec puisqu’on est ni allé chercher la C3, ni la qualif en C1 lors de ses saisons chez nous et mon jugement est clairement pas biaisé par sa dernière année chez nous mais par rapport à ce qu’un Jesus montre aujourd’hui, et à ce niveau là offensivement c’est clairement le jour et la nuit par rapport à ce qu’on a vu les dernières années.

 

 

 

Pas  juste suffisante , très bonne saison le meilleur joueur de l'équipe. Il fait partie des joueurs les plus décisifs en PL.

 

Et on jouait pas toujours avec 2 pointes ce qui invalide la théorie de @Killian sur ses matchs en tant que seul 9.

 

Il rate sa finale pas plus qu'un autre,  le trio d'attaque se foire, la défense se fait maltraiter par Giroud et Hazard. Pourquoi faire croire que sa finale ratée et le manque de but à l'extérieur sont les éléments les plus déterminants dans la non qualification en c1?

 

Tu inventes que ses défauts nous coûtent nos objectifs alors qu'on avait bien d'autres soucis à l'époque.

 

Disons qu'à l'époque tu pouvais mettre 14.5/20 à Laca , Aujourd'hui GJ on lui met 18.5 (on rajoutera des points s'il règle la finition) (sachant qu'il est bien mieux entouré rappelle toi Mkhi , le cadavre d'Ozil... ).

 

Quand l'ensemble du forum s'accorde à dire en gros "Stats pas mal , bon dans le jeu , mais il manque un truc" on peut pas dire qu'il est surestimé c'est juste être factuel.

 

Non ça c'est pas le jour et la nuit c'est passer un cap. Prendre un joueur au dessus.

 

 

 

 

 

Modifié le 31 octobre 2022 par Micah

[Arno]

il y a 43 minutes, Micah a dit :

Je répons ici pour éviter de continuer le HS :

 

 

Tu as Liverpool à la maison en 2018 ou il égalise, mais dans ce système il y a peu de matchs.

Il pouvais performer en C3 et contre les gros en PL qui laissent plus d'espaces, mais face aux blocs bas ou plus physique il avait du mal c'est un fait.

Tu sais très bien qu'il aurait été plus à l'aise en Espagne, en Italie ou comme maintenant à Lyon.

 

En PL les 9 de l'époque c'est Vardy, Aguero, Kane, Jesus, Lukaku, Firmino Auba chez nous, ils ont tous une velocité, une puissance ou une vitesse que Lacazette n'avait pas.

 

Faut pas le prendre comme une critique envers lui, c'était pas le bon profil pour nos besoins, on voit la différence aujourd'hui avec Jesus pour un joueur avec le même prix.

 

 

Sur l'ensemble de son passage, t'as  des matchs contre Chelsea United Tottenham Liverpool où il tient la pointe et où il est bon. Et contre les blocs bas on peut citer en plein où il performe grâce au jeu de corps, l'intelligence de jeu et la capacité à tenir sur ses jambes . Il savait garder le ballon sous la pression de plusieurs joueurs.

Et  tu parles d 'Europa League , mais la charnière de l'Atletico à  l'époque,  t'en trouves pas beaucoup de plus "physique" que celle ci en PL. La rugosité n'existe pas qu'en Angleterre. 

 

 

Il aurait pu être meilleur parce que ce sont des championnats moins compétitifs (Dans la liga actuel il se baladerait sûrement) , mais ça veut pas dire pour autant qu'il a pas su exister face aux équipes physique de PL. D'ailleurs dans la liste de 9, tu cites Auba qui par contre lui n'a jamais vraiment su tenir seule la pointe de l'attaque en partie parce qu'il était incapable de résister au moindre duel. Lui avait vraiment besoin du système à 2 attaquants ou de jouer sur le côté pour performer. 

 

Sa première saison est pas mauvaise mais compte tenu du prix investi et de son rendement cette saison malgré ses 17 buts, on vit Une saison où on est rapidement largué dans la course à la CL, et le bilan à l’extérieur de Lacaz est catastrophique (comme lors de sa meilleure saison qui est la suivante au passage, 2018-2018) 

 

Alors au départ c'était "on l"a surestimé" il s'avère que non pas d'exagération entre les réactions et les perfs , maintenant l'argument c'est '"oui mais le prix puis on a raté la CL .." . On passe du coq à l'âne ... On est pas largués  dans la course au top 4 parce qu'on a investi sur Lacazette , mais parce qu'on a beaucoup d'autres soucis dans l'effectif. La défense sur la saison 2017-2018 est médiocre exemple.

 

 

Apres on peut se dire que cette saison est suffisante : on était engagé dans la course au Top4, on fait finale de C3 mais la finale de Lacazette est franchement mauvaise et finalement ses lacunes a l’extérieur (car c’était son gros défaut lors de ses deux premières saisons chez nous, nous coûte sans doute la CL. Y a évidemment d’autre chose qui allait pas hein, mais au final quand on voit le niveau de l’équipe notamment offensif, on leur clairement se dire qu’on a surestimé le joueur, qui enxore une fois est pas mauvais et qu’on a tous dû apprécier mais sur qui on a peut être beaucoup trop mise et qui au final est un échec puisqu’on est ni allé chercher la C3, ni la qualif en C1 lors de ses saisons chez nous et mon jugement est clairement pas biaisé par sa dernière année chez nous mais par rapport à ce qu’un Jesus montre aujourd’hui, et à ce niveau là offensivement c’est clairement le jour et la nuit par rapport à ce qu’on a vu les dernières années.

 

 

 

Pas  juste suffisante , très bonne saison le meilleur joueur de l'équipe. Il fait partie des joueurs les plus décisifs en PL.

 

Et on jouait pas toujours avec 2 pointes ce qui invalide la théorie de @Killian sur ses matchs en tant que seul 9.

 

Il rate sa finale pas plus qu'un autre,  le trio d'attaque se foire, la défense se fait maltraiter par Giroud et Hazard. Pourquoi faire croire que sa finale ratée et le manque de but à l'extérieur sont les éléments les plus déterminants dans la non qualification en c1?

 

Tu inventes que ses défauts nous coûtent nos objectifs alors qu'on avait bien d'autres soucis à l'époque.

 

Disons qu'à l'époque tu pouvais mettre 14.5/20 à Laca , Aujourd'hui GJ on lui met 18.5 (on rajoutera des points s'il règle la finition) (sachant qu'il est bien mieux entouré rappelle toi Mkhi , le cadavre d'Ozil... ).

 

Quand l'ensemble du forum s'accorde à dire en gros "Stats pas mal , bon dans le jeu , mais il manque un truc" on peut pas dire qu'il est surestimé c'est juste être factuel.

 

Non ça c'est pas le jour et la nuit c'est passer un cap. Prendre un joueur au dessus.

 

 

 

 

 

C’est une réalité quand même. On l’achète 50 millions pour qu’on puisse aller chercher l’Europa, retrouver la CL, et avoir une upgrade à Giroud de base. 
 

Au final, on a échoué 4x en EL dont une fois ou on se fait éliminer en 16eme par l’Olympiakos car il a été inexistant face au but à l’aller malgré le fait qu’il marque il aurait dû finir avec un double ou un triplé sur ce 16eme. En 2017-2018, il est très performant jusqu à la demi retour contre ce même Atletico où on existe quasiment pas (la seule occasion qu’on a ce soir là c’est Mhiky qui nous l’a donne) pour la finale d’Europa la saison suivante, il rate complètement sa finale comme Aubameyang, c’est quand même déja un premier aveu d’échec que ça soit pour lui ou Aubameyang étant donné que l’objectif du club sur l’investissement de ses deux joueurs étaient en grande partie pour une victoire finale en EL. 2020-2021, je ne sais pas si ça vaut la peine de parler de ce parcours mais là encore, à part son match retour contre le Spartak Prague, il a été insuffisant. Ça n’enlève en rien la responsabilité des autres joueurs dans l’échec des parcours Européens les années précédentes. 
 

Après on peut parler de sa meilleure saison sous nos couleurs si tu veux : son bilan face aux équipes extérieurs nous a quand même pejore c’est une réalité. Certains matchs il n’a pas existé dans ses déplacements et c’est aussi en partie ça, qui nous a manqué pour aller chercher la qualification en C1. C’est clairement notre meilleur joueur cette année là mais même en étant notre meilleur élément, ses problèmes lors des déplacements ont fait qu’on arrive pas à aller chercher la C1 

 

Au passage, j’ai jamais dit qu’il a été juste « suffisant » Hein… 

 

et puis quand le club va chercher un Aubameyang pour 70 millions 6 mois après avoir acheté Lacazette, c’était quand même un aveu pour dire que seul en pointe sur l’avenir c’était beaucoup trop léger, c’est une réalité. 
 

Parler du prix du joueur et de nos objectifs, je ne vois pas où c’est passer du coq à l’âne par rapport au fait de dire qu’on l’a surestimé. 
 

Je pense qu’on a absolument tous penser qu’entre 2018 et 2021, on aurait pu aller chercher cette C3 ou cette qualification en C1, il s’avère que non et que même si Lacazette et Aubameyang avaient été plus jeune et aurait eu plus de temps, on aurait pas réussi à aller chercher cette C3 c’est une réalité, donc oui quelques part on l’a surestimé, ne dis 

 

Et non l’esemblE du forum ne s’accordait pas à dire « bon dans le jeu, stats pas mal, mais il manquait un truc ». 
 

Au contraire on était la majorité à dire qu’il était essentielle au collectif et que trouver une upgrade ça serait les Top Tops 9 qui score 20 a 30 buts en championnat par saison. 

Au final, on va chercher un Jesus, qui sur le papier a des similitudes dans le profil et oui c’est le jour et la nuit en terme de déplacement, d’aisance technique, de mouvement dans la surface, d’intensité et même de leadership la ou on pouvait penser que le Français serait devant, le Brésilien est déjà 3eme capitaine et donne plus si ce n’est autant de voix qu’Alexandre. 
 

Apres c’est mon avis, on est en désaccord, c’est une chose, mais vraiment j’ai l’impression en te lisant que c’est toi qui refais l’histoire quant à ses prestations chez nous. Je tire un bilan, au final le bilan tiré, il reflète pourquoi on ne c’est pas qualifié en CL ou gagner une Europa, c’est que les joueurs devant (lui comme Auba encore une fois) ne permettait pas d’aller au bout. Et pourtant du temps et des saisons ils ont en eu.

[Invité Killian]

Il y a 2 heures, Micah a dit :

Sur l'ensemble de son passage, t'as  des matchs contre Chelsea United Tottenham Liverpool où il tient la pointe et où il est bon. Et contre les blocs bas on peut citer en plein où il performe grâce au jeu de corps, l'intelligence de jeu et la capacité à tenir sur ses jambes . Il savait garder le ballon sous la pression de plusieurs joueurs.

Et  tu parles d 'Europa League , mais la charnière de l'Atletico à  l'époque,  t'en trouves pas beaucoup de plus "physique" que celle ci en PL. La rugosité n'existe pas qu'en Angleterre. 

 

Il aurait pu être meilleur parce que ce sont des championnats moins compétitifs (Dans la liga actuel il se baladerait sûrement) , mais ça veut pas dire pour autant qu'il a pas su exister face aux équipes physique de PL. D'ailleurs dans la liste de 9, tu cites Auba qui par contre lui n'a jamais vraiment su tenir seule la pointe de l'attaque en partie parce qu'il était incapable de résister au moindre duel. Lui avait vraiment besoin du système à 2 attaquants ou de jouer sur le côté pour performer. 

 

Physique n'est peut être pas le bon mot, l'intensité serait plus juste, la capacité à repeter les efforts et les courses.

 

Sur ce point il a déficit assez important, son meilleur match chez nous c'est justement contre Madrid en 2018, le match aurait été à 11vs11 avec un match ou il y aurait eu davantage de courses il aurait perdu comme souvent de sa lucidité.

 

C'est ce manque d'endurance, couplé à un manque de qualités athlétiques qui ont marqué ces limites chez nous et en PL.

En 6 mois on a recruté Lacazette, Mhkitaryan et prolongé Ozil, trois joueurs qui ne correspondent pas à ce que la PL demande.

 

 

[Micah]

Il y a 2 heures, Arno a dit :

En 2017-2018, il est très performant jusqu à la demi retour contre ce même Atletico où on existe quasiment pas (la seule occasion qu’on a ce soir là c’est Mhiky qui nous l’a donne) pour la finale d’Europa la saison suivante, il rate complètement sa

 

Donc la 1ère saison est bonne , le forum l'évalue à ce niveau , et si tout n'est pas parfait évidemment  , il y a bien d'autres problèmes expliquant pourquoi nous n'avons pas atteint les objectifs. Il était donc l'un des derniers à critiquer lors de cette saison.

Il y a 2 heures, Arno a dit :

et puis quand le club va chercher un Aubameyang pour 70 millions 6 mois après avoir acheté Lacazette, c’était quand même un aveu pour dire que seul en pointe sur l’avenir c’était beaucoup trop léger, c’est une réalité. 
 

 

Qui après avoir été opéré et revenu a pris la place en pointe et a bien fini la saison et a été le meilleur joueur la saison d'après.

Il y a 2 heures, Arno a dit :

Après on peut parler de sa meilleure saison sous nos couleurs si tu veux : son bilan face aux équipes extérieurs nous a quand même pejore c’est une réalité. Certains matchs il n’a pas existé dans ses déplacements et c’est aussi en partie ça, qui nous a manqué pour aller chercher la qualification en C1. C’est clairement notre meilleur joueur cette année là mais même en étant notre meilleur élément, ses problèmes lors des déplacements ont fait qu’on arrive pas à aller chercher la C1 

 

 

 

Nous sommes donc d'accord. Très bon niveau pas au dessus . Tout n'est pas parfait et si certaines de ses failles ont contribué à nous faire louper de peu nos objectifs, Il est cette saison le dernier à critiquer. Avait-on un bon 10? des ailiers ? de bons latéraux ? un bon 6? etc...

 

Donc ce que je dis avant son déclin l'année suivante, on a joueur qui a des défauts , mais dont le niveau est en phase avec les objectifs du club. Et il est considéré comme tel pas surestimé. Ton avis n'existerait pas si on avait pris juste 2 points de plus. Ça peut se jouer à une erreur individuelle, un péno , un détail infime. Et là ce serait le leader qui nous a ramené en C1. Donc il y a un petit problème dans ce que tu dis..

 

Pour l'EL ton avis ne tient peut-être qu'à cet erreur invraisemblable de Koscielny..

Il y a 2 heures, Arno a dit :

Et non l’esemblE du forum ne s’accordait pas à dire « bon dans le jeu, stats pas mal, mais il manquait un truc ». 
 

Au contraire on était la majorité à dire qu’il était essentielle au collectif et que trouver une upgrade ça serait les Top Tops 9 qui score 20 a 30 buts en championnat par saison. 

 

Et dire essentiel au collectif oui c'est par rapport à ce qu'on a dans l'équipe. Ça ne voulait pas dire qu'il n'existait pas des joueurs supérieurs en dehors de l'effectif.

D'autant plus qu'à ce moment t'as pas non plus énormément de 9 sur le marché pour lequel tu te dis " c'est une opportunité pour passer un cap il faut foncer "

mais le forum n'aurait pas été mécontent de recruter Gabriel Jesus à cet époque ou un joueur à fort potentiel.

Il y a 2 heures, Arno a dit :

Apres c’est mon avis, on est en désaccord, c’est une chose, mais vraiment j’ai l’impression en te lisant que c’est toi qui refais l’histoire quant à ses prestations chez nous. 

 

Y'a encore un problème dans ce que tu dis , puisqu'au final tu le dis bien il a été bon . Et je dis que sur cette bonne période on peut lui donner une note aux alentours de14.5/20 ce qui signifie bon. Avec plus de joueurs à ce niveau sur cette période tu décrochais le top 4. Essayer d'en faire l'une des raisons principales de ces échecs n'est pas honnête. Il n'était pas du tout le 1er de nos problèmes avant de décliner. La saison 19/20 est décevante et il finit bien lors du restart. 20/21 il fait une bonne seconde partie de saison en étant le joueur le plus décisif du club. La suite on la connaît.

A aucun moment je ne refais l'histoire. 

Il y a 2 heures, Arno a dit :

Au final, on va chercher un Jesus, qui sur le papier a des similitudes dans le profil et oui c’est le jour et la nuit en terme de déplacement, d’aisance technique, de mouvement dans la surface, d’intensité et même de leadership la ou on pouvait penser que le Français serait devant, le Brésilien est déjà 3eme capitaine et donne plus si ce n’est autant de voix qu’Alexandre. 
 

 

On emploi cette expression quand on parle d'un extrême à l'autre. Entre Holding et Saliba , c'est le jour et la nuit.

Entre un joueur à un niveau 14 et un autre au niveau 18 (à moins que GJ soit à 20/20 ) il y a un écart conséquent pas le jour et la nuit.

 

@Killian un problème d'endurance oui qui a été pointé ce qui fait donc qu'il était performant même face à des équipes physiques , mais qu'il ne maintenait pas un haut niveau 90minutes.

 

Modifié le 31 octobre 2022 par Micah

[Invité Killian]

Il y a 16 heures, Micah a dit :

 

@Killian un problème d'endurance oui qui a été pointé ce qui fait donc qu'il était performant même face à des équipes physiques , mais qu'il ne maintenait pas un haut niveau 90minutes.

 

 

Pas seulement sur 90 minutes, sur une certaine durée aussi avec l'accumulation des matchs, même l'année dernière dans une saison sans coupe d'Europe.

Dans un championnat moins fort, moins rythmée avec un match par semaine il donne la plénitude son talent, mais ce contexte la n'est pas celui d'Arsenal.

 

On a besoin de joueurs forts sur 90 minutes capable d'enchainer tout les trois jours, Arteta en parlait avec Saka il y 10 jours.

Et sur ce point des son arrivée en 2017 c'était un problème.

 

[Micah]

il y a 39 minutes, Killian a dit :

Dans un championnat moins fort, moins rythmée avec un match par semaine il donne la plénitude son talent, mais ce contexte la n'est pas celui d'Arsenal.

 

 

Je regarde pas tous les matchs de Lyon , mais je suis pas convaincu qu'il soit devenu un autre joueur que celui qu'il  l'était lors de la saison 20/21 par exemple. Il fera sûrement un peu mieux statistiquement , aux alentours de 17 buts. Mais y'aura probablement pas une grosse différence.

C'est plus le cadavre des derniers mois chez nous,  mais je crois pas que changer de championnat l'ait transformé. Surtout que la L1 physiquement ça reste assez exigeant.

Modifié le 1 novembre 2022 par Micah

[Invité Killian]

il y a une heure, Micah a dit :

 

Je regarde pas tous les matchs de Lyon , mais je suis pas convaincu qu'il soit devenu un autre joueur que celui qu'il  l'était lors de la saison 20/21 par exemple. Il fera sûrement un peu mieux statistiquement , aux alentours de 17 buts. Mais y'aura probablement pas une grosse différence.

C'est plus le cadavre des derniers mois chez nous,  mais je crois pas que changer de championnat l'ait transformé. Surtout que la L1 physiquement ça reste assez exigeant.

 

Quand tu parles de physique, tu parles de la puissance physique, les duels, ou bien l'intensité, les courses ? C'est sur ce 2e point qu'il est en difficulté.

La Ligue 1 est physique oui plus qu'en PL parfois, par contre le rythme est bien plus lent.

 

Lacazette va tourner autour de 20 buts, il était à 30 en avant son départ chez nous, il va être facilement dans le top 10 des meilleurs joueurs du championnat, chose qu'il ne pouvait pas faire en PL.

[Micah]

Il y a 7 heures, Killian a dit :

Quand tu parles de physique, tu parles de la puissance physique, les duels, ou bien l'intensité, les courses ?

 

C'est global même l'intensité est présente le championnat a réellement évolué . 

Il y a 7 heures, Killian a dit :

l'intensité, les courses

 

Oui ce problème existait déjà , ce qui a refroidi MU de le prendre , mais il a surtout en perdu en vitesse. Quand il se révèle vraiment en L1 , il était souvent menaçant dans la profondeur(Pas sur de grandes courses , mais ses démarrages étaient bien plus tranchants). Et ça ne s'explique pas uniquement par le passage PL -> L1.

 

 

Il y a 7 heures, Killian a dit :

championnat, chose qu'il ne pouvait pas faire en PL.

 

Il y a eu une diminution du nombre de buts en venant chez nous et bien sûr le changement de championnat a joué , il était évident qu'il frôlerait pas les 30 buts en PL comme en L1, mais il y a pas qu'un seul facteur, la façon de jouer a changé (plus de décrochages moins d'appels vers le but) en plus de la perte d'explosivité dont je parle au dessus.

 

2018-2019 statistiquement parlant il est dans le top 10 des joueurs les plus décisifs du championnat et le tout sans tirer un seul penalty.

 

 

 

[Neodraken]

Citation

« Oui, j’ai vu Laca il y a quelques semaines », a dévoilé Holding sur le site officiel d’Arsenal. « Et nous avons parlé de ce que c’est là-bas par rapport à Arsenal. Lyon est son club à domicile bien sûr, et il le sait très bien, mais il me disait à quel point il aimait son séjour à Arsenal. En fait, il y a quelques mois, il m’a envoyé un texto pour me dire de profiter de mon temps à Arsenal parce que c’est un cran au-dessus de partout ailleurs. Il m’a dit de rester au club si je le peux parce que l’herbe n’est pas toujours plus verte ailleurs, et de profiter d’être dans un club comme Arsenal. C’était vraiment agréable d’entendre cela de quelqu’un dans un autre club. »

 

https://www.footmercato.net/a6237333716856020539-ol-le-message-mysterieux-de-lacazette-sur-son-passage-a-arsenal

[papapoupa31]

 

Pas du tout fini le garçon, quelle rentrée, quel caractère.

20 buts TCC, 16 en ligue 1.

Le joueur essentiel à Lyon.

Modifié le 10 mars 2023 par papapoupa31