Rumeurs de départ - 2025/2026

[Len14]

 

 

Bon ben voilà, en espérant qu'un club de PL se manifeste car c'est les seuls qui ont de l'argent, sinon on repart avec lui comme option devant, super

 

 

 

[Arno]

Si il part pas cet été. Le club serait quand même inspirer de lui filer un +1 pour éviter la perte et protéger au maximum sa valeur. 
 

Par contre, il refait une saison comme la précédente je vois pas dans quel monde on en tirera 45 millions…

[Wiz]

Dinguerie comment on est pris en otage par nos joueurs qu’on veut vendre, mais eux non…

[Len14]

Après moi je suis Martinelli jamais je pars d'Arsenal, salaire de fou, pas de pression/concurrence faible à mon poste, ancienneté la plus élevée avec Saka donc cadre du vestiaire, il a bien raison 

 

Au moins ce tweet d'Ornstein confirme que la question d'un départ est bien sûr la table et que les deux partis sont ouverts, maintenant il faut lui trouver la bonne porte de sortie et ce sera pas une tâche aisée 

[Neodraken]

il y a 18 minutes, Arno a dit :

Si il part pas cet été. Le club serait quand même inspirer de lui filer un +1 pour éviter la perte et protéger au maximum sa valeur. 
 

Par contre, il refait une saison comme la précédente je vois pas dans quel monde on en tirera 45 millions…

Il faudra probablement augmenter son salaire pour ça.

 

Là pour l'instant il lui reste un 1 an + 1 an en option.

[Wiz]

il y a 12 minutes, Len14 a dit :

Après moi je suis Martinelli jamais je pars d'Arsenal, salaire de fou, pas de pression/concurrence faible à mon poste, ancienneté la plus élevée avec Saka donc cadre du vestiaire, il a bien raison 

 

Au moins ce tweet d'Ornstein confirme que la question d'un départ est bien sûr la table et que les deux partis sont ouverts, maintenant il faut lui trouver la bonne porte de sortie et ce sera pas une tâche aisée 

Oui mais c’est plus globale… regarde le nombre de prêt pour un Nelson avant d’ENFIN le vendre… à City ça veut plus de Trafford ça récup limite le même prix qu’à l’achat… Rejinders 60M !!! Savinho les Spurs en offre £85M ( !!! ) et nous on galère à se débarrasser des joueurs à vendre c’est fatiguant… 

[Len14]

Je suis d'accord pour Trafford et surtout Savinho mais la différence c'est que les deux sont encore jeunes et avec de grosses marges de progression là où Martinelli a 25 ans et stagne depuis 3 saisons, rien ne laisse à penser que Martinelli puisse un jour réitérer sa saison 22-23 

 

Alors que Savinho statistiquement c'est famélique, mais c'est un bien meilleur joueur de football que Martinelli pour moi et je comprends qu'un club puisse tenter le pari, même si le prix est dingue 

 

Et ensuite arrive le salaire, Martinelli prend le triple de Savinho 

 

Modifié il y a 2 heures par Len14

[Peter Pan]

il y a 18 minutes, Wiz a dit :

Oui mais c’est plus globale… regarde le nombre de prêt pour un Nelson avant d’ENFIN le vendre… à City ça veut plus de Trafford ça récup limite le même prix qu’à l’achat… Rejinders 60M !!! Savinho les Spurs en offre £85M ( !!! ) et nous on galère à se débarrasser des joueurs à vendre c’est fatiguant… 

 

Concernant Trafford et Reijnders il y a de quoi s'interroger. Encore plus quand on sait que City va peut-être encore lâcher 200m pour Bouaddi et Fernandez sachant que depuis l'hiver 2025 le club aura déjà dépensé près de 750m. On parle bien d'1 milliard pour un club en 18 mois, un club qui a plus de 100 charges au cul. Les mouvements entrants et sortants m'interrogent dans un tel contexte.

 

Pour le reste je te rejoins, sans parler d'otage car je trouve l'utilisation du mot galvaudée et en plus ça ne colle pas avec ce qui se passe pour Martinelli. Le club refuse de le vendre pour 45m€ ce qui  bien, il vaut plus. Et le joueur ne semble pas non plus contre un départ juste qu'il ne forcera rien.

 

Cependant il faudra mettre les choses sur la table aussi, afin de reprendre la main sur nos ventes. Donner une nouvelle direction, asseoir une politique différente et avoir une autre image auprès des autres clubs lors des négociations.

Ce genre de dossiers pourraient créer un précèdent, d'autant plus que dans les années à venir on va avoir des joueurs à très forts potentiels partir comme Saliba Odegaard et d'autres. Je ne dis pas qu'il faut s'asseoir sur le code du travail ou ne pas montrer de respect à des gens qui sont là depuis des années. Dans le cas de Martinelli il n'y a rien à lui reprocher, il est là depuis un baille, pro, toujours impliqué. Je parle du fait de lui dire que le club ne souhaite pas le prolonger qu'il est hors de question de le voir partir gratuitement.

J'imagine qu'il veut du temps de jeu et qu'il compte poursuivre son aventure avec le Brésil, il devrait être sensible à ça.

 

 

Modifié il y a 2 heures par Peter Pan

[Mohito]

Il protège ses intérêts et tant mieux pour lui en tant que salarié mais moi qui suis simplement supporter j’ai le droit de penser qu’il m’emmerde également. Déjà que je ne le tiens pas en haut estime, je vais finir par craquer avec lui. 
 

Ça fait trois ans que le clubs est ok à sa vente selon offre, il va bien falloir ouvrir les yeux, aucun club n’est intéressé dans un marché où on ne fait que répéter qu’il n’y a pas de top player c’est dire les possibilités qui s’offrent donc au tier 2/3/4, je vous laisse imaginer où les clubs le situent.

 

Catastrophe son cas à mes yeux désolé.

[Xavgunner_6]

Non mais franchement j'ai adoré Gabi et je continuerai d'être derrière lui s'il reste mais m**** on est trop gentils.

Si on veut s'en séparer et qu'on juge le montant de l'offre adéquat on doit lui faire comprendre qu'il doit accepter les offres qu'il a

[Neodraken]

il y a 7 minutes, Xavgunner_6 a dit :

Non mais franchement j'ai adoré Gabi et je continuerai d'être derrière lui s'il reste mais m**** on est trop gentils.

Si on veut s'en séparer et qu'on juge le montant de l'offre adéquat on doit lui faire comprendre qu'il doit accepter les offres qu'il a

Il a Roc Nation comme agence, tu peux toujours essayer de les forcer. 

Modifié il y a 2 heures par Neodraken

[Peter Pan]

il y a 16 minutes, Mohito a dit :

Ça fait trois ans que le clubs est ok à sa vente selon offre

 

Il y a 3 ans il était tout juste prolongé. Je sais que depuis 2 étés le club veut se renforcer en attaque mais je ne me souviens pas de rumeurs sérieuses concernant une volonté de vendre Martinelli ou des offres sur la table de la part d'autres clubs. 

[Mohito]

Allez pardon 2 ans que l’Arabie saoudite est sa seule possibilité tellement son niveau est au mieux médiocre.

C’est mieux du coup ? Faut arrêter de toujours minimiser son cas à lui.

[Peter Pan]

Je ne suis pas responsable de sa situation inutile de le prendre comme ça

[Neodraken]

il y a 20 minutes, Peter Pan a dit :

Je ne suis pas responsable de sa situation inutile de le prendre comme ça

[Chabin]

Moi je trouve que c'est le club qui gère mal la situation. On cherche un top player pour l'aile gauche. Il fallait vendre Trossard ou Martinelli. Trossard part et on ne le remplace pas par un top. Si le club casse la tirelire pour un top joueur en remplacement de Trossard, je reste persuadé que ca ne dérange personne d'avoir Martinelli en remplaçant. 

 

Il ne reste plus qu'a espérer que Tzolis se transforme en crack...

 

[Mohito]

il y a 44 minutes, Peter Pan a dit :

Je ne suis pas responsable de sa situation inutile de le prendre comme ça

C’est pas contre toi désolé.